Löw kritisiert Bundesliga
18.03.2009 - 19:25 Uhr
Habe grad Bundesliga aktuell geschaut und habe gehört dass jogi löw sich schon wieder darüber beschwert hat dass die bundesliga einfach zu langsam ist als beispiel hat er angeführt dass es zu wenige sprints gibt :o
Ich vrestehe nicht was er gegen die bundesliga hat ich meine wir haben sehr gute mannschaften die alle nach und nach mehr konkurrenzfähig im internationalen geschäft werden wie z.B. wolfsburg, hoffenheim,leverkusen das sind mannschaften die zurzeit was aufbauen die werden auf dauer bestimmt im uefa cup oder sogar champions league was reißen können und auchso ist meiner meinung nach die bundesliga besser als die italienische und französische und mit der spanischen auf einer höhe
Ich vrestehe nicht was er gegen die bundesliga hat ich meine wir haben sehr gute mannschaften die alle nach und nach mehr konkurrenzfähig im internationalen geschäft werden wie z.B. wolfsburg, hoffenheim,leverkusen das sind mannschaften die zurzeit was aufbauen die werden auf dauer bestimmt im uefa cup oder sogar champions league was reißen können und auchso ist meiner meinung nach die bundesliga besser als die italienische und französische und mit der spanischen auf einer höhe
18.03.2009 - 19:31 Uhr
Wenn der gute Herr Löw alles besser weiß und die Bundesliga verbessern will soll er doch mal das Ruder übernehmen oder zumindest mal was konkreter werden, aber einfach zu sagen "Es gibt zu wenige Sprints" halte ich doch für fragwürdig.
18.03.2009 - 19:35 Uhr
weiss ja nicht ob du schonma dir spiele der spanischen liga angeguckt hast aber sowohl atletico sevilla valencia villareal spielen schnelleren fussball als wolfsburg ^^
in italien ist natürlich weniger die geschwindigkeit das ausschlaggebende
trotzdem ist deutschland im ligavergleich für mich klar auf platz 4 hinter england spanien und italien denke auch nicht dass sich in den nächsten jahren daran was ändern wird jetzt wo juve wieder da ist und es noch einen weltverein in italien gibt
in italien ist natürlich weniger die geschwindigkeit das ausschlaggebende
trotzdem ist deutschland im ligavergleich für mich klar auf platz 4 hinter england spanien und italien denke auch nicht dass sich in den nächsten jahren daran was ändern wird jetzt wo juve wieder da ist und es noch einen weltverein in italien gibt
18.03.2009 - 19:38 Uhr
Zitat von Kessi:
Zitat von kenny843:
Zitat von n1kita:
mit der spanischen auf augenhöhe?! zieh mal die fanbrille aus ...
die italiener haben 3-4 manschaften die immer das potential haben CL was zu reißen ... in der buli seh ich da nur bayern
Ersetz mal die 3-4 mit eher 2-3 dann passts.
Wobei die Mittelfeldclubs in Deutschland eher etwas besser als ihre italienischen Pendants wegkommen würden.
Ich würd sagen bei Italien ist nur Inter und Juve international gut dabei Stimmt, der Rest kann nichts und Deutschland ist in der Breite stärker besetzt. :D :p
:ugly Ich liebe diese genialen Vergleiche, da weiß man sofort mit wem es sich lohnt zu diskutieren und mit wem wiederrum nicht.
Zitat von kenny843:
Zitat von n1kita:
mit der spanischen auf augenhöhe?! zieh mal die fanbrille aus ...
die italiener haben 3-4 manschaften die immer das potential haben CL was zu reißen ... in der buli seh ich da nur bayern
Ersetz mal die 3-4 mit eher 2-3 dann passts.
Wobei die Mittelfeldclubs in Deutschland eher etwas besser als ihre italienischen Pendants wegkommen würden.
Ich würd sagen bei Italien ist nur Inter und Juve international gut dabei Stimmt, der Rest kann nichts und Deutschland ist in der Breite stärker besetzt. :D :p
:ugly Ich liebe diese genialen Vergleiche, da weiß man sofort mit wem es sich lohnt zu diskutieren und mit wem wiederrum nicht.
18.03.2009 - 19:44 Uhr
Zitat von kenny843:
Zitat von Ultra-BMG:
Deutschland ist in der Breite stärker besetzt. :D :p
das Deutschland in der Breite eher etwas stärker besetzt ist, erklär ich mir durch die aktuelle Tabellenkonstellation in Italien.
In Italien liegen zwischen dem ersten und vierten ganze 18 Punkte. In Deutschland sinds gerade mal 4 Und jetzt? Dies könnte natürlich ein Indiz für deine These sein, allerdings habe ich mich ein wenig mit den italienischen Uefa-Cup Anwärtern wie Udinese, Genua, Neapel etc. auseinandergsetzt und bin anderer Meinung. Allerdings ist das nur mein subjektiver Eindruck und ich kann auch nachvollziehen, dass du Deutschland in der Breite als stärker ansiehst, weshalb eine Diskussion relativ sinnlos ist. Das die Serie A in der Spitze deutlich stärker ist sollte aber allen klar sein. Das alles gehört aber nicht wirklich in den Thread.
Zitat von Ultra-BMG:
Deutschland ist in der Breite stärker besetzt. :D :p
das Deutschland in der Breite eher etwas stärker besetzt ist, erklär ich mir durch die aktuelle Tabellenkonstellation in Italien.
In Italien liegen zwischen dem ersten und vierten ganze 18 Punkte. In Deutschland sinds gerade mal 4 Und jetzt? Dies könnte natürlich ein Indiz für deine These sein, allerdings habe ich mich ein wenig mit den italienischen Uefa-Cup Anwärtern wie Udinese, Genua, Neapel etc. auseinandergsetzt und bin anderer Meinung. Allerdings ist das nur mein subjektiver Eindruck und ich kann auch nachvollziehen, dass du Deutschland in der Breite als stärker ansiehst, weshalb eine Diskussion relativ sinnlos ist. Das die Serie A in der Spitze deutlich stärker ist sollte aber allen klar sein. Das alles gehört aber nicht wirklich in den Thread.
18.03.2009 - 19:47 Uhr
Lasst doch mal eure Deutschland - Italien Vergleiche weg. Hier geht es um Löw´s Kritik und ob sie berechtigt ist und nicht welche Manschaften im CL-Viertelfinale stehn.
Ich finde in der Liga kann man einiges noch verbessern und das ohne Mio. in die Hand zu nehmen. Ich denke da vorallem in den taktischen Bereich. Mir ist jetzt nicht wirklich aufgefallen, dass in der Bundesliga zu wenig gesprintet wird. Aber vllt kann einer, der auch ne andere Liga regelmäßig verfolgt was dazu sagen.
Ich finde in der Liga kann man einiges noch verbessern und das ohne Mio. in die Hand zu nehmen. Ich denke da vorallem in den taktischen Bereich. Mir ist jetzt nicht wirklich aufgefallen, dass in der Bundesliga zu wenig gesprintet wird. Aber vllt kann einer, der auch ne andere Liga regelmäßig verfolgt was dazu sagen.
18.03.2009 - 20:10 Uhr
Löw sollte erstmal das, was er für die Bundesliga fordert, in der Nationalmannschaft umsetzen. Dann kann er die BL gerne noch einmal kritisieren.
18.03.2009 - 21:57 Uhr
Zitat von Delaoron:
Löw sollte erstmal das, was er für die Bundesliga fordert, in der Nationalmannschaft umsetzen. Dann kann er die BL gerne noch einmal kritisieren.
Das wird nicht hinhauen. Die 10 oder 15 mal wo Löw die Spieler im Jahr um sich hat reichen dafür nicht aus. In dieser Zeit wird er aus ihnen keine Sprintstars machen. Das müssten schon die Vereinstrainer der Spieler übernehmen.
Löw sollte erstmal das, was er für die Bundesliga fordert, in der Nationalmannschaft umsetzen. Dann kann er die BL gerne noch einmal kritisieren.
Das wird nicht hinhauen. Die 10 oder 15 mal wo Löw die Spieler im Jahr um sich hat reichen dafür nicht aus. In dieser Zeit wird er aus ihnen keine Sprintstars machen. Das müssten schon die Vereinstrainer der Spieler übernehmen.
18.03.2009 - 23:17 Uhr
Zitat von Kanzla:
Kein Mensch erwartet von Löw den attraktivsten Tempofußball - erfolgreich soll er sein ;)
Ja klar. Den konnten deutsche Mannschaften noch nie so richtig. Deutscher Fussball war meiner Meinung nach immer schon von Taktik und Kraft geprägt.
Aber die Vorraussetzunngen werden halt im Verein geschaffen. ;)
Kein Mensch erwartet von Löw den attraktivsten Tempofußball - erfolgreich soll er sein ;)
Ja klar. Den konnten deutsche Mannschaften noch nie so richtig. Deutscher Fussball war meiner Meinung nach immer schon von Taktik und Kraft geprägt.
Aber die Vorraussetzunngen werden halt im Verein geschaffen. ;)
19.03.2009 - 01:00 Uhr
Zitat von Delaoron:
Löw sollte erstmal das, was er für die Bundesliga fordert, in der Nationalmannschaft umsetzen. Dann kann er die BL gerne noch einmal kritisieren.
Fußball in der NM hängt ja eng zusammen mit dem Fußball in der BuLi. Die meisten NM-Spieler kommen halt aus der Bundesliga. Warum soll Löw es nicht ansprechen dürfen? Das zeigt doch, dass er sich Gedanken darüber macht.
Nach der Schreck-Ära unter Ribbeck hat man erkannt, dass Beckenbauer vollkommen daneben lag, als er 1990 verkündete, deutscher Fußball wird auf Jahrzehnte nicht zu schlagen sein. Und man hat angefangen Jugend zu fördern. Langsam ernten wir die ersten Früchte. Löw hat vollkommen Recht, im Blick auf NM-Konkurrenz. Was er nicht ausspricht, ist IMHO dass die Mißstände, die er bemängelt, mit der taktischen Ausbildung der Trainer zu tun haben. Schon schlau von Löw, es nicht direkt anzusprechen und seinen Kollegen in "die Pfanne zu hauen". Da sollte der Hebel angesetzt werden. Je früher umso besser.
Löw sollte erstmal das, was er für die Bundesliga fordert, in der Nationalmannschaft umsetzen. Dann kann er die BL gerne noch einmal kritisieren.
Fußball in der NM hängt ja eng zusammen mit dem Fußball in der BuLi. Die meisten NM-Spieler kommen halt aus der Bundesliga. Warum soll Löw es nicht ansprechen dürfen? Das zeigt doch, dass er sich Gedanken darüber macht.
Nach der Schreck-Ära unter Ribbeck hat man erkannt, dass Beckenbauer vollkommen daneben lag, als er 1990 verkündete, deutscher Fußball wird auf Jahrzehnte nicht zu schlagen sein. Und man hat angefangen Jugend zu fördern. Langsam ernten wir die ersten Früchte. Löw hat vollkommen Recht, im Blick auf NM-Konkurrenz. Was er nicht ausspricht, ist IMHO dass die Mißstände, die er bemängelt, mit der taktischen Ausbildung der Trainer zu tun haben. Schon schlau von Löw, es nicht direkt anzusprechen und seinen Kollegen in "die Pfanne zu hauen". Da sollte der Hebel angesetzt werden. Je früher umso besser.
19.03.2009 - 09:16 Uhr
Zitat von Kanzla:
Kein Mensch erwartet von Löw den attraktivsten Tempofußball - erfolgreich soll er sein ;)
Genau das ist der Punkt.
Ich verstehe diesen ständigen Ruf nach attraktiveren Fussball nicht. Attraktiver als die Bundesliga zur Zeit muss Fussball wirklich nicht sein. Wir erleben sehr viele Tore, starke Angreifer aber Abwehrketten unter aller Sau und taktische Unzulänglichkeiten wo man auch hinschaut. Der Grund warum Englands Fussball schneller ist, ist das er nicht so planlos ist. Jeder im Team versteht sich als funktionierendes Zahnrad eines großen Ganzen. Die Offensivspieler wissen wo man den Ball hinspielen muss um den Spielzug sinnvoll fortzusetzen, die Defensivspieler wissen wie sie die Räume eng machen und den Gegner somit dazu zwingen den Ball schnell weiterzupassen. Durch so etwas wird das Spiel schneller, erfolgreicher aber nicht umbedingt attraktiver, die Spiele gleichen sich sehr wenn man regelmäßig englischen Fussball schaut, das generelle Schema der Teams wird nur durch gelegentliche Geniestreiche von Spielern wie Ronaldo durchbrochen, was diese Spieler auf der Insel so erfolgreich macht, aber der Groß der Spieler sind fleißige Arbeiter die tun was nötig ist. Nicht attraktiv aber funktionell.
Das vermisse ich bei Deutschland. Wir sehen mMn deutlich attraktiveren Fussball als in England trotz der niedrigeren Geschwindigkeit weil er variabler ist und mehr Tore fallen, aber ich würde auch gerne wieder erfolgreichere deutsche Teams mit einem Konzept sehen. Dieser Ruf nach attraktiverem Fussball klingt für mich einfach nur nach einem Plädoyer planlos nach vorne zu spielen, wie z.B. Klinsmann das als Nationaltrainer gemacht hat.
Also bitte: Weniger Attraktivität, mehr Effizienz. Zurück zu deutschen Tugenden, die heute eher bei den Engländern zu finden sind.
Kein Mensch erwartet von Löw den attraktivsten Tempofußball - erfolgreich soll er sein ;)
Genau das ist der Punkt.
Ich verstehe diesen ständigen Ruf nach attraktiveren Fussball nicht. Attraktiver als die Bundesliga zur Zeit muss Fussball wirklich nicht sein. Wir erleben sehr viele Tore, starke Angreifer aber Abwehrketten unter aller Sau und taktische Unzulänglichkeiten wo man auch hinschaut. Der Grund warum Englands Fussball schneller ist, ist das er nicht so planlos ist. Jeder im Team versteht sich als funktionierendes Zahnrad eines großen Ganzen. Die Offensivspieler wissen wo man den Ball hinspielen muss um den Spielzug sinnvoll fortzusetzen, die Defensivspieler wissen wie sie die Räume eng machen und den Gegner somit dazu zwingen den Ball schnell weiterzupassen. Durch so etwas wird das Spiel schneller, erfolgreicher aber nicht umbedingt attraktiver, die Spiele gleichen sich sehr wenn man regelmäßig englischen Fussball schaut, das generelle Schema der Teams wird nur durch gelegentliche Geniestreiche von Spielern wie Ronaldo durchbrochen, was diese Spieler auf der Insel so erfolgreich macht, aber der Groß der Spieler sind fleißige Arbeiter die tun was nötig ist. Nicht attraktiv aber funktionell.
Das vermisse ich bei Deutschland. Wir sehen mMn deutlich attraktiveren Fussball als in England trotz der niedrigeren Geschwindigkeit weil er variabler ist und mehr Tore fallen, aber ich würde auch gerne wieder erfolgreichere deutsche Teams mit einem Konzept sehen. Dieser Ruf nach attraktiverem Fussball klingt für mich einfach nur nach einem Plädoyer planlos nach vorne zu spielen, wie z.B. Klinsmann das als Nationaltrainer gemacht hat.
Also bitte: Weniger Attraktivität, mehr Effizienz. Zurück zu deutschen Tugenden, die heute eher bei den Engländern zu finden sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ElLocoNumeroUno am 19.03.2009 um 09:17 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.