| Geburtsdatum | 26.08.1988 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Lars Stindl [13]
25.03.2015 - 16:30 Uhr
28.03.2018 - 12:49 Uhr
Ich möchte hier mal generell etwas loswerden. Auch mir liegt das Wohl unserer Borussia am Herzen, auch ich würde mich freuen, wenn unsere Spieler für eine komplette Vorbereitung zur Verfügung ständen.
Aber: Ich kann nicht verstehen, wie sich hier einige fast schon wünschen - oft wohl in Anbetracht ihrer eigenen Egoismen, Borussia erfolgreich zu sehen - dass Lars nicht nominiert wird. Selbst, wenn er die meiste Zeit nur auf der Bank sitzt: das ganze Klima einer WM, die taktischen Reize im Training unter Löw, von Mitspielern und Führungpersönlichkeiten wie Neuer, Kroos, Boateng, etc. umgeben zu sein - all das lässt einen Stindl doch noch mal wahnsinnig reifen und kommt - um Eberls bekannte Phrase zu bemühen - auch uns zu Gute. Ich würde mich für Lars freuen und einen späteren Einstieg in die Saisonvorbereitung mit einem lachenden und einem weinenden Auge hinnehmen. Am Ende hilft uns seine Nominierung, da mich ich mir sicher.
Aber: Ich kann nicht verstehen, wie sich hier einige fast schon wünschen - oft wohl in Anbetracht ihrer eigenen Egoismen, Borussia erfolgreich zu sehen - dass Lars nicht nominiert wird. Selbst, wenn er die meiste Zeit nur auf der Bank sitzt: das ganze Klima einer WM, die taktischen Reize im Training unter Löw, von Mitspielern und Führungpersönlichkeiten wie Neuer, Kroos, Boateng, etc. umgeben zu sein - all das lässt einen Stindl doch noch mal wahnsinnig reifen und kommt - um Eberls bekannte Phrase zu bemühen - auch uns zu Gute. Ich würde mich für Lars freuen und einen späteren Einstieg in die Saisonvorbereitung mit einem lachenden und einem weinenden Auge hinnehmen. Am Ende hilft uns seine Nominierung, da mich ich mir sicher.
28.04.2018 - 18:16 Uhr
Zitat von AlterSchwede
A) Es war klar Rot B) hätte Stindl sich nicht so verhalten, hätte Herr Osmers hierfür leider nie und nimmer Rot gezeigt C) Herr Osmers hat doch beim Verteilen der Gelben Karten und dem Elfmeterpfiff dafür gesorgt, dass die Schalker quasi entschädigt werden
A) Es war klar Rot B) hätte Stindl sich nicht so verhalten, hätte Herr Osmers hierfür leider nie und nimmer Rot gezeigt C) Herr Osmers hat doch beim Verteilen der Gelben Karten und dem Elfmeterpfiff dafür gesorgt, dass die Schalker quasi entschädigt werden
Vorab, Gute Besserung an Stindl. Die Szene sah überhaupt nicht gut aus und das könnte tatsächlich etwas schlimmeres sein. Wenn von euch jemand in unserem STT Bescheid sagen könnte, wenn es eine erste Diagnose gibt, wäre das sehr nett.
Zur Szene mit Bentaleb kann man nur sagen, dass Bentaleb zwar wenig macht, aber was er macht reicht für eine rote Karte. Seine Bewegung kann man als Schlag werten und damit ist es eine Tätlichkeit. Im Zweifelsfall ist es aber zumindest so dämlich, dass die Strafe gerechtfertigt ist.
Von einer Entschädigung durch den Schiedsrichter kann aber im Nachgang keine Rede sein. Der Elfer muss so gepfiffen werden, weil Kramer ja praktisch in Handball-TW-Manier den Ball blockt. Die Vergrößerung der Körperfläche ist zwar nicht das eigentliche Kriterium, sondern anhand dieser soll nur Absicht festgestellt werden können. Aber wer die Arme so hält, der ist fahrlässig. Oder, um es wie bei Bentaleb zu sagen: Dämlich.
Darüber hinaus könnt ihr mehr als froh sein, dass für Zakaria noch jemand aufs Feld durfte. Der war bei der kleinlichen Linie von Osmers vom Glück geküsst, dass er nicht geflogen ist. Direkt nach dem klaren taktischen Foul wurde er ausgewechselt und euch so die Überzahl belassen.
Wahrscheinlich wieder so ein Spiel, wo keine Seite mit dem Schiedsricher zufrieden ist.
Euch in den letzten Spielen viel Erfolg, vorallem gegen den HSV. Zu Wünschen wäre euch, dass Stindl doch noch zumindest am letzten Spieltag nochmal auf dem Platz stehen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bluey04 am 28.04.2018 um 18:34 Uhr bearbeitet
28.04.2018 - 18:35 Uhr
Ich weiß nicht, ob ihr in den letzten Jahren aktiv Fußball verfolgt habt, aber solche Szenen sieht man doch mit Sicherheit jedes Wochenende (letzte Woche war es Grillitsch). Soll Stindl die Dummheit von Bentaleb nicht ausnutzen? Andere Spieler, vor allem von Real Madrid, schmeißen sich noch auf den Boden und performen eine siebenfache Fassrolle. Stindl ist ja nicht mal richtig zu Boden gegangen.
Wer so dämlich ist und zuschlägt, der braucht sich über eine rote Karte nicht wundern. Vorwürfe, Stindl habe es provoziert, entziehen sich auch jeder Logik.
Jetzt ist eben Stindl der Buhmann der Nation. Vorher war es Marin, Grillitsch, davor Herrlich (sehr viel lachhafter), davor Werner und zwischendrin noch dutzende andere Spieler. Bleibt mal auf dem Teppich. Diese Blauäugigkeit und Sensationsgeilheit ist einfach nur zum kotzen. Schnell in andere Foren ausschwärmen und die "Betroffenheit" über diese Szenen heucheln. Schlimm. Noch schlimmer sind die Leute, die sich über seine Verletzung freuen.
Gute Besserung an Stindl, hoffe er hat sich nicht schwer verletzt. Man sieht, wie toll wir ohne unseren besten Spieler spielen.
Wer so dämlich ist und zuschlägt, der braucht sich über eine rote Karte nicht wundern. Vorwürfe, Stindl habe es provoziert, entziehen sich auch jeder Logik.
Jetzt ist eben Stindl der Buhmann der Nation. Vorher war es Marin, Grillitsch, davor Herrlich (sehr viel lachhafter), davor Werner und zwischendrin noch dutzende andere Spieler. Bleibt mal auf dem Teppich. Diese Blauäugigkeit und Sensationsgeilheit ist einfach nur zum kotzen. Schnell in andere Foren ausschwärmen und die "Betroffenheit" über diese Szenen heucheln. Schlimm. Noch schlimmer sind die Leute, die sich über seine Verletzung freuen.
Gute Besserung an Stindl, hoffe er hat sich nicht schwer verletzt. Man sieht, wie toll wir ohne unseren besten Spieler spielen.
30.04.2018 - 12:12 Uhr
Sagt mal, geht es noch?
Stindl ist hier nicht der Auslöser der ganzen Aktionen, sondern das Opfer.
Kurz vor dem Bentaleb-Foul beharken sich schon beide bei einem hohen Ball,
1-3 Sekunden später begeht Bentaleb ein Revanche- bzw. Frustfoul, als der Ball schon weg gewesen ist. Alleine dafür kann man gelb geben, da es früh im Spiel gewesen ist, kann man es auch bei einer Ermahnung belassen.
Wenn ein Spieler aus Frust gefoult wird, will man den Täter zur rede stellen und dabei fast Stindl den Bentaleb an. Dies ist leider Gang und Gäbe und wird eigentlich nie irgendwo geahndet, ausser vielleicht mit einer Ermahnung.
Bis hierhin ist schon mal alles richtig entschieden.
Nun fasst Bentaleb Stindl ins Gesicht, mit einer Schlagbewegung ohne großen Kraftaufwand. Dies ist eine Tätigkeit und gehört mit Rot bestraft, was auch richtig entschieden wurde.
In der realen Geschwindigkeit (nicht die Zeitlupenbilder nehmen) fällt Stindl, der auch noch von Harrit leicht geschubst wird, nach unten. Nein, ganz klar, das muss nicht sein. Aber warum tut er dies im Affekt ? Weil er voller Adrenalin ist und gerade gefoult wurde und sein Gegenüber ihn im Gesicht berührt und vor allen Dingen, weil es sonst zu 80% nicht gepfiffen wird.
Und wenn Ribbery dies auch macht und nicht gepfiffen wird, dann ist das Ribbery falsch und bleibt dennoch bei Bentaleb richtig.
Zur Situation wo er sich verletzt. Hier wird Stindl kurz vorher leicht geschubst, er fällt nicht und geht dem Ball hinterher. Stindl will den Ball abschirmen und Kehrer will ihn nur aus der Gefahrenzone weg bekommen. Bei Stindl knickt der Fuß weg (vielleicht war auch durch den Schubser das Band schon etwas mehr belastet?) und er verletzt sich schwer.
Das Kehrer den schwer verletzten am Boden noch beschimpft oder sogar anspuckt (?) ist nicht zu ahnden (ausser er hat wirklich gespuckt).
Stindl ist hier nicht der Auslöser der ganzen Aktionen, sondern das Opfer.
Kurz vor dem Bentaleb-Foul beharken sich schon beide bei einem hohen Ball,
1-3 Sekunden später begeht Bentaleb ein Revanche- bzw. Frustfoul, als der Ball schon weg gewesen ist. Alleine dafür kann man gelb geben, da es früh im Spiel gewesen ist, kann man es auch bei einer Ermahnung belassen.
Wenn ein Spieler aus Frust gefoult wird, will man den Täter zur rede stellen und dabei fast Stindl den Bentaleb an. Dies ist leider Gang und Gäbe und wird eigentlich nie irgendwo geahndet, ausser vielleicht mit einer Ermahnung.
Bis hierhin ist schon mal alles richtig entschieden.
Nun fasst Bentaleb Stindl ins Gesicht, mit einer Schlagbewegung ohne großen Kraftaufwand. Dies ist eine Tätigkeit und gehört mit Rot bestraft, was auch richtig entschieden wurde.
In der realen Geschwindigkeit (nicht die Zeitlupenbilder nehmen) fällt Stindl, der auch noch von Harrit leicht geschubst wird, nach unten. Nein, ganz klar, das muss nicht sein. Aber warum tut er dies im Affekt ? Weil er voller Adrenalin ist und gerade gefoult wurde und sein Gegenüber ihn im Gesicht berührt und vor allen Dingen, weil es sonst zu 80% nicht gepfiffen wird.
Und wenn Ribbery dies auch macht und nicht gepfiffen wird, dann ist das Ribbery falsch und bleibt dennoch bei Bentaleb richtig.
Zur Situation wo er sich verletzt. Hier wird Stindl kurz vorher leicht geschubst, er fällt nicht und geht dem Ball hinterher. Stindl will den Ball abschirmen und Kehrer will ihn nur aus der Gefahrenzone weg bekommen. Bei Stindl knickt der Fuß weg (vielleicht war auch durch den Schubser das Band schon etwas mehr belastet?) und er verletzt sich schwer.
Das Kehrer den schwer verletzten am Boden noch beschimpft oder sogar anspuckt (?) ist nicht zu ahnden (ausser er hat wirklich gespuckt).
01.05.2018 - 19:49 Uhr
Zitat von rudigergott
Ich sage nichts zur Gomez weil er seitdem er bei uns ist soetwas nicht gemacht hat.
Ich habe hier auch gesagt das Thommy's Aktion am WE genauso beschissen ist. Der unterschied ist aber er sieht dafür Gelb und eine Solche Schwalbe ist inzwischen nur Dumm und wird vom VAR gesehen und letztlich bestraft.
Stindl geht in beiden Beispielen die ich genannt habe erst den Gegner an (Im Grund auch deutlich stärker wenn es um den Impuls geht) und lässt sich daraufhin fallen wie ein 5 Jähriger. Wenn er erst den Harten markieren möchte und andere Leute wegschiebt oder wie gegen Harnik sogar Kopf an Kopf geht dann muss er damit rechnen dass derjenige ihm nicht einfach die andere Backe hinhält. Dass er sich dann jedesmal so auf den Boden liegt und eine Rote Karte fordert ist einfach nur lächerlich und Unsportlich. Er versucht direkt den Gegenspieler zu schwächen! Dass eine Schwalbe im Eifer des Gefechts passieren mag kann ja von mir aus ein beschissener Reflex sein. Aber was soll das bitte für ein Reflex sein. Das ist bewusst von Stindl um eine Rot zu provozieren...
Und ich finde es etwas lächerlich was hier beschrieben wird von Klar Rot. Das kann man geben weil die Aktion im Grunde eine Schlagbewegung ist. Aber er zieht eben auch zurück. Man sollte dabei beachten dass der Spieler von Stindl geschubst wird und dass eine Reaktion darauf ist. Keineswegs geht bentaleb auf ihn zu und wischt ihm übers Gesicht.... Und wie gesagt in jeder anderen Sportart wird man für so etwas ausgelacht. Was glaubt ihr was los wäre wenn man im Handball nach jeder Berührung des Gesichts 5 Minuten pause machen müsste weil wieder jemand auf dem Boden liegt. Fussball ist immer noch Kontakt sport. Wenn man nicht dieser Meinung ist muss Stindl in der Aktion genauso Gelb sehen denn Schubsen ist genauso eine Bewegung die im Spiel nichts zu suchen hat. Gelb für beide hätte genauso gereicht. Bentaleb hatte zumindest die größe sich für die Aktion zu entschuldigen.
Und dass er sich fallen lässt damit die Rote gegeben wird ist doch völlig lächerlich. Wenn es so ist soll er dies dem Schiri mitteilen und der VAR schaut sich das an. Womöglich hätte es da aber eben nicht Rot gegeben da es eben nicht so wild war und nur im Eifer des Gefechts passiert ist (welches ja von Stindl ausgeht)
Aber wir können mal die Kinder version durchspielen:
Diese Aktion passiert auf dem Schulhof und der Kleine Lars läuft zum Lehrer
"Lehrer wir haben Fussball gespielt und Nabil hat mit dann einfach geschlagen"
Nabil muss dann mit ins Rektorat
"Wir haben Gespielt dann hat er mich einfachweggeschubst und dann hab ich ihn ein wenig mit der Hand berührt und er ist dann umgefallen"
Zufällig hat jemand ein Video gemacht:
https://s1.gifyu.com/images/Bentaleb-rot.gif
Was denkst du denn was der Lehrer dazu sagen würde...
Letztlich hat Stindl seine Aktion durchgezogen und Bentaleb war der Depp.
Und wie gesagt ich sehe immer noch einen Unterschied zwischen einen Elfer schinden zu wollen und dem Gegenspieler eine Rote Karte anzuhängen.
Wenn ich mich recht erinnere ist Klose bei Lazio auch im Strafraum gefallen und hatte am Ende die Größe die Wahrheit zu sagen. Sprich das passiert auch Spielern die eigentlich nie negativ aufgefallen sind.
Eine Aktion wie die von Stindl erinnert mich dann eher an Kollegen Ala Pepe...
Ich erinnere Nochmal dass, er Kapitän ist und damit eines der größten Vorbildern eurer Jugend.
Dass du daran kaum etwas verwerfliches siehst (außer dass er etwas theatralisch dem Schiri etwas signalisieren möchte..) ist wohl eher sehr fragwürdig.
Euer Forumskollege hat aber denke ich schon sehr gut zusammengefasst was ich meinte weshalb ich den Vorwurf ich wünsche ihm eine Verletzung gar nicht mehr kommentieren muss (Grundvoraussetzung ist natürlich das Lesen). Anderen Leuten Dummheit zu unterstellen passt aber finde ich wunderbar in das was euer Kapitän zum besten gegeben hat. Das so etwas für Gladbach Image schädigend sein kann sollte durchaus ein Thema sein. Aber der dumme Schwabe ist doch nur da um zu provozieren... Solange er das nicht mehr gegen meinen Verein macht kann es mir ja egal sein.
Mancher nennt es Klever ein anderer Asozial.
Zitat von effe2007
Warum forderst du nicht eine Suspendierung von eurem Schwalben-König Gomez ?
Warum bei uns und nicht in deinem Forum ?
Beispiel:
„Gomez rollt sich kilometerlang durch den Sechzehner der Gäste und kommt erst hinter der Torauslinie zum Stoppen. Warum und weshalb weiß nur er“, schildert „Die Welt“ die Begebenheit.
Quelle: https://www.derwesten.de/sport/fussball/die-schwalbe-ist-betrug-im-strafraum-id4202217.html
Zudem war das von Stindl streng genommen keine Schwalbe, weil Schwalbe ist ja, wo nichts war. Da war aber etwas, ob jetzt voll getroffen oder nur „ein wenig erwischt“, die rote Karte besagt nicht, wie hart man getroffen werden muss, weil Tätlichkeiten bereits mit der Hand absichtlich zum Gegners Gesicht beginnt.
Einzig das theatralisch fallen lassen ist ein Grund zu kritisieren, aber das macht Stindl um den Schiri zu zeigen, da war was. Ohne sich fallen zu lassen wäre dann doch der Fall, dass der Schiri es u.U. nicht gesehen hat und keine rote Karte gibt. Dann wären aber wir benachteiligt gewesen, weil die rote Karte zurecht gezeigt wurde.
Zuletzt kannst du mal hier schauen:
https://www.dfb.de/bundesliga/fairplay/
Zitat von rudigergott
Nein eben nicht. Ich sage ganz klar gute Besserung aber so richtig leid tut er mir nicht da er wiederholt negativ aufgefallen ist.
Meine Persönliche Einstellung gegenüber ihm habe ich aber von vornherein dargelegt. Ich habe nie pauschal gemeint dieser Spieler hat das und das Verdient sondern lediglich dass Stindl meiner Meinung nach nicht mit Mitleid übergoßen werden muss wegen seines Handels. Dass eine Person die wiederholt große Schwerzen vorstäuscht irgendwann dann tatsächlich große Schwerzen hat ist in gewisser Weise ausgleichende Gerechtigkeit. Dass der Schalker ihn bei der wirklichen Verletzung so anmacht ist für mich das Spiegelbild einer Kindergeschichte. Wenn man immer wieder erzählt es würde brennen glaubt man es einem nicht mehr. Das selbe ist hier passiert.
Die Aktion gegen Harnik stammt aus seiner Hannover zeit weshalb di es womöglich nicht mitbekommen hattest. Das war einfach nur ein Beispiel wo ich's tatsächlich benennen konnte weil es eben gegen meinen Verein war. Habe dies aber wie schon gesagt ingesamt so 4-5 Mal bei ihm gesehen kann mich aber natürlich nicht mehr an Gegner Spieltag usw. erinnern...
Und dein Beispiel ist einfach falsch. Ich schreibe es mal um:
der Hund vom Nachbar hat mir vor die Tür geschissen mein Kind 2 mal gebissen und meine Katze getötet. Jetzt wurde er überfahren. Besonders leid tut er mir nicht sondern nur der Besitzer der diesen Hund liebte.
Das selbe hier. Stindl hat sich wiederholt unsportlich benommen. Jetzt hat er sich verletzt. Er tut mir nicht leid für ihn. Ich wünsche ihm aber trotzdem gute Besserung da ich weiß, dass er für euch Gladbacher ein Schlüsselspieler ist.
Aus irgendeinem Grund ist deine Darstellung immer so als ob ich ihm das Gewünscht habe. Stattdessen habe ich nur gesagt dass im Nachhinein Betrachtet erntet man irgendwann eben was man sät. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt.
Und Sorry aber das ist keine eindeutige Rote! Stindl geht auf ihn zu und schiebt ihn er erhebt die Hand aber er schlägt ihn doch nicht. Das war ja nichtmal ein klaps sondern er hat nur seinen Kopf berührt. In meinen Augen ist das der Inbegriff von unsportlich!
https://s1.gifyu.com/images/Bentaleb-rot.gif
Zitat von borussia0612
Du wiederholst Deine krude Sichtweise, in dem Du nochmals schreibst, dass es Dir um Stindl nicht leid tut und wenn sich Jemand schwer verletzen muss, dann doch bitte Stindl. Wie wäre es denn, wenn Du einfach nur schreiben würdest: Gute Besserung! Du verknüpfst dies aber mit einer persönlichen Einstellung von Dir ggü. Stindl. Hätte man als Fußballfan in den 1980er Jahren Andi Möller, der bekanntermaßen durch viele Schwalben aufgefallen ist die Sportinvalidität o.ä. gegönnt? Kannst Du mir folgen? Zudem solltest Du Dir die Szene von letzten Samstag nochmals anschauen. Es war eine klare Tätlichkeit Bentalebs, ungeachtet der zugegebenermaßen theatralischen Aktion Stindls. Dass Du Deine Meinung mit einer Uraltaktion Stindls gegen Harnik ( kann mich selbst nicht erinnern) verknüpfst spricht ebenfalls nicht für Dich. Wenn also Jemanden etwas Schlimmes widerfährt, dann soll es Deiner Logik folgend den unsympathischen Nachbarn treffen, dessen Hund mal an meinen Zaun gepinkelt hat.
Du wiederholst Deine krude Sichtweise, in dem Du nochmals schreibst, dass es Dir um Stindl nicht leid tut und wenn sich Jemand schwer verletzen muss, dann doch bitte Stindl. Wie wäre es denn, wenn Du einfach nur schreiben würdest: Gute Besserung! Du verknüpfst dies aber mit einer persönlichen Einstellung von Dir ggü. Stindl. Hätte man als Fußballfan in den 1980er Jahren Andi Möller, der bekanntermaßen durch viele Schwalben aufgefallen ist die Sportinvalidität o.ä. gegönnt? Kannst Du mir folgen? Zudem solltest Du Dir die Szene von letzten Samstag nochmals anschauen. Es war eine klare Tätlichkeit Bentalebs, ungeachtet der zugegebenermaßen theatralischen Aktion Stindls. Dass Du Deine Meinung mit einer Uraltaktion Stindls gegen Harnik ( kann mich selbst nicht erinnern) verknüpfst spricht ebenfalls nicht für Dich. Wenn also Jemanden etwas Schlimmes widerfährt, dann soll es Deiner Logik folgend den unsympathischen Nachbarn treffen, dessen Hund mal an meinen Zaun gepinkelt hat.
Nein eben nicht. Ich sage ganz klar gute Besserung aber so richtig leid tut er mir nicht da er wiederholt negativ aufgefallen ist.
Meine Persönliche Einstellung gegenüber ihm habe ich aber von vornherein dargelegt. Ich habe nie pauschal gemeint dieser Spieler hat das und das Verdient sondern lediglich dass Stindl meiner Meinung nach nicht mit Mitleid übergoßen werden muss wegen seines Handels. Dass eine Person die wiederholt große Schwerzen vorstäuscht irgendwann dann tatsächlich große Schwerzen hat ist in gewisser Weise ausgleichende Gerechtigkeit. Dass der Schalker ihn bei der wirklichen Verletzung so anmacht ist für mich das Spiegelbild einer Kindergeschichte. Wenn man immer wieder erzählt es würde brennen glaubt man es einem nicht mehr. Das selbe ist hier passiert.
Die Aktion gegen Harnik stammt aus seiner Hannover zeit weshalb di es womöglich nicht mitbekommen hattest. Das war einfach nur ein Beispiel wo ich's tatsächlich benennen konnte weil es eben gegen meinen Verein war. Habe dies aber wie schon gesagt ingesamt so 4-5 Mal bei ihm gesehen kann mich aber natürlich nicht mehr an Gegner Spieltag usw. erinnern...
Und dein Beispiel ist einfach falsch. Ich schreibe es mal um:
der Hund vom Nachbar hat mir vor die Tür geschissen mein Kind 2 mal gebissen und meine Katze getötet. Jetzt wurde er überfahren. Besonders leid tut er mir nicht sondern nur der Besitzer der diesen Hund liebte.
Das selbe hier. Stindl hat sich wiederholt unsportlich benommen. Jetzt hat er sich verletzt. Er tut mir nicht leid für ihn. Ich wünsche ihm aber trotzdem gute Besserung da ich weiß, dass er für euch Gladbacher ein Schlüsselspieler ist.
Aus irgendeinem Grund ist deine Darstellung immer so als ob ich ihm das Gewünscht habe. Stattdessen habe ich nur gesagt dass im Nachhinein Betrachtet erntet man irgendwann eben was man sät. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt.
Und Sorry aber das ist keine eindeutige Rote! Stindl geht auf ihn zu und schiebt ihn er erhebt die Hand aber er schlägt ihn doch nicht. Das war ja nichtmal ein klaps sondern er hat nur seinen Kopf berührt. In meinen Augen ist das der Inbegriff von unsportlich!
https://s1.gifyu.com/images/Bentaleb-rot.gif
Warum forderst du nicht eine Suspendierung von eurem Schwalben-König Gomez ?
Warum bei uns und nicht in deinem Forum ?
Beispiel:
„Gomez rollt sich kilometerlang durch den Sechzehner der Gäste und kommt erst hinter der Torauslinie zum Stoppen. Warum und weshalb weiß nur er“, schildert „Die Welt“ die Begebenheit.
Quelle: https://www.derwesten.de/sport/fussball/die-schwalbe-ist-betrug-im-strafraum-id4202217.html
Zudem war das von Stindl streng genommen keine Schwalbe, weil Schwalbe ist ja, wo nichts war. Da war aber etwas, ob jetzt voll getroffen oder nur „ein wenig erwischt“, die rote Karte besagt nicht, wie hart man getroffen werden muss, weil Tätlichkeiten bereits mit der Hand absichtlich zum Gegners Gesicht beginnt.
Einzig das theatralisch fallen lassen ist ein Grund zu kritisieren, aber das macht Stindl um den Schiri zu zeigen, da war was. Ohne sich fallen zu lassen wäre dann doch der Fall, dass der Schiri es u.U. nicht gesehen hat und keine rote Karte gibt. Dann wären aber wir benachteiligt gewesen, weil die rote Karte zurecht gezeigt wurde.
Zuletzt kannst du mal hier schauen:
https://www.dfb.de/bundesliga/fairplay/
Ich sage nichts zur Gomez weil er seitdem er bei uns ist soetwas nicht gemacht hat.
Ich habe hier auch gesagt das Thommy's Aktion am WE genauso beschissen ist. Der unterschied ist aber er sieht dafür Gelb und eine Solche Schwalbe ist inzwischen nur Dumm und wird vom VAR gesehen und letztlich bestraft.
Stindl geht in beiden Beispielen die ich genannt habe erst den Gegner an (Im Grund auch deutlich stärker wenn es um den Impuls geht) und lässt sich daraufhin fallen wie ein 5 Jähriger. Wenn er erst den Harten markieren möchte und andere Leute wegschiebt oder wie gegen Harnik sogar Kopf an Kopf geht dann muss er damit rechnen dass derjenige ihm nicht einfach die andere Backe hinhält. Dass er sich dann jedesmal so auf den Boden liegt und eine Rote Karte fordert ist einfach nur lächerlich und Unsportlich. Er versucht direkt den Gegenspieler zu schwächen! Dass eine Schwalbe im Eifer des Gefechts passieren mag kann ja von mir aus ein beschissener Reflex sein. Aber was soll das bitte für ein Reflex sein. Das ist bewusst von Stindl um eine Rot zu provozieren...
Und ich finde es etwas lächerlich was hier beschrieben wird von Klar Rot. Das kann man geben weil die Aktion im Grunde eine Schlagbewegung ist. Aber er zieht eben auch zurück. Man sollte dabei beachten dass der Spieler von Stindl geschubst wird und dass eine Reaktion darauf ist. Keineswegs geht bentaleb auf ihn zu und wischt ihm übers Gesicht.... Und wie gesagt in jeder anderen Sportart wird man für so etwas ausgelacht. Was glaubt ihr was los wäre wenn man im Handball nach jeder Berührung des Gesichts 5 Minuten pause machen müsste weil wieder jemand auf dem Boden liegt. Fussball ist immer noch Kontakt sport. Wenn man nicht dieser Meinung ist muss Stindl in der Aktion genauso Gelb sehen denn Schubsen ist genauso eine Bewegung die im Spiel nichts zu suchen hat. Gelb für beide hätte genauso gereicht. Bentaleb hatte zumindest die größe sich für die Aktion zu entschuldigen.
Und dass er sich fallen lässt damit die Rote gegeben wird ist doch völlig lächerlich. Wenn es so ist soll er dies dem Schiri mitteilen und der VAR schaut sich das an. Womöglich hätte es da aber eben nicht Rot gegeben da es eben nicht so wild war und nur im Eifer des Gefechts passiert ist (welches ja von Stindl ausgeht)
Aber wir können mal die Kinder version durchspielen:
Diese Aktion passiert auf dem Schulhof und der Kleine Lars läuft zum Lehrer
"Lehrer wir haben Fussball gespielt und Nabil hat mit dann einfach geschlagen"
Nabil muss dann mit ins Rektorat
"Wir haben Gespielt dann hat er mich einfachweggeschubst und dann hab ich ihn ein wenig mit der Hand berührt und er ist dann umgefallen"
Zufällig hat jemand ein Video gemacht:
https://s1.gifyu.com/images/Bentaleb-rot.gif
Was denkst du denn was der Lehrer dazu sagen würde...
Letztlich hat Stindl seine Aktion durchgezogen und Bentaleb war der Depp.
Und wie gesagt ich sehe immer noch einen Unterschied zwischen einen Elfer schinden zu wollen und dem Gegenspieler eine Rote Karte anzuhängen.
Wenn ich mich recht erinnere ist Klose bei Lazio auch im Strafraum gefallen und hatte am Ende die Größe die Wahrheit zu sagen. Sprich das passiert auch Spielern die eigentlich nie negativ aufgefallen sind.
Eine Aktion wie die von Stindl erinnert mich dann eher an Kollegen Ala Pepe...
Ich erinnere Nochmal dass, er Kapitän ist und damit eines der größten Vorbildern eurer Jugend.
Dass du daran kaum etwas verwerfliches siehst (außer dass er etwas theatralisch dem Schiri etwas signalisieren möchte..) ist wohl eher sehr fragwürdig.
Euer Forumskollege hat aber denke ich schon sehr gut zusammengefasst was ich meinte weshalb ich den Vorwurf ich wünsche ihm eine Verletzung gar nicht mehr kommentieren muss (Grundvoraussetzung ist natürlich das Lesen). Anderen Leuten Dummheit zu unterstellen passt aber finde ich wunderbar in das was euer Kapitän zum besten gegeben hat. Das so etwas für Gladbach Image schädigend sein kann sollte durchaus ein Thema sein. Aber der dumme Schwabe ist doch nur da um zu provozieren... Solange er das nicht mehr gegen meinen Verein macht kann es mir ja egal sein.
Mancher nennt es Klever ein anderer Asozial.
-
Selbst der Versuch einer Tätigkeit ist strafbar. Also ist das eine klare rote Karte. Da muss Bentaleb eben sein Temperament kontrollieren. Stindl hätte für den Schubser gelb bekommen dürfen.
Das Stindl ein ***** auf dem Platz ist und alles für sein Team gibt, ist auch schon länger bekannt. Wir Gladbachfans gehen damit aber viel positiver um, als Gegner-Fans. Nachvollziehbar oder?
Ich persönlich würde sowohl Schwalben im Strafraum, als auch solche Schauspielaktionen nachträglich bestrafen ... wie schnell das aufhören würde.
27.01.2019 - 02:57 Uhr
Finde dieses ganze "der gehört da hin" und "in der Formation 4132 etc" sollen wir das ganze spielen immer recht mühlselig. Tedesco ist ein Meister des Formationsbingos was immer toll klingt, realtaktisch dann aber ohnehin recht häufig so gespielt wird ohne davon die ganze Zeit zu schwafeln.
Stindl spielt bei uns doch ohnehin während des Spiels mal hier und mal da. Oftmals taucht auch Plea in der Spitze auf, Stindl lässt sich zurück fallen etc. Dann bei der Cuisance-Überseh-Szene steht Stindl vorne rechts.
Wichtig ist, welche Spieler bzw. Spielertypen aufm Platz stehen und wie die Räume immer wieder besetzt werden und der Gegner vor Aufgaben gestellt wird.
Wir spielen offensiv in keinem starren Korsett wo sich der nominell zentrale Stürmer nur vorne drin aufhalten darf. Das ist alles recht fließend. Strobl verteilt nur zumeist vor der Abwehr die Bälle, Neuhaus und Hofmann treiben den nach vorne, bespielen Halbpositionen, versuchen durchzustecken, selber durchzustoßen, auf die Seite auszuweichen.
Stindl lässt sich mal fallen, bleibt vorne drin, weicht auf die Seite aus, dafür ziehen die außen mal in die Mitte, mal einzeln, mal gleichzeitig.
Die Frage ist nicht "wo stellste Stindl aufm Reißbrett" hin sondern welche Laufwege soll er vermehrt machen und wie versucht man ihn in Position für Abschlüsse zu bringen, als Ballverteiler einzusetzen oder um Leute zu binden. Und dafür ist es recht wumpe ob er aufm Flipchart jetzt als 9er, falsche 9 oder 8er einsortiert ist.
Und solange wir guten Offensivfußball spielen, ist es aus meiner Sicht so unfassbar egal wo er verschenkt wäre oder wo nicht. Er ist Teil dieses Offensivfußballs. Ob sich das in Scorern ausdrückt oder nicht ist nebensächlich, da sich der Gegner immer auch auf seine Qualitäten einstellen muss und er immer wichtig ist um Räume zu schaffen und den Ball zirkulieren zu lassen.
Stindl spielt bei uns doch ohnehin während des Spiels mal hier und mal da. Oftmals taucht auch Plea in der Spitze auf, Stindl lässt sich zurück fallen etc. Dann bei der Cuisance-Überseh-Szene steht Stindl vorne rechts.
Wichtig ist, welche Spieler bzw. Spielertypen aufm Platz stehen und wie die Räume immer wieder besetzt werden und der Gegner vor Aufgaben gestellt wird.
Wir spielen offensiv in keinem starren Korsett wo sich der nominell zentrale Stürmer nur vorne drin aufhalten darf. Das ist alles recht fließend. Strobl verteilt nur zumeist vor der Abwehr die Bälle, Neuhaus und Hofmann treiben den nach vorne, bespielen Halbpositionen, versuchen durchzustecken, selber durchzustoßen, auf die Seite auszuweichen.
Stindl lässt sich mal fallen, bleibt vorne drin, weicht auf die Seite aus, dafür ziehen die außen mal in die Mitte, mal einzeln, mal gleichzeitig.
Die Frage ist nicht "wo stellste Stindl aufm Reißbrett" hin sondern welche Laufwege soll er vermehrt machen und wie versucht man ihn in Position für Abschlüsse zu bringen, als Ballverteiler einzusetzen oder um Leute zu binden. Und dafür ist es recht wumpe ob er aufm Flipchart jetzt als 9er, falsche 9 oder 8er einsortiert ist.
Und solange wir guten Offensivfußball spielen, ist es aus meiner Sicht so unfassbar egal wo er verschenkt wäre oder wo nicht. Er ist Teil dieses Offensivfußballs. Ob sich das in Scorern ausdrückt oder nicht ist nebensächlich, da sich der Gegner immer auch auf seine Qualitäten einstellen muss und er immer wichtig ist um Räume zu schaffen und den Ball zirkulieren zu lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simsenson am 27.01.2019 um 03:03 Uhr bearbeitet
25.02.2019 - 18:39 Uhr
Zitat von Eigentorschuetze
Was heißt hier extrem. Meine Meinung. Stindl hat doch schon lange nichts mehr gezeigt. Und in das neue System passt er so gar nicht. Darum bitte unbedingt abgeben, zumal er ein monströses Gehalt einstreichen dürfte.
Was heißt hier extrem. Meine Meinung. Stindl hat doch schon lange nichts mehr gezeigt. Und in das neue System passt er so gar nicht. Darum bitte unbedingt abgeben, zumal er ein monströses Gehalt einstreichen dürfte.
Super Einstellung...
Du weißt schon das Lars hier seit Jahren Leistungträger ist und das unser Kapitano ewig lang schwer verletzt war die WM verpasst hat und erst Mitte der Hinrunde überhaupt wieder richtig eingreifen konnte. Man rechnet grob die Ausfallzeit als die Zeit, die es braucht wieder bei 100% anzukommen.. Mal ganz zu schwiegen von den Abläufen und dem innerten Timing, was durch so eine lange Ausfallzeit in Mitleidenschaft gezogen wird.
Kommentare diese Art über einen gestanden Spieler hier loszulassen, finde gelinde gesagt zum kot**.. Ich hoffe du erlebst nicht mal die gleiche Situation bei deinem Arbeitgeber, wenn dich mal eine längere Krankheit aus dem Verkehr zieht.. Fans wie dich wünsch Ich keinem Verein, nicht mal den Schlümpfen aus G.
Im Allgemeinen: Ich wollte dieses Forum diese Woche gar nicht besuchen, habe es trotzdem gemacht und es ist wirklich 'schön', wie hier gleich die Besserwisser und ewigen Kritker unter den Steinen hervorgekrochen kommen von den üblichen Trollen mal ganz zu schweigen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMGK1900 am 25.02.2019 um 18:50 Uhr bearbeitet
25.02.2019 - 19:00 Uhr
Zitat von Eigentorschuetze
Was heißt hier extrem. Meine Meinung. Stindl hat doch schon lange nichts mehr gezeigt. Und in das neue System passt er so gar nicht. Darum bitte unbedingt abgeben, zumal er ein monströses Gehalt einstreichen dürfte.
Was heißt hier extrem. Meine Meinung. Stindl hat doch schon lange nichts mehr gezeigt. Und in das neue System passt er so gar nicht. Darum bitte unbedingt abgeben, zumal er ein monströses Gehalt einstreichen dürfte.
Kurzatmige und wenig strukturierte Sichtweise. Mit solchen Handlungen würde man jedem Spieler der potenziell zu uns wechseln möchte abschrecken. Da ist eine Spieler lange verletzt und wird vom Traimer nicht optimal eingesetzt, deshalb ist er dann gleich überflüssig. Wünsche dir, dass du nicht einen Arbeitgeber hast, der so agiert.
Im übrigen hat Stindl durchaus konstant Leistung gebracht, sicher nicht die, die er vor seiner Verletzung gebracht hat, aber das dauert eben. Und dafür muss man optimal eingesetzt werden, das erfolgt gerade nicht. Er soll da Kastanien aus dem Feuer holen, wo er das gar nicht kann.
Im übrigen bekommt er im Ligavergleich kein „Monstergehalt“. Vielmehr können wir uns glücklich schätzen, dass er bereit war in einem Mix aus guter Atmosphäre, Wertschätzung und ordentlichem Gehalt zu unterschreiben. Stindl hatte durchaus Angebote, die höher lagen, als das, was ihm die Borussia bieten konnte.
Stindl ist bei all seinen Stationen für hohe Identifikation und Zuverlässigkeit bekannt. In meinen Augen ist er auf dem Platz ein echtes Mentalitätsmonster, das auch mal giftig gegen Gegner zur Sache geht und dabei als echter Kapitän vorangeht. Das er mehr als leisten kann, das wissen wir alle. Aber er ist keine Maschine und da muss man ihm insbesondere nach einer schweren Verletzung auch mal zugestehen, dass er eben mal auch eine kleinere Talsohle durchläuft. Er stellt sich dabei aber immer in den Dienst der Mannschaft. Ich kann solche Aussagen wie deine nicht nachvollziehen. Sie sind populistisch, schüren Sozilaneid und haben nichts mit wertschätzenden Umgang für verdiente Mitarbeiter zu tun.
28.02.2019 - 11:11 Uhr
Hallo zusammen,
ich finde ja, dass LS nicht unbedingt als Mittelstürmer zu bewerten ist, da er sich doch oft aus der Spitze fallen lässt und zwischen den Linien agiert. Ausserdem hat man in Plea und Hazard doch eher inversive Aussenstürmer, die eben dann genau dorthin stossen, wo eigentlich ein Mittelstürmer spielt.
Man könnte also sagen, dass wir in weiten Teilen des Spiels (ich finde gerade in der Offensive) eher in einem 4-4-2 mit Raute agieren in dem Lars quasi den 10er gibt.
Das er aber auch für diese Position momentan zu wenige Scorer aufweist, ist wohl leider nicht von der Hand zu weisen. Vielleicht wäre er wirklich auf der 8 stärker. Aber auch (für die Mannschaft) wertvoller? Das würde nämlich heißen, daß aus dem Trio Neuhaus, Zakaria, Hoffmann zwei draußen bleiben müssten, Spieler wie Cuisance noch weniger realistische Chancen auf Einsatzzeiten hätten...
Ich glaube, dass unser Kapitän auch wieder bessere Spiele haben wird. Den Einsatz (eigentlich immer zwischen 11,5 und 13km/Spiel) kann man ihm eh nicht absprechen.
Spieler wie Lars sind der Grund, warum Vereine wie wir auch mal bei den Großen der Liga mitmischen können. Der hätte damals fast überall hingehen können, ist aber stattdessen für relativ kleines Geld (waren das 2,7mio.,oder so?) zu uns gekommen und hat unbestritten das Niveau gehoben.
Ich finde, er tut das immer noch. Und ich finde auch, daß wir in den letzten Jahren gut damit gefahren sind, eben nicht in Aktionismus zu verfallen. Der kommt schon wieder...
ich finde ja, dass LS nicht unbedingt als Mittelstürmer zu bewerten ist, da er sich doch oft aus der Spitze fallen lässt und zwischen den Linien agiert. Ausserdem hat man in Plea und Hazard doch eher inversive Aussenstürmer, die eben dann genau dorthin stossen, wo eigentlich ein Mittelstürmer spielt.
Man könnte also sagen, dass wir in weiten Teilen des Spiels (ich finde gerade in der Offensive) eher in einem 4-4-2 mit Raute agieren in dem Lars quasi den 10er gibt.
Das er aber auch für diese Position momentan zu wenige Scorer aufweist, ist wohl leider nicht von der Hand zu weisen. Vielleicht wäre er wirklich auf der 8 stärker. Aber auch (für die Mannschaft) wertvoller? Das würde nämlich heißen, daß aus dem Trio Neuhaus, Zakaria, Hoffmann zwei draußen bleiben müssten, Spieler wie Cuisance noch weniger realistische Chancen auf Einsatzzeiten hätten...
Ich glaube, dass unser Kapitän auch wieder bessere Spiele haben wird. Den Einsatz (eigentlich immer zwischen 11,5 und 13km/Spiel) kann man ihm eh nicht absprechen.
Spieler wie Lars sind der Grund, warum Vereine wie wir auch mal bei den Großen der Liga mitmischen können. Der hätte damals fast überall hingehen können, ist aber stattdessen für relativ kleines Geld (waren das 2,7mio.,oder so?) zu uns gekommen und hat unbestritten das Niveau gehoben.
Ich finde, er tut das immer noch. Und ich finde auch, daß wir in den letzten Jahren gut damit gefahren sind, eben nicht in Aktionismus zu verfallen. Der kommt schon wieder...
13.04.2019 - 19:25 Uhr
Gute Besserung an Lars.
Allerdings hat er sich diese Verletzung selbst zuzuschreiben. Wer an der Seitenauslinie in Höhe der Mittellinie in Minute 1 so in den Zweikampf geht darf sich am Ende nicht wundern wenn er sich so verletzt. Ein erfahrener Spieler wie er sollte soweit mitdenken !
Demzufolge war es richtig Freistoß für Hannover zu geben da die Aktion von Stindl ausging. Überhaupt verstehe ich nicht weshalb die Spieler keine richtigen Schienbeinschoner anhaben ! Selbst ich habe noch welche im Zimmer !
Lg EFODAMUS
Allerdings hat er sich diese Verletzung selbst zuzuschreiben. Wer an der Seitenauslinie in Höhe der Mittellinie in Minute 1 so in den Zweikampf geht darf sich am Ende nicht wundern wenn er sich so verletzt. Ein erfahrener Spieler wie er sollte soweit mitdenken !
Demzufolge war es richtig Freistoß für Hannover zu geben da die Aktion von Stindl ausging. Überhaupt verstehe ich nicht weshalb die Spieler keine richtigen Schienbeinschoner anhaben ! Selbst ich habe noch welche im Zimmer !
Lg EFODAMUS
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.