Kouadio Koné [17]

Und was, wenn sich Manu kommendes Wochenende schwer verletzt - und diese Parameter zur Kaufpflicht dann eventuell nicht eintreten!? Dann kriegen wir nen Spieler mit einem Jahr Restlaufzeit zurück, der kaum gespielt hat und dessen MW endgültig im Keller ist...

Also sorry, ein bisschen mulmig ist mir da schon dabei. Finde das einfach suboptimal...

So ungewöhnlich ist das gar nicht. Schon vor dem Transfer hat die Roma ein Transferminus von rund 70 Mio € aufgewiesen. Durch die Leihe mit Kaufpflicht im nächsten Jahr wird der Koné-Transfer deren Bilanz jetzt eben erst im nächsten Jahr belasten, was aus Roma-Sicht aufgrund des erwähnten Transferminus sicherlich nicht unwichtig und somit der Hauptgrund für diese Art von Transfermodell sein dürfte. Hier wird es sicherlich auch keine zu erreichenden Hürden, wie eine gewisse Anzahl an Spielen oder ähnliches zur Aktivierung der Kaufpflicht geben, sondern einfach nur eine auf die Folgesaison vertagte Kaufpflicht geben. Für Gladbach bedeutet das, wenn ich richtig liege, dass die die Ablösesumme schon in die jetzige Bilanz aufgenommen werden und somit schon in dieser Saison auch als zusätzliche, finanzielle Mittel zur Verfügung stehen dürften. Jedenfalls meine ich, etwas derartiges bezüglich solcher Transfers mit nach hinten verschobener Kaufpflicht vor einiger Zeit mal gelesen zu haben. Solch ein Transfermodell wurde bereits in der Vergangenheit bei anderen Transfers schon sehr häufig eingesetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WOBoogyBoy am 30.08.2024 um 23:58 Uhr bearbeitet

Fällt doch ins gleiche Geschäftsjahr. Eine Leihgebühr gab es eventuell auch (und wenn nicht, wäre die doch sicherlich zu verhandeln gewesen). Und das Gehalt entfällt.

Das sollte jetzt keine Verpflichtung verhindern.

Das wäre doch jetzt mal eine schöne Frage für Journalisten, was denn nun Sache ist.

"Am letzten Tag der aktuellen Transferperiode wechselt Mittelfeldspieler Manu Koné von Borussia zum italienischen Serie A-Klub AS Rom. Über die Höhe der Ablösesumme machen die Fohlen keine Angaben, es ist aber einer der finanziell lukrativsten Transfers der bisherigen Vereinsgeschichte."

Das hört sich für mich irgendwie anders an als

"Leihe mit Kaufpflicht"

Unfassbar. Was passiert bei einer Verletzung? So ein Transferchaos gab es schon lange nicht mehr.

Das Statement auf Borussia's Homepage widerspricht der auf der Roma Seite ja nicht.
Es ist lediglich von "einem der finanziell lukrativsten Transfers der bisherigen Vereinsgeschichte" die Rede.
Das würde lediglich bedeuten, daß die Leihe mit anschließender Kaufpflicht OHNE Bedingungen (zB 10 Einsätze oä) verhandelt wurde.
Wenn das Geld fließt, ist eine andere Sache. Sollte es sich wirklich um eine Leihe mit Kaufpflicht handeln, dann kann am Ende mehr als die kolportierten 18+2 herauskommen.
i.d.R. ist das Gesamtvolumen der Leihen mit Kaufpflicht höher, als der sofortige Kauf.
Sollte also die Kohle nicht aktuell benötigt werden (das Transferfenster) ist ja nun geschlossen - kann das schon Sinn machen.
Bliebe lediglich die Frage nach der Liquidität im Winter - falls man nachlegen möchte...
Aber auch hier wäre es möglich, daß die Leihe bereits 5mio € betragen würde - was nicht unüblich ist bei solchen Konstrukten...

Kleiner Tipp: Ich hab nur "mandatory" übersetzen lassen, viele Translatoren sind mit mehr nämlich meist etwas überfordert

Laut Sky… 20 Millionen plus 5 Millionen Boni!
Und laut Sportbild… Leihe mit kaufpflicht!
Ja was denn jetzt? Bekommen wir das Geld erst nächstes Jahr oder wie soll man das verstehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SaarBorusse7 am 31.08.2024 um 00:09 Uhr bearbeitet

Komisch der Deal. Leihe bedeutet dann wohl dass wir vorerst nur einen kleinen Teil des Gesamtvolumens erhalten.
Begeistert bin ich davon nicht gerade.

https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/gladbach-manu-kone-wechselt-zur-as-roma-gladbach-kassiert-20-millionen-plus-boni_aid-118406959

Verkauft.