Klaus Gjasula [23]

Ja, Gender ist ganz sicher eine eigene Philosophie bzw. eher schon Theologie, wenn man sich anschaut, mit welcher Vehemenz manche Menschen dieses Gedankengebäude (den „Glauben“) gegen Angriffe verteidigen.

Aber es ist eben nicht jeder überzeugt, dass diese Philosophie sinnig ist oder Sinn macht. Andere halten sie für schlicht falsch und irreführend. Und auch das muss okay und erlaubt sein. Da darf es auch mal ne provokative Frage geben - das müssen sich Religionen ja auch anhören.

Ich persönlich sehe den Sinn dahinter nicht. Es gab immer schon „männliche“ Frauen und „weibliche“ Männer. Und zahlreiche andere Bezeichnungen. Das änderte nichts daran, dass es eben Frauen und Männer waren und die Adjektive eben zusätzliche Beschreibungen von Verhaltensmustern. Nix dagegen das zu hinterfragen, aber dafür eigene Geschlechterkategorien zu erfinden ist eben nicht mein „Glauben“.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Prsut-I-Sir am 08.07.2023 um 14:26 Uhr bearbeitet

Wir sprechen hier nicht von behinderten oder kranken Menschen die auf Hilfe und ein spezielles Miteinander angewiesen sind, sondern von gesunden Menschen, die entweder für sich eine Entscheidung getroffen haben oder das ausleben, was ihnen ihre Biologie vorgibt. Dagegen spricht rein gar nichts, solange andere Menschen davon nicht behelligt werden.

Das Hauptproblem der ganzen "Bewegung" dürfte somit sein, dass es sie überhaupt geben muss.

Klingt komisch, hier ein Versuch der Erklärung:

Als liberaler, offen denkender Mensch kann man durchaus ein Problem mit der Tatsache haben, dass Gruppen (künstlich) hervor gehoben werden müssen, damit ihnen augenscheinlich exklusive Rechte oder speziell Gehör verschafft wird.

Ohne genaue Zahlen zu haben würde ich dennoch behaupten, dass der größte Teil der westlichen Bevölkerung absolut kein Problem mit diesen von der "Norm" verschiedenen/abweichenden Lebenswegen hat. Jedenfalls erfahre ich das so in meinem kompletten Umfeld.
Umso schwerer ist es für diese Menschen dann zu akzeptieren/verstehen, wenn sie erfahren welche teilweise unverhohlene Aggressivität aus dieser Bewegung hervor geht, die sie wiederum natürlich als ungerechtfertigt ansehen, weil sie oftmals persönlich ist und dazu die Falschen trifft und verallgemeinert.

Es bleibt somit für viele die Frage nach der Notwendigkeit die zu Unverständnis führt, da sie sich selbst weit weg von jeglichen diskriminierenden Handlungen sehen, aber dennoch unverschuldet mitten drin in der Diskussion stecken.

Ein weiteres Problem ist die immer weitere Verwässerung des Grundgedanken.

Gestartet ist das alles mal als LGB. Heute sind wir bei LGBTQIA+- ... da schaltet irgendwann auch der liberalste Mensch ab, weil das alles nur noch willkürlich erscheint. Und über allem steht dann in dicken Lettern die Diversität.

Schlimmer wird das ganze Unverständnis dann durch Trittbrettfahrer gemacht, die eine vorhandene Stimme für ihre niederen Zwecke ausnutzen wollen und dabei so wirre Sachen entstehen wie das einer seinen Koi-Karpfen heiraten will oder das "kerngesunde" Menschen sich eine Recht auf Behinderung gerichtlich erstreiten wollen.

Das hat dann nichts mehr mit Diversität zu tun sondern mit purem Geltungsbedürfnis und Egoismus.

Frei nach Heinz Schenk: Leben und leben lassen, aber nicht auf Kosten Dritter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heinerfest am 08.07.2023 um 17:15 Uhr bearbeitet

Transmenschen sind keine Bewegung. Sondern eine Gruppe ven Menschen, die nicht binär sind. Dies ist keine Theorie, keine Bewegung und keine Religion. Es ist kein Kleidungsstuck das man an oder auszieht, es ist keine beliebige Entscheidung.
Diese Menschen sind nicht pauschal zu kritisieren. Das ist Diskriminierung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 09.07.2023 um 13:14 Uhr bearbeitet

Da ist mehr als ein Halbsatz schief. Israel ein despotischer Staat? Was für ein Zeug nimmst du denn? Schau dir gerne nochmal an welche Staatsform Israel hat im Gegensatz zu nahezu allen anderen Ländern drumherum. Da gehen auch gerne mal 100.000 Menschen auf die Straße um gegen die Regierung zu demonstrieren ohne dass die Wasserwerfer kommen.

Wenn Israel morgen die Waffen niederlegt werden sie übermorgen komplett von der Hamas abgeschlachtet. Tote Israelis -egal ob Zivilisten, Babys, Frauen - sind ja genau deren Ziel, das sollte nun auch ein Blinder gemerkt haben. Legt die Hamas morgen die Waffen nieder, kann Gaza geöffnet werden.

Israel geht ja gerade nicht (!) mit dem Ziel rein, Zivilisten zu töten. Das schafft nur eine Seite so offiziell zu proklamieren und trotzdem noch hofiert zu werden. Pervers.

Edit: Wenn der Verein noch Werte hat, bitte wie beim Änis handeln. Briefmarke und Danke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Prsut-I-Sir am 16.10.2023 um 21:39 Uhr bearbeitet

Nee, andersherum wird ein Schuh draus. Es gab etliche jüdische Sportler und Funktionäre beim SVD aber auch anderen Vereinen, die den Holocaust nicht überlebt haben. Vereinspräsident Heß ist nur eins von vielen Beispielen (erinnert sei auch an die Brüder Bendorf, einer hat überlebt, der andere ist umgebracht worden, weil er wegen einer Verletzung arbeitsunfähig war). Was Gjasula verbreitet ist blanker Antisemitismus und Judenhass, indem er die alleinige Schuld bei Israel sucht, dem "Monster". Hamas ist kein "Monster", oder was?! Ist es legitim, jagt auf unschuldige Menschen zu machen und diese niederzumetzeln oder zu vergewaltigen? Das ist blanker Terror. Komm' mir nicht damit, Israel mache dasselbe.

Israel als despotischen Staat zu bezeichnen ist unfassbarer Unfug. Man kann die jetzige Regierung durchaus kritisieren, aber Israel so zu bezeichnen, ist Wahnsinn. Israel ist der einzige demokratische Staat weit und breit im Nahen Osten. In Israel leben rd. 2 Mio. Araber/Moslems, die Wählen dürfen etc. Glaubst Du ernsthaft, dass wäre unter einem palästinensischen Staat unter der Hamas möglich, deren erklärtes Ziel die Vernichtung des israelischen Staates (und damit der Bevölkerung) ist?

Und Du solltest vorsichtig sein mit der Behauptung, Israel benutze den Angriff der Hamas für irgendetwas. Hast Du eine Ahnung, wie viele Kriege Israel in den letzten rd. 80 Jahre erleiden musste, dessen Ziel die Vernichtung des Landes war? Hamas ist sicher Vieles, aber eins sind sie nicht: Freiheitskämpfer. Schaue Dir Gandhi oder Mandela an, das sind Freiheitskämpfer. Hamas sind Terroristen, nichts anderes. Und ganz wichtig: Hamas ist nicht Palästina. Nicht umsonst hat sich die Fatah klar von diesem Terror der Hamas distanziert. Und was schlägst Du Israel vor, nachdem weit über 1.000 unschuldige Menschen vergewaltigt und ermordet worden sind? Hände in den Schoß legen und auf das nächste Gemetzel warten?

Was im Gaza-Streifen passiert, ist eine Tragödie. Es ist mit Sicherheit aber nicht die (alleinige) Schuld Israels. Hamas ist eine von Iran gesponsorte Terror-Organisation mit dem Ziel, den Staat Israel zu vernichten, Punkt.

Solltest Dich hier mal schlau machen: https://www.bpb.de/themen/antisemitismus/?field_filter_format=all&field_tags_keywords=-1&d=1

Krieg ist absoluter Mist und braucht kein Mensch. Aber solange weiter ***** en auf dieser Welt sind, die nichts, rein gar nichts aus der Geschichte gelernt haben, werden sich die Menschen weiter die Köpfe einschlagen. Für einen rational, liberal denkenden Menschen schwer zu ertragen.

Ach so Gjasula: Brauche ich nicht mehr, wird von mir nicht mehr beklatscht oder gar bejubelt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Walba_98 am 16.10.2023 um 21:44 Uhr bearbeitet

Tolle Nebelkerze. Hätte Israel das ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung tun wollen wäre es längst geschehen. Stattdessen wird die Zivilbevölkerung zur Flucht aufgerufen und von den Sozialhelfern der Hamas zurückgehalten. Aber Israel wird im Narrativ von vielen ohnehin immer ein Kolonialstaat sein. Was für ein Unfug.

1. Hast du mal überlegt, wieso die israelische Bodenoffensive schon seit Tagen auf sich warten lässt und Israel aktuell jeden Tag Zeitfenster zur Evakuierung vom nördlichen Gaza-Streifen anbietet? Und wer genau die Zivilisten nicht gehen lässt?
2. Was genau daran ist Terror, wenn das Ziel der Militäroperation darin besteht, die Terroristen zu eliminieren?
3. Wer genau will irgendwas "kolonisieren" im Gaza-Streifen?

Für die Analysen der Vorgeschichte braucht es Zeit und Raum. Für die Verurteilung der radikalislamischen Gräueltaten nicht. Die muss jetzt geschehen. Im besten Fall auch von Menschen mit über 40.000 Follower auf Social Media, die sich spätestens nach dem Transphobie-Skandal im Sommer ihrer Verantwortung bewusst sein sollten. Und damit sollten wir vielleicht wieder zurück zum Ausgangsthema dieses Threads finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gilge am 16.10.2023 um 23:30 Uhr bearbeitet

Bei einigen Aussagen von dir, @LukakuBrothers, musste ich jetzt wirklich schlucken. Der Anschlag der Hamas in Israel war ein Massaker, bei dem die Terroristen selbst vor Kindern und Babys nicht Halt machten. Eine solche Tat ist durch NICHTS zu rechtfertigen.
Dass es den Menschen im Gaza-Streifen insgesamt wirklich nicht gut geht, dass die Lebensumstände katastrophal sind, hängt doch in erster Linie mit der Hamas zusammen. Deren erklärtes Ziel ist zudem die Zerstörung des Staates Israel. Es ist doch vollkommen klar, dass Israel auf diese unglaublich abscheuliche Tat reagieren muss. Den Menschen im Gaza-Streifen wird jetzt schon seit mehreren Tagen die Möglichkeit eingeräumt, den Norden zu verlassen.
Wie dem auch sei: Jeder im Westen hatte in den letzten Tagen die Möglichkeit, sich über die Vorgänge in der Region zu informieren. Wie man beispielsweise bei Demos in Deutschland diese Taten bejubeln kann, ist schlichtweg unfassbar. Posts von Sympathisanten der Terroristen in den sozialen Medien zu teilen, ebenso.

Im Nachhinein zu sagen, man habe den Inhalt nicht gelesen, ist eine äußerst billige und dumme Ausrede. Dafür habe ich NULL Verständnis.

Jeder krieg ist ein no go und müsste von all den anderen Staaten verurteilt werden .
Aber hier im Forum schreiben viele mit einen halbwissen was schade ist .
Hier ein link den den Konflikt zwischen Israel und Palästinenser beschreibt ,bitte lest erst den Beitrag bevor ihr hier was schreibt .
https://www.lpb-bw.de/geschichte-palaestinas

Und Leute jeder ist für Israel da sie die Atombombe haben .

Man schaue sich an, was die Hamas ist, was sie selbst in ihrer eigenen Carta schreibt. Die Hamas will keine Kompromisse mit Israel, keine 2 Staatenlösung. Sie will explizit den Tod aller "Zionisten weltweit". Mit Zionisten sind hier klar alle Juden gemeint. Das ist die Hamas. Ihre jüngsten Gräueltaten sprechen darüber hjnaus ohnehin für sich.

Es ist abscheulich wenn die Angriffe der Hamas in irgendeiner Form relativiert werden.
Wenn man Israel nun für die Reaktionen auf das Gemetzel der Hamas kritisiert, ohne den Angriff der Hamas auch nur zu erwähnen, tut man genau das.

Daher bin ich der Meinung, dass Gjasula für den Verein nicht tragbar ist.