Karpaty Lviv [UKR]

Quellen zufolge wird die UPL sich weigern, Karpaty die Lizenz für die kommende Spielzeit zu erteilen, wenn sich nichts wesentliches an der finanziellen Lage des Clubs ändert. Die Entscheidung wird voraussichtlich am morgigen Dienstag, dem 30. Juni fallen. Das Spiel gegen Mariupol am Mittwoch ist wegen Geldmangel abgesagt.
Mehr hier.

Karpaty Lviv stehen vor dem aus. Der Club hat der UPL offiziell mitgeteilt, dass er die Reise nach Mariupol für das morgige Spiel aus finanziellen Gründen absagen muss. Damit ist die zweite Spielabsage in der Saison komplett, wofür nach UPL-Statuten der automatische Ausschluss aus der Liga droht. Da Kolomojskyj sich weigert, überhaupt mit Smalijchuk über die Rettung des Clubs zu reden, dürfte es das wohl gewesen sein, denn mit dem aktuellen Schuldenstand wird es auch in der nächsten Saison keine Lizenz geben. Mehr hier: Erneute Spielabsage: UPL-Ausschluss und wohl auch Bankrott steht bevor

Aktuell ist in der Ukraine die Rede von einem "Skandal" in Lviv. Hintergrund ist der Schlagabtausch zwischen Rukh-Boss Hrihorij Koslowskyj und Karpaty-Präsident Oleh Smalijchuk. Schlimm ist das alles nicht, eher unterhaltsam. Wer etwas über die Hintergründe herausfinden will, kann das hier machen - die Vorgeschichte, warum es überhaupt einen Konflikt zwischen den beiden gibt, und dann das, was tatsächlich passierte: Smalijchuk vs. Koslowskyj – Geschichte eines „Skandals“.

Die einzige Art, Kolomijskyj loszuwerden, dürfte wohl sein, in den Bankrott zu steuern. Die Immobilien (Trainingszentrum) gehören ja nach wie vor Dyminskyjs Offshore-Firma, so dass man wohl recht problemlos die verbleibenden Besitztümer des Vereins retten könnte. Aber das ist alles wilde Spekulation.

Ich würde dem Oligarchen im Gegensatz zu anderen Usern hier nichts vorwerfen, denn es war klar, dass irgendwann der Moment kommt, wo er nicht mehr den Verein finanzieren will. Schließlich ist das Fußballgeschäft nicht wirklich profitabel in Ukraine und als Geschäftsmann ist man eben gewinnorientiert. Schon traurig, wenn solche Traditionsvereine verschwinden, aber der Weg war eben von vornherein zum Scheitern verurteilt.

Ich frage mich dann aber, wieso Kolomijskyj scheinbar kein Interesse daran hat, seine Anteile am Verein loszuwerden. Was spricht denn dagegen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ShakhtarD am 10.07.2020 um 12:55 Uhr bearbeitet

Es hört sich jetzt so an, als ob da eine Schlange an Interessenten einen Fußballclub zu übernehmen steht... Wir werden es sehen, denn der Verein plant sich für die zweite Liga anzumelden.

Was die Situation mit Kolomojskyj betrifft, ist die Sachlage schon sehr ambivalent. So wie es aussieht, hat ihn Dyminskyj damals übers Ohr gehauen, als er ihn überredete, in Karpaty zu investieren: angeblich wurde ein Teil des von IK beigesteuerten Geldes in den Aufbau des Trainingszentrums gesteckt, welches aber nicht der juristischen Person gehört, an der er Anteile erwarb, sondern einem separaten Offshore-Unternehmen, das allein PD gehört. Das ist übrigens auch nicht an Smalijchuk übertragen worden, der somit letztlich nur die Namensrechte hat, aber nichts von den "echten" Aktiva des Vereins.

Klar, dass IK sauer ist. Auf der anderen Seite ist er seine Investition sowieso los, wenn der Verein in die Insolvenz steuert. Deshalb finde ich schon, dass man ihm einen Vorwurf machen kann, wenn er einfach mal so den Club gegen die Wand fahren lässt und dabei auch risikiert, sein Geld komplett zu verlieren, statt einen Kompromiss mit OS (und hinter ihm meinetwegen auch PD) zu suchen, wo er wenigstens einen Teil zurückbekommt.

So wie er sich jetzt verhält, bleibt fast nichts anderes übrig, als den Club aufzulösen, denn selbst, wenn er für die Perscha Liha eine Lizenz erhält, schleppt er einen alles blockierenden IK weiter mit sich herum.

So ist es auch nicht. IK hat OS zu verstehen gegeben, dass der Preis 30 Mio beträgt und er sich nicht am Begleichen der Schulden des Vereins beteiligen wird.

Das ist bei allem, was passiert ist, einfach unrealistisch. Selbst wen PD noch die Immobilie mit dem Trainingszentrum hat, hat auch er massiv Geld in den Verein gesteckt und verloren. Also ist IKs Verhalten schlicht destruktiv und sieht mehr nach persönlicher Rache aus als nach einem ernstgemeinten Vorschlag
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mbert am 10.07.2020 um 14:29 Uhr bearbeitet

Das ist alles sehr undurchsichtig. Smalijchuk erzählt immer davon, dass er irgendwie "grundlegende Änderungen" vor hat, sagt aber nicht genau, wie die aussehen.

Wenn Du sein Interview mit Tribuna liest, fühlst Du Dich nicht unbedingt schlauer. Für mich sieht es so aus, als ob die Auflösung und Neugründung zumindest als letzte Möglichkeit Teil der Pläne ist. Wie er aber weitermachen will, wenn der Club tatsächlich die Lizenz für die PL bekommt, bleibt für mich vollkommen unklar.