Kaká
15.05.2008 - 19:20 Uhr
Also ich finde die IV von Bergen und Kaka wirklich Klasse.
Ich kann Kaka auch absolut nix schlimmes ebgewinnen. Habe keine Angst mit dieser IV zu spielen. Im Gegenteil. Beide eröffnen gut das Spiel. Besonders Kaka räumt in der Luft fast alles ab. Abstimmung und Passverhalten passt nicht immer zu 100%.
Wo aber bhier grad so schö Philosophiert wird.
Für mich ist Steve unser IV Nummer 1. Aufgrund seiner Beweglichkeit, Dynamik und Schnelligkeit ist er absolut gesetzt.
Gegen Joe spricht für mich einfach das er stellenweise zu langsam ist. Kaka und Steve laufen viel mehr die Bälle ab. Joe ist eben auch ein guter. Sehe ihn und KAKA aber auch nicht so weit voneinander entfernt.
Gestern kamen übrigens 95% der Pässe von Kaka beim mitspieler an. Er hat die zweitmeisten Pässe gespielt. Viele auch mit Risiko in die Spitze.
Also für mich ist er keinesfalls buliuntauglich.
Ich kann Kaka auch absolut nix schlimmes ebgewinnen. Habe keine Angst mit dieser IV zu spielen. Im Gegenteil. Beide eröffnen gut das Spiel. Besonders Kaka räumt in der Luft fast alles ab. Abstimmung und Passverhalten passt nicht immer zu 100%.
Wo aber bhier grad so schö Philosophiert wird.
Für mich ist Steve unser IV Nummer 1. Aufgrund seiner Beweglichkeit, Dynamik und Schnelligkeit ist er absolut gesetzt.
Gegen Joe spricht für mich einfach das er stellenweise zu langsam ist. Kaka und Steve laufen viel mehr die Bälle ab. Joe ist eben auch ein guter. Sehe ihn und KAKA aber auch nicht so weit voneinander entfernt.
Gestern kamen übrigens 95% der Pässe von Kaka beim mitspieler an. Er hat die zweitmeisten Pässe gespielt. Viele auch mit Risiko in die Spitze.
Also für mich ist er keinesfalls buliuntauglich.
Zitat von ZeroGrabbity:
Also ich finde die IV von Bergen und Kaka wirklich Klasse.
Ich kann Kaka auch absolut nix schlimmes ebgewinnen. Habe keine Angst mit dieser IV zu spielen. Im Gegenteil. Beide eröffnen gut das Spiel. Besonders Kaka räumt in der Luft fast alles ab. Abstimmung und Passverhalten passt nicht immer zu 100%.
Wo aber bhier grad so schö Philosophiert wird.
Für mich ist Steve unser IV Nummer 1. Aufgrund seiner Beweglichkeit, Dynamik und Schnelligkeit ist er absolut gesetzt.
Gegen Joe spricht für mich einfach das er stellenweise zu langsam ist. Kaka und Steve laufen viel mehr die Bälle ab. Joe ist eben auch ein guter. Sehe ihn und KAKA aber auch nicht so weit voneinander entfernt.
Gestern kamen übrigens 95% der Pässe von Kaka beim mitspieler an. Er hat die zweitmeisten Pässe gespielt. Viele auch mit Risiko in die Spitze.
Also für mich ist er keinesfalls buliuntauglich.
hmmm, ich habe bei kaka nicht die ruhe weg. er ist von seinen reaktionen her einfach zu langsam und einen besonders schnellen antritt hat er auch nicht. klar ist kaka vom körper her ein top innenverteidiger, aber er muss noch viel lernen, die zeit wird man ihm sicherlich geben. ich verstehe aber nicht wo du bei kaka eine gute spieleröffnung siehst, es seidenn lange bälle in die spitze bedeuten für dich eine gute und kreative spieleröffnung. würde mich interessieren, woher du deine statistiken hast, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass diese statistiken stimmen.
Also ich finde die IV von Bergen und Kaka wirklich Klasse.
Ich kann Kaka auch absolut nix schlimmes ebgewinnen. Habe keine Angst mit dieser IV zu spielen. Im Gegenteil. Beide eröffnen gut das Spiel. Besonders Kaka räumt in der Luft fast alles ab. Abstimmung und Passverhalten passt nicht immer zu 100%.
Wo aber bhier grad so schö Philosophiert wird.
Für mich ist Steve unser IV Nummer 1. Aufgrund seiner Beweglichkeit, Dynamik und Schnelligkeit ist er absolut gesetzt.
Gegen Joe spricht für mich einfach das er stellenweise zu langsam ist. Kaka und Steve laufen viel mehr die Bälle ab. Joe ist eben auch ein guter. Sehe ihn und KAKA aber auch nicht so weit voneinander entfernt.
Gestern kamen übrigens 95% der Pässe von Kaka beim mitspieler an. Er hat die zweitmeisten Pässe gespielt. Viele auch mit Risiko in die Spitze.
Also für mich ist er keinesfalls buliuntauglich.
hmmm, ich habe bei kaka nicht die ruhe weg. er ist von seinen reaktionen her einfach zu langsam und einen besonders schnellen antritt hat er auch nicht. klar ist kaka vom körper her ein top innenverteidiger, aber er muss noch viel lernen, die zeit wird man ihm sicherlich geben. ich verstehe aber nicht wo du bei kaka eine gute spieleröffnung siehst, es seidenn lange bälle in die spitze bedeuten für dich eine gute und kreative spieleröffnung. würde mich interessieren, woher du deine statistiken hast, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass diese statistiken stimmen.
@asche
natuerlich nicht nach einem bock. im frankfurtspiel hatte er 4-5 aktionen, die so nicht sein duerfen. gestern hatte 3-4 aktionen, die so ncht sein duerfen. sobald bielefeld einfach einen hohe flanke in unseren strafraum geschlagen hat, wurde es brandgefaehrlich, wenn nicht gerade von bergen geklaert hat. kaka ist am boden und in der luft schwach. kaka hat nicht die klasse fuer eine gute liga. die potugiesen lachen sich doch jetzt noch einen ab, dass sie einen dummen gefunden haben, der 2mio zahlt. langsam verstehe ich, wieso viele portug. user den kopf geschuettelt haben, als die kakaverpflichtung publik wurde. recht haben die behalten. der typ hat nur 2.liganiveau und das sieht man bei fast jeder aktion. sogar in der uefa-cup quali hatte er probleme und da waren die gegner wirklich schwach. ich hoffe, er packt es noch und wir koennen ihn im sommer fuer 0.5-1mio wieder loswerden.
@rockwoll
bei raffael war es die abloesesumme (die in meinen augen immernoch zu hoch war)....und nie die qualitaet. aber sowas wird ja gerne ueberlesen, um es dem anderen auszuwischen :rolleyes
natuerlich nicht nach einem bock. im frankfurtspiel hatte er 4-5 aktionen, die so nicht sein duerfen. gestern hatte 3-4 aktionen, die so ncht sein duerfen. sobald bielefeld einfach einen hohe flanke in unseren strafraum geschlagen hat, wurde es brandgefaehrlich, wenn nicht gerade von bergen geklaert hat. kaka ist am boden und in der luft schwach. kaka hat nicht die klasse fuer eine gute liga. die potugiesen lachen sich doch jetzt noch einen ab, dass sie einen dummen gefunden haben, der 2mio zahlt. langsam verstehe ich, wieso viele portug. user den kopf geschuettelt haben, als die kakaverpflichtung publik wurde. recht haben die behalten. der typ hat nur 2.liganiveau und das sieht man bei fast jeder aktion. sogar in der uefa-cup quali hatte er probleme und da waren die gegner wirklich schwach. ich hoffe, er packt es noch und wir koennen ihn im sommer fuer 0.5-1mio wieder loswerden.
@rockwoll
bei raffael war es die abloesesumme (die in meinen augen immernoch zu hoch war)....und nie die qualitaet. aber sowas wird ja gerne ueberlesen, um es dem anderen auszuwischen :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 24.08.2008 um 19:19 Uhr bearbeitet
@physsus: Sorry aber dann haben wir beide ganz andere Spiele von Kakà gesehen. Und ich denke es hat jetzt auch keinen Zweck zu versuchen dich umzustimmen. Belassen wir es einfach dabei und bewerten wir den Spiel im Oktober nochmal.
Zitat von RockWoll:
Zitat von physsus:
@rockwoll
bei raffael war es die abloesesumme (die in meinen augen immernoch zu hoch war)....und nie die qualitaet. aber sowas wird ja gerne ueberlesen, um es dem anderen auszuwischen :rolleyes
aber ich will dir doch keins auswischen :/:
ich wusste nur noch wie du dich mit händen und füßen gegen ein raffael gewehrt hast.
nun sein marktwert ist doch gestiegen und weit höher als seine ablöse. bist du immer noch nicht zufrieden.
.
es geht ums risiko und es haette auch anders kommen koennen. ich hlate 4.5mio fuer einen spieler aus der schweiz fuer zu hoch. auch diesen mittelfeldtunesier beim fcz (ich kann seinen namen nicht schreiben) wuerde ich fuer so eine summe nicht holen, obwohl er wohl eine verstaerkung waere.
Zitat
kaka wird dich auch noch überzeugen.
denke ich nicht. der ist zu alt, um hinzuzulernen. waere er 20 jahre alt, so wuerde ich nichts sagen. ich sehe bei dem kein potential.
Zitat von physsus:
@rockwoll
bei raffael war es die abloesesumme (die in meinen augen immernoch zu hoch war)....und nie die qualitaet. aber sowas wird ja gerne ueberlesen, um es dem anderen auszuwischen :rolleyes
aber ich will dir doch keins auswischen :/:
ich wusste nur noch wie du dich mit händen und füßen gegen ein raffael gewehrt hast.
nun sein marktwert ist doch gestiegen und weit höher als seine ablöse. bist du immer noch nicht zufrieden.
.
es geht ums risiko und es haette auch anders kommen koennen. ich hlate 4.5mio fuer einen spieler aus der schweiz fuer zu hoch. auch diesen mittelfeldtunesier beim fcz (ich kann seinen namen nicht schreiben) wuerde ich fuer so eine summe nicht holen, obwohl er wohl eine verstaerkung waere.
Zitat
kaka wird dich auch noch überzeugen.
denke ich nicht. der ist zu alt, um hinzuzulernen. waere er 20 jahre alt, so wuerde ich nichts sagen. ich sehe bei dem kein potential.
Ich würde ihn noch nicht abschreiben. Die Anlagen sind sehr gut, die taktische Ausbildung auch. Auf die Liga muss er sich eben möglichst schnell einstellen, ob das klappt oder nicht wird den Ausschlag geben, ob er ein Fehleinkauf war oder nicht. Ein von Bergen hat auch ein paar Spiele gebraucht letztes Jahr, hat technisch sehr viel schlechtere Voraussetzungen und ist inzwischen eine echte Stütze. Andererseits ist Kaká natürlich deutlich zu alt für einen Talentbonus, also sollte er diese Probleme relativ schnell abstellen. Sonst wird das nichts.
Zitat von Marcel08:
Zitat von RockWoll:
Zitat von physsus:
@rockwoll
bei raffael war es die abloesesumme (die in meinen augen immernoch zu hoch war)....und nie die qualitaet. aber sowas wird ja gerne ueberlesen, um es dem anderen auszuwischen :rolleyes
aber ich will dir doch keins auswischen :/:
ich wusste nur noch wie du dich mit händen und füßen gegen ein raffael gewehrt hast.
nun sein marktwert ist doch gestiegen und weit höher als seine ablöse. bist du immer noch nicht zufrieden.
kaka wird dich auch noch überzeugen. nur muß er mit simunic und v.bergen auflaufen wie gegen frankfurt ums sich in ruhe an die buli zugewöhnen.
Fand ich keines Falles zu hoch Raffael hat auch noch alles Vorsich das kannst du jetzt noch gar nicht sagen und er war auch oft der Unaufällige Starke weil er dletzte Saison viel nach hinten gearbeitet hat.
Und in 17 Spielen 5 Tore und 6 Vorlagen ist auch stark.
Bitte wieder zurück zu Kaka...
Zitat von RockWoll:
Zitat von physsus:
@rockwoll
bei raffael war es die abloesesumme (die in meinen augen immernoch zu hoch war)....und nie die qualitaet. aber sowas wird ja gerne ueberlesen, um es dem anderen auszuwischen :rolleyes
aber ich will dir doch keins auswischen :/:
ich wusste nur noch wie du dich mit händen und füßen gegen ein raffael gewehrt hast.
nun sein marktwert ist doch gestiegen und weit höher als seine ablöse. bist du immer noch nicht zufrieden.
kaka wird dich auch noch überzeugen. nur muß er mit simunic und v.bergen auflaufen wie gegen frankfurt ums sich in ruhe an die buli zugewöhnen.
Fand ich keines Falles zu hoch Raffael hat auch noch alles Vorsich das kannst du jetzt noch gar nicht sagen und er war auch oft der Unaufällige Starke weil er dletzte Saison viel nach hinten gearbeitet hat.
Und in 17 Spielen 5 Tore und 6 Vorlagen ist auch stark.
Bitte wieder zurück zu Kaka...
Zitat von RockWoll:
Zitat
@Marcelinho1000
Bitte wieder zurück zu Kaka... :ugly
mal ein duftes beispiel wie hier man auf die hohen postzahlen kommt :ugly :ugly :ugly
Er hat doch Recht, Raffael hat in diesem Thread nichts zu suchen. Der Vergleich hat statt gefunden, wurde abgeschlossen und dann ist auch gut. Und wenn dann ein User das Off-topic Thema wieder aufgreift, sollte man ihn darauf hinweisen, dass es falsch ist.
Zitat
@Marcelinho1000
Bitte wieder zurück zu Kaka... :ugly
mal ein duftes beispiel wie hier man auf die hohen postzahlen kommt :ugly :ugly :ugly
Er hat doch Recht, Raffael hat in diesem Thread nichts zu suchen. Der Vergleich hat statt gefunden, wurde abgeschlossen und dann ist auch gut. Und wenn dann ein User das Off-topic Thema wieder aufgreift, sollte man ihn darauf hinweisen, dass es falsch ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.