Mein Gefühl sagte mir irgendwie auch, dass da noch was nachkommt.
Und zum genannten T.E., tja, was soll man sagen.
Wenn man ihn etwas kennt, dann…ahja…

Man kann sich vor Gericht nur mittelbar um die Höhe der Abfindung streiten, da sie im Normalfall im Gesetz nicht vorgesehen ist. Wenn es eine Kündigung gibt (und die müsste dann ausgesprochen sein, weil Schmitz sonst allenfalls gegen die Freistellung klagen könnte), ist sie wirksam - dann keine Abfindung - oder unwirksam - dann bleibt der Gekündigte. Es gibt keine Möglichkeit, auf eine höhere Abfindung zu klagen, falls der Arbeitgeber eine solche angeboten hat. Der Bericht ist fakten- (Kündigung ausgesprochen? Falls ja, wann?) und rechtlich ahnungsarm. Schmitz kann nur dann "auf eine höhere Abfindung klagen" als angeboten, wenn es eine Kündigung gibt und er das Gericht dahin bringt, dass diese in Richtung UNwirksamkeit tendiert, damit der SVD in einem Vergleich mehr zahlt als bislang angeboten. Da könnten seine Chancen allerdings gar nicht schlecht sein, denn "unterschiedliche Auffassungen" ist etwas dünn für eine personenbedingte Kündigung.

Also mein Gefühl sagt mir, dass da jemand die dreiwöchige Klagefrist versemmelt hat.

Maximal möglich wären alternativ irgendwelche Auslegungsstreitigkeiten bezüglich eines Aufhebungsvertrags.

Mit Kai Peter Schmitz und Dimo Wache sind zwei langjährige verdiente Trainer entlassen wurden.
Mich stimmt bedenklich, daß wohl beide Trennungen nicht ohne Getöse und Nebengeräusche ablaufen.

Wache hat sich ab dem Tag an dem TL aufgehört hat krank gemeldet. Hat ein Geschmäckle leider.
Da ist auch nix mehr offen da er nach der Einigung noch nachgetragen hat was Fritsch dazu bewog Stellung zu beziehen.
Aus meiner Sicht ist die Akte Wache längst geschlossen.

Ob das hier reinpasst? Schuhen äußert sich zu den Rahmenbedingungen.

Aus demLilienblog Interview:
"Der Verein hat sich grundsätzlich etwas anders aufgestellt und große Schritte nach vorne gemacht – gerade in Bereichen, die für die Öffentlichkeit nicht so sichtbar sind wie im medizinischen , im athletischen oder im analytischen Bereich. Als Sportler möchte man immer bestmöglich arbeiten, sich immer verbessern. Das hört in keinem Alter auf. Vor einem Jahr war die Situation mit dem Abstieg auch aus persönlicher Perspektive nicht einfach. Aber mir hatten damals erst Paul und dann auch später Flo klar aufgezeigt, dass sich etwas tut, dass sich etwas verändert."

Anders aufgestellt? vielleicht. Konkret waren es eher Abgänge im medizinischen und athetischen Bereich, die ich wahrgenommen habe. Mir ist nicht bekannt, dass auf einem der Sektoren eine "Lichtgestalt" eingestellt worden ist.
Und ob damit ein großer Schritt nach vorne verbunden ist, muss sich erst noch zeigen. Mein ehemaliger Chef hat mal sinngemäß gesagt "große Schritte sind nur gut, wenn man auch in die richtige Richtung geht"
Und ob M. Schuhen dazu befähigt ist, die Qualität der Veränderungen zu beurteilen, daran habe ich auch Zweifel.. Kurzum, die nächsten Ergebnisse werden es zeigen, was passiert ist und wo die Reise hingeht. Solche Interviews haben keinen faktischen Nährwert.
Leider sind unsere Rekonvaleszenten noch immer nicht einsatzfähig. Bei Bader sieht es zumindest so aus, dass es bald der Fall sein könnte. Und wie es bei Corredor, Boetius und Klefisch aussieht, müssen die nächsten Wochen zeigen.

Mensch, bist Du streng. Schuhen hat seine >10 Jahre Profifussball hinter sich. Der wird das ein oder andere beurteilen können, was rund um einen Verein herum passiert. Ich fand die Aussagen bemerkenswert.

Seh ich anders.. Performancemanager ist da und die Muskelverletzungen sind bei Null oder? Da wurde wohl richtig reagiert.

Der war doch letzte Saison auch schon da, oder??🤔