Kaderschmiede 22/23 (mit Quellen)

Der KSC hat angeblich Interesse an Dehm, passt zu den Ambitionen des KSC auch deutlich besser als zu unseren.

Etwas überheblich, wenn diese Mannschaft uns vor kurzem geschlagen hat und die Saison wahrscheinlich besser als wir abschließen wird oder?
Nach den ganzen Zweitligajahren sollten wir den Stellenwert von Hannover 96 mal nicht zu hoch hängen...

Bei Dehm bin ich etwas zwiegespalten.

Einerseits zeigt er jetzt gegen Ende der Saison gute Leistungen, ist vielseitig einsetzbar wenn wir mit einer Dreierkette spielen und scheint auch damit zufrieden zu sein, nicht immer zu spielen.

Andererseits hat er höchstwahrscheinlich einen gut dotierten Vertrag, der eigentlich nicht zu seiner Rolle in dieser Saison passt und verkörpert nicht direkt den unbekümmerten, entwicklungsfähigen Herausforderer, den man für einen Stammspieler wie Muroya brauchen könnte.

Es wird wohl viel davon abhängen, ob er sich mit einem neuen, wahrscheinlich schlechteren, Vertrag zufrieden geben würde oder ob er lieber seine Chance woanders sucht, wo er vielleicht wieder unumstrittener Stammspieler sein kann. Beim KSC spielt dann noch die regionale Verbundenheit eine Rolle, was sicherlich ein Pluspunkt sein dürfte.

Schwer zu entscheiden, aber ich denke, dass man mit beiden Optionen nicht viel falsch machen würde, wenn man denn einen ordentlichen Ersatz finden könnte. Der Markt auf dieser Position scheint mir aber in diesem Sommer nicht ganz leicht zu sein, weshalb ich momentan eher dazu tendieren würde, mit ihm zu verlängern, wenn man sich finanziell einigen kann.

Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich das verstehen soll?
Ist dir Dehm zu schlecht für H96 oder ist H96 zu schlecht für Dehm?
Tatsächlich hat uns Dehm in dieser Saison geholfen und ob wir einen "Preisgünstigen" Ersatz bekommen, der mind. die gleiche Qualität hat, weiß ich nicht.
Daher wäre ich klar für eine Weiterverpflichtung von Dehm.

Ich weiß auch nicht was an Dehm jetzt so katastrophal sein soll. Diese Saison war er durchaus solide und seine langen Einwürfe sind eine Waffe. Bevor man sich da wieder eine Baustelle aufmacht und er zu günstigen Konditionen verlängert werden kann, sollte man das auch tun.
Der KSC hat jetzt sicherlich keine schlechteren Ambitionen als wir.

Zudem ist er flexibel einsetzbar. IV, RV, RM…und wie du schon sagst, echt solide. Eher würde ich es als katastrophal erachten nicht mit ihm weiterzumachen.

Dehm spielt leider erst gut seit das Vertragsende naht. Und hat selbst jetzt noch Fehler im Spiel, die ein Topverdiener nicht haben sollte.

Wenn es das Ziel ist übernächste Saison in der Buli zu spielen macht mir Dehm Bauchschmerzen. Für die Breite und etwas mehr in der zweiten Buli ist er definitiv zu gebrauchen. Mehr ist aber nicht drinnen, zumindest nicht im System Leitl. In Kiel hat er nach meinem Empfinden auch deutlich besser gespielt als bei uns. Vielleicht passt es auch nicht so gut.

Und da der KSC nicht unsere Ziele (oder die Ziele unseres Ex Präsis hat), sollte Dehm da die Erwartungen voll und ganz erfüllen können.

Laut Bild ist 96 an Marcel Halstenberg interessiert. Hat zwar noch 1 Jahr Vertrag bei RB, diese würden ihm wohl aber keine Steine in den Weg legen. Er ist nicht abgeneigt.
Wäre für mich eher eine Lösung für die IV, als ein Köhn Ersatz. Ob er finanzierbar ist, wäre die nächste Frage. Weiterhelfen würde er uns auf jeden Fall!
Für ihn besteht die Möglichkeit zum Karriereende seinen Heimatverein in die 1. Liga zu bringen. Könnte passen!

Ich definiere unsere Ziele nicht ich kann nur mit den Fakten arbeiten und mir ist nur von uns die Zielvorgabe bekannt nach der Übergangssaison um den Aufstieg zu spielen. Ansonsten darfst du gerne eine Quelle teilen wo seitens des KSC eine vergleichbare Zielvorgabe öffentlich kommuniziert wurde.

Wir wurden ja schon mal mit ihm in Verbindung gebracht.
Gefühlt genau das was wir in der IV brauchen, dahinter könnten dann Mbi/Lührs/Börner spielen, bzw einer von denen bei 3er Kette mit Halsenberg und Neumann.
Hab jetzt nie besonders auf ihn geachtet, aber ich glaube für die 2. Liga wäre das ein enormes Ausrufezeichen.
Die IV wäre dann ziemlich gut aufgestellt.
Auch das er noch mal 2-4 Jahre in der Heimat spielen könnte und kann man Börner nächstes Jahr in den Ruehstand abgeben und Halstenberg ist der Routinier.