Kaderschmiede 2026/2027

Füllkrug ist viel zu teuer und Boniface willst du mit dem kaputten Knie auch nicht haben.

Was haltet ihr von Taiwo Awoniyi?
Wäre anfangs der Backup von Tietz, könnte aber im Laufe der Saison an ihm vorbeikommen.
Vertrag läuft nächsten Sommer aus. Für unter 5 Mio Ablöse wäre das für mich ein guter Move... Vorausgesetzt, Taiwo akzeptiert seine Rolle als Herausforderer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blackmath am 12.08.2026 um 18:27 Uhr bearbeitet

... und nimmt erhebliche Gehaltseinbußen in Kauf. Mit seinem, vermeintlich, aktuellen Gehalt wäre er bei uns auf Amiri-Nivea. Dazu doch immer wieder mit Ausfallzeiten was bei einem so durchtrainierten Spieler durchaus ein Fragezeichen sein dürfte.
Leistungstechnisch war er im letzten Saisondrittel recht gut unterwegs und hat auch in wenigen Spielen, ordentlich Scorer gesammelt. Davor war das aber gut zwei Seasons recht wenig.
Als Pro-Argument sehe ich eigentlich nur das er unter Urs Fischer seine stärkste fussballerische Zeit hatte.

Also ich weiß nicht... hätte mir damals gewünscht das er bei uns den Durchbruch packt.
Jetzt würde ich da eher die Finger von lassen. Da ist Invest in Relation zu den Leistungen der letzten 2Jahre sowie seine Verletzungshistorie mir zu heikel. Und mit demnächst 30 jetzt auch kein Zukunftsinvest.

Lass das mal den Ködö machen. Das passt schon alles in vorderster Reihe.

Es gibt kein "zu Lasten" des Spielers.
Es gibt ein "zu Gunsten" der Mannschaft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 12.08.2026 um 20:45 Uhr bearbeitet

Also wenn dann sehe ich eher den Gruber als Verlierer da er ja die zentrale IV Position spielen würde. Die werden genug Spielzeit erhalten da bin ich sicher. Einzig bein Hanche siehts jetzt schlecht aus

Ich bin da nicht so sicher. Kohr und Da Costa sind nicht für hohe Ausfallzeiten bekannt (Außer Sperren bei Kohr) und Urs scheint sie aktuell vorne dran zu sehen. Gruber wird eine Konkurrenz für alle IV sein, denke ich. Potulski wird ein Konkurrent für Kohr und Da Costa sein.

Ich sehe die Hierarchie aus Fischers Sicht in der IV aktuell so und denke auch, dass die zunächst eingehalten wird, logischerweise von links nach rechts (natürlich sind die meisten Spieler auf mehreren Positionen rotierbar, aber das führt dann zu weit):
LIV: Kohr / Potulski / Da Costa/ Hanche-Olsen
IV: Posch / Gruber / Bell / Hanche-Olsen / Maloney
RIV: Da Costa / Gruber / Hanche-Olsen

Bedeutet aber auch, dass Potulski erstmal ganz klar kein Stamm-IV ist. Vllt überrascht mich Urs aber auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von markus1610 am 13.08.2026 um 08:01 Uhr bearbeitet

Finde die Aufstellung für die IV in der Spitze sowie der Breite geradezu ideal.
Du hast Erfahrung mit Posch, Kohr und daCosta... und dahinter hast du mit Gruber, Potulski enormes Potenzial. Dazwischen dann mit Hanche und Bell noch zwei Spieler die du immer reinwerfen kannst.
Alle Attribute sind da eigentlich abgedeckt von Speed, Antritt, Pass-, Zweikampf- und Kopfballstärke. Fussballerisch können insbesondere Posch, Gruber, Potulski auch sehr gut den Aufbau managen.
Für die Luftschlacht hast du dann noch einen Bell den du immer nochmal hinten reinstellen kannst.
Sehe da auch nicht zwingend das uns noch wer verlässt. Schaut man mal so die Kader der letzten Jahre bei uns, waren es fast immer sieben nominelle IV.
Der Konkurrenzkampf ist groß und Gruber/Potulski werden mit den Hufen scharren und Druck machen.
Wie es sich dann entwickelt, wird man sehen, aber auf dem Papier sieht das doch sehr gut und ausgewogen aus.

So gesehen im Vergleich zur Rueckrunde hat Urs ja nur den Leitschi gg den Gruber ausgetauscht.

Aber Hanches Anspruch wird nicht sein, Option Nr 3 zu spielen, hinter den Einwechslern Gruber und Potulski.

Mit Verletzungen kann es aber schnell gehen und das Blatt wendet sich. Eventuell muss Domme auch eine Reihe nach vorne.

Eine Abwehr aus Granit!

Ohne Martel und bei einem Sano Abgang, wäre es mit Sicherheit eine Möglichkeit.