Kaderschmiede 2026/2027
19.05.2026 - 19:52 Uhr
12.07.2026 - 13:21 Uhr
Zitat von Hejamainz05
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Zitat von Mainzer7483
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Zitat von R-Block
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
13.07.2026 - 06:27 Uhr
Zitat von SoBvensson
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
Zitat von Hejamainz05
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Zitat von Mainzer7483
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Zitat von R-Block
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
Die Personalie Behrens ist auch jeden Fall erledigt und er wird nicht der neue LV.
Curda als Nachfolger von Widmer macht schon Sinn
13.07.2026 - 09:21 Uhr
Zitat von nh43
Die Personalie Behrens ist auch jeden Fall erledigt und er wird nicht der neue LV.
Curda als Nachfolger von Widmer macht schon Sinn
Zitat von SoBvensson
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
Zitat von Hejamainz05
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Zitat von Mainzer7483
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Zitat von R-Block
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
Die Personalie Behrens ist auch jeden Fall erledigt und er wird nicht der neue LV.
Curda als Nachfolger von Widmer macht schon Sinn
Aber nur, wenn man Widmer dann auch abgibt.
Sonst hat man wieder die selbe Situation wie bei Veratschnig, dass der Nachfolger keine Spielzeit kriegt, weil er Nr. 3 hinter Caci und Widmer ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 13.07.2026 um 09:21 Uhr bearbeitet
13.07.2026 - 09:48 Uhr
Zitat von SoBvensson
Aber nur, wenn man Widmer dann auch abgibt.
Sonst hat man wieder die selbe Situation wie bei Veratschnig, dass der Nachfolger keine Spielzeit kriegt, weil er Nr. 3 hinter Caci und Widmer ist.
Zitat von nh43
Die Personalie Behrens ist auch jeden Fall erledigt und er wird nicht der neue LV.
Curda als Nachfolger von Widmer macht schon Sinn
Zitat von SoBvensson
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
Zitat von Hejamainz05
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Zitat von Mainzer7483
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Zitat von R-Block
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
Die Personalie Behrens ist auch jeden Fall erledigt und er wird nicht der neue LV.
Curda als Nachfolger von Widmer macht schon Sinn
Aber nur, wenn man Widmer dann auch abgibt.
Sonst hat man wieder die selbe Situation wie bei Veratschnig, dass der Nachfolger keine Spielzeit kriegt, weil er Nr. 3 hinter Caci und Widmer ist.
Mit Widmer wurde verlängert, der bleibt - und das finde ich gut. Enorm wichtiger Mann für den Spirit, Sympathieträger und immerhin Käptn!
Behrens wäre auch meine absolute Wunschlösung gewesen. Schade, dass man da nicht, für den Preis erst recht, den Hut in den Ring geworfen hat. Von Behrens, wird man noch einiges sehen in den nächsten Jahren glaube ich.
Da sich momentan überhaupt keine Gerüchte auftun und es nach Außen nichts zu vermelden gibt, muss man einfach hoffen, dass im Hintergrund etwas vernünftiges passiert. Abwarten, auch wenn's schwer fällt 🙂
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 13.07.2026 um 10:08 Uhr bearbeitet
13.07.2026 - 11:01 Uhr
"Schade, dass man da nicht, für den Preis erst recht, den Hut in den Ring geworfen hat."
Gibt es hierfür eine Quelle oder ist das nur deine Vermutung?
Gibt es hierfür eine Quelle oder ist das nur deine Vermutung?
13.07.2026 - 11:01 Uhr
Zitat von mibmod
Mit Widmer wurde verlängert, der bleibt - und das finde ich gut. Enorm wichtiger Mann für den Spirit, Sympathieträger und immerhin Käptn!
Behrens wäre auch meine absolute Wunschlösung gewesen. Schade, dass man da nicht, für den Preis erst recht, den Hut in den Ring geworfen hat. Von Behrens, wird man noch einiges sehen in den nächsten Jahren glaube ich.
Da sich momentan überhaupt keine Gerüchte auftun und es nach Außen nichts zu vermelden gibt, muss man einfach hoffen, dass im Hintergrund etwas vernünftiges passiert. Abwarten, auch wenn's schwer fällt 🙂
Zitat von SoBvensson
Aber nur, wenn man Widmer dann auch abgibt.
Sonst hat man wieder die selbe Situation wie bei Veratschnig, dass der Nachfolger keine Spielzeit kriegt, weil er Nr. 3 hinter Caci und Widmer ist.
Zitat von nh43
Die Personalie Behrens ist auch jeden Fall erledigt und er wird nicht der neue LV.
Curda als Nachfolger von Widmer macht schon Sinn
Zitat von SoBvensson
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
Zitat von Hejamainz05
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Zitat von Mainzer7483
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Zitat von R-Block
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
Die Personalie Behrens ist auch jeden Fall erledigt und er wird nicht der neue LV.
Curda als Nachfolger von Widmer macht schon Sinn
Aber nur, wenn man Widmer dann auch abgibt.
Sonst hat man wieder die selbe Situation wie bei Veratschnig, dass der Nachfolger keine Spielzeit kriegt, weil er Nr. 3 hinter Caci und Widmer ist.
Mit Widmer wurde verlängert, der bleibt - und das finde ich gut. Enorm wichtiger Mann für den Spirit, Sympathieträger und immerhin Käptn!
Behrens wäre auch meine absolute Wunschlösung gewesen. Schade, dass man da nicht, für den Preis erst recht, den Hut in den Ring geworfen hat. Von Behrens, wird man noch einiges sehen in den nächsten Jahren glaube ich.
Da sich momentan überhaupt keine Gerüchte auftun und es nach Außen nichts zu vermelden gibt, muss man einfach hoffen, dass im Hintergrund etwas vernünftiges passiert. Abwarten, auch wenn's schwer fällt 🙂
Ich denke, dass wir bei Behrens durchaus gute Chancen gehabt hätten.
Geboren in Frankfurt. In Mainz und Darmstadt schon in der Jugend gespielt.
Gehaltsmäßig kann Augsburg sicher nicht Unsummen mehr zahlen als wir.
Es lässt mich ein wenig stirnrunzelnd zurück, dass scheinbar kein Interesse da war.
Aber vielleicht kommt am Ende ja ein Spieler, der eine Etage über Behrens ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 13.07.2026 um 11:02 Uhr bearbeitet 
13.07.2026 - 12:54 Uhr
Zitat von SoBvensson
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
Zitat von Hejamainz05
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Zitat von Mainzer7483
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Zitat von R-Block
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Sehe es nach wie vor so, dass wir deutlich besser dran wären mit einem LV linksfuß als mit der Curda auf RV und Caci wieder rüberziehen Variante …
Hab da die letzten Tage das ein oder andere Mal drüber nachgedacht. Die Frage ist ja grundsätzlich, was die bestmögliche Kombination für uns ist. Und da dürfte Curda mit seinen Anlagen und Potenzial schon sehr nah am Maximum von dem sein, was für uns normalerweise darstellbar ist. Da sehe ich ihn auch nochmal weiter als etwas Behrens. Die Frage ist also, ob es sinnvoll ist Caci, der zwar als Linksverteidiger tendenziell schwächer ist, aber dennoch nah am Maximum sein sollte, was für uns auf dieser Position machbar ist, etwas schwächer zu machen, um dennoch die bestmögliche Kombination für beide Seiten zu haben? Und da, finde ich, wäre Curda/Caci für uns schon ein Brett.
Am Ende löst Nakuzola unser Problem auf der LV,fände ich eine coole Geschichte und bin gespannt ob er bei den Tests gegen höherklassige weiterhin dabei ist und wie es sich dann macht.Fand ihn bisher nicht schlecht und immerhin durfte er beide Spiele jetzt ran im Gegensatz zu Imafidon und Yamasaki.Kann aber natürlich auch damit zu tun haben dass wir eh nicht so viele AV haben und Mwene und Widmer noch nicht zurück sind.
Wenns dann am Ende Curda wird muss man sich allerdings schon fragen, warum man seit Jahren keinen Linksfuß verpflichten möchte.
Curda hat zwar eine sehr gute Saison in der 2. Liga gespielt, aber ob er in der Bundesliga auf Anhieb performt ist dann auch nicht sicherer als bei Behrens, der immerhin schon eine Halbsaison solide Leistungen gezeigt hat.
Aber vielleicht sind wir ja auch an einem ganz anderen Spieler dran.
Ich denke schon, dass die Wunschspieler der Fans und die der Verantwortlichen alles andere als deckungsgleich sind.
13.07.2026 - 12:59 Uhr
Maxim Dal scheint uns laut seinem Instagram wohl zu verlassen.
13.07.2026 - 13:03 Uhr
Zitat von Mainzer7483
Maxim Dal scheint uns laut seinem Instagram wohl zu verlassen.
Maxim Dal scheint uns laut seinem Instagram wohl zu verlassen.
Ich bezweifele, dass ihm der große Durchbruch gelingen wird. Dafür ist sein Körper zu fragil.
Aber vielleicht schafft er es ja irgendwo eine solide 2. oder 3. Ligakarriere hinzulegen.
13.07.2026 - 13:20 Uhr
Zitat von SoBvensson
Ich bezweifele, dass ihm der große Durchbruch gelingen wird. Dafür ist sein Körper zu fragil.
Aber vielleicht schafft er es ja irgendwo eine solide 2. oder 3. Ligakarriere hinzulegen.
Ich bezweifele, dass ihm der große Durchbruch gelingen wird. Dafür ist sein Körper zu fragil.
Aber vielleicht schafft er es ja irgendwo eine solide 2. oder 3. Ligakarriere hinzulegen.
Kann durchaus noch sein, wäre nicht der erste der nach mehreren Kreuzbandrissen doch noch gesund wird. Allerdings ist seine Entwicklung dadurch so ins Stocken geraten, dass es jetzt ein Zeitfenster ist, das für ihn bei Mainz 05 keinen Sinn ergibt. Wünsche ihm wirklich alles gute, es gibt wenig dooferes in dem Geschäft als so nah dran zu sein seinen Traum zu verwirklichen und ja auch finanziell auszusorgen und dann von seinem Körper verlassen zu werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.