Kaderschmiede 2026/2027

Was genau meinst du mit deinen ersten beiden Sätzen ?

Ja klar, aber ist doch alles Spekulation hier? Niemand weiß was passiert und niemand weiß, was im Hintergrund schon besprochen wurde. Hab ich in meinen Beiträgen auch mehrfach erwähnt und sichtbar gemacht.

Bin aber bei dir: Generell, sollte man ablösefreie Abgänge vermeiden. Aber auch hier gehören zwei Seiten dazu. Wenn Nebel (oder auch irgendein anderer Spieler) bei einem Jahr Restvertrag nicht wechseln möchte, dann ist das sein gutes Recht und der Verein kann da auch rein faktisch gar nichts gegen machen. Wenn es im Gesamtkonstrukt aber so ist, dass der Verein sagt, dass der Spieler lieber noch ein Jahr gehalten werden soll, ist das ebenfalls zu akzeptieren. So funktioniert nunmal das moderne Transfer- und Vertragsrecht.

Spätestens in 10 Wochen wissen wir dann, wie es kommen wird!

Wir sprechen hier ja rein hypothetisch. Irgendwie kommt es mir so vor als gäbe es ein aktuelles Thema rund um Nebel, das es ja überhaupt nicht gibt. Und wir tappen ja wirklich alle völlig im Dunkeln, wenn es um einen möglichen aktuellen Stand geht.

Dennoch (rein hypothetisch): Das kann ich mir bei Nebel wirklich überhaupt nicht vorstellen. Ich schätze ihn zu 100 Prozent so ein, dass er möchte, dass sein Ausbildungsverein davon finanziell profitiert, wenn er wechselt. Selbst wenn er dafür auf Geld verzichten muss. Ich kann mir wirklich überhaupt nicht vorstellen, dass Nebel das Ziel hat ablösefrei zu wechseln. Hab die Geschichte nicht mehr ganz im Kopf, aber war - meine ich - bei Barreiro auch nicht sonderlich anders. Auch der wäre damals lieber früher mit Ablöse gewechselt, aber der Verein hat damals wohl auch die Zeichen etwas falsch interpretiert, wodurch die Situation entstanden ist. Bzw. kam ja damals auch das Stach Thema dazwischen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mainzer7483 am 15.06.2026 um 22:18 Uhr bearbeitet

Es muss ja nicht sein Ziel sein, aber es ist für ihn aktuell mit Sicherheit eine Option über die er nachdenkt.
Unsere Verantwortlichen werden sicher versuchen, den Vertrag zu verlängern. Kann mir aber vorstellen dass diesen Sommer andernfalls auch keine allzu attraktiven Angebote für ihn reinkommen. Ein Jahr Restvertrag, keine sonderlich gute Saison gespielt. Da werden z.B. Frankfurt oder Hoffenheim sicher nicht heiß drauf sein 15 Mio zu zahlen.

Das ZM bleibt jedenfalls die spannendste Aufgabe für diesen Sommer. Baur von Paderborn ist immer noch zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von M05er_ am 15.06.2026 um 23:06 Uhr bearbeitet

Kastenmeiers Wechsel zu Bremen ist gescheitert. Neben Bremen wurden auch Wolfsburg, Hannover und Paderborn gehandelt. Hannover scheint ebenfalls an Raab interessiert zu sein, sodass es sein kann, dass nur noch Wolfsburg und Paderborn für ihn übrig bleiben würden. Während er in Wolfsburg evtl. fürstlich entlohnt werden würde, aber auch nur erstmal weiterhin in 2. Liga spielen würde, könnte er bei Paderborn als Nummer 1 in der 1. Bundesliga spielen. Beides definitiv interessante Optionen für jemanden, den ich gerne als Nummer 2 bei uns gesehen hätte, vor allem ablösefrei. Schade eigentlich.

Silas erhält neuen Ein-Jahres-Vertrag + Option:

https://www.allgemeine-zeitung.de/sport/fussball/fussball-bundesliga/einigung-erzielt-offensivmann-silas-verlaengert-bei-mainz-05-5774245

Für die Position neben Tietz (/Weiper) haben wir:
1. Wahl: Becker
2. Wahl: Königsdörffer
und dazu auch noch Silas und Hollerbach (beide noch verletzt)

Also vier Spieler für eine Position…

Wie ist hier der Fahrplan? Wird Hollerbach noch verkauft oder wie?

Mal ganz abgesehen von Bobzien, Richter, Hong, Bøving, Fell, Nordin die ja alle auch Offensivspieler sind und Stand heute noch auf dem Papier stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SebiKJX am 16.06.2026 um 14:42 Uhr bearbeitet

Bei Silas ist es ja erstmal nur ein Ein-Jahres-Vertrag. Das ist ja relativ risikolos. Wer weiß wann Hollerbach wieder fit ist und ins Trainig wieder einsteigen. Ich glaube daher nicht, dass er verkauft wird bzw. verkauft werden kann.

Mit beiden, Silas und Hollerbach, kann man für die erste Hälfte der neue Saison eigentlich nicht planen. Und wenn beide wieder zur Verfügung stehen, dann hat man alle Möglichkeiten, auch mal ein 3-4-3 zu spielen.

Die anderen von dir genannten wird man versuchen zu verkaufen. Für die gibt es weder den Platz, noch heben sie das Niveau. Da wird man höchstens vielleicht Bobzien oder Böving noch behalten als Option für vorne.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dende82 am 16.06.2026 um 14:51 Uhr bearbeitet

Also Silas hat sich im März verletzt, Beinbruch sind normalerweise 4-6 Monate zur Vollbelastung. Also wenns halbwegs gut läuft, dann sollte er zum Hinrundenstart so langsam einsteigen und dann wahrscheinlich spätestems zur ersten Länderspielpause auch wieder zu 100% fit sein, hoffentlich vorher ein paar Kurzeinsätze schon.

Ich nehme an, dass er aber das auch als Möglichkeit sieht sich auf höchstem Level fit zu halten, da ein Einjahresvertrag für einen Spieler meist nicht lukrativ ist und wenig Absicherung bietet. Da ist wohl nichts besseres vorbei gekomen und jetzt schaut man mal. Vielleicht wirds ja nochmal was.

Silas wird vermutlich nicht allzu teuer sein, deshalb schadet es nicht noch einen Spieler mehr für den Konkurrenzkampf zu haben. Und wie wir wissen fällt ohnehin immer mal jemand aus. Ein großes Problem in der letzten Saison war doch, dass wir vorne nur die Einwechseloptionen Sieb und Weiper hatten.

Da möchte Urs nun offensichtlich mehr Auswahl haben. Da fände ich einen 1-Jahresvertrag für Silas sinnvoll. Erst recht da mit Hollerbach in der Hinrunde auch noch nicht voll gerechnet werden kann.