Kaderplanung VfB II

Hier wurde vor einigen Tagen vom @VfB_Supporter ein Mittelfeldspieler angekündigt, daraufhin ging ein bisschen Spekulation los, wer es denn sein könnte. Das jetzt gepostete Bild zeigt einen tätowierten Arm bei der Unterschrift. Die Tattoos könnte man jetzt natürlich abgleichen, dann wirds ehrlich gesagt auch sehr deutlich in meinen Augen. Veit Stange kommt wohl ablösefrei aus Gladbach.

Passt!

Da hattest du aber ein gutes Näschen, hast du noch weiteren Input zum Spieler?


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Polanski am 28.05.2026 um 13:32 Uhr bearbeitet

Ja, brillant von mir! 😁
Ehrlich gesagt würde ich mich jetzt nur noch weiter aufspielen, wenn ich behaupten würde, ich wüsste ganz genau, was da für ein Spieler kommt. Ich hab Stange in den letzten 2 Jahren keine fünfmal spielen sehen.
Er ist recht groß, aber kein physischer Brocken, auch kein 'aggressive leader', aber schon auch einer mit Führungsanspruch. Durfte die Gladbacher bei ihren Spielen im Rahmen des Premier League International Cups ein paar Mal als Kapitän aufs Feld führen. Ich würde sagen, er ist eher einer für defensive Stabilität, ein 6er, der entstehende Löcher zwischen Abwehr und Mittelfeld versucht zu stopfen, der auch ganz hinten aushelfen kann. Eher Spielertyp Groiß als Spielertyp Di Benedetto. Wie das alles mit Ball aussieht, wie dynamisch er ist und inwiefern er eine spielerische Struktur aus dem Zentrum heraus bilden kann? Schwer zu sagen.

Für Stange ist der Transfer ein kleiner Step nach vorne, für den VfB ist er sicherlich ein Eckpfeiler für kommende Saison, einer, der den jungen Greenhorns vor ihm etwas Raum zur Entfaltung geben kann.
Kann dem Transfer schon gute Seiten abgewinnen, wenngleich er natürlich ein Spieler ist, den bei erwartbarer Entwicklung keine Bundesligaperspektive im Brustringtrikot erwartet. Er ist eher einer, der versuchen wird, sich hier auf den Radar anderer Zweit- und Drittligisten zu bringen, also erfahrungsgemäß keine Jubelstürme auslösen wird.

So schätze ich dich auch nicht ein, also das mit dem Aufspielen. Immerhin hast du ihn bei fünf Spielen mehr gesehen als ich (und die Mehrheit des Forums, nehm ich an). Danke für deine Einordnung.

ja hab diese Befürchtung auch ein wenig
und obwohl die Zweite von Hoffenheim nich besser abgeschnitten hat als wir scheinen sie da massiv finanziell zu unterstützen
die Spieler dort hatten ja kaum bis keine Perspektive in der ersten mannschaft was Einsätze betrifft
da wird also auch ne gute "Absicherung" für die Jungs getroffen
ich hoffe wir können mithalten und Qualität dazu holen

Veit Stange bestätigt doch zu 100% das der VfB da ganz anders denkt. Ein 22jähriger ohne Profiperspektive, sollte da nicht eine ganz große Perlentaucher Aktion passiert sein, der sicherlich die Spielzeit von schwächeren Spielern mit größerem Potential frisst :-/

Nach einer Verpflichtung will ich jetzt auch nicht überreagieren. Vielleicht sieht man was um Spieler und schielt auf eine Spätzündung.

Man muss halt beim VfB II kreativ und schlau zukaufen, um vielleicht doch eine Perle zu finden und um genug Substanz zu haben, damit man die Klasse hält.

Man muss halt immer schauen, was auf der jeweiligen Position möglich ist:

Option A: Ich habe ein Talent U21 im Stall und ermögliche möglichst viel Spielzeit
Option B: Ich finde im Preisbereich unter 1-2 Mio. ein U21 Talent und ermögliche möglichst viel Spielzeit
Option C: Ich habe kein U21 Talent und finde einen Stabilitätsspieler U23 für den Klassenerhalt
Option D: Ich plane fest mit einem Spieler Ü23 (Nothnagel, Funk, Sessa, ...)

Man kann nicht 16 Spieler aus Option A&B im Kader haben, aber doch möglichst viele.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Polanski am 28.05.2026 um 15:41 Uhr bearbeitet

meinst du jetzt 100% anders als ich oder anders als Hoffenheim?

Machen wir es konkret, auf die zwei Positionen im zentralen Mittelfeld bezogen:

• S. di Benedetto ist weg
• Catovic wird sicher wechseln (entweder als Leihe oder fix)
• Spalt soll Stamm spielen (und zusätzlich Spielzeit Youth-League und ggf. Kader Championsleague)
• Petrovskyi soll Spielzeit bekommen (und kann zusätzlich U19 und Youth-League spielen)
• aus der U19/17 kommen perspektivisch Yigit & Karangelis (der wohl gerade zum ZM umgeschult wird?) sowie Idrizi und Linnikov nach - denen will man sicher nicht den Weg verbauen...
• Lüers ist solider Kaderspieler
• Stange ist der Stabilitätsspieler, der gleichzeitig den Jungen den Weg nicht verbaut

Für mich sieht das nach einem konkreten Plan aus: Stange und Spalt als Stamm, dahinter Lüers und Petrovskyi, im Notfall Groiß (defensiv) und Sessa (offensiv).

Spannender sind für mich die defensiven Außen, falls Olivier und Meyer wechseln sowie RA und LA, wenn - wie zu erwarten - Darvich und Diehl (per Leihe) gehen.