Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
01.03.2018 - 15:58 Uhr
Zitat von Ralfinger
Das hört sich fast so an, als habe man ihn nicht zu kritisieren.
Ich denke Eberl sieht das genau so.
Zitat von WindomEarle
Es ist doch immer das Gleiche. Man kritisiert den Sportdirektor für die Transfers anderer Vereine, die dort eingeschlagen sind ("Warum haben wir nicht .... geholt?"). Niemand lobt ihn dafür, die Fehltransfers anderer Vereine nicht selbst durchgeführt zu haben. Sätze wie: "Puh, zum Glück hat Eberl nicht Bazoer gekauft, wie ich ihm das geraten hatte" liest man hier selten. Einige User wurden schon überführt, als sie behauptet hatten, man habe Eberl damals dringend zu Kruse geraten - in Wirklichkeit hatten sie gesagt "bloß nicht Kruse, die Graupe". Manche haben es halt gerne schon immer gewusst, andere trollen einfach gerne.
Natürlich ist das Rosinenpicken par excellence, aber das läuft woanders ganz genauso.
Es ist doch immer das Gleiche. Man kritisiert den Sportdirektor für die Transfers anderer Vereine, die dort eingeschlagen sind ("Warum haben wir nicht .... geholt?"). Niemand lobt ihn dafür, die Fehltransfers anderer Vereine nicht selbst durchgeführt zu haben. Sätze wie: "Puh, zum Glück hat Eberl nicht Bazoer gekauft, wie ich ihm das geraten hatte" liest man hier selten. Einige User wurden schon überführt, als sie behauptet hatten, man habe Eberl damals dringend zu Kruse geraten - in Wirklichkeit hatten sie gesagt "bloß nicht Kruse, die Graupe". Manche haben es halt gerne schon immer gewusst, andere trollen einfach gerne.
Natürlich ist das Rosinenpicken par excellence, aber das läuft woanders ganz genauso.
Das hört sich fast so an, als habe man ihn nicht zu kritisieren.
Ich denke Eberl sieht das genau so.
Bei dir klingt das dagegen immer, als habe man ihn zwingend zu kritisieren und jeder, der das nicht tut, ist ein Lemming.
Für mich ist Eberl ein guter Sportdirektor, der auch Schwächen hat, dazu zählt vor allem, dass er ein netter Kerl ist, der aus unserer Talentabteilung kommt und dort sein Handwerk gelernt hat. Entsprechend kauft er gerne junge Talente, die ihrerseits manchmal auch eher "nett" sind (Stichwort: Charaktertest) und natürlich geht man so ein beträchtliches Risiko, was einem auch auf die Füße fallen kann. Was seine Marktkenntnis angeht und sein Netzwerk, findest du nicht viele bessere und ich glaube nicht, dass er das noch groß beweisen muss.
Ansonsten, wenn ich bemängel, dass Leute wahrheitswidrig behaupten, sie hätten damals A gesagt, wenn sie in Wirklichkeit B gesagt haben, dann hat das überhaupt nichts mit der Person Eberl zu tun, war aber der Kern meines Beitrages.
Eine maßgebliche Komponente von Eberls Erfolg wurde übrigens noch gar nicht so intensiv besprochen, obwohl ich weiß, dass dahinter Methode steckt: Eberl kauft am liebsten Spieler, die fließend deutsch sprechen, weil er der Meinung ist, dass der Kader auch sprachlich einigermaßen homogen sein sollte. Bei Villalba hat er mit dem Prinzip gebrochen und war nicht sehr glücklich darüber, dass Villalba hier ankam und noch kein Deutsch sprach, da war er vielleicht etwas naiv. Auch das ist Eberl manchmal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WindomEarle am 01.03.2018 um 16:02 Uhr bearbeitet
01.03.2018 - 16:18 Uhr
Zitat von Elpocho10
Nein, aber man macht es sich denkbar einfach, wenn man einfach immer quasi jeden einzelnen erfolgreichen Neuzugang eines anderen Vereins als "Vorwurf" an Eberl nutzt, obwohl es sich häufig um Spieler handelt
a) an denen wir auch interessiert waren, die sich aber z.B. aus finanziellen Gründen für einen anderen Club entschieden haben;
b) bei denen wir aus verschiedenen Gründen nie eine Chance hatten (erinnere mich an die Winterpause, als gesagt wurde, man hätte doch einfach Sandro Wagner oder Mario Gomez holen sollen für die für diese Spieler gezahlten Ablösen, obwohl die Spieler nie zu Gladbach gekommen wären)
c) die sich absolut überraschend entwickeln und für die sich Borussia zum Zeitpunkt des Transfers zurecht nicht interessiert hat (bestes Beispiel zuletzt Gregoritsch...was wäre hier los gewesen, wenn Eberl für einige
Millionen einen österreichischen Bankdrücker vom HSV geholt hätte).
Zugleich wird dann über Spieler, die hier z.T. unisono und über Monate gefordert werden, sich dann aber bei einem anderen Club zum Flop entwickeln (hier ist gerade Konoplyanka zu nennen, aber auch ein Johannes Geis, ein Papadopoulos oder ein Dragovic), wird kein Sterbenswörtchen mehr geschrieben.
Sicher kann sich als Fan den Luxus erlauben, sich zurückzulehnen und Entscheidungen anderer rückblickend neunmalklug zu kommentieren. Aber irgendwelche Vorwürfe sollten schon irgendwo begründbar. Hätte Eberl sich nicht um Uth bemüht und der würde deshalb zu Hannover statt zu uns wechseln, könnte man ihm das sicher vorwerfen. Auch einen Burgstaller nicht geholt zu haben (die Chance war vor Schalke da), muss sich Eberl vorwerfen lassen. Wenn Uth aber nach einem Wettbieten für ein deutlich höheres Gehalt zu Schalke wechselt, kann man das schwerlich als Fehler von Eberl bezeichnen und wenn ein Gregoritsch nach schwachen Jahren in Hamburg plötzlich explodiert, gilt das Gleiche. Oder was hättest du hier geschrieben, wenn Gregoritsch vor der Saison hier als Raffa-Nachfolger aufgeschlagen wäre?
Zitat von Ralfinger
Das hört sich fast so an, als habe man ihn nicht zu kritisieren.
Ich denke Eberl sieht das genau so.
Zitat von WindomEarle
Es ist doch immer das Gleiche. Man kritisiert den Sportdirektor für die Transfers anderer Vereine, die dort eingeschlagen sind ("Warum haben wir nicht .... geholt?"). Niemand lobt ihn dafür, die Fehltransfers anderer Vereine nicht selbst durchgeführt zu haben. Sätze wie: "Puh, zum Glück hat Eberl nicht Bazoer gekauft, wie ich ihm das geraten hatte" liest man hier selten. Einige User wurden schon überführt, als sie behauptet hatten, man habe Eberl damals dringend zu Kruse geraten - in Wirklichkeit hatten sie gesagt "bloß nicht Kruse, die Graupe". Manche haben es halt gerne schon immer gewusst, andere trollen einfach gerne.
Natürlich ist das Rosinenpicken par excellence, aber das läuft woanders ganz genauso.
Es ist doch immer das Gleiche. Man kritisiert den Sportdirektor für die Transfers anderer Vereine, die dort eingeschlagen sind ("Warum haben wir nicht .... geholt?"). Niemand lobt ihn dafür, die Fehltransfers anderer Vereine nicht selbst durchgeführt zu haben. Sätze wie: "Puh, zum Glück hat Eberl nicht Bazoer gekauft, wie ich ihm das geraten hatte" liest man hier selten. Einige User wurden schon überführt, als sie behauptet hatten, man habe Eberl damals dringend zu Kruse geraten - in Wirklichkeit hatten sie gesagt "bloß nicht Kruse, die Graupe". Manche haben es halt gerne schon immer gewusst, andere trollen einfach gerne.
Natürlich ist das Rosinenpicken par excellence, aber das läuft woanders ganz genauso.
Das hört sich fast so an, als habe man ihn nicht zu kritisieren.
Ich denke Eberl sieht das genau so.
Nein, aber man macht es sich denkbar einfach, wenn man einfach immer quasi jeden einzelnen erfolgreichen Neuzugang eines anderen Vereins als "Vorwurf" an Eberl nutzt, obwohl es sich häufig um Spieler handelt
a) an denen wir auch interessiert waren, die sich aber z.B. aus finanziellen Gründen für einen anderen Club entschieden haben;
b) bei denen wir aus verschiedenen Gründen nie eine Chance hatten (erinnere mich an die Winterpause, als gesagt wurde, man hätte doch einfach Sandro Wagner oder Mario Gomez holen sollen für die für diese Spieler gezahlten Ablösen, obwohl die Spieler nie zu Gladbach gekommen wären)
c) die sich absolut überraschend entwickeln und für die sich Borussia zum Zeitpunkt des Transfers zurecht nicht interessiert hat (bestes Beispiel zuletzt Gregoritsch...was wäre hier los gewesen, wenn Eberl für einige
Millionen einen österreichischen Bankdrücker vom HSV geholt hätte).
Zugleich wird dann über Spieler, die hier z.T. unisono und über Monate gefordert werden, sich dann aber bei einem anderen Club zum Flop entwickeln (hier ist gerade Konoplyanka zu nennen, aber auch ein Johannes Geis, ein Papadopoulos oder ein Dragovic), wird kein Sterbenswörtchen mehr geschrieben.
Sicher kann sich als Fan den Luxus erlauben, sich zurückzulehnen und Entscheidungen anderer rückblickend neunmalklug zu kommentieren. Aber irgendwelche Vorwürfe sollten schon irgendwo begründbar. Hätte Eberl sich nicht um Uth bemüht und der würde deshalb zu Hannover statt zu uns wechseln, könnte man ihm das sicher vorwerfen. Auch einen Burgstaller nicht geholt zu haben (die Chance war vor Schalke da), muss sich Eberl vorwerfen lassen. Wenn Uth aber nach einem Wettbieten für ein deutlich höheres Gehalt zu Schalke wechselt, kann man das schwerlich als Fehler von Eberl bezeichnen und wenn ein Gregoritsch nach schwachen Jahren in Hamburg plötzlich explodiert, gilt das Gleiche. Oder was hättest du hier geschrieben, wenn Gregoritsch vor der Saison hier als Raffa-Nachfolger aufgeschlagen wäre?
So sieht's aus. Jetzt möchte jeder Haller haben, obwohl er gerade mal eine Halbserie überzeugt hat. Das hatten wir nach Frankfurts Aufstieg schon mal. Da waren auch alle neidisch auf Aigner und Inui. Wo spielen die nochmal heute?
02.03.2018 - 12:32 Uhr
Hallo zusammen,
eine Frage in die Runde: zu welchen Konditionen sind denn Spieler bei Abstieg zu haben? Ich denke dabei besonders an Fiete Arp oder Kostic vom HSV?
Desweiteren habe ich durch "fussballtransfer.com" erfahren, dass Moussa Dembele von Celtic nach seiner Verletzung nicht mehr 1. Wahl sei. Habe dss Gefühl das Interesse um Ihn ist abgeflacht. Wäre dies ein zu stemmender Transfer für unser BMG?
eine Frage in die Runde: zu welchen Konditionen sind denn Spieler bei Abstieg zu haben? Ich denke dabei besonders an Fiete Arp oder Kostic vom HSV?
Desweiteren habe ich durch "fussballtransfer.com" erfahren, dass Moussa Dembele von Celtic nach seiner Verletzung nicht mehr 1. Wahl sei. Habe dss Gefühl das Interesse um Ihn ist abgeflacht. Wäre dies ein zu stemmender Transfer für unser BMG?
02.03.2018 - 12:36 Uhr
Zitat von TommyGreco
Hallo zusammen,
eine Frage in die Runde: zu welchen Konditionen sind denn Spieler bei Abstieg zu haben? Ich denke dabei besonders an Fiete Arp oder Kostic vom HSV?
Desweiteren habe ich durch "fussballtransfer.com" erfahren, dass Moussa Dembele von Celtic nach seiner Verletzung nicht mehr 1. Wahl sei. Habe dss Gefühl das Interesse um Ihn ist abgeflacht. Wäre dies ein zu stemmender Transfer für unser BMG?
Hallo zusammen,
eine Frage in die Runde: zu welchen Konditionen sind denn Spieler bei Abstieg zu haben? Ich denke dabei besonders an Fiete Arp oder Kostic vom HSV?
Desweiteren habe ich durch "fussballtransfer.com" erfahren, dass Moussa Dembele von Celtic nach seiner Verletzung nicht mehr 1. Wahl sei. Habe dss Gefühl das Interesse um Ihn ist abgeflacht. Wäre dies ein zu stemmender Transfer für unser BMG?
Arp soll um die 17 Mio kosten las man und Kostic auch in dem Bereich 15 Mio+.
Bei Arp kann man vllt das Risiko gehen aufgrund des Potentials aber Kostic never ever.
Celtic lehnte doch noch im Winter einen Wechsel für ca. 20 Mio zu Brighton ab ?
02.03.2018 - 12:55 Uhr
Das sind sehr hohe Preise, damit habe ich nicht gerechnet. Arp hätte ich gerne bei uns gesehen. Momentan bin ich sehr von der französischen Jugend angetan. Die Franzosen haben das Potenzial für 2 Nationalmannschaften zu stellen.
02.03.2018 - 13:04 Uhr
Zitat von TommyGreco
Das sind sehr hohe Preise, damit habe ich nicht gerechnet. Arp hätte ich gerne bei uns gesehen. Momentan bin ich sehr von der französischen Jugend angetan. Die Franzosen haben das Potenzial für 2 Nationalmannschaften zu stellen.
Das sind sehr hohe Preise, damit habe ich nicht gerechnet. Arp hätte ich gerne bei uns gesehen. Momentan bin ich sehr von der französischen Jugend angetan. Die Franzosen haben das Potenzial für 2 Nationalmannschaften zu stellen.
Oder noch eine Chelsea-Loan-Army.
02.03.2018 - 13:20 Uhr
Zitat von TommyGreco
Das sind sehr hohe Preise, damit habe ich nicht gerechnet. Arp hätte ich gerne bei uns gesehen. Momentan bin ich sehr von der französischen Jugend angetan. Die Franzosen haben das Potenzial für 2 Nationalmannschaften zu stellen.
Das sind sehr hohe Preise, damit habe ich nicht gerechnet. Arp hätte ich gerne bei uns gesehen. Momentan bin ich sehr von der französischen Jugend angetan. Die Franzosen haben das Potenzial für 2 Nationalmannschaften zu stellen.
Vielleicht ist es aber jetzt auch mal an der Zeit, eine derartig hohe Ablöse zu zahlen und damit die Risikobereitschaft zu erhöhen. Zumal der Spielertyp Arp passen würde, in vorderster Linie (echte 9er) sind wir ja nunmal seit Jahren erschreckend aufgestellt.
Wenn man Richtung Top-6 konkurrenzfähig bleiben möchte, muss mehr Kohle investiert werden für Spieler mit noch mehr Potenzial. Relativ einfache Rechnung, ist halt nur die Frage, wie hoch die Bereitschaft ist.
Und in der Hinsicht kreide ich Eberl in letzter Zeit einige Fehlgriffe an. Nur mit U19-Stars und den Hofmanns und Grifos dieser Fußballplätze eilen uns RB, Schalke, Dortmund etc. endgültig davon.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Luca_K10 am 02.03.2018 um 13:20 Uhr bearbeitet
02.03.2018 - 13:31 Uhr
Zitat von Luca_K10
Vielleicht ist es aber jetzt auch mal an der Zeit, eine derartig hohe Ablöse zu zahlen und damit die Risikobereitschaft zu erhöhen. Zumal der Spielertyp Arp passen würde, in vorderster Linie (echte 9er) sind wir ja nunmal seit Jahren erschreckend aufgestellt.
Wenn man Richtung Top-6 konkurrenzfähig bleiben möchte, muss mehr Kohle investiert werden für Spieler mit noch mehr Potenzial. Relativ einfache Rechnung, ist halt nur die Frage, wie hoch die Bereitschaft ist.
Und in der Hinsicht kreide ich Eberl in letzter Zeit einige Fehlgriffe an. Nur mit U19-Stars und den Hofmanns und Grifos dieser Fußballplätze eilen uns RB, Schalke, Dortmund etc. endgültig davon.
Zitat von TommyGreco
Das sind sehr hohe Preise, damit habe ich nicht gerechnet. Arp hätte ich gerne bei uns gesehen. Momentan bin ich sehr von der französischen Jugend angetan. Die Franzosen haben das Potenzial für 2 Nationalmannschaften zu stellen.
Das sind sehr hohe Preise, damit habe ich nicht gerechnet. Arp hätte ich gerne bei uns gesehen. Momentan bin ich sehr von der französischen Jugend angetan. Die Franzosen haben das Potenzial für 2 Nationalmannschaften zu stellen.
Vielleicht ist es aber jetzt auch mal an der Zeit, eine derartig hohe Ablöse zu zahlen und damit die Risikobereitschaft zu erhöhen. Zumal der Spielertyp Arp passen würde, in vorderster Linie (echte 9er) sind wir ja nunmal seit Jahren erschreckend aufgestellt.
Wenn man Richtung Top-6 konkurrenzfähig bleiben möchte, muss mehr Kohle investiert werden für Spieler mit noch mehr Potenzial. Relativ einfache Rechnung, ist halt nur die Frage, wie hoch die Bereitschaft ist.
Und in der Hinsicht kreide ich Eberl in letzter Zeit einige Fehlgriffe an. Nur mit U19-Stars und den Hofmanns und Grifos dieser Fußballplätze eilen uns RB, Schalke, Dortmund etc. endgültig davon.
Und Arp ist kein U19 Star und Grifo hat letzte Saison wieviele Tore geschossen und vorbereitet...?!?!? Man man man.....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMGK1900 am 02.03.2018 um 13:32 Uhr bearbeitet
02.03.2018 - 14:09 Uhr
Ja, das Grifo nicht zum Zug kommt ( auch noch bei dieser Personalsituation) tut mir noch am meisten weh. Wir berauben uns selbst seiner Qualitäten. ...und von wegen, er drängt sich im Training nicht auf.....das hat Raffael auch noch nie. Es gibt nun mal Instinktboxer und Musterschüler. Es kommt doch immer nur darauf an, die Leistung am Wettbewerbstag zu abzurufen!!!
02.03.2018 - 14:14 Uhr
Zitat von Luca_K10
Vielleicht ist es aber jetzt auch mal an der Zeit, eine derartig hohe Ablöse zu zahlen und damit die Risikobereitschaft zu erhöhen. Zumal der Spielertyp Arp passen würde, in vorderster Linie (echte 9er) sind wir ja nunmal seit Jahren erschreckend aufgestellt.
Wenn man Richtung Top-6 konkurrenzfähig bleiben möchte, muss mehr Kohle investiert werden für Spieler mit noch mehr Potenzial. Relativ einfache Rechnung, ist halt nur die Frage, wie hoch die Bereitschaft ist.
Und in der Hinsicht kreide ich Eberl in letzter Zeit einige Fehlgriffe an. Nur mit U19-Stars und den Hofmanns und Grifos dieser Fußballplätze eilen uns RB, Schalke, Dortmund etc. endgültig davon.
Zitat von TommyGreco
Das sind sehr hohe Preise, damit habe ich nicht gerechnet. Arp hätte ich gerne bei uns gesehen. Momentan bin ich sehr von der französischen Jugend angetan. Die Franzosen haben das Potenzial für 2 Nationalmannschaften zu stellen.
Das sind sehr hohe Preise, damit habe ich nicht gerechnet. Arp hätte ich gerne bei uns gesehen. Momentan bin ich sehr von der französischen Jugend angetan. Die Franzosen haben das Potenzial für 2 Nationalmannschaften zu stellen.
Vielleicht ist es aber jetzt auch mal an der Zeit, eine derartig hohe Ablöse zu zahlen und damit die Risikobereitschaft zu erhöhen. Zumal der Spielertyp Arp passen würde, in vorderster Linie (echte 9er) sind wir ja nunmal seit Jahren erschreckend aufgestellt.
Wenn man Richtung Top-6 konkurrenzfähig bleiben möchte, muss mehr Kohle investiert werden für Spieler mit noch mehr Potenzial. Relativ einfache Rechnung, ist halt nur die Frage, wie hoch die Bereitschaft ist.
Und in der Hinsicht kreide ich Eberl in letzter Zeit einige Fehlgriffe an. Nur mit U19-Stars und den Hofmanns und Grifos dieser Fußballplätze eilen uns RB, Schalke, Dortmund etc. endgültig davon.
Ja, echt, immer nur diese U19-Stars, mit denen reißt man doch nichts, lasst uns endlich den 18 Jahre alten Fiete Arp für 17 Millionen holen, damit wir konkurrenzfähig bleiben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.