Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
25.04.2019 - 12:18 Uhr
Zitat von Jmz017
Ein 6er wird von vielen hier gefordert, weil die bisherigen 6er aus unserem Kader nicht den Anforderungen von Rose gerecht werden. Ein Samassekou wird wahrscheinlich zu teurer und ich könnte mir vorstellen, dass er auch andere Optionen hat außer unsere Borussia. Warum dann nicht einen Schlager mit AK holen? Finde ich realistischer als Samassekou.
Zitat von franko1904
Ist denn Neuhaus wirklich so gut? ich finde ihn gehyped um ehrlich zu sein. defensiv meist Totalausfall und nach vorne kommt schon die komplette RR fast gar nichts mehr. Zudem Neuhaus auch kein 6er ist.
Neuhaus muss jetzt den nächsten Schritt machen und mehr Wettkampfhärte erlernen zudem mehr Bissigkeit in Zweikämpfen. Und naja...etwas mehr Speed täte ihm auch gut.
Tolle Anlagen besitzt er aber er muss weiter an sich arbeiten. Was uns abgeht ist jedoch ein Stratege. Schlager für Strobl fände ich klasse.
Zitat von Hennes1970
Die Diskussion hier hat viel von "die Kirschen in Nachbars Garten".
Warum sollen wir 10 Millionen für einen weiteren jungen MF Spieler ausgeben, der nicht besser ist als zB Neuhaus?
Wir haben auf anderen Positionen viel mehr Bedarf.
Zitat von Jmz017
Wenn Rose sein System aus Salzburg auch bei uns spielen lassen will, dann müssten 4 Positionen im Mittelfeld besetzt werden.
Kleines Gedankenspiel. Man verpflichtet Schlager für die 6er Position auf den beiden 8er Positionen würden Zakaria und Hofmann spielen und auf der 10er Position Neuhaus.
So würde ich das Mittelfeld sofort unterschreiben.
Ersatz wären Cuisance, Benes, Stindl, Kramer und Raffael. Strobl wäre für mich eher IV.
Zitat von Fohlendrunki
Nicht in der Summe. Ich will auch keinen davon schlecht machen aber das Gesamtpaket an Anlagen
hat keiner von denen. Deren Qualitäten sind halt andere und könnten prima durch einen Schlager
ergänzt werden.
Zitat von SanktToenis
Danke für die Antwort.
Aber solche Eigenschaften würde ich Jungs wie Zak, Neuhaus oder Hofmann auch zuschreiben.
Zitat von Fohlendrunki
was ich so über Schlager gelesen habe und was ich von ihm gesehen habe könnte das ein absoluter
Schlüsselspieler bei uns werden. Hohe Auffassungsgabe und hohe Handlungsgeschwindigkeit gepaart
mit Spielintelligenz und Bissigkeit, eigentlich genau was uns fehlt unter all den eher "behäbigen"
Mittelfeldspielern.
was ich so über Schlager gelesen habe und was ich von ihm gesehen habe könnte das ein absoluter
Schlüsselspieler bei uns werden. Hohe Auffassungsgabe und hohe Handlungsgeschwindigkeit gepaart
mit Spielintelligenz und Bissigkeit, eigentlich genau was uns fehlt unter all den eher "behäbigen"
Mittelfeldspielern.
Danke für die Antwort.
Aber solche Eigenschaften würde ich Jungs wie Zak, Neuhaus oder Hofmann auch zuschreiben.
Nicht in der Summe. Ich will auch keinen davon schlecht machen aber das Gesamtpaket an Anlagen
hat keiner von denen. Deren Qualitäten sind halt andere und könnten prima durch einen Schlager
ergänzt werden.
Wenn Rose sein System aus Salzburg auch bei uns spielen lassen will, dann müssten 4 Positionen im Mittelfeld besetzt werden.
Kleines Gedankenspiel. Man verpflichtet Schlager für die 6er Position auf den beiden 8er Positionen würden Zakaria und Hofmann spielen und auf der 10er Position Neuhaus.
So würde ich das Mittelfeld sofort unterschreiben.
Ersatz wären Cuisance, Benes, Stindl, Kramer und Raffael. Strobl wäre für mich eher IV.
Die Diskussion hier hat viel von "die Kirschen in Nachbars Garten".
Warum sollen wir 10 Millionen für einen weiteren jungen MF Spieler ausgeben, der nicht besser ist als zB Neuhaus?
Wir haben auf anderen Positionen viel mehr Bedarf.
Ist denn Neuhaus wirklich so gut? ich finde ihn gehyped um ehrlich zu sein. defensiv meist Totalausfall und nach vorne kommt schon die komplette RR fast gar nichts mehr. Zudem Neuhaus auch kein 6er ist.
Neuhaus muss jetzt den nächsten Schritt machen und mehr Wettkampfhärte erlernen zudem mehr Bissigkeit in Zweikämpfen. Und naja...etwas mehr Speed täte ihm auch gut.
Tolle Anlagen besitzt er aber er muss weiter an sich arbeiten. Was uns abgeht ist jedoch ein Stratege. Schlager für Strobl fände ich klasse.
Ein 6er wird von vielen hier gefordert, weil die bisherigen 6er aus unserem Kader nicht den Anforderungen von Rose gerecht werden. Ein Samassekou wird wahrscheinlich zu teurer und ich könnte mir vorstellen, dass er auch andere Optionen hat außer unsere Borussia. Warum dann nicht einen Schlager mit AK holen? Finde ich realistischer als Samassekou.
Danke, denke auch das Samassekou nicht nach gladbach kommt, da sind wir mindestens 1 Jahr zj spöt dran. Mal abgesehen davon, dass ich hoffe das Rose auch mit anderen Spielern, außer mit den pasr die in Salzburg rumlaufen, Fußball spielen lassen kann.
25.04.2019 - 12:18 Uhr
Zitat von Hennes1970
Im MW liegt Neuhaus zumindest weit vor Schlager und dass FN so gut wie nie bei uns defensiv eingesetzt wird sagt wenig über seinen defensiven Qualitäten aus.
Zudem wir wie schon erwähnt dringend für andere Positionen benötigen.
Stell dir mal vor Schlager kommt, dann haben wir für die 6: Schlager , Zakaria, Jantschke, Strobl, Kramer und Benes.
Und für die Positionen davor (im MF): Cuisance, Neuhaus, Hofmann, Stindl, Johnson , Raffael und Müsel.
Zitat von franko1904
Ist denn Neuhaus wirklich so gut? ich finde ihn gehyped um ehrlich zu sein. defensiv meist Totalausfall und nach vorne kommt schon die komplette RR fast gar nichts mehr. Zudem Neuhaus auch kein 6er ist.
Neuhaus muss jetzt den nächsten Schritt machen und mehr Wettkampfhärte erlernen zudem mehr Bissigkeit in Zweikämpfen. Und naja...etwas mehr Speed täte ihm auch gut.
Tolle Anlagen besitzt er aber er muss weiter an sich arbeiten. Was uns abgeht ist jedoch ein Stratege. Schlager für Strobl fände ich klasse.
Zitat von Hennes1970
Die Diskussion hier hat viel von "die Kirschen in Nachbars Garten".
Warum sollen wir 10 Millionen für einen weiteren jungen MF Spieler ausgeben, der nicht besser ist als zB Neuhaus?
Wir haben auf anderen Positionen viel mehr Bedarf.
Zitat von Jmz017
Wenn Rose sein System aus Salzburg auch bei uns spielen lassen will, dann müssten 4 Positionen im Mittelfeld besetzt werden.
Kleines Gedankenspiel. Man verpflichtet Schlager für die 6er Position auf den beiden 8er Positionen würden Zakaria und Hofmann spielen und auf der 10er Position Neuhaus.
So würde ich das Mittelfeld sofort unterschreiben.
Ersatz wären Cuisance, Benes, Stindl, Kramer und Raffael. Strobl wäre für mich eher IV.
Zitat von Fohlendrunki
Nicht in der Summe. Ich will auch keinen davon schlecht machen aber das Gesamtpaket an Anlagen
hat keiner von denen. Deren Qualitäten sind halt andere und könnten prima durch einen Schlager
ergänzt werden.
Zitat von SanktToenis
Danke für die Antwort.
Aber solche Eigenschaften würde ich Jungs wie Zak, Neuhaus oder Hofmann auch zuschreiben.
Zitat von Fohlendrunki
was ich so über Schlager gelesen habe und was ich von ihm gesehen habe könnte das ein absoluter
Schlüsselspieler bei uns werden. Hohe Auffassungsgabe und hohe Handlungsgeschwindigkeit gepaart
mit Spielintelligenz und Bissigkeit, eigentlich genau was uns fehlt unter all den eher "behäbigen"
Mittelfeldspielern.
was ich so über Schlager gelesen habe und was ich von ihm gesehen habe könnte das ein absoluter
Schlüsselspieler bei uns werden. Hohe Auffassungsgabe und hohe Handlungsgeschwindigkeit gepaart
mit Spielintelligenz und Bissigkeit, eigentlich genau was uns fehlt unter all den eher "behäbigen"
Mittelfeldspielern.
Danke für die Antwort.
Aber solche Eigenschaften würde ich Jungs wie Zak, Neuhaus oder Hofmann auch zuschreiben.
Nicht in der Summe. Ich will auch keinen davon schlecht machen aber das Gesamtpaket an Anlagen
hat keiner von denen. Deren Qualitäten sind halt andere und könnten prima durch einen Schlager
ergänzt werden.
Wenn Rose sein System aus Salzburg auch bei uns spielen lassen will, dann müssten 4 Positionen im Mittelfeld besetzt werden.
Kleines Gedankenspiel. Man verpflichtet Schlager für die 6er Position auf den beiden 8er Positionen würden Zakaria und Hofmann spielen und auf der 10er Position Neuhaus.
So würde ich das Mittelfeld sofort unterschreiben.
Ersatz wären Cuisance, Benes, Stindl, Kramer und Raffael. Strobl wäre für mich eher IV.
Die Diskussion hier hat viel von "die Kirschen in Nachbars Garten".
Warum sollen wir 10 Millionen für einen weiteren jungen MF Spieler ausgeben, der nicht besser ist als zB Neuhaus?
Wir haben auf anderen Positionen viel mehr Bedarf.
Ist denn Neuhaus wirklich so gut? ich finde ihn gehyped um ehrlich zu sein. defensiv meist Totalausfall und nach vorne kommt schon die komplette RR fast gar nichts mehr. Zudem Neuhaus auch kein 6er ist.
Neuhaus muss jetzt den nächsten Schritt machen und mehr Wettkampfhärte erlernen zudem mehr Bissigkeit in Zweikämpfen. Und naja...etwas mehr Speed täte ihm auch gut.
Tolle Anlagen besitzt er aber er muss weiter an sich arbeiten. Was uns abgeht ist jedoch ein Stratege. Schlager für Strobl fände ich klasse.
Im MW liegt Neuhaus zumindest weit vor Schlager und dass FN so gut wie nie bei uns defensiv eingesetzt wird sagt wenig über seinen defensiven Qualitäten aus.
Zudem wir wie schon erwähnt dringend für andere Positionen benötigen.
Stell dir mal vor Schlager kommt, dann haben wir für die 6: Schlager , Zakaria, Jantschke, Strobl, Kramer und Benes.
Und für die Positionen davor (im MF): Cuisance, Neuhaus, Hofmann, Stindl, Johnson , Raffael und Müsel.
Du hast jetzt nicht ernsthaft Jantschke als 6er aufgeführt? Der ist maximal noch BU für die IV.
Strobl wäre für mich Abgabekandidat, Benes verleihen oder verkaufen mit RKO. Und schon haste eigentlich nur noch Zak und Schlager. Kramer ist das für mich nicht.
Zudem es bei Rose auch keine so klare Unterteilung in DM und ZM gibt.
Und Johnson ist alles aber kein ZM, Müsel muss erst noch zeigen das er überhaupt die Qualität für mehr als die 4. Liga besitzt. Wenn es nur darum geht eine Liste voll zu bekommen kannste noch Lang und Wendt aufnehmen, oder Ginter
25.04.2019 - 12:18 Uhr
Zitat von Schwabenborusse
Genau das ist auch mein Gedanke, da ich eine Ausstiegsklaussel bei Abstieg auch nur ziehen kann, wenn der Abstieg rein rechnerisch auch nicht mehr ausgeschlossen werden kann. So weit ist es bei Hannover aber noch nicht.
Zitat von Tuetue73
Bebou ist fast ein halbes Jahr verletzt und nicht mit Kleinigkeiten.
Wenn ich dann lese (Sportbuzzer) das H96 mit Verkäufen von Bebou und Fülljrug 18 Mio€ generieren will, dann faß ich mir an den Kopf!
Dicht gefolgt von Wallace.....
Da hat sich ein H96 Freund einen Spaß erlaubt und den Wunsch als Fakt verkauft!
Bei Bebou der zweite Sehnenriß und bei Füllkrug der 2 oder 3 Knorpelschaden....
....und Bebou war jetzt in H96 auch nicht so auffällig.
Ich halte das für Quatsch!
Zitat von Fohlenweide
Wird ja immer skurriler hier, dass die Gerüchte dahinlaufen, dass wir den halben Kader von RB verpflichten! Ich denke, dass da nichts dran ist und dass sich jetzt die Medien nur bemühen reichlich ins Blau zu schießen. Zeigt sich meiner Ansicht nach am Bebu-Transfer, der ja eigentlich schon abgehakt schien, während man ständig von Trossard und Lukebacio lesen konnte. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir bei RB auf „Großwildjagd“ gehen. Zu teuer und auch nicht die Art von Max. Zudem stellt sich auch die Frage, wie weit die Spieler überhaupt in der Lage sind in der deutschen Bundeliga zu performen. Bei Schlager sicher gut vorstellbar, aber Bei Gulbrandsen eher nicht. Ich denke eher, das Bebu unser „Gulbrandsen“ wird.
Wird ja immer skurriler hier, dass die Gerüchte dahinlaufen, dass wir den halben Kader von RB verpflichten! Ich denke, dass da nichts dran ist und dass sich jetzt die Medien nur bemühen reichlich ins Blau zu schießen. Zeigt sich meiner Ansicht nach am Bebu-Transfer, der ja eigentlich schon abgehakt schien, während man ständig von Trossard und Lukebacio lesen konnte. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir bei RB auf „Großwildjagd“ gehen. Zu teuer und auch nicht die Art von Max. Zudem stellt sich auch die Frage, wie weit die Spieler überhaupt in der Lage sind in der deutschen Bundeliga zu performen. Bei Schlager sicher gut vorstellbar, aber Bei Gulbrandsen eher nicht. Ich denke eher, das Bebu unser „Gulbrandsen“ wird.
Bebou ist fast ein halbes Jahr verletzt und nicht mit Kleinigkeiten.
Wenn ich dann lese (Sportbuzzer) das H96 mit Verkäufen von Bebou und Fülljrug 18 Mio€ generieren will, dann faß ich mir an den Kopf!
Dicht gefolgt von Wallace.....
Da hat sich ein H96 Freund einen Spaß erlaubt und den Wunsch als Fakt verkauft!
Bei Bebou der zweite Sehnenriß und bei Füllkrug der 2 oder 3 Knorpelschaden....
....und Bebou war jetzt in H96 auch nicht so auffällig.
Ich halte das für Quatsch!
Genau das ist auch mein Gedanke, da ich eine Ausstiegsklaussel bei Abstieg auch nur ziehen kann, wenn der Abstieg rein rechnerisch auch nicht mehr ausgeschlossen werden kann. So weit ist es bei Hannover aber noch nicht.
Vermutlich deswegen hat der Kicker das Gerücht auch dementiert. Sollte die AK nur im Fall Abstieg greifen, wäre das dann auch nicht möglich. Unklar ist, ob es überhaupt eine AK gibt und wenn ja, zu welchen Bedingungen.
Ich vermute durchaus, wenn schon, dann im Falle Abstieg. Da wären schon einige Verein an ihn dran, bei „nur“ 10 Mio und er könnte seit dem 01.01. problemlos einen Vertrag bei einem anderen Verein unterzeichnen, wäre diese AK bedingungslos.
Dass Eberl an ihn dran ist und dass er zu uns und Rose passen würde, ich denke, das dürfte unbestritten sein.
An das Gerücht, dass wir die Option bereits gezogen haben, glaube ich erst, wenn auch theoretisch der Abstieg fest steht.
Kind wird ihn nur für sehr viel Geld gehen lassen, sollte H96 nicht absteigen und mir sind die Hannoveraner recht sympathisch, würde da jetzt nicht denen wegen einen Spieler den Abstieg wünschen. Sie werden m.E. absteigen, weil sie schlichtweg schlecht sind, aber die anderen beiden sind auch nicht besser.
25.04.2019 - 12:39 Uhr
Zitat von effe2007
Vermutlich deswegen hat der Kicker das Gerücht auch dementiert. Sollte die AK nur im Fall Abstieg greifen, wäre das dann auch nicht möglich. Unklar ist, ob es überhaupt eine AK gibt und wenn ja, zu welchen Bedingungen.
Ich vermute durchaus, wenn schon, dann im Falle Abstieg. Da wären schon einige Verein an ihn dran, bei „nur“ 10 Mio und er könnte seit dem 01.01. problemlos einen Vertrag bei einem anderen Verein unterzeichnen, wäre diese AK bedingungslos.
Dass Eberl an ihn dran ist und dass er zu uns und Rose passen würde, ich denke, das dürfte unbestritten sein.
An das Gerücht, dass wir die Option bereits gezogen haben, glaube ich erst, wenn auch theoretisch der Abstieg fest steht.
Kind wird ihn nur für sehr viel Geld gehen lassen, sollte H96 nicht absteigen und mir sind die Hannoveraner recht sympathisch, würde da jetzt nicht denen wegen einen Spieler den Abstieg wünschen. Sie werden m.E. absteigen, weil sie schlichtweg schlecht sind, aber die anderen beiden sind auch nicht besser.
Zitat von Schwabenborusse
Genau das ist auch mein Gedanke, da ich eine Ausstiegsklaussel bei Abstieg auch nur ziehen kann, wenn der Abstieg rein rechnerisch auch nicht mehr ausgeschlossen werden kann. So weit ist es bei Hannover aber noch nicht.
Zitat von Tuetue73
Bebou ist fast ein halbes Jahr verletzt und nicht mit Kleinigkeiten.
Wenn ich dann lese (Sportbuzzer) das H96 mit Verkäufen von Bebou und Fülljrug 18 Mio€ generieren will, dann faß ich mir an den Kopf!
Dicht gefolgt von Wallace.....
Da hat sich ein H96 Freund einen Spaß erlaubt und den Wunsch als Fakt verkauft!
Bei Bebou der zweite Sehnenriß und bei Füllkrug der 2 oder 3 Knorpelschaden....
....und Bebou war jetzt in H96 auch nicht so auffällig.
Ich halte das für Quatsch!
Zitat von Fohlenweide
Wird ja immer skurriler hier, dass die Gerüchte dahinlaufen, dass wir den halben Kader von RB verpflichten! Ich denke, dass da nichts dran ist und dass sich jetzt die Medien nur bemühen reichlich ins Blau zu schießen. Zeigt sich meiner Ansicht nach am Bebu-Transfer, der ja eigentlich schon abgehakt schien, während man ständig von Trossard und Lukebacio lesen konnte. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir bei RB auf „Großwildjagd“ gehen. Zu teuer und auch nicht die Art von Max. Zudem stellt sich auch die Frage, wie weit die Spieler überhaupt in der Lage sind in der deutschen Bundeliga zu performen. Bei Schlager sicher gut vorstellbar, aber Bei Gulbrandsen eher nicht. Ich denke eher, das Bebu unser „Gulbrandsen“ wird.
Wird ja immer skurriler hier, dass die Gerüchte dahinlaufen, dass wir den halben Kader von RB verpflichten! Ich denke, dass da nichts dran ist und dass sich jetzt die Medien nur bemühen reichlich ins Blau zu schießen. Zeigt sich meiner Ansicht nach am Bebu-Transfer, der ja eigentlich schon abgehakt schien, während man ständig von Trossard und Lukebacio lesen konnte. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir bei RB auf „Großwildjagd“ gehen. Zu teuer und auch nicht die Art von Max. Zudem stellt sich auch die Frage, wie weit die Spieler überhaupt in der Lage sind in der deutschen Bundeliga zu performen. Bei Schlager sicher gut vorstellbar, aber Bei Gulbrandsen eher nicht. Ich denke eher, das Bebu unser „Gulbrandsen“ wird.
Bebou ist fast ein halbes Jahr verletzt und nicht mit Kleinigkeiten.
Wenn ich dann lese (Sportbuzzer) das H96 mit Verkäufen von Bebou und Fülljrug 18 Mio€ generieren will, dann faß ich mir an den Kopf!
Dicht gefolgt von Wallace.....
Da hat sich ein H96 Freund einen Spaß erlaubt und den Wunsch als Fakt verkauft!
Bei Bebou der zweite Sehnenriß und bei Füllkrug der 2 oder 3 Knorpelschaden....
....und Bebou war jetzt in H96 auch nicht so auffällig.
Ich halte das für Quatsch!
Genau das ist auch mein Gedanke, da ich eine Ausstiegsklaussel bei Abstieg auch nur ziehen kann, wenn der Abstieg rein rechnerisch auch nicht mehr ausgeschlossen werden kann. So weit ist es bei Hannover aber noch nicht.
Vermutlich deswegen hat der Kicker das Gerücht auch dementiert. Sollte die AK nur im Fall Abstieg greifen, wäre das dann auch nicht möglich. Unklar ist, ob es überhaupt eine AK gibt und wenn ja, zu welchen Bedingungen.
Ich vermute durchaus, wenn schon, dann im Falle Abstieg. Da wären schon einige Verein an ihn dran, bei „nur“ 10 Mio und er könnte seit dem 01.01. problemlos einen Vertrag bei einem anderen Verein unterzeichnen, wäre diese AK bedingungslos.
Dass Eberl an ihn dran ist und dass er zu uns und Rose passen würde, ich denke, das dürfte unbestritten sein.
An das Gerücht, dass wir die Option bereits gezogen haben, glaube ich erst, wenn auch theoretisch der Abstieg fest steht.
Kind wird ihn nur für sehr viel Geld gehen lassen, sollte H96 nicht absteigen und mir sind die Hannoveraner recht sympathisch, würde da jetzt nicht denen wegen einen Spieler den Abstieg wünschen. Sie werden m.E. absteigen, weil sie schlichtweg schlecht sind, aber die anderen beiden sind auch nicht besser.
Dann werden wir ja sehen wie schlecht die anderen sind.
Gegen Hannover haben wir hoch überlegen gewonnen
25.04.2019 - 13:07 Uhr
Eberl hat die Fixmeldung des Bebou-Transfers in der PK gerade ziemlich deutlich als "totalen Quatsch" kommentiert.
25.04.2019 - 13:09 Uhr
Zitat von SanktToenis
Eberl hat die Fixmeldung des Bebou-Transfers in der PK gerade ziemlich deutlich als "totalen Quatsch" kommentiert.
Eberl hat die Fixmeldung des Bebou-Transfers in der PK gerade ziemlich deutlich als "totalen Quatsch" kommentiert.
25.04.2019 - 13:15 Uhr
Zitat von Fohlenweide
Zitat von SanktToenis
Eberl hat die Fixmeldung des Bebou-Transfers in der PK gerade ziemlich deutlich als "totalen Quatsch" kommentiert.
Eberl hat die Fixmeldung des Bebou-Transfers in der PK gerade ziemlich deutlich als "totalen Quatsch" kommentiert.
Glück gehabt.
25.04.2019 - 13:16 Uhr
Zitat von SanktToenis
Eberl hat die Fixmeldung des Bebou-Transfers in der PK gerade ziemlich deutlich als "totalen Quatsch" kommentiert.
Eberl hat die Fixmeldung des Bebou-Transfers in der PK gerade ziemlich deutlich als "totalen Quatsch" kommentiert.
Er hat aber auch wirklich nur die Fixmeldung als totalen Quatsch hingestellt. Ein Interesse an Bebou hat er nicht dementiert. Wäre an der Sache nichts dran, hätte Eberl klar und deutlich gesagt, dass der Name Bebou überhaupt kein Thema sei.
25.04.2019 - 13:17 Uhr
Zitat von Tim-BMG
Glück gehabt.
Zitat von Fohlenweide
Zitat von SanktToenis
Eberl hat die Fixmeldung des Bebou-Transfers in der PK gerade ziemlich deutlich als "totalen Quatsch" kommentiert.
Eberl hat die Fixmeldung des Bebou-Transfers in der PK gerade ziemlich deutlich als "totalen Quatsch" kommentiert.
Glück gehabt.
Abwarten, es war lediglich die Rede von der Fixmeldung, nicht vom generellen Interesse oder Plan Bebou verpflichten zu wollen. Vielleicht wird der Transfer auch erst dann fix gemeldet, wenn Hannovers Klassenzugehörigkeit geklärt ist (wegen der unterschiedlichen AK für Liga 1 bzw. 2).
25.04.2019 - 13:18 Uhr
Zitat von franko1904
Du hast jetzt nicht ernsthaft Jantschke als 6er aufgeführt? Der ist maximal noch BU für die IV.
Strobl wäre für mich Abgabekandidat, Benes verleihen oder verkaufen mit RKO. Und schon haste eigentlich nur noch Zak und Schlager. Kramer ist das für mich nicht.
Zudem es bei Rose auch keine so klare Unterteilung in DM und ZM gibt.
Und Johnson ist alles aber kein ZM, Müsel muss erst noch zeigen das er überhaupt die Qualität für mehr als die 4. Liga besitzt. Wenn es nur darum geht eine Liste voll zu bekommen kannste noch Lang und Wendt aufnehmen, oder Ginter
Zitat von Hennes1970
Im MW liegt Neuhaus zumindest weit vor Schlager und dass FN so gut wie nie bei uns defensiv eingesetzt wird sagt wenig über seinen defensiven Qualitäten aus.
Zudem wir wie schon erwähnt dringend für andere Positionen benötigen.
Stell dir mal vor Schlager kommt, dann haben wir für die 6: Schlager , Zakaria, Jantschke, Strobl, Kramer und Benes.
Und für die Positionen davor (im MF): Cuisance, Neuhaus, Hofmann, Stindl, Johnson , Raffael und Müsel.
Zitat von franko1904
Ist denn Neuhaus wirklich so gut? ich finde ihn gehyped um ehrlich zu sein. defensiv meist Totalausfall und nach vorne kommt schon die komplette RR fast gar nichts mehr. Zudem Neuhaus auch kein 6er ist.
Neuhaus muss jetzt den nächsten Schritt machen und mehr Wettkampfhärte erlernen zudem mehr Bissigkeit in Zweikämpfen. Und naja...etwas mehr Speed täte ihm auch gut.
Tolle Anlagen besitzt er aber er muss weiter an sich arbeiten. Was uns abgeht ist jedoch ein Stratege. Schlager für Strobl fände ich klasse.
Zitat von Hennes1970
Die Diskussion hier hat viel von "die Kirschen in Nachbars Garten".
Warum sollen wir 10 Millionen für einen weiteren jungen MF Spieler ausgeben, der nicht besser ist als zB Neuhaus?
Wir haben auf anderen Positionen viel mehr Bedarf.
Zitat von Jmz017
Wenn Rose sein System aus Salzburg auch bei uns spielen lassen will, dann müssten 4 Positionen im Mittelfeld besetzt werden.
Kleines Gedankenspiel. Man verpflichtet Schlager für die 6er Position auf den beiden 8er Positionen würden Zakaria und Hofmann spielen und auf der 10er Position Neuhaus.
So würde ich das Mittelfeld sofort unterschreiben.
Ersatz wären Cuisance, Benes, Stindl, Kramer und Raffael. Strobl wäre für mich eher IV.
Zitat von Fohlendrunki
Nicht in der Summe. Ich will auch keinen davon schlecht machen aber das Gesamtpaket an Anlagen
hat keiner von denen. Deren Qualitäten sind halt andere und könnten prima durch einen Schlager
ergänzt werden.
Zitat von SanktToenis
Danke für die Antwort.
Aber solche Eigenschaften würde ich Jungs wie Zak, Neuhaus oder Hofmann auch zuschreiben.
Zitat von Fohlendrunki
was ich so über Schlager gelesen habe und was ich von ihm gesehen habe könnte das ein absoluter
Schlüsselspieler bei uns werden. Hohe Auffassungsgabe und hohe Handlungsgeschwindigkeit gepaart
mit Spielintelligenz und Bissigkeit, eigentlich genau was uns fehlt unter all den eher "behäbigen"
Mittelfeldspielern.
was ich so über Schlager gelesen habe und was ich von ihm gesehen habe könnte das ein absoluter
Schlüsselspieler bei uns werden. Hohe Auffassungsgabe und hohe Handlungsgeschwindigkeit gepaart
mit Spielintelligenz und Bissigkeit, eigentlich genau was uns fehlt unter all den eher "behäbigen"
Mittelfeldspielern.
Danke für die Antwort.
Aber solche Eigenschaften würde ich Jungs wie Zak, Neuhaus oder Hofmann auch zuschreiben.
Nicht in der Summe. Ich will auch keinen davon schlecht machen aber das Gesamtpaket an Anlagen
hat keiner von denen. Deren Qualitäten sind halt andere und könnten prima durch einen Schlager
ergänzt werden.
Wenn Rose sein System aus Salzburg auch bei uns spielen lassen will, dann müssten 4 Positionen im Mittelfeld besetzt werden.
Kleines Gedankenspiel. Man verpflichtet Schlager für die 6er Position auf den beiden 8er Positionen würden Zakaria und Hofmann spielen und auf der 10er Position Neuhaus.
So würde ich das Mittelfeld sofort unterschreiben.
Ersatz wären Cuisance, Benes, Stindl, Kramer und Raffael. Strobl wäre für mich eher IV.
Die Diskussion hier hat viel von "die Kirschen in Nachbars Garten".
Warum sollen wir 10 Millionen für einen weiteren jungen MF Spieler ausgeben, der nicht besser ist als zB Neuhaus?
Wir haben auf anderen Positionen viel mehr Bedarf.
Ist denn Neuhaus wirklich so gut? ich finde ihn gehyped um ehrlich zu sein. defensiv meist Totalausfall und nach vorne kommt schon die komplette RR fast gar nichts mehr. Zudem Neuhaus auch kein 6er ist.
Neuhaus muss jetzt den nächsten Schritt machen und mehr Wettkampfhärte erlernen zudem mehr Bissigkeit in Zweikämpfen. Und naja...etwas mehr Speed täte ihm auch gut.
Tolle Anlagen besitzt er aber er muss weiter an sich arbeiten. Was uns abgeht ist jedoch ein Stratege. Schlager für Strobl fände ich klasse.
Im MW liegt Neuhaus zumindest weit vor Schlager und dass FN so gut wie nie bei uns defensiv eingesetzt wird sagt wenig über seinen defensiven Qualitäten aus.
Zudem wir wie schon erwähnt dringend für andere Positionen benötigen.
Stell dir mal vor Schlager kommt, dann haben wir für die 6: Schlager , Zakaria, Jantschke, Strobl, Kramer und Benes.
Und für die Positionen davor (im MF): Cuisance, Neuhaus, Hofmann, Stindl, Johnson , Raffael und Müsel.
Du hast jetzt nicht ernsthaft Jantschke als 6er aufgeführt? Der ist maximal noch BU für die IV.
Strobl wäre für mich Abgabekandidat, Benes verleihen oder verkaufen mit RKO. Und schon haste eigentlich nur noch Zak und Schlager. Kramer ist das für mich nicht.
Zudem es bei Rose auch keine so klare Unterteilung in DM und ZM gibt.
Und Johnson ist alles aber kein ZM, Müsel muss erst noch zeigen das er überhaupt die Qualität für mehr als die 4. Liga besitzt. Wenn es nur darum geht eine Liste voll zu bekommen kannste noch Lang und Wendt aufnehmen, oder Ginter
sehe ich auch so.
in der liste sind einige spieler völlig unnötig aufgelistet.
darüberhinaus finde ich und das wird auch in dieser saison wieder relativ deutlich, fehlt uns seit xhaka ein echter stratege im mittelfeld, der als verbindungsstück zwischen abwehr und mittelfeld fungiert und ein spiel von hinten aufbauen kann.
kramer ist das für mich absolut nicht und auch ein strobl halte ich nicht für die idealbesetzung, auch wenn er die ein oder andere seitenverlagerung hinbekommt.
und unter der berücksichtigung das in roses system ein strategischer 6er wichtig ist, könnte ich mir hier einen toptransfer vorstellen.
mein wunsch ist immer noch arnold aus wolfsburg, wobei der wohl nicht zu bekommen ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.