Kaderplanung 2023/2024
21.05.2023 - 16:24 Uhr
01.02.2024 - 23:07 Uhr
Übrigens hat YS heute woanders unterschrieben.
Wo genau, weiß ich (noch) nicht, meine Quelle ist aber sicher.
Und ich hoffe, dass der HFC sich dann richtig ärgert.
Wo genau, weiß ich (noch) nicht, meine Quelle ist aber sicher.
Und ich hoffe, dass der HFC sich dann richtig ärgert.
02.02.2024 - 01:31 Uhr
Zitat von HKrostitz
Quelle: www.mz.de
Neue Kräfte werden dem Trainer nicht zur Verfügung stehen. Yannick Stark, der in dieser Woche beim HFC mittrainiert hat, wird nicht zum Drittligisten wechseln. Der Klub entschied sich gegen die Verpflichtung des 33-Jährigen, ...
MZ, von heute 19:00hDer HFC hätte Yannick Stark gern und sofort verpflichtet, wenn, ja wenn es nicht wieder am Geld gelegen hätte.
Einer der Verkaufskandidaten hätte bis gestern abgegeben werden müssen, damit man seine Verpflichtung hätte stemmen können.
So sieht es aus.
Irgendwo im Forum wurde behauptet, er hätte beim Probetraining nicht überzeugt. Das konnte ich mir schlichtweg nicht vorstellen. Dann hätte Ristic echt den falschen Job.
02.02.2024 - 08:11 Uhr
Zitat von Dbt_holm
Das man sich gegen eine Verpflichtung entschieden hat finde ich völlig ok...
Das man sich gegen eine Verpflichtung entschieden hat finde ich völlig ok...
Ich auch, vor allem (wirtschaftlich) alternativlos.
Ich denke auch zunehmend, dass YS lediglich zur Absicherung eines möglichen Casar-Last-Minute-Deals vorgesehen war, nicht on top auf eine angespannte Finanzlage und vier von fünf Streichkandidaten, die sich halt nicht haben streichen lassen.
Das sehe ich dann auch als eine Frage von gutem Sportdirektoren-Handwerk:
Wenn ich Spielern mit Vertrag sage, sie können gehen und den Ersatz hole, bevor sie gegangen sind, dann bin ich irgendwann nicht mehr handlungsfähig.
TS hat sich bei Casar nun schon zweimal mit seinen Vorstellungen nicht durchsetzen können. Dass macht mir nun dann doch langsam bissel Bauchweh.
Als, eigentlich/ursprünglich, Pro-TS.
02.02.2024 - 09:09 Uhr
Ich bin auch ziemlich sicher dass YS der Casar-Ersatz gewesen wäre. Es waren wohl der FCN, der FCK und Hansa am Deadline-Day an ihm dran, letztlich wollte aber keiner der drei die Ablöse bezahlen. Find dass dann auch konsequent - man überlegt sich, was ein Casar für eine Halbrunde wert ist, und wenn man das nicht mindestens bekommt winkt man ab.
Was die IV und LV angeht sind wir quantitativ gut besetzt. Dietrich, Vollert und Lofo können Landi ersetzen und durch unsere illustre Außenverteidiger-Sammelleidenschaft haben wir in Halangk und Ajani zwei RV die schon häufiger LV gespielt haben und dann springt da irgendwo noch Wegmann rum. Und wer weiß, wenn Kreuzer wieder über 90 Minuten geht taucht vll. sogar Eitschberger links auf? Irgendwo müssen die ja alle spielen. ^^ Unser Kader ist mächtig aufgebläht durch Fehleinkäufe und Verletzungen, jetzt muss aus dieser Kadertiefe geschöpft werden statt einfach weiter fröhlich einzukaufen. Wir sind hier ja nicht bei Chelsea.
Was die IV und LV angeht sind wir quantitativ gut besetzt. Dietrich, Vollert und Lofo können Landi ersetzen und durch unsere illustre Außenverteidiger-Sammelleidenschaft haben wir in Halangk und Ajani zwei RV die schon häufiger LV gespielt haben und dann springt da irgendwo noch Wegmann rum. Und wer weiß, wenn Kreuzer wieder über 90 Minuten geht taucht vll. sogar Eitschberger links auf? Irgendwo müssen die ja alle spielen. ^^ Unser Kader ist mächtig aufgebläht durch Fehleinkäufe und Verletzungen, jetzt muss aus dieser Kadertiefe geschöpft werden statt einfach weiter fröhlich einzukaufen. Wir sind hier ja nicht bei Chelsea.
02.02.2024 - 10:05 Uhr
#TeamPrinzwilli
02.02.2024 - 10:43 Uhr
Zitat von mocki20
Übrigens hat YS heute woanders unterschrieben.
Wo genau, weiß ich (noch) nicht, meine Quelle ist aber sicher.
Und ich hoffe, dass der HFC sich dann richtig ärgert.
Übrigens hat YS heute woanders unterschrieben.
Wo genau, weiß ich (noch) nicht, meine Quelle ist aber sicher.
Und ich hoffe, dass der HFC sich dann richtig ärgert.
... und zwar schon nächste Woche bei der SpVgg Unterhaching.
Da hatte er sich im Herbst ja schon fitgehalten. Da hieß es zwar, eine Verpflichtung sei kein Thema, wir sind gut aufgestellt. Der Präsident sagte später noch, er sei zu teuer ...
Aber offensichtlich hat ein neu gewonnener Sponsor die sportliche Leitung zum Umdenken bewogen.
Sportlicher Leiter ist dort Markus Schwabl, mit dem hat YS bei 1860. Ist wohl auch einer seiner besten Freunde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mocki20 am 02.02.2024 um 10:48 Uhr bearbeitet
02.02.2024 - 13:58 Uhr
Wieso wird hier einem YS nachgetrauert? Sorry aber wirtschaftlich war es richtig. Und jetzt zu sagen er hätte unser Niveau anheben können ist billig, denn das könnte jeder einzelne aus unserer Startelf!
02.02.2024 - 21:01 Uhr
Man sieht es nur leider zu selten.
02.02.2024 - 22:09 Uhr
Zitat von mocki20
... und zwar schon nächste Woche bei der SpVgg Unterhaching.
Da hatte er sich im Herbst ja schon fitgehalten. Da hieß es zwar, eine Verpflichtung sei kein Thema, wir sind gut aufgestellt. Der Präsident sagte später noch, er sei zu teuer ...
Aber offensichtlich hat ein neu gewonnener Sponsor die sportliche Leitung zum Umdenken bewogen.
Sportlicher Leiter ist dort Markus Schwabl, mit dem hat YS bei 1860. Ist wohl auch einer seiner besten Freunde.
Zitat von mocki20
Übrigens hat YS heute woanders unterschrieben.
Wo genau, weiß ich (noch) nicht, meine Quelle ist aber sicher.
Und ich hoffe, dass der HFC sich dann richtig ärgert.
Übrigens hat YS heute woanders unterschrieben.
Wo genau, weiß ich (noch) nicht, meine Quelle ist aber sicher.
Und ich hoffe, dass der HFC sich dann richtig ärgert.
... und zwar schon nächste Woche bei der SpVgg Unterhaching.
Da hatte er sich im Herbst ja schon fitgehalten. Da hieß es zwar, eine Verpflichtung sei kein Thema, wir sind gut aufgestellt. Der Präsident sagte später noch, er sei zu teuer ...
Aber offensichtlich hat ein neu gewonnener Sponsor die sportliche Leitung zum Umdenken bewogen.
Sportlicher Leiter ist dort Markus Schwabl, mit dem hat YS bei 1860. Ist wohl auch einer seiner besten Freunde.
Das hat natürlich durchaus ein Geschmäckle, weil er jetzt unsere Vorbereitung kennt und vertieften Einblick in taktische Überlegungen haben könnte, zumal er ja auch durchaus ein erfahrener Spieler ist der sowas im Blick hat. Dass er dann ne Woche nachdem er bei uns trainiert hat gegen uns spielt, ist ungünstig.
Dennoch trauere ich ihm nicht nach.
Und danke für den Applaus btw.
03.02.2024 - 12:17 Uhr
Zitat von prinzwilli
Das hat natürlich durchaus ein Geschmäckle, weil er jetzt unsere Vorbereitung kennt..
Das hat natürlich durchaus ein Geschmäckle, weil er jetzt unsere Vorbereitung kennt..
Ach naja, wie heißt es im Football so schön: Everything is on tape already.
Man kennt sich doch eh in und auswendig.
Vielleicht war YS auch die ganze Zeit nur als Verhandlungs-Umwucht für Casar vor Ort und man hatte nie wirklich vor, ihn zu holen und hat deshalb vielleicht auch nicht die letzte taktische Hose vor ihm runtergelassen. Eine Verpflichtung stand zwar nicht konkret im Süden im Raum, der persönliche Bezug zu den Schwablern war ja aber allgemein bekannt.
Zitat von Treibholz
Unsere Kaderpolitik gefällt mir überhaupt nicht. Da werden Spieler geholt, die kaum spielen dürfen. Und da wir dadurch zu wenig Spieler aufbieten können, werden weitere Spieler geholt. Gesund ist das für das Mannschaftsgefüge und für die Finanzen nicht. Wir sollten doch vorher wissen, wen wir da holen. Sollte das bei einigen Spielern nur das mögliche Entwicklungspotential gewesen sein, dann lasst die sich doch entwickeln.
Da es in diesem Spiel kaum was zu holen gibt, ist das Risiko gering, neben dem erfahrenen Behrendt den jungen Dietrich aufzubieten. Der kann davon nur profitieren. Bestenfalls macht der seine Sache gut und verhindert einige Gegentore.
Da der Transfermarkt endlich geschlossen ist, erwarte ich von der sportlichen Leitung, mit den nun vorhandenen Spielern den Ligaverbleib zu schaffen. Notfalls muss man das System anpassen. Für die Tribüne haben wir schon genug Kranke und Gebrechliche, dort sollte kein Gesunder sitzen.
Unsere Kaderpolitik gefällt mir überhaupt nicht. Da werden Spieler geholt, die kaum spielen dürfen. Und da wir dadurch zu wenig Spieler aufbieten können, werden weitere Spieler geholt. Gesund ist das für das Mannschaftsgefüge und für die Finanzen nicht. Wir sollten doch vorher wissen, wen wir da holen. Sollte das bei einigen Spielern nur das mögliche Entwicklungspotential gewesen sein, dann lasst die sich doch entwickeln.
Da es in diesem Spiel kaum was zu holen gibt, ist das Risiko gering, neben dem erfahrenen Behrendt den jungen Dietrich aufzubieten. Der kann davon nur profitieren. Bestenfalls macht der seine Sache gut und verhindert einige Gegentore.
Da der Transfermarkt endlich geschlossen ist, erwarte ich von der sportlichen Leitung, mit den nun vorhandenen Spielern den Ligaverbleib zu schaffen. Notfalls muss man das System anpassen. Für die Tribüne haben wir schon genug Kranke und Gebrechliche, dort sollte kein Gesunder sitzen.
Diesen Teil Deiner Eröffnung zieh ich mal hier rein, weil zu schade zum verrieseln.
Ich bin nicht zuletzt aus den hier angeführten Gründen eigentlich froh, dass man sich bei Casar nicht einigen konnte und deshalb alles so bleibt, wie es ist.
Da fest steht, dass 5 der 6 Streichkandidaten bleiben, hätte ich weiteres Personal mehr als unglücklich empfunden. Ich hoffe nur, man ist jetzt zu soviel Pragmatismus in der Lage, die Verträge zum beiderseitigen Nutzen und das ist nun mal nur auf dem Platz möglich, zu Ende zu bringen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.