Kaderplanung 2021/22
02.02.2021 - 16:05 Uhr
18.06.2021 - 07:46 Uhr
ich finde das unser Kader schon ziemlich komplett aussieht, noch ein Backup für den Linksverteidiger, den Torhüter und Rechtsaußen. Würde bedeuten noch drei neue, dann steht aber meiner Meinung nach der Kader.
Die von Ziegner gewünschte flexibilität im Spielsystem ist jedenfalls für einige Varianten gegeben, ob 4-4-2, 3-5-2, 4-3-3 oder 4-1-4-1. Ich denke unser Kader ist schon jetzt richtig ordentlich besetzt, auch wenn der ein oder andere hier noch einen Ersatz für den scheidenten Sontheimer wünscht?
Ich bin der Ansicht unser Defensives, Zentrales Mittelfeld ist mit Hägele, Meisel, Dietz, Kraulich, usw. die alle defensiv Spielen können, sowie Lotric und Kopacz, denen ich beiden den Offensiven "10er" zutraue richtig gut besetzt.
Das Lotric in der vergangen Saison nicht so überzeugt hat wie wir alle uns das gewünscht hätten ist unbestritten, aber dazu möchte ich was erwähnen, was ich vor kurzem gehört habe. Mitja Lotric ist jetzt fast neun Monate in Deutschland und hatte mit unser Sprache bis vor neun Monaten auch nicht viel am Hut. Er lernt zwar immer besser, aber er ist meines Wissens immer noch nicht so sicher, was gemeint ist wenn er auf deutsch was gesagt bekommt. Da hatte er mit Bernhard Trares dann vielleicht doch den falschen Coach an der Seite. Trares so wurde es mir erzählt hat sich strikt geweigert mit ihm englisch zu sprechen, er ist der Meinung die Spieler müssen seine Anweisungen in deutsch verstehen.
Ich stelle mir diese Situation für den Spieler dann schon sehr schwierig vor, wenn er nicht so richtig weiß was er tun soll und was der Trainer von ihm erwartet. Von meiner "Quelle" weiß ich, dass Lotric beim Training häufiger überhaupt nicht wusste was er tun soll. Erst wenn ihm einer der Mitspieler es auf Englisch erklärt hat konnte er es umsetzen.
Ich persönlich hoffe, dass man Mitja Lotric halten kann. Denn ich denke mit ihm werden wir noch viel Spaß in der neuen Saison haben.
Eine meiner Wunschaufstellungen wäre dann ein 3-5-2...
Bonmann - Dietz, Strohdiek, Kraulich - Hägele, Meisel, davor Heinrich, Lotric, Hermmann - Munsy, Breunig
oder 4-4-2
Bonmann - Waidner, Dietz, Strohdiek, Lungwitz - (Raute) Hägele, Heinrich, Herrmann, Lotric - Munsy, Breunig
Und dann haben wir ja noch Kopacz, von dem ich viel halte, nur ist er noch zu eigensinnig in vielen Situationen und Aktionen. Denn kann man Offensiv auf fast allen Positionen einsetzen.
Die von Ziegner gewünschte flexibilität im Spielsystem ist jedenfalls für einige Varianten gegeben, ob 4-4-2, 3-5-2, 4-3-3 oder 4-1-4-1. Ich denke unser Kader ist schon jetzt richtig ordentlich besetzt, auch wenn der ein oder andere hier noch einen Ersatz für den scheidenten Sontheimer wünscht?
Ich bin der Ansicht unser Defensives, Zentrales Mittelfeld ist mit Hägele, Meisel, Dietz, Kraulich, usw. die alle defensiv Spielen können, sowie Lotric und Kopacz, denen ich beiden den Offensiven "10er" zutraue richtig gut besetzt.
Zitat von Kiste-04
Dann noch Lotric, der ja letzte Saison eher enttäuschend war. Hoffe er findet zurück zu seiner Form. Wenn er zu seiner Form findet kann er mMn zu einem ganz entscheidenden Faktor werden.
Dann noch Lotric, der ja letzte Saison eher enttäuschend war. Hoffe er findet zurück zu seiner Form. Wenn er zu seiner Form findet kann er mMn zu einem ganz entscheidenden Faktor werden.
Das Lotric in der vergangen Saison nicht so überzeugt hat wie wir alle uns das gewünscht hätten ist unbestritten, aber dazu möchte ich was erwähnen, was ich vor kurzem gehört habe. Mitja Lotric ist jetzt fast neun Monate in Deutschland und hatte mit unser Sprache bis vor neun Monaten auch nicht viel am Hut. Er lernt zwar immer besser, aber er ist meines Wissens immer noch nicht so sicher, was gemeint ist wenn er auf deutsch was gesagt bekommt. Da hatte er mit Bernhard Trares dann vielleicht doch den falschen Coach an der Seite. Trares so wurde es mir erzählt hat sich strikt geweigert mit ihm englisch zu sprechen, er ist der Meinung die Spieler müssen seine Anweisungen in deutsch verstehen.
Ich stelle mir diese Situation für den Spieler dann schon sehr schwierig vor, wenn er nicht so richtig weiß was er tun soll und was der Trainer von ihm erwartet. Von meiner "Quelle" weiß ich, dass Lotric beim Training häufiger überhaupt nicht wusste was er tun soll. Erst wenn ihm einer der Mitspieler es auf Englisch erklärt hat konnte er es umsetzen.
Ich persönlich hoffe, dass man Mitja Lotric halten kann. Denn ich denke mit ihm werden wir noch viel Spaß in der neuen Saison haben.
Eine meiner Wunschaufstellungen wäre dann ein 3-5-2...
Bonmann - Dietz, Strohdiek, Kraulich - Hägele, Meisel, davor Heinrich, Lotric, Hermmann - Munsy, Breunig
oder 4-4-2
Bonmann - Waidner, Dietz, Strohdiek, Lungwitz - (Raute) Hägele, Heinrich, Herrmann, Lotric - Munsy, Breunig
Und dann haben wir ja noch Kopacz, von dem ich viel halte, nur ist er noch zu eigensinnig in vielen Situationen und Aktionen. Denn kann man Offensiv auf fast allen Positionen einsetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Linus1977 am 18.06.2021 um 07:47 Uhr bearbeitet
18.06.2021 - 13:34 Uhr
Zitat von Linus1977
Das Lotric in der vergangen Saison nicht so überzeugt hat wie wir alle uns das gewünscht hätten ist unbestritten, aber dazu möchte ich was erwähnen, was ich vor kurzem gehört habe. Mitja Lotric ist jetzt fast neun Monate in Deutschland und hatte mit unser Sprache bis vor neun Monaten auch nicht viel am Hut. Er lernt zwar immer besser, aber er ist meines Wissens immer noch nicht so sicher, was gemeint ist wenn er auf deutsch was gesagt bekommt. Da hatte er mit Bernhard Trares dann vielleicht doch den falschen Coach an der Seite. Trares so wurde es mir erzählt hat sich strikt geweigert mit ihm englisch zu sprechen, er ist der Meinung die Spieler müssen seine Anweisungen in deutsch verstehen.
Ich stelle mir diese Situation für den Spieler dann schon sehr schwierig vor, wenn er nicht so richtig weiß was er tun soll und was der Trainer von ihm erwartet. Von meiner "Quelle" weiß ich, dass Lotric beim Training häufiger überhaupt nicht wusste was er tun soll. Erst wenn ihm einer der Mitspieler es auf Englisch erklärt hat konnte er es umsetzen.
Das Lotric in der vergangen Saison nicht so überzeugt hat wie wir alle uns das gewünscht hätten ist unbestritten, aber dazu möchte ich was erwähnen, was ich vor kurzem gehört habe. Mitja Lotric ist jetzt fast neun Monate in Deutschland und hatte mit unser Sprache bis vor neun Monaten auch nicht viel am Hut. Er lernt zwar immer besser, aber er ist meines Wissens immer noch nicht so sicher, was gemeint ist wenn er auf deutsch was gesagt bekommt. Da hatte er mit Bernhard Trares dann vielleicht doch den falschen Coach an der Seite. Trares so wurde es mir erzählt hat sich strikt geweigert mit ihm englisch zu sprechen, er ist der Meinung die Spieler müssen seine Anweisungen in deutsch verstehen.
Ich stelle mir diese Situation für den Spieler dann schon sehr schwierig vor, wenn er nicht so richtig weiß was er tun soll und was der Trainer von ihm erwartet. Von meiner "Quelle" weiß ich, dass Lotric beim Training häufiger überhaupt nicht wusste was er tun soll. Erst wenn ihm einer der Mitspieler es auf Englisch erklärt hat konnte er es umsetzen.
Einerseits halte ich es für legitim, wenn der Trainer von allen Spielern einfordert, deutsch zu können (alleine schon, weil eine gemeinsame Sprache auf dem Platz nunmal von Vorteil ist), aber zum Fordern gehört immer auch das Fördern. D.h. ich muss dem Spieler die Gelegenheit geben, die Sprache zu lernen (Vermittlung von Sprachkursen oder auch eine feste Kooperation des Vereins mit Sprachlehrern).
Aber einfach nur erwarten, dass alle Spieler (eines Kaders mit vielen internationalen Kräften) deutsch können und sich dann hinzustellen und die Kommunikation quasi zu verweigern ist irgendwie ziemlich kindisch. Und zielführend ist es erst recht nicht.
18.06.2021 - 15:26 Uhr
Zitat von Linus1977
ich finde das unser Kader schon ziemlich komplett aussieht, noch ein Backup für den Linksverteidiger, den Torhüter und Rechtsaußen. Würde bedeuten noch drei neue, dann steht aber meiner Meinung nach der Kader.
Die von Ziegner gewünschte flexibilität im Spielsystem ist jedenfalls für einige Varianten gegeben, ob 4-4-2, 3-5-2, 4-3-3 oder 4-1-4-1. Ich denke unser Kader ist schon jetzt richtig ordentlich besetzt, auch wenn der ein oder andere hier noch einen Ersatz für den scheidenten Sontheimer wünscht?
Ich bin der Ansicht unser Defensives, Zentrales Mittelfeld ist mit Hägele, Meisel, Dietz, Kraulich, usw. die alle defensiv Spielen können, sowie Lotric und Kopacz, denen ich beiden den Offensiven "10er" zutraue richtig gut besetzt.
ich finde das unser Kader schon ziemlich komplett aussieht, noch ein Backup für den Linksverteidiger, den Torhüter und Rechtsaußen. Würde bedeuten noch drei neue, dann steht aber meiner Meinung nach der Kader.
Die von Ziegner gewünschte flexibilität im Spielsystem ist jedenfalls für einige Varianten gegeben, ob 4-4-2, 3-5-2, 4-3-3 oder 4-1-4-1. Ich denke unser Kader ist schon jetzt richtig ordentlich besetzt, auch wenn der ein oder andere hier noch einen Ersatz für den scheidenten Sontheimer wünscht?
Ich bin der Ansicht unser Defensives, Zentrales Mittelfeld ist mit Hägele, Meisel, Dietz, Kraulich, usw. die alle defensiv Spielen können, sowie Lotric und Kopacz, denen ich beiden den Offensiven "10er" zutraue richtig gut besetzt.
Zu einem großen Teil gehe ich in deinen Einschätzungen mit.
Der Linksverteidiger sollte ein Hybrid aus LV (in einer Viererkette) und IV (in einer Dreierkette) sein. Ganz einfach aus dem Grund, dass die linke Schiene bei einer Dreierkette mit Herrmann und Lungwitz doppelt besetzt ist, dafür als IV-Backup nur Schneider übrig bleibt, wenn man nach deiner Aufstellung geht. Noch dazu wenn du Dietz und Kraulich zusätzlich als Z(D)M-Backups siehst. Warum zum Teufel wurde Kwadwo im Winter vom Hof gejagt, der würde perfekt zum Profil passen...
Nur bei deiner Einschätzung zum zentralen Mittelfeld muss ich widersprechen. Quantitativ sind sicherlich ausreichend Spieler vorhanden, die genannten Toko, Hägele, Hoffmann, Dietz und Kraulich, dazu noch Louis Breunig, sind aber allesamt eher Abräumer als Spielgestalter. Domi Meisel kann zu einem solchen Spielgestalter werden, aber auch er kam bisher eher über Kampf und Laufstärke. Ein Spieler, der den Spielaufbau übernimmt und das Spiel lenkt, fehlt im Kader eigentlich noch vollständig. Das ist dann auch weniger ein Sonti-Ersatz als einer für Hasek oder noch früher Simon Rhein. Dieses Stilmittel ist uns in der letzten Hinrunde völlig abgegangen, Hasek konnte das dann ein bisschen abfangen, weswegen einige Spiele besser für uns aussahen als in der Hinrunde.
Von den ganzen Abräumern könnte man sogar vielleicht noch einen Hoffmann abgeben, wenn bei Toko absehbar ist, wann er zurückkommt.
Für was brauchst du denn eigentlich in deinen Aufstellungen ein Backup für Rechtsaußen, wenn du ohne Rechtsaußen spielst?
oder meinst du damit den Schienenspieler im 3-5-2? Wobei, dafür ist ja eigentlich Waidner als Backup
18.06.2021 - 16:26 Uhr
Zitat von FWK007
Zu einem großen Teil gehe ich in deinen Einschätzungen mit.
Der Linksverteidiger sollte ein Hybrid aus LV (in einer Viererkette) und IV (in einer Dreierkette) sein. Ganz einfach aus dem Grund, dass die linke Schiene bei einer Dreierkette mit Herrmann und Lungwitz doppelt besetzt ist, dafür als IV-Backup nur Schneider übrig bleibt, wenn man nach deiner Aufstellung geht. Noch dazu wenn du Dietz und Kraulich zusätzlich als Z(D)M-Backups siehst. Warum zum Teufel wurde Kwadwo im Winter vom Hof gejagt, der würde perfekt zum Profil passen...
Nur bei deiner Einschätzung zum zentralen Mittelfeld muss ich widersprechen. Quantitativ sind sicherlich ausreichend Spieler vorhanden, die genannten Toko, Hägele, Hoffmann, Dietz und Kraulich, dazu noch Louis Breunig, sind aber allesamt eher Abräumer als Spielgestalter. Domi Meisel kann zu einem solchen Spielgestalter werden, aber auch er kam bisher eher über Kampf und Laufstärke. Ein Spieler, der den Spielaufbau übernimmt und das Spiel lenkt, fehlt im Kader eigentlich noch vollständig. Das ist dann auch weniger ein Sonti-Ersatz als einer für Hasek oder noch früher Simon Rhein. Dieses Stilmittel ist uns in der letzten Hinrunde völlig abgegangen, Hasek konnte das dann ein bisschen abfangen, weswegen einige Spiele besser für uns aussahen als in der Hinrunde.
Von den ganzen Abräumern könnte man sogar vielleicht noch einen Hoffmann abgeben, wenn bei Toko absehbar ist, wann er zurückkommt.
Für was brauchst du denn eigentlich in deinen Aufstellungen ein Backup für Rechtsaußen, wenn du ohne Rechtsaußen spielst?
oder meinst du damit den Schienenspieler im 3-5-2? Wobei, dafür ist ja eigentlich Waidner als Backup
Zu einem großen Teil gehe ich in deinen Einschätzungen mit.
Der Linksverteidiger sollte ein Hybrid aus LV (in einer Viererkette) und IV (in einer Dreierkette) sein. Ganz einfach aus dem Grund, dass die linke Schiene bei einer Dreierkette mit Herrmann und Lungwitz doppelt besetzt ist, dafür als IV-Backup nur Schneider übrig bleibt, wenn man nach deiner Aufstellung geht. Noch dazu wenn du Dietz und Kraulich zusätzlich als Z(D)M-Backups siehst. Warum zum Teufel wurde Kwadwo im Winter vom Hof gejagt, der würde perfekt zum Profil passen...
Nur bei deiner Einschätzung zum zentralen Mittelfeld muss ich widersprechen. Quantitativ sind sicherlich ausreichend Spieler vorhanden, die genannten Toko, Hägele, Hoffmann, Dietz und Kraulich, dazu noch Louis Breunig, sind aber allesamt eher Abräumer als Spielgestalter. Domi Meisel kann zu einem solchen Spielgestalter werden, aber auch er kam bisher eher über Kampf und Laufstärke. Ein Spieler, der den Spielaufbau übernimmt und das Spiel lenkt, fehlt im Kader eigentlich noch vollständig. Das ist dann auch weniger ein Sonti-Ersatz als einer für Hasek oder noch früher Simon Rhein. Dieses Stilmittel ist uns in der letzten Hinrunde völlig abgegangen, Hasek konnte das dann ein bisschen abfangen, weswegen einige Spiele besser für uns aussahen als in der Hinrunde.
Von den ganzen Abräumern könnte man sogar vielleicht noch einen Hoffmann abgeben, wenn bei Toko absehbar ist, wann er zurückkommt.
Für was brauchst du denn eigentlich in deinen Aufstellungen ein Backup für Rechtsaußen, wenn du ohne Rechtsaußen spielst?
oder meinst du damit den Schienenspieler im 3-5-2? Wobei, dafür ist ja eigentlich Waidner als BackupHägele, Toko und Meisel traue ich schon zu ein Spiel zu eröffnen. Den kreativen Part sehe ich auch eher bei Lotric oder Kopacz, wobei ich Lotric als den zentralen Spieler sehe.
Waidner ist für mich bei der Viererkette der Rechtsverteidiger und Heinirch dann eher der Rechtsaußen, sowie ich links Lunkwitz und Herrmann sehe. Backup Linker Verteidiger fehlt mir ja noch, für Herrmann kann man durchaus Atmaca sehen und rechter Verteidiger würde ich Schories auch als Backup betrachten. Auch wenn beiden sicherlich noch die Erfahrung fehlt, aber wir gehen ja mal davon aus das die gesetzten nicht gleich ausfallen. Rechtsaußen haben wir sonst niemand, wenn man Kopacz als Lotric Backup sieht, wobei ich mir auch vorstellen kann mit beiden zu spielen.
Also flexibel genug sehe ich unseren Kader schon aufgestellt, sicherlich ist nicht jeder Spieler 1:1 ersetzbar, aber wer hat das schon?
Die Spieler die ich jetzt noch "zwingend" verpflichten würde wären alles Backup´s. Für mich steht der Kader schon. Und alles was darüber hinaus geht, muss eine wirklich Bereicherung für den Kader sein. Ein echter Unterschiedspieler, ansonsten denke ich braucht man sich keine Gedanken zu machen um in der Liga zu bestehen. Was bei der Leistungsdichte alles möglich ist haben wir ja schon gesehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Linus1977 am 18.06.2021 um 16:31 Uhr bearbeitet
20.06.2021 - 22:22 Uhr
Das Ryan Adigo beim Test gegen Hollenbach gar nicht gespielt hat deutet schon stark darauf hin das man nicht mit ihm plant.
Oder weiß irgendjemand was ob er irgendwie angeschlagen oder so war?
Oder weiß irgendjemand was ob er irgendwie angeschlagen oder so war?
21.06.2021 - 16:36 Uhr
https://www.wuerzburger-kickers.de/de/news/profis/2021-06-21-ridge-munsy-verlaesst-die-kickers-und-wechselt-zu-hansa-rostock
Jetzt brauchen wir auch noch einen neuen Stürmer... hoffentlich kommt keiner auf die Idee mit Baumann zu verlängern.
Jetzt brauchen wir auch noch einen neuen Stürmer... hoffentlich kommt keiner auf die Idee mit Baumann zu verlängern.
21.06.2021 - 16:37 Uhr
Quelle: www.wuerzburger-kickers.de
Ridge Munsy wird den FC Würzburger Kickers verlassen. Der Zweitliga-Aufsteiger Hansa Rostock verpflichtet den Stürmer für die kommende Saison. Der 31-jährige Schweizer wechselte im vergangenen Sommer vom FC Thun an den Dallenberg. In der abgelaufenen Zweitligasaison erzielte Munsy in 27 Partien sieben Tore für die Kickers.
Das ist ein Rückschlag in der Kaderplanung, Munsy wechselt zum Aufsteiger nach Rostock. Damit muss offensiv nachgelegt werden, immerhin wird etwas Ablöse geflossen sein. Zwar ist Munsy nicht mehr der Jüngste, aber eine gute Saison in der 3. Liga hätte man ihm noch zugetraut. Hoffen wir, dass es mit Kopacz und Lotric nicht noch ähnlich laufen wird.
21.06.2021 - 21:19 Uhr
Er ist 31 hatte ein Ausstiegsklausel für Angebot aus höheren Ligen im Vertrag. Alles gut - kann sein Vorgehen (vor allem in seinem Alter) verstehen.
Ich denke auch er hätte gute Chancen gehabt zu den besten 3. Liga-Scorern zu zählen. Aber es ist nun mal wie es ist.
Breunig, der unerfahrene Nikolov und Sane (der mich zu keiner Zeit überzeugen konnte) ist definitiv deutlich zu wenig für einen 3. Liga Sturm. Viel Zeit bleibt für Schuppan nicht mehr jetzt tätig zu werden. Vielleicht kann man mit dem Geld aus der Ablöse noch einmal mit Pieringer und Freiburg in Verhandlung gehen? Mehr fällt mir aktuell nicht dazu ein. Ich sehe weit und breit keinen Mittelstürmer vom Format Munsy im für uns bezahlbaren Markt. Gibt es im Regionalliga-Spielermarkt vielleicht noch eine Alternative?
Ich denke auch er hätte gute Chancen gehabt zu den besten 3. Liga-Scorern zu zählen. Aber es ist nun mal wie es ist.
Breunig, der unerfahrene Nikolov und Sane (der mich zu keiner Zeit überzeugen konnte) ist definitiv deutlich zu wenig für einen 3. Liga Sturm. Viel Zeit bleibt für Schuppan nicht mehr jetzt tätig zu werden. Vielleicht kann man mit dem Geld aus der Ablöse noch einmal mit Pieringer und Freiburg in Verhandlung gehen? Mehr fällt mir aktuell nicht dazu ein. Ich sehe weit und breit keinen Mittelstürmer vom Format Munsy im für uns bezahlbaren Markt. Gibt es im Regionalliga-Spielermarkt vielleicht noch eine Alternative?
22.06.2021 - 17:02 Uhr
Immer wenn ich etwas von einer Ausstiegsklausel lese, werde ich nachdenklich und frage mich: die Spieler sind Auftragsnehmer/Angestellte des jeweiligen Vereins. Sie verdienen dort ihren Lebensunterhalt. Wie kann es also sein, dass sie ihren Arbeitgeber durch diese Klauseln Vorschriften machen? Als Arbeitgeber der (gut bis sehr gut) bezahlt, möchte ausschl. ich über die Zusammenarbeit bestimmen. Wenn es dem Arbeitnehmer nicht passt....braucht er gar nicht erst antreten.
Umkehrschluss: kann ich als Arbeitgeber auch eine Klausel einbauen, die das sofortige Ende der Zusammenarbeit bedeutet, wenn der Arbeitnehmer nicht "funktioniert" (wie auch immer!)?
Umkehrschluss: kann ich als Arbeitgeber auch eine Klausel einbauen, die das sofortige Ende der Zusammenarbeit bedeutet, wenn der Arbeitnehmer nicht "funktioniert" (wie auch immer!)?
22.06.2021 - 17:06 Uhr
Zitat von franz1
Immer wenn ich etwas von einer Ausstiegsklausel lese, werde ich nachdenklich und frage mich: die Spieler sind Auftragsnehmer/Angestellte des jeweiligen Vereins. Sie verdienen dort ihren Lebensunterhalt. Wie kann es also sein, dass sie ihren Arbeitgeber durch diese Klauseln Vorschriften machen? Als Arbeitgeber der (gut bis sehr gut) bezahlt, möchte ausschl. ich über die Zusammenarbeit bestimmen. Wenn es dem Arbeitnehmer nicht passt....braucht er gar nicht erst antreten.
Umkehrschluss: kann ich als Arbeitgeber auch eine Klausel einbauen, die das sofortige Ende der Zusammenarbeit bedeutet, wenn der Arbeitnehmer nicht "funktioniert" (wie auch immer!)?
Immer wenn ich etwas von einer Ausstiegsklausel lese, werde ich nachdenklich und frage mich: die Spieler sind Auftragsnehmer/Angestellte des jeweiligen Vereins. Sie verdienen dort ihren Lebensunterhalt. Wie kann es also sein, dass sie ihren Arbeitgeber durch diese Klauseln Vorschriften machen? Als Arbeitgeber der (gut bis sehr gut) bezahlt, möchte ausschl. ich über die Zusammenarbeit bestimmen. Wenn es dem Arbeitnehmer nicht passt....braucht er gar nicht erst antreten.
Umkehrschluss: kann ich als Arbeitgeber auch eine Klausel einbauen, die das sofortige Ende der Zusammenarbeit bedeutet, wenn der Arbeitnehmer nicht "funktioniert" (wie auch immer!)?
Ich gehe mal davon aus, dass die Kickers so eine Ausstiegsklausel bei Antwerpen hatten.
Ansonsten ist zur Info noch zu ergänzen, dass solche Ausstiegsklausel wie bei Munsy nicht während einer Saison Gültigkeit haben. Ausstiegsklausel oder Verträge mit optionaler Vertragsverlängerung sind heutzutage eher der Standard. Auch die Vereine konstruieren zu ihrem Vorteil solche Klauseln.
Ich gebe Dir aber Recht. Es wäre schöner wenn die Vertragslaufzeit generell und ohne Wenn und Aber eingehalten werden würde. Das ist aber in der jetzigen Zeit, wie beschrieben, ein Wunschgedanke.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

