Kaderplanung 2019/2020

Ich würde da differezieren.

Heller hat nicht das geliefert was wir alle uns von ihm versprochen haben. Trotzdem hatten wir niemanden der es besser kann. Von daher war es okay, aber nicht dolle. Er wird vermutlich nächste Saison mehr auf der bank verbringen, wenn z.B. berko oder Skarke überzeugen.

Kempe ist schwer. Er ist langsam und nicht gerade dribbelstark. Und bei seinen Standards (abgesehen von den starken 11ern) schüttelt man meist nur noch mit dem Kopf. Aber seine Tore waren neben Fero unsere Lebensversicherung. Zudem ein wenig der Leader, was dringend nötig war zwischen Mecker-Heller und dem jungen Mehlem.

Wittek: Hat mich überzeugt. Und bitter nötig nach Sulus Abgang. Ohne ihn wäre es eng geworden. Ich halte ihn für solide und einsetzbar. Wenn man einen jungen IVer holt könnte (nicht müsste) er daneben spielen.

Hermann: OK, aber auch weniger als ich erhofft hatte. Mal schauen was das gibt. Egbo ist dem Vernehmen nach wohl eher so der sirigu Typ. Schnell und stark nach vorne, defensiv mit Stellungsproblemen. Hoffe er kann das überwinden, denn Hermann ist für mich zukünftig eigentlich zu schwach für die erste 11.

Alles in allem waren das Spieler die OK waren aber nicht die Zukunft sind. Außer Wittek und mit Abstrichen Kempe sollten sie eher auf die Bank denn Stamm spielen.
Auf allen Positionen werden neue gebraucht. Berko, Skarke und Egbo sind ja auch schon da, ein IVer würd sicherlich folgen.
Zudem denke ich dass Dimi einen Spielgestalter suchen wird. Jemand der die auffällige Hektik raus bekommt und mit Ruhe am Ball und Übersicht das Spiel aufbauen kann. Der könnte Kempe dann ersetzen.
Daher passt zum aktuellen Zeitpunkt alles halbwegs. Man braucht noch Neuzugänge, aber es ist noch genügend Zeit.

Keinesfalls finde ich es in Ordnung die Spieler verbal nieder zu machen. Alles Typen, die sich reingehauen haben und uns eine entspannte Rückrunde gebracht haben. Und auch wenn wir das Glück öfters Mal hatten ist es nicht gut, jetzt alles schlecht zu reden... das ist eher unverschämt als schonungslos.

Genug bla bla zu alt bekanntem, hoffentlich können wir bald über richtige Transfers oder Gerüchte sprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 11.06.2019 um 12:40 Uhr bearbeitet

@DAbleiben
Danke! Sehr guter Beitrag.

true....

wieso gehst Du eigentlich nicht Juniorenfussball schauen ?

Ich empfehle Bambini, mit denen kannst Du nach den Spielen auf Deinem Niveau reden....

@FOSESP:
Sorry aber deine Einlassungen finde ich genauso unangebracht wie das Niedermachen der Spieler.

Findest Du ?

Ich komme jedenfalls nicht her um generell über unsere Spieler herzuziehen oder um anderen usern, die durchaus sachlich auf den Quatsch geantwortet haben den Mund zu verbieten. Das kotzt mich an, insofern war mein Kommentar zu dem Helden noch freundlich.

Danke. Du bist der einzige, der auf das Thema eingegangen ist und Ahnung von der ganzen Materie hat.
Alle anderen lenken nur vom Thema ab.

Wir beide sind gar nicht mal so weit voneinander entfernt. Du sprichst Heller fast schon den Stammplatz
ab und siehst die jungen eher im Vordergrund. Word !

Kempe muss halt durch einen jüngeren ersetzt werden, der etwas schneller und dribbelstark ist.
Sowas gibt es auf dem Markt. Auch bezahlbar. Aber keinen Kempe 2. Das wäre für mich Stoppelkamp z.b

Du siehst Herrmann zukünftig auch nicht mehr in der Startelf, sondern eher den jüngeren Egbo. Word !

Es geht hier nicht darum eine "Juniorentruppe" aufzubauen. Das ist Dummgebbabel und zeugt nur
von Ahnungslosigkeit. Ich habe ausführlich beschrieben, weshalb wir, bei den Neuverpflichtungen
mehr auf jüngere Spieler setzen und setzen müssen. Weil wir einfach zu "veraltet" sind.
Und der Verein wird das auch tun, weil es klar auf der Hand liegt. Das heißt nicht, dass wir ein paar Erfahrene brauchen. Natürlich brauchen wir die. Aber höchstens nur 1-2 in der Startelf. Der Rest wird erneuert und verjüngt werden.

Wo wir ganz weit auseinander liegen, dass ist die Sicht auf die Rückrunde. Entspannt? Hätten
wir in Magdeburg verloren (und das war durchaus im Bereich des Möglichen) dann wäre die Geschichte
anders ausgegangen. Und das Spiel in Magdeburg war grauenvoll. Nur mit Glück das Spiel 1-0 gewonnen.
Das gehört einfach zur Wahrheit dazu und ist nicht wegzudiskutieren. Gerade in diesem Spiel hat man
den Unterschied zwischen "etablierten Zweitligist" und "Aufsteiger" nicht sehen können. Unser Anspruch
muss es sein, dass dies aber zum Vorschein kommt. Das heisst nicht, die Gegner an die Wand zu spielen.
Das geht in Liga zwei sowieso nicht. Aber man kann die Spiele, die wir überzeugend gewonnen bzw. bespielt haben, an einer Hand abzählen. Das waren nicht viele bzw. kaum welche.

Und übrigens haben wir bei einem Absteiger, am vorletzten Spieltag 3-0 verloren. In Duisburg zur
Halbzeit 3:0 zurückgelegen. Das scheint man hier zu vergessen. Die aktuelle Truppe hat erhebliche
Schwächen in allen Mannschaftsteilen. Und das gilt es zu verbessern. Und gerade im Thema Geschwindigkeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sporty98 am 11.06.2019 um 15:05 Uhr bearbeitet

Fokus auf junge Spieler... so wie mit Lacazette, von Haacke und Gaines? Sowie einen grünen Mehlem und Jones. Dreimal sportlich nicht relevant, einmal ein Jahr warten und einmal ein halbes Jahr freuen und dann weg. Der Markt für gute und junge Spieler ist brutal eng, denn die will jeder. Aber wehe man greift daneben bei den vermeintlichen Schnäppchen, dann findet man sich schnell in den nicht so schönen Tabellenregionen wieder.
Lässt man die Marktwerte mal außer acht und betrachtet nur das sportliche, dann ist das Alter absolut egal. Ein Stark mit 28 hat mich mindestens vier gute Jahre vor sich. Die muss ein Mehlem erst einmal schaffen.

Ich habe mir um die Diskussion mal möglichst sachlich zu führen mal ein paar Zahlen angeschaut.

Das beste Fußballeralter ist nach wie vor 26-27. Zwar lässt die Spritzigkeit schon nach, wenn man älter als 22 ist, aber im Fußball spielen auch Erfahrung und Ausdauer eine Rolle, den Höhepunkt was Ausdauer angeht hat man erst mit ca. 30 und was Technik und Erfahrung angeht, lernt man immer noch dazu.

Wer mehr Zahlen zum Thema sehen möchte findet hier schon fast eine wissenschaftliche Arbeit

https://www.heise.de/tp/features/Fussballer-im-bestem-Alter-4035948.html?seite=all

Am erfolgreichsten sind Mannschaften in der Regel mit einem Durchschnitttsalter von 26-27. Ist aber halt der Schnitt, stark vereinfacht braucht man dann halt für jeden 21-jährigen auch einen 33-jährigen um auf den idealen Schnitt zu kommen.

Der aktuelle Kader für die nächste Saison (ich habe Müller und Gaines mal weg gelassen, da sie wahrscheinlich keine Rolle spielen werden) hat ein Durchschnittsalter von ca. 26,5 Jahren, wäre dementsprechend also ziemlich gut zusammengestellt.

Am Ende muss man sich das natürlich etwas differenzierter für die einzelnen Spieler anschauen. Wenn ein Heller nach wie vor der schnellste oder einer der schnellsten Spieler der Liga ist, hat man keinen Grund ihn wegen des Alters auszusortieren und wenn Ronaldo mit 34 nochmal eine neue Herausforderung sucht, sollte man darüber nachdenken.

100%ige Zustimmung Es kommt nicht darauf an wie alt jemand ist sonder was er kann. Wie du schon sagst junge Spieler mit schon etwas Erfahrung (um nicht ganz ins Blaue zu investieren) dürften für uns fast unerschwinglich sein, da jeder sie sucht. Wir haben in den letzten Jahren nicht die Zeit gehabt junge Spieler bei uns zu entwickeln und ich bezweifele auch, dass wir nächste Saison diese Zeit haben werden. Bei uns müssen die Geholten relativ schnell einschlagen ansonsten kann das bitter werden. Hier spricht jeder von Mehlem weil er jung ist. Ich habe Mehlem diese Saison in 5-6 Spielen als gut bis überragend gesehen. Der Rest war Mittelmaß. Er hat noch nicht einmal eine halbe Saison konstant gute Leistung abrufen können. Jetzt spricht jeder von jungen und entwicklungsfähigen Spielern. Im optimalen Fall hat man einen jungen und einen erfahrenen Spieler für die gleiche Position. Diese können dann um den Stammplatz kämpfen. Aber auf Teufel komm raus nur noch junge Spieler? Das ist Wahnsinn gepaart mit vollkommenem Blödsinn!