Kaderplanung 2018/2019

So. 1. September. Da hat übrigens 1939 ***** Polen überfallen und den weiten Weltkrieg angezettelt. Was wollte ich sagen?

Ja. Eine Zäsur für Verein und Trainer nach Ablauf der Wechselfrist. Es ist ja viel geschrieben worden seit Ende der letzten Runde. Auch von mir. Wie sieht also das Fazit aus? Ich möchte mal Schritt für Schritt anakysieren, so wie ich das - manchmal zu meinem Leidwesen - gelernt habe.


1. Die Aufgabe

Nach der letzten Saison hat Schuster ein Kaderchaos vorgefunden. Viele Spieler, die er nicht wollte hatten längerfristige Verträge und blockierten wichtige Gelder zum Neuaufbau einer Mannschaft. Parallel dazu hatte er Vorstellungen wie der neue Kader aussehen sollte. Es begann die typisch Schuster'sche Transferpolitik leise und geheim.

2. Die Widerstände

Da waren viele. Einige Spieler konnten schnell weitergegeben werden, andere wollte niemand wie Von Haacke oder Lacasette, Von der payroll sind lange nicht alle aber gefühlt sind alle weg. Die finanziellen Verpflichtungen werden uns noch 1-2 Jahre beschäftigen,
Auch beim "Einkauf" ging offensichtlich nicht alles nach Plan. Die favorisierten Bregerie und Ji konnten nicht geholt werden. Auch Dursun gilt nicht als erste Wahl. Die beiden last picks Wurtz und Gündüz gelten als typisch Gescheiterte ganz nach DS Plan.
Es war sicher nicht leicht zu verhandeln. Lange waren viele "alte" Spieler präsent. Viele unklare Verbindlichkeiten und der Stadionbau erschwerten wirtschaftliches Handeln. Auch der Ruf unseres Vereins und unseres Trainers (nach Augsburg) ist ein bisschen speziell. Dieses "Aus Tradition anders" kann man sehr verschieden interpretieren. Das Stadion und vor allem das neue Funktionsgebäude werden kommen. Noch "stinkt" es in den Katakomben.

3. Das Ergebnis

Rein numerisch wurden etwa so viele Spieler geholt wie abgegeben. Es ist sicher ein Erfolg, dass alle "alten" weg sind. Wahrscheinlich konnte man nicht mehr erreichen. Manche trauern Jamie oder Patrick nach. DS muss mit ihnen arbeiten. Ich denke bei Patrick hat die Leistung und bei Jamie die Einstellung nicht gestimmt. Die restlichen Abgänge sind zu verschmerzen. Auch KG.
Bei den Neuen fällt die Analyse durchwachsen aus. Vor allem das Fehlen eines gelernten RV ist unverständlich. Hätte sich Schuster mit seinem Plan JI und Bregerie zu holen durchgesetzt, wäre das Team eine Art SV98 (alt) 2.0 geworden. Franke ist aber ein Volltreffer. Hertner stärkt die linke Seite. Leider ist Sattelmayer schon wieder verletzt. Im defensiven MF müssen wir mit Medo, Kama und Stark leben. Offensiv hat sich einiges getan.
Heller steigert die Qualität und Gefahr vom Flügel. Gündüz soll ihm und Jones Druck machen. Dursun scheint nach ersten Eindrücken fähig Flanken zu verwerten und die Offensive zu führen. Wurtz wird Druck auf Mehlem machen. IV Rieder ist schwer einzuschätzen.


4. Fazit

Auftrag erfüllt bei der Abgabe der Frings'schen Altlasten. Note: 2

Bei Neuverpflichtungen ist die Bilanz durchwachsen. Franke, Heller und wohl auch Dursun steigern die Qualität. Das gilt auch für den im Winter gekommenen Medo. Jones kam ja von Frings. Sattelmayer, Rieder, Hertner sind wohl wichtige back ups. Ob Wurtz und Gündüz das bringen, was DS in Ihnen sieht bleibt abzuwarten. Große Namen wurden jedenfalls nicht verpflichtet.

Typischer Schuster Kader. Der Klassenerhalt scheint machbar. Wir wollen natürlich mehr. Aber Konsolidierung in Liga 2 sollte gelingen. Note: 3

Insgesamt ist Schuster für den Einsatz und das Ergebnis zu loben. Das war sicher ein Teufelsritt. Alles gute für die Saison!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vanuatu am 01.09.2018 um 10:47 Uhr bearbeitet

Was ist eigentlich mit Felix Platte. Habt ihr etwas darüber gehört, wann er wieder fit sein könnte?

Soll wohl in kürze wieder ins Mannschaftstraining einsteigen ... wäre ja ganz gut in Hinblick auf die Länderspielpause ...

Soll wohl in ein paar Wochen wieder ins Mannschaftstraining einsteigen.

Laut wannemacher in 2 wochen.

Danke für die Info

Das Spiel gegen Duisburg war toll.

Also zur Kaderplanung hatte ich glaub ich schon geschrieben, dass ich als Schuster Kritikert zufrieden bin, gerade weil er die Blues-Brothers Nummer nicht bis zum abwinken mit Bregerie und Ji durchziehen konnte... Auch gefallen mir Dursun und Franke sehr und auch Wurtz, Gündüz und Hertner gut. Wie auch der Gedanke die zweite Reihe möglichst klein und flexibel zu halten, mag ich wirklich. Einzig fehlen tut meiner Meinung nach, nur ein Rechtsverteidiger und ein richtig junger 18-20j der langfristig die Kassen füllen könnte...

Aber um auf obiges Zitat zu kommen:
Was ich nicht verstehe, weder hier noch im Stadion, warum heute immer alle Meier, Fach und Frings die Schuld geben und niemand mehr daran denkt, dasss wir eben nicht nur die Aufstiege und den Klassenerhalt BL, Schuster verdanken zu haben. Sondern das Schuster eben selbst, durch seinen beschissenen Abgang, völlig überstürzt durch die Hintertür, mit kompletten Team und ohne einen Sportdirektor zurückzulassen (gegen den er damals schon vehement war), auch für den Abstieg, Niedergang und die Chaosplanung, gehörig mitverantwortlich war. Und Schuster sein noch Tage vorher selbst noch so bezeichnetes Baby, einfach verantwortungslos alleine gelassen hat um stattdessen mit irgend so einer beschissenen Puppenkiste zu spielen. Wer weiß, vielleicht steckte damals schon besagte Weiblichkeit in Augsburg dahinter, wegen der er dann dort wiederrum gehen musste. Scheißegal was seine Motive waren, sowas macht man nicht, gerade wenn man vorher immer Charakter, Ehrlichkeit und Verantwortung predigt. Und dieser Abgang, das wie dieses Abgangs (nicht das ob) ist der entscheidene Ballverlust im Mittelfeld, der dann Abwehr und Torwart (Verein, Nachfolgetrainer, Präsidium) hat schlecht aussehen lassen, und zum entscheidenen Tor und der NIederlage geführt hat. Aber ohne dass er sich je uns gegenüber entschuldigt oder erklärt hat, wird das heute von fast allen vergessen, nur die vorigen Erfolge zählen, dass ist das was ich nicht verstehe. (Ganz klar, auch Präsidium, Meier, Fach, Frings haben Fehler gemacht, bzw. waren Fehlentscheidungen, aber ursächlich dass es dazu kommen konnte war Schusters "wie" des Abgangs, nicht sein Abgang ansich).

Wenn Schuster im Jan/Feb intern und dann später im März/April vielleicht öffentlich angekündigt hätte, bei Klassenerhalt oder nach Saisonende geh ich, oder geh ich vielleicht. Dann hätte er am letzten Spieltag würdig und frenetisch verabschiedet worden können und hätte das auch voll verdient gehabt. Dann hätte andererseits aber Verein und Präsidium aber auch Zeit gehabt, eine bessere Lösung als Meier und Fach zu finden. Vielleicht hätte man einen softeren Übergang moderieren können, ihn mit einbeziehen. Jedenfalls hätte er dann auch eine Rückkehr ohne Kritiker verdient gehabt, aber so sicher nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von John-Coffey am 02.09.2018 um 10:01 Uhr bearbeitet

Danke für diesen Beitrag der mir aus der Seele spricht!

Das ist dummes Zeug. Fritsch hat vor der Verpflichtung von Meier mehrfach gesagt das es bei der Suche nach einem geeigneten Trainer nicht auf Schnelligkeit ankommt, sondern darauf einen geeigneten Trainer zu finden.

Die tollen Verplichtungen in der Zeit von Juni 2016 bis Ende 2017 sind allein von Fach/Meier und Frings zu verantworten. Wenn Du einen aktuellen Verantwortlichen für diese Entwicklung mitschuldig machen willst, solltest Du beim Präsidium anfangen. Es ist unbestritten, das er sich bei seinem Abgang nicht mit Ruhm bekleckert hat, ihm aber für die Fehler danach mitschuldig machen zu wollen, ist einfach nur lächerlich und geht ohnehin am Thema vorbei.