Kaderplanung 2017/2018

das sehe ich auch genau so.

also dette wa. Dette sehe ich genau so...

Bis hierhin bin ich absolut bei Dir.


Ich glaube nicht, dass das in Augsburg eine Frage der Geduld war. Aus meiner Sicht war vielmehr die Art Fußball, die Schuster mit Darmstadt zur Perfektion getrieben hat und die wohl auch von ihm favorisiert wird, in Augsburg nicht so gefragt.

Aber ich glaube, wir driften ab. Hier geht's um die Kaderplanung 2017/18 – und damit hat Schuster nun wahrlich nichts zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vonGallenstein am 10.08.2017 um 18:33 Uhr bearbeitet

Ich würde hier gerne über den aktuellen bzw. zukünftigen Kader diskutieren.
Daher hoffe ich, dass die umfassende Analyse der Schuster-Ära langsam mal ein Ende hat.

Denn diese Zeiten sind vorbei. Auch wenn Schuster das mit den damaligen Mitteln vermutlich einzig mögliche gemacht und annähernd perfekt ausgeführt hat:
Das wird mMn kein zweites Mal funktionieren.
Es war eine sehr sehr geile Zeit - aber ich bin trotzdem froh, dass Frings jetzt einen anderen Plan verfolgt.
Das ganze lässt sich mMn nicht ansatzweise vergleichen. Wenn man viel mit Zement arbeitet, ist es etwas anderes, als wenn man offensiveren Fußball einführt.
Daher: Strich drunter. Frings ist hier und möchte ein neues System einführen. Das braucht Zeit - und wenn Schuster mit weniger Findungsphase ausgekommen ist, ist mir das auch wurst. Ob die Voraussetzungen vergleichbar sind/waren oder nicht, möchte ich auch gar nicht weiter diskutieren - es spielt gar keine Rolle.

Wir müssen langsam mal im hier und heute ankommen.
Frings hat einen Kader zusammengestellt. Qualitativ bin ich sehr davon überzeugt. Es gibt noch Überbesetzung, die ich auf den Umbruch zurückführe. Die wird sich (hoffentlich) bis Ende Januar entspannen.

Es sollte unstrittig sein, dass die Einführung des von Frings angestrebten Systems Zeit benötigen wird? Wieviel, lässt sich natürlich diskutieren.
Übergangssaison heisst für mich, dass man im gesicherten Mittelfeld landet und sich spielerisch entwickelt. Trotzdem ärgert sich selbstverständlich jeder über eine Niederlage - zeigt es doch eben, dass in der Weiterentwicklung noch vieles fehlt.

Grundsätzlich denke ich, dass die Unterschiede in den Meinungen hier sich leicht anhand der Erwartungshaltung an diese Saison festmachen lassen.
Frings hat das erklärte Ziel, im gesicherten Mittelfeld zu landen, und offensiven Fußball einzuführen. Das ist auch schon länger bekannt und war von Fritsch so gewollt. Ich stehe voll dahinter.
Es macht nun wenig Sinn, einzelne Schritte dieses Plans während der Umsetzung herauszugreifen und ohne den Zusammenhang zu kritisieren. Wer das Vorgehen nicht gut findet, sollte sich mMn mit dem Gesamtplan auseinander setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 11.08.2017 um 06:30 Uhr bearbeitet

Also nur mal so ganz nebenbei : Schuster ist in Augsburg nicht aus sportlichen- sondern aus PRIVATEN Gründen geflogen ("blaues Auge"). Jeder der Schuster in Darmstadt auch mal abseits des Spielfeldes beobachtet hat kannte sein Lebensstil damit auch genug zum off topic !


Ich finde es ehrlich gesagt etwas schwachsinnig jetzt schon ein Resümee über die transferpoltik zu ziehen. Wir können uns gerne im Winter nochmal unterhalten was gut und was eher weniger gut gelaufen ist in Bezug auf die kaderplanung.

Ein Wort noch zu Boyd. Jetzt einen auf beleidigt tun und hinter den Kulissen einen Wechsel provozieren ist auch nicht die feine englische Art. Was denkt der sich ? Auf seiner Position gibt es nun mal keine Stammplatzgarantie. Entweder er nimmt den Wettbewerb an oder er ist hier falsch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JaSchu am 11.08.2017 um 07:47 Uhr bearbeitet

DA sag ich nur: Reisende soll man nicht aufhalten! Wenn Boyd schon jetzt zu Beginn der Saison unzufrieden oder beleidigt ist, weil es auf seiner Position große Konkurrenz gibt, sollte man sich trennen. Ansonsten ist doch die Gefahr sehr groß, dass ein unzufriedener Spieler dauerhaft schlechte Stimmung hinter den Kulissen verbreitet. Abgesehen davon haben wir im Sturmzentrum ohnehin inzwischen ein Überangebot.

Puha. Davon wusste ich ja so gar überhaupt nichts.
Dann würde ich sagen: Es mit Platte klappt und der Preis für Boyd stimmt, sollte man ihn aber ganz schnell in den Zug setzen. Stinkstiefel unerwünscht.

Dass ein Stürmer an sich unzufrieden ist, wenn 5 Leute für die Position da sind und nur 1MS in die Start11 kommt, kann ich nachvollziehen. Und wenn er mit seinem aktuellen Platz in der Hackordnung unzufrieden ist und sich eine Verbesserung nicht zutraut, kann ich einen Wechselwunsch verstehen.
Ich habe ja so gar keine Ahnung, wie genau es läuft. Wenn er sich aber zum richtigen Stinkstiefel mausert ist das in jedem Fall unangemessen.

@JaSchu, ich brenne auf mehr Details
Wirds vermutlich aber nicht geben...

Ich wäre ja mit 3 Stürmern: Sobiech, Platte & Maclaren total zufrieden. Wobei es natürlich so eine Sache ist: 1er verletzt, 1er gesperrt - bleibt nur noch einer. Dann kann man keinen mehr einwechseln, wenn man am Ende nochmal die Brechstange braucht. Für so eine Brechstange hatte ich Boyd immer gehalte... hmm.
Dass Fings nun aber Bezjak noch halten will, denke ich eigentlich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 11.08.2017 um 07:44 Uhr bearbeitet

Genau wegen deines letzten Absatzes würde ich Boyd auch nicht abgeben wollen. Selbst wenn Platte noch kommt. 4 Stürmer braucht man eigentlich immer.

Es war mir klar, daß es soweit kommt- ein Sobiech der gerade mal ein paar Tage mit dem Team war, wird einem vorgezogen der eine ordentliche Vorbereitung gespielt hat (übrigens genauso sehe ich das ím Fall Bezjak), jetzt hört er noch, daß ein Platte kommen soll.. Nun ja- es ist klar, daß wir ein Überangebot im Sturm haben- hier ist der Torsten Frings gefordert (als Trainer und Manager der die Jungs geholt hat) entweder kann er die Bankdrücker so motivieren, daß sie sich im Training den A... aufreißen oder muß er sich von dem einem oder anderen auch trennen.. 4 Stürmer im Kader halte ich trotzdem für nötig denn ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, daß wir ab und an mit 2 Angreifern auflaufen..

Interessant, denn genau so habe ich ihn vom ersten Tag an eingeschätzt, problematisch könnte der Einfluss auf seine Buddies werden, die er innerhalb der Mannschaft bereits um sich geschart hat

Mal gucken, wie das wohl weiter geht ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kallinski am 11.08.2017 um 08:47 Uhr bearbeitet