Kaderplanung 2010/2011
31.05.2010 - 22:08 Uhr
27.01.2011 - 12:51 Uhr
Gute News aus der Türkei:
Zitat von sturm12:
Mit Weber einig, Gratzei soll in den kommenden Tagen unterschreiben
http://www.sturm12.at/2011/01/27/belek-inside-kreuzer-mit-weber-mundlich-einig/
Klingt also so, als würde man die wichtigen Leistungsträger bereits ziemlich sicher nächste Saison wieder bei uns sehen. Weber und Gratzei wären wichtig, alleine schon um ein schlagkräftiges Gerüst aufbauen zu können.
Auf der Warteliste stehen laut Artikel noch: Feldhofer, Kienzl und unsere beiden Oldies...wobei ich sagen muss - wenn Weber bleibt, dann können wir auf Kienzl verzichten (immerhin haben wir auch mit Salmutter einen, der in die Zentrale kann)
Zitat von sturm12:
Mit Weber einig, Gratzei soll in den kommenden Tagen unterschreiben
http://www.sturm12.at/2011/01/27/belek-inside-kreuzer-mit-weber-mundlich-einig/
Klingt also so, als würde man die wichtigen Leistungsträger bereits ziemlich sicher nächste Saison wieder bei uns sehen. Weber und Gratzei wären wichtig, alleine schon um ein schlagkräftiges Gerüst aufbauen zu können.
Auf der Warteliste stehen laut Artikel noch: Feldhofer, Kienzl und unsere beiden Oldies...wobei ich sagen muss - wenn Weber bleibt, dann können wir auf Kienzl verzichten (immerhin haben wir auch mit Salmutter einen, der in die Zentrale kann)
27.01.2011 - 12:53 Uhr
Zitat von Roy91:
Kann mir einer was zu Florian Kainz sagen über seine Stärken / Schwächen und ob ihr ihm eine große Fußballzukunft prophezeit?
Wie sieht ihr ihn außerdem MW-technisch mittel/langfrisitg?
Waren in der Vergangenheit schon Vereine an ihm interessiert bzw. gibt es aktuell Ineressanten für ihn?
Würde mich über eine Antwort sehr freuen :)
Bisher hat es noch keine gerüchte über einen abgang gegeben.
Ich würde ihn als sehr talentiert bezeichnen. Eine entwicklung wie bei beichler oder jantscher traue ich ihm auf alle fäle zu. Er sollte mmn aber noch ein paar jahre bei sturm bleiben und sich hier weiter entwickeln bis er über min. eine saison konstant spielt und einen Stammplatz hat.
Wie kommst du auf den spieler?
Kann mir einer was zu Florian Kainz sagen über seine Stärken / Schwächen und ob ihr ihm eine große Fußballzukunft prophezeit?
Wie sieht ihr ihn außerdem MW-technisch mittel/langfrisitg?
Waren in der Vergangenheit schon Vereine an ihm interessiert bzw. gibt es aktuell Ineressanten für ihn?
Würde mich über eine Antwort sehr freuen :)
Bisher hat es noch keine gerüchte über einen abgang gegeben.
Ich würde ihn als sehr talentiert bezeichnen. Eine entwicklung wie bei beichler oder jantscher traue ich ihm auf alle fäle zu. Er sollte mmn aber noch ein paar jahre bei sturm bleiben und sich hier weiter entwickeln bis er über min. eine saison konstant spielt und einen Stammplatz hat.
Wie kommst du auf den spieler?
27.01.2011 - 19:44 Uhr
Zitat von wolkerl:
Gute News aus der Türkei:
Zitat von sturm12:
Mit Weber einig, Gratzei soll in den kommenden Tagen unterschreiben
http://www.sturm12.at/2011/01/27/belek-inside-kreuzer-mit-weber-mundlich-einig/
Also wenn man genug Geld für Weber und Gratzei hat, wird man auch genug für Kienzl haben, wenn man will. Vielleicht will die sportliche Führung ja Kienzl aufgrund seiner eher schwachen Leistung im Herbst nicht mehr soviel zahlen.
Oder man hat schon einen Spieler (als Ersatz) für ihn im Auge (sowie Szabics statt Lavric). :)
Gute News aus der Türkei:
Zitat von sturm12:
Mit Weber einig, Gratzei soll in den kommenden Tagen unterschreiben
http://www.sturm12.at/2011/01/27/belek-inside-kreuzer-mit-weber-mundlich-einig/
Also wenn man genug Geld für Weber und Gratzei hat, wird man auch genug für Kienzl haben, wenn man will. Vielleicht will die sportliche Führung ja Kienzl aufgrund seiner eher schwachen Leistung im Herbst nicht mehr soviel zahlen.
Oder man hat schon einen Spieler (als Ersatz) für ihn im Auge (sowie Szabics statt Lavric). :)
27.01.2011 - 20:32 Uhr
Zitat von _earl:
Zitat von wolkerl:
Gute News aus der Türkei:
Zitat von sturm12:
Mit Weber einig, Gratzei soll in den kommenden Tagen unterschreiben
http://www.sturm12.at/2011/01/27/belek-inside-kreuzer-mit-weber-mundlich-einig/
Also wenn man genug Geld für Weber und Gratzei hat, wird man auch genug für Kienzl haben, wenn man will. Vielleicht will die sportliche Führung ja Kienzl aufgrund seiner eher schwachen Leistung im Herbst nicht mehr soviel zahlen.
Oder man hat schon einen Spieler (als Ersatz) für ihn im Auge (sowie Szabics statt Lavric). :)
vielleicht grünwald;)
Zitat von wolkerl:
Gute News aus der Türkei:
Zitat von sturm12:
Mit Weber einig, Gratzei soll in den kommenden Tagen unterschreiben
http://www.sturm12.at/2011/01/27/belek-inside-kreuzer-mit-weber-mundlich-einig/
Also wenn man genug Geld für Weber und Gratzei hat, wird man auch genug für Kienzl haben, wenn man will. Vielleicht will die sportliche Führung ja Kienzl aufgrund seiner eher schwachen Leistung im Herbst nicht mehr soviel zahlen.
Oder man hat schon einen Spieler (als Ersatz) für ihn im Auge (sowie Szabics statt Lavric). :)
vielleicht grünwald;)
27.01.2011 - 21:40 Uhr
Zitat von nicolfo:
vielleicht grünwald;)
Nö.
vielleicht grünwald;)
Nö.
27.01.2011 - 21:48 Uhr
Zitat von fabiano11:
Zitat von nicolfo:
vielleicht grünwald;)
Nö.
dann eben Prager ;-)
Zitat von nicolfo:
vielleicht grünwald;)
Nö.
dann eben Prager ;-)
27.01.2011 - 21:49 Uhr
Zitat von RedBulls:
Zitat von fabiano11:
Zitat von nicolfo:
vielleicht grünwald;)
Nö.
dann eben Prager ;-)
Davon höre ich das erste mal. Mit der Kienzl Position hat Prager aber eher weniger zu tun.
Zitat von fabiano11:
Zitat von nicolfo:
vielleicht grünwald;)
Nö.
dann eben Prager ;-)
Davon höre ich das erste mal. Mit der Kienzl Position hat Prager aber eher weniger zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fabiano11 am 27.01.2011 um 21:50 Uhr bearbeitet
27.01.2011 - 21:50 Uhr
Zitat von wolkerl:
Zitat von Gershwin:
also ich persönlich finde, dass weniger die Tatsache, dass wir sparen müssen, sondern eher Kienzls Aussage "Ich würde für das gleiche Geld bleiben" alarmierend ist. Sie zeugt nämlich von einem ziemlich verzerrten Selbstbild. In Wahrheit muss Kienzl - so beliebt er unter den Fans ist - froh sein, dass ihm nach diesem Herbst ÜBERHAUPT ein Vertrag vorgelegt wird.
Mich hat auch in erster Linie die Schilderung der Vertragsverhandlungen aufgeschreckt (wenn man sie so nennen möchte, den wirklich verhandelt wurde ja bis dato nicht), weil es wieder aussieht, als würde man auf ähnliche Art verhandeln wie mir Lavric (und ja ich weiß, dass der Herr Lavric sowieso überzogene Gehaltsvorstellungen hat)...wie jeder hier wissen sollte, gehör ich ja zu denen, die unsere Zentrale im Herbst wohl am Lautesten kritisiert haben und immer wieder Mevoungou statt Kienzl gefordert hat.
Zitat von Gershwin:
zum Thema Muratovic: selbst wenn sein vertrag verlängert wird, ist wohl kaum davon auszugehen, dass dieser ähnlich hoch dotiert sein wird wie bisher. Also sparen wir bei ihm so und so.
Ich gebe nur auch zu bedenken, dass man Mura jetzt bereits seit gut 2 Jahren los werden will und man bei unserer launischen Diva mittlerweile auch wissen sollte, dass seine Trainingsleistungen nicht unbedingt auch seine Spielleistungen sind. Ich kann mich an kein Spiel über die VOLLE Zeit in den letzten Monaten erinnern, in dem er anständige Leistungen geboten hat oder gezeigt hat, was er kann. Ich rechne immer noch mit einem Abgang von ihm...auch weil ich mir nicht vorstellen kann, dass er sich auf einen leistungsbezogenen Vertrag einlassen wird - den Leistung zeigt er in den Spielen ja eher selten.
Ich kann die genaueren Umstände der Gespräche mit Kienzl leider nicht beurteilen, bei Lavric scheint man sich von Vereinsseite her relativ ungerecht verhalten zu haben.
OK spricht auf sturm12.at übrigens von strategischen Gründen, warum man mit Kienzl noch nicht richtig verhandelt hat. Zuerst müssten die Verträge mit Gratzei und Weber unter Dach und Fach, danach muss man schauen, wieviel Gestaltungsspielraum man noch hat. In jedem Fall ist es aber die richtige Entscheidung, bei den beiden ZM mehr Wert auf Weber zu legen, seine Leistungskurve geht schließlich nach oben, Kienzls nach unten. Und zwei Jahre jünger ist er auch.
Bei Muratovic pflichte ich dir aber bei.
Es ist jetzt an Foda, zu bewerten, ob Mura nur bis zur Vertragsunterzeichnung Gas gibt oder ob er tatsächlich an einem zweiten Frühling interessiert ist. Jedenfalls sollte man ihm - wenn überhaupt - nur einen stark abgespeckten Vertrag vorlegen.
Zitat von Gershwin:
also ich persönlich finde, dass weniger die Tatsache, dass wir sparen müssen, sondern eher Kienzls Aussage "Ich würde für das gleiche Geld bleiben" alarmierend ist. Sie zeugt nämlich von einem ziemlich verzerrten Selbstbild. In Wahrheit muss Kienzl - so beliebt er unter den Fans ist - froh sein, dass ihm nach diesem Herbst ÜBERHAUPT ein Vertrag vorgelegt wird.
Mich hat auch in erster Linie die Schilderung der Vertragsverhandlungen aufgeschreckt (wenn man sie so nennen möchte, den wirklich verhandelt wurde ja bis dato nicht), weil es wieder aussieht, als würde man auf ähnliche Art verhandeln wie mir Lavric (und ja ich weiß, dass der Herr Lavric sowieso überzogene Gehaltsvorstellungen hat)...wie jeder hier wissen sollte, gehör ich ja zu denen, die unsere Zentrale im Herbst wohl am Lautesten kritisiert haben und immer wieder Mevoungou statt Kienzl gefordert hat.
Zitat von Gershwin:
zum Thema Muratovic: selbst wenn sein vertrag verlängert wird, ist wohl kaum davon auszugehen, dass dieser ähnlich hoch dotiert sein wird wie bisher. Also sparen wir bei ihm so und so.
Ich gebe nur auch zu bedenken, dass man Mura jetzt bereits seit gut 2 Jahren los werden will und man bei unserer launischen Diva mittlerweile auch wissen sollte, dass seine Trainingsleistungen nicht unbedingt auch seine Spielleistungen sind. Ich kann mich an kein Spiel über die VOLLE Zeit in den letzten Monaten erinnern, in dem er anständige Leistungen geboten hat oder gezeigt hat, was er kann. Ich rechne immer noch mit einem Abgang von ihm...auch weil ich mir nicht vorstellen kann, dass er sich auf einen leistungsbezogenen Vertrag einlassen wird - den Leistung zeigt er in den Spielen ja eher selten.
Ich kann die genaueren Umstände der Gespräche mit Kienzl leider nicht beurteilen, bei Lavric scheint man sich von Vereinsseite her relativ ungerecht verhalten zu haben.
OK spricht auf sturm12.at übrigens von strategischen Gründen, warum man mit Kienzl noch nicht richtig verhandelt hat. Zuerst müssten die Verträge mit Gratzei und Weber unter Dach und Fach, danach muss man schauen, wieviel Gestaltungsspielraum man noch hat. In jedem Fall ist es aber die richtige Entscheidung, bei den beiden ZM mehr Wert auf Weber zu legen, seine Leistungskurve geht schließlich nach oben, Kienzls nach unten. Und zwei Jahre jünger ist er auch.
Bei Muratovic pflichte ich dir aber bei.
Es ist jetzt an Foda, zu bewerten, ob Mura nur bis zur Vertragsunterzeichnung Gas gibt oder ob er tatsächlich an einem zweiten Frühling interessiert ist. Jedenfalls sollte man ihm - wenn überhaupt - nur einen stark abgespeckten Vertrag vorlegen.
28.01.2011 - 07:59 Uhr
ich mach jetzt sicherlich nicht für jedes Gerücht, dass die Krone heute verzapft hat, einen Thread auf...vor allem, weil ich da den halben Wiener Neustädter Kader leerräumen würde...
So:
Potentielle Abgänge: Hassler zum LASK
Mögliche Abgänge: Haris Bukva zum LASK...der will laut Kronen Zeitung weg...kann ich mir denken, immerhin hat man ihm jetzt einen Wolf vor die Nase gesetzt.
Zugänge: Mögliche Zugänge: Geht Bukva soll Simkovic kommen
Seeehr vage: Burgstaller UND Grünwald sind plötzlich wieder Thema
Die Krone schreibt auch von einer Problematik, mit der Kreuzer zu kämpfen hat - er darf mit dem Geld von Stronach keine Verträge von alteingesessenen Spielern verlängern...uns allen kam es ja schon spanisch vor, wieso er das Stronachgeld nicht dafür verwendet...dass ist auch der Grund, wieso es sich aktuell bei Kienzl extrem spießt. Bei Feldhofer spießt es sich im Moment auch, aber nicht ganz so schlimm wie bei Kienzl. (so, dass is die Kurzzusammenfassung des gesamten Artikels...es scheint wieder ein sehr lustiges Transferende zu werden)
OK muss angeblich einen hoen sechsstelligen Betrag bei den Gehältern einsparen.
Und zu guter Letzt: Fornezzi soll Gratzei ersetzen, sollte dieser wechseln und Perthel wird im Sommer sicher nach Bremen zurückgeschickt werden...ah ja, bevor ichs vergesse: die Ehrenreichoption soll ebenfalls gezogen werden.
So:
Potentielle Abgänge: Hassler zum LASK
Mögliche Abgänge: Haris Bukva zum LASK...der will laut Kronen Zeitung weg...kann ich mir denken, immerhin hat man ihm jetzt einen Wolf vor die Nase gesetzt.
Zugänge: Mögliche Zugänge: Geht Bukva soll Simkovic kommen
Seeehr vage: Burgstaller UND Grünwald sind plötzlich wieder Thema
Die Krone schreibt auch von einer Problematik, mit der Kreuzer zu kämpfen hat - er darf mit dem Geld von Stronach keine Verträge von alteingesessenen Spielern verlängern...uns allen kam es ja schon spanisch vor, wieso er das Stronachgeld nicht dafür verwendet...dass ist auch der Grund, wieso es sich aktuell bei Kienzl extrem spießt. Bei Feldhofer spießt es sich im Moment auch, aber nicht ganz so schlimm wie bei Kienzl. (so, dass is die Kurzzusammenfassung des gesamten Artikels...es scheint wieder ein sehr lustiges Transferende zu werden)
OK muss angeblich einen hoen sechsstelligen Betrag bei den Gehältern einsparen.
Und zu guter Letzt: Fornezzi soll Gratzei ersetzen, sollte dieser wechseln und Perthel wird im Sommer sicher nach Bremen zurückgeschickt werden...ah ja, bevor ichs vergesse: die Ehrenreichoption soll ebenfalls gezogen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolkerl am 28.01.2011 um 08:05 Uhr bearbeitet
28.01.2011 - 09:18 Uhr
@wolkerl
Ich denke es wird wieder einmal nur halb so war gegessen wie gekocht.
Das man Bukva dem Lask schenkt kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, immerhin ist er einer der wenigen Spieler mit dem man zukünftig eine Gewinn machen kann. Außerdem halte ich ihn für unseren stärksten LM.
Das ich es durchaus für sinnvoll halte zuerst die "wichtigeren" Verträge zu verlängern und dann zu wissen wieviel man noch für den Rest hat habe ich schon einmal gesagt. Das heißt dann aber natürlich das Kienzl und Feldhofer sowie die Oldies "Gedult haben müssen"
Bei Weber und Gratzei scheint man ja kurz vor dem Abschluss zu stehen.
Wenn wirklich so ein hoher Betrag eingespart werden muss frage ich mich wieso man dann die Option auf Ehrenreich ziehen soll oder mit Feldhofer verlängern sollte.
Es heißt ja jedes Jahr wir müssten so unglaublich viel einsparen aber es ist dann jedes mal nicht so schlimm gekommen.
Und wie gesagt fällt ab Sommer sowieso einer der Topverdiener, Muratovic, weg. Sein möglicher zukünftiger Vertrag wäre sicher um einiges billiger. Auch ein Feldhofer würde klarer Weiße bei einer Vertragsverlängerung weniger bekommen als bisher.
Kienzl muss einsehen das er nicht mehr der ist der er war als er seinen jetzigen Vertrag unterschrieben hat. Damals war er soweit ich mich erinnern kann im Blickfeld der Nationalmannschaft und auch schon im erweiterten Kader heute ist er davon soweit entfernt wie Mario Haas von einem Afro.
Und mMn wäre ich nicht unzufrieden wenn man es nur schaffen würde die Verträge von Weber und Gratzei zu verlängern, da man dann zumindest die Leistungsträger über die Saison halten konnte.
Ich denke es wird wieder einmal nur halb so war gegessen wie gekocht.
Das man Bukva dem Lask schenkt kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, immerhin ist er einer der wenigen Spieler mit dem man zukünftig eine Gewinn machen kann. Außerdem halte ich ihn für unseren stärksten LM.
Das ich es durchaus für sinnvoll halte zuerst die "wichtigeren" Verträge zu verlängern und dann zu wissen wieviel man noch für den Rest hat habe ich schon einmal gesagt. Das heißt dann aber natürlich das Kienzl und Feldhofer sowie die Oldies "Gedult haben müssen"
Bei Weber und Gratzei scheint man ja kurz vor dem Abschluss zu stehen.
Wenn wirklich so ein hoher Betrag eingespart werden muss frage ich mich wieso man dann die Option auf Ehrenreich ziehen soll oder mit Feldhofer verlängern sollte.
Es heißt ja jedes Jahr wir müssten so unglaublich viel einsparen aber es ist dann jedes mal nicht so schlimm gekommen.
Und wie gesagt fällt ab Sommer sowieso einer der Topverdiener, Muratovic, weg. Sein möglicher zukünftiger Vertrag wäre sicher um einiges billiger. Auch ein Feldhofer würde klarer Weiße bei einer Vertragsverlängerung weniger bekommen als bisher.
Kienzl muss einsehen das er nicht mehr der ist der er war als er seinen jetzigen Vertrag unterschrieben hat. Damals war er soweit ich mich erinnern kann im Blickfeld der Nationalmannschaft und auch schon im erweiterten Kader heute ist er davon soweit entfernt wie Mario Haas von einem Afro.
Und mMn wäre ich nicht unzufrieden wenn man es nur schaffen würde die Verträge von Weber und Gratzei zu verlängern, da man dann zumindest die Leistungsträger über die Saison halten konnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





