Kaderplanung 2010/2011

Auch Leo Kaufmann wird nicht zu Sturm zurückkehren. Er wird sich wohl dem LASK anschließen. :/:

Jetzt gehen uns langsam sie Optionen aus. Vielleicht war es doch keine gute Idee, Kandelaki gehen zu lassen, da wir uns doch wieder im Ausland umsehen müssen...

Zitat von fabiano11:
Jetzt gehen uns langsam sie Optionen aus. Vielleicht war es doch keine gute Idee, Kandelaki gehen zu lassen, da wir uns doch wieder im Ausland umsehen müssen...
naja solangs da wen gscheiten finden (hoffentlich!) is es bei euch ja auch relativ "wurscht" oder?
also vom Österreichertopf her :)

Naja, du musst auch erst einen LV finden, der ähnliche Qualität hat wie Kandelaki, aber keine horrenden Summen verlangt. Langsam
befürchte ich, dass wir uns weiter in der Liga umschauen - vielleicht kommt ja Fernando T. :ugly

Mit Kandelaki hatten wir schon einen wirklich guten Lv. Offensiv ist er zwar nicht immer vorhanden und ab und zu hatte er einen schwächeren Tag aber ansonsten war er hinten sehr stark. Allein in der Zeit in der er Stankovic vor sich hatte, hatte er es oft mit zwei Gegenspieler zu tun.

Stanko war ja ein sehr kreativer und damals wichtiger Spieler, aber Positionstreue war nicht so sein´s. Wenn wir einen Spieler mit ähnlichen Qualitäten und zu einem finanzirbareren Preis finden, dann können wir uns glücklich schätzen.

Bin auch gespannt, was bei Schicker den ausschlag gegeben hat zu Wr. Neustadt zu wechseln. Vermute mal es wird das gute Geld sein... Die Wr. Neustädter haben bis jetzt eine gute Tranferpolitik betrieben. Die könnten wohl auch ein starker Konkurrent um einen Europacup-Platz werden...

Was haltet ihr eigentlich von Scherrer? Sollte man ihm die Chance geben? Oder ihn als Back-up zurückholen? Oder sollte er gleich in Altach bleiben? Eure Meinung würde mich interessieren.

Ich hab ihn zwar noch nie Live gesehen, aber die Leistungsdaten sprechen eigentlich für sich. 10 Vorlagen, 6 Tore ist schon ne ordentliche Ausbeute. Da wunderts mich schon dass gar nicht mit ihm geplant wird und scheinbar ne neuverpflichtung kommen soll, statt einem den man schon besitzt.

Also mir hat Scherrer in seiner Zeit bei Sturm eigentlich immer gut gefallen. Aber er wird nicht ohne Grund verliehen worden sein, anscheinend dachte man nicht das er wirklich zu Einsätzen kommen wird, was aber verständlich ist da er Beichler, Jantscher und Bukva als Kornkurenten hatte.

Ich hab ihn jetzt bei Altach auch nicht beobachtet aber seine Statistik spricht für ihn. Aber er hätte nächste 'Saison auch Bukva, Klem und Salmutter vor sich. Ich denke schon das er das Potential hat Bundesliga zu spielen aber wir brauchen eigendlich keine quantitative Verstärkung im LM, wenn da was kommen sollte dann muss es uns qualitativ verstärken. Was wir DRINEGND brauchen ist ein LV.

Das einzige womit er uns vielleicht weiterhelfen könnte wäre wenn er sehr gute Standarts schießen könnte, aber darüber weiß ich nix.

Wenn wir schon mal bei Standarts sind. Kann Standfest eigendlich gute Standarts schießen bzw. wie sehen die von Klem aus?

Ich seh´s ähnlich wie mondnein. Vom sportlichen her ist Scherrer sicherlich in unserem Kader brauchbar. Zu den Standardsituationen: Scherrer kann, was ich gesehen hab, sehr gut Freistöße treten. 5 seiner 10 Scorerpunkte waren Freistöße (dazu 3 Flanken, 2x Pass). Dazu hat er einen sehr guten linken Fuß.

Das Problem, das für mich im Moment im LM herscht ist folgendes: Wir haben auf dieser Position mit Beichler, Bukva, Salmutter und Klem 4 Spieler, die alles durchaus Bundesliganiveau haben. An und für sich besteht also kein Grund einen weiteren Spieler zu verpflichten.

Das Problem besteht darin, dass ich hinter Beichler und Bukva jeweils ein Fragezeichen setze. Bei beiden könnte ich mir vorstellen, dass sie den Verein im Sommer verlassen. Bei Beichler könnte es sein, dass er sobald er ein gutes Angebot hat, Sturm logischerweise verlassen wird. Bei Bukva könnte es sein, dass er mit der aktuellen Situation nicht zufrieden ist, und zumindest verliehen werden will.

Sollte das eintreten, dann sind auf einmal nur mehr 2 Spieler vorhanden. Deswegen wäre es wohl logisch je nach Situation einen LM min. in der Hinterhand zu haben. Im Moment sind wohl Milchraum, Sandro und Scherrer die Optionen.

Vorweg: Sandro möcht´ich nicht unbedingt bei uns sehen, es sei denn Foda würde ein immenses Potenzial in ihn sehen.

Milchraum wär schon interessanter. So wie´s aussieht scheint er uns angeboten worden zu sein. Er hat sich schon in der 2. dt. Bundesliga bewiesen und hat auf jeden Fall das Potenzial uns sehr weiterzuhelfen, vorrausgesetzt er kann sich aufrappeln. Es wäre typisch FF&OK einen am Boden liegenden Spieler aufzuhelfen, und ihn wieder aufzubauen.

Hier wird wohl die Frage sein ob man sich ihn leisten kann. Sollte er kommen könnte ich mir gut vorstellen, dass er mit Klem eine rochierende linke Seite bildet, in der sie sich denfensive und offensive Aufgaben teilen.

In diesem Fall wäre eine Rückholaktion von Scherrer eher sinnlos. Sollte es aber dazu kommen, dass nur mehr ein LV kommt, dann würde ich doch sehr stark für Scherrer plädieren. Das könnte der Fall sein, wenn z.B. Milchraum zu teuer ist. (fabiano hat in Sachen Gehalt in der 2.dt. Liga bereits alles gesagt) Er ist auf jeden Fall ein Spieler mit Qualität, der wohl das Budget nicht zu sehr belasten wird.

Kurz gesagt: Ich wär durchaus dafür Scherrer zurückzuholen, würde das aber vom verlauf der Transferperiode abhängig machen.

Einzig verscherbeln möchte ich ihn nicht. Dafür wär er mir zu schade.

Scherrer wäre durchaus ein brauchbarer Spieler und den würde ich v.a. dann holen, wenn man keinen LV mehr bekommt, denn das würde bedeuten, dass man mit Klem und Stangl als LV in die Saison geht und dadurch würde ein Platz im LM frei werden, also als Alternative zu Salmutter...ansonsten herrscht da ein ziemliches Überangebot, wenn man bedenkt, dass Bukva und auch Beichler die Position im LM ausüben können.
mal schauen, wie es mit Bukva weitergeht, ein Verbleib seinerseits ist ja auch nicht hundertprozentig sicher...