Kaderplanung 2010/2011
31.05.2010 - 22:08 Uhr
27.07.2010 - 09:36 Uhr
Zitat von mondnein:
Zitat von wolkerl:
Laut Krone konnte auch der Spanier nicht überzeugen...wenn wollen die den für die Außenverteidigung...Lahm?... :rolleyes
Nein, der is zu klein. ;)
Stimmt auch wieder xD genauso wie Pander :D...
aber mittlerweile erinnert das ganze an SSDS :D sturm sucht den superlinksverteidiger xD
ins Anforderungsprofil passt nämlich scheinbar niemand...da können noch 100 Vortanzen...passen tut scheinbar gar keiner... :ugly
Zitat von wolkerl:
Laut Krone konnte auch der Spanier nicht überzeugen...wenn wollen die den für die Außenverteidigung...Lahm?... :rolleyes
Nein, der is zu klein. ;)
Stimmt auch wieder xD genauso wie Pander :D...
aber mittlerweile erinnert das ganze an SSDS :D sturm sucht den superlinksverteidiger xD
ins Anforderungsprofil passt nämlich scheinbar niemand...da können noch 100 Vortanzen...passen tut scheinbar gar keiner... :ugly
27.07.2010 - 11:44 Uhr
@shrug
Seh ich genau so. Lieber 50 LVs testen aber dann den richtigen finden. Ich habs selber vor ein paar Seiten einmal mit letztem Jahr verglichen, wo ein paar "panische" schon die Verpflichtung von Alunderis gefordert wurde.
Natürlich muss man auch sagen das die Suche schon lange dauert. Aber solange Pürcher so "gut" spielt hat man ja keinen Stress.
Seh ich genau so. Lieber 50 LVs testen aber dann den richtigen finden. Ich habs selber vor ein paar Seiten einmal mit letztem Jahr verglichen, wo ein paar "panische" schon die Verpflichtung von Alunderis gefordert wurde.
Natürlich muss man auch sagen das die Suche schon lange dauert. Aber solange Pürcher so "gut" spielt hat man ja keinen Stress.
27.07.2010 - 14:13 Uhr
Denke auch, dass wir Geduld haben sollten. Auch mir wäre es vor allem jetzt für die EL lieber, wenn Sturm für die linke Seite mehr Alternativen hätte. Aber es ist wirklich besser, man schaut sich intensiv um, anstatt panisch zu handeln. Natürlich fragt man sich auch, ob es wirklich so schwer ist, einen Außenverteidiger zu finden, aber es ist trotzdem gut zu sehen, dass sich die Verantwortlichen nicht zu Schnellschüssen hinreißen lassen. Anscheinend hat man auch genug von durchschnittlichen Kaderergänzungen wie Prawda, Hassler oder Ehrenreich und will auf jeden Fall jemanden, der die Mannschaft wirklich verstärkt. Also weiter so! :)
27.07.2010 - 16:24 Uhr
Zitat von orangeleela:
Denke auch, dass wir Geduld haben sollten. Auch mir wäre es vor allem jetzt für die EL lieber, wenn Sturm für die linke Seite mehr Alternativen hätte. ...
Was habt ihr den alle mit der EL? Wir planen, und das ist gut so, nicht für die EL. Wir sind ja noch nicht einmal qualifiziert! Alle Verpflichtungen werden in Bezug auf die BL getätigt.
Denke auch, dass wir Geduld haben sollten. Auch mir wäre es vor allem jetzt für die EL lieber, wenn Sturm für die linke Seite mehr Alternativen hätte. ...
Was habt ihr den alle mit der EL? Wir planen, und das ist gut so, nicht für die EL. Wir sind ja noch nicht einmal qualifiziert! Alle Verpflichtungen werden in Bezug auf die BL getätigt.
27.07.2010 - 19:27 Uhr
Zitat von mondnein:
Zitat von orangeleela:
Denke auch, dass wir Geduld haben sollten. Auch mir wäre es vor allem jetzt für die EL lieber, wenn Sturm für die linke Seite mehr Alternativen hätte. ...
Was habt ihr den alle mit der EL? Wir planen, und das ist gut so, nicht für die EL. Wir sind ja noch nicht einmal qualifiziert! Alle Verpflichtungen werden in Bezug auf die BL getätigt.
Ich hab ja nicht geschrieben, dass man für die EL planen sollte! Nur ist das erste EL-Quali-Spiel halt schon am Do, und auf dieses hab ich mich mit meiner Aussage bezogen. Ist ein wichtiges Spiel, da wäre es schönl, einige Alternativen zu haben. Aber natürlich sollte man keine Transfers nur wegen der EL tätigen, war wohl unpräzise formuliert. Bin auch deiner Meinung, dass man nur mit der Buli planen sollte, schließlich ist es unwahrscheinlich, dass man heuer wieder so weit kommt. Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass Schnellschüsse nicht wünschenswert wären...
Zitat von orangeleela:
Denke auch, dass wir Geduld haben sollten. Auch mir wäre es vor allem jetzt für die EL lieber, wenn Sturm für die linke Seite mehr Alternativen hätte. ...
Was habt ihr den alle mit der EL? Wir planen, und das ist gut so, nicht für die EL. Wir sind ja noch nicht einmal qualifiziert! Alle Verpflichtungen werden in Bezug auf die BL getätigt.
Ich hab ja nicht geschrieben, dass man für die EL planen sollte! Nur ist das erste EL-Quali-Spiel halt schon am Do, und auf dieses hab ich mich mit meiner Aussage bezogen. Ist ein wichtiges Spiel, da wäre es schönl, einige Alternativen zu haben. Aber natürlich sollte man keine Transfers nur wegen der EL tätigen, war wohl unpräzise formuliert. Bin auch deiner Meinung, dass man nur mit der Buli planen sollte, schließlich ist es unwahrscheinlich, dass man heuer wieder so weit kommt. Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass Schnellschüsse nicht wünschenswert wären...
27.07.2010 - 20:13 Uhr
Zitat von mondnein:
Zitat von orangeleela:
Denke auch, dass wir Geduld haben sollten. Auch mir wäre es vor allem jetzt für die EL lieber, wenn Sturm für die linke Seite mehr Alternativen hätte. ...
Was habt ihr den alle mit der EL? Wir planen, und das ist gut so, nicht für die EL. Wir sind ja noch nicht einmal qualifiziert! Alle Verpflichtungen werden in Bezug auf die BL getätigt.
Laut den Medien will Foda ja noch einen Linksverteidiger wegen der Europa-League.
Ist Klem jetzt eigentlich für das linke Mittelfeld (als Bukva-Backup) geplant oder als Linksverteidiger (Kampf mit Pürcher ums Stammleiberl)?
Zitat von orangeleela:
Denke auch, dass wir Geduld haben sollten. Auch mir wäre es vor allem jetzt für die EL lieber, wenn Sturm für die linke Seite mehr Alternativen hätte. ...
Was habt ihr den alle mit der EL? Wir planen, und das ist gut so, nicht für die EL. Wir sind ja noch nicht einmal qualifiziert! Alle Verpflichtungen werden in Bezug auf die BL getätigt.
Laut den Medien will Foda ja noch einen Linksverteidiger wegen der Europa-League.
Ist Klem jetzt eigentlich für das linke Mittelfeld (als Bukva-Backup) geplant oder als Linksverteidiger (Kampf mit Pürcher ums Stammleiberl)?
27.07.2010 - 20:16 Uhr
Zitat von _earl:
Ist Klem jetzt eigentlich für das linke Mittelfeld (als Bukva-Backup) geplant oder als Linksverteidiger (Kampf mit Pürcher ums Stammleiberl)?Er ist eigentlich nur als LM eingeplant....
Find ich persönlich besser, weil da seine Stärken besser zur Geltung kommen...
Ist Klem jetzt eigentlich für das linke Mittelfeld (als Bukva-Backup) geplant oder als Linksverteidiger (Kampf mit Pürcher ums Stammleiberl)?Er ist eigentlich nur als LM eingeplant....
Find ich persönlich besser, weil da seine Stärken besser zur Geltung kommen...
27.07.2010 - 21:10 Uhr
Zitat von shrug:
mMn ist klem im LM besser aufgehoben und ich hoffe, dass er bukva gleich mal verdrängt
Wenn Hölzl sich verletzt muss Klem spielen...und Bukva auf rechts ausweichen...aber hoffentlich bleibt Hölzl jetzt mal längere Zeit unverletzt... :/:
mMn ist klem im LM besser aufgehoben und ich hoffe, dass er bukva gleich mal verdrängt
Wenn Hölzl sich verletzt muss Klem spielen...und Bukva auf rechts ausweichen...aber hoffentlich bleibt Hölzl jetzt mal längere Zeit unverletzt... :/:
27.07.2010 - 21:14 Uhr
Zitat von shrug:
Zitat von _earl:
Ist Klem jetzt eigentlich für das linke Mittelfeld (als Bukva-Backup) geplant oder als Linksverteidiger (Kampf mit Pürcher ums Stammleiberl)?
mMn ist klem im LM besser aufgehoben und ich hoffe, dass er bukva gleich mal verdrängt - zumindest wenn bukva so weiter spielt wie in hälfte eine gegen den ksv. da helfen auch die zwei assists nicht, die bescheidene leistung aus der ersten hälfte vergessen zu machen...
Ich halte von beiden Spielern viel und hoffe das beide oft eingesetzt werden. Bukva hat mMn bisher durchaus gut gespielt, auch wenn er immer wieder mal "untertaucht" ist er dann aber wieder für geniale Aktionen und Flanken gut(siehe Spiel gegen den ksv)
Zitat von _earl:
Ist Klem jetzt eigentlich für das linke Mittelfeld (als Bukva-Backup) geplant oder als Linksverteidiger (Kampf mit Pürcher ums Stammleiberl)?
mMn ist klem im LM besser aufgehoben und ich hoffe, dass er bukva gleich mal verdrängt - zumindest wenn bukva so weiter spielt wie in hälfte eine gegen den ksv. da helfen auch die zwei assists nicht, die bescheidene leistung aus der ersten hälfte vergessen zu machen...
Ich halte von beiden Spielern viel und hoffe das beide oft eingesetzt werden. Bukva hat mMn bisher durchaus gut gespielt, auch wenn er immer wieder mal "untertaucht" ist er dann aber wieder für geniale Aktionen und Flanken gut(siehe Spiel gegen den ksv)
29.07.2010 - 22:21 Uhr
Mein Wunschspieler für den Winter
http://www.transfermarkt.at/de/giorgi-tektumanidze/profil/spieler_153983.html
also wenn der in der Rückrunde auch so ne Leistung zeigt wie heute, dann lieber OK, hätte ich den gerne im Sturmkader
http://www.transfermarkt.at/de/giorgi-tektumanidze/profil/spieler_153983.html
also wenn der in der Rückrunde auch so ne Leistung zeigt wie heute, dann lieber OK, hätte ich den gerne im Sturmkader
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


