Kaderplanung 2008
02.03.2008 - 12:12 Uhr
08.10.2008 - 19:44 Uhr
Zitat von fabiano11:
übrigens wäre Kiensenebner wohl bald wieder zu haben - für mich eine braichbare alternative fürs ZM - sofern er fit ist :)
gegenüber Hlinka würde er aber mMn auch nicht unbedingt eine qualitätssteigerung darstellen!
übrigens wäre Kiensenebner wohl bald wieder zu haben - für mich eine braichbare alternative fürs ZM - sofern er fit ist :)
gegenüber Hlinka würde er aber mMn auch nicht unbedingt eine qualitätssteigerung darstellen!
10.10.2008 - 14:20 Uhr
http://www.laola1.at/135+M5d888f63dfe.html
ich glaub ich schreib kreuzer einmal ein mail - für mich wäre er der ideale dritte stürmer...
"aus österreich kontaktiert michs sowieso einer" - für mich unverständlich...
ich glaub ich schreib kreuzer einmal ein mail - für mich wäre er der ideale dritte stürmer...
"aus österreich kontaktiert michs sowieso einer" - für mich unverständlich...
10.10.2008 - 16:14 Uhr
Zitat von fabiano11:
http://www.laola1.at/135+M5d888f63dfe.html
ich glaub ich schreib kreuzer einmal ein mail - für mich wäre er der ideale dritte stürmer...
"aus österreich kontaktiert michs sowieso einer" - für mich unverständlich...
der hat sicher noch gehöriges potenzial nach oben, ist vom spielertyp her auch einer, der uns vorne fehlt!
http://www.laola1.at/135+M5d888f63dfe.html
ich glaub ich schreib kreuzer einmal ein mail - für mich wäre er der ideale dritte stürmer...
"aus österreich kontaktiert michs sowieso einer" - für mich unverständlich...
der hat sicher noch gehöriges potenzial nach oben, ist vom spielertyp her auch einer, der uns vorne fehlt!
14.10.2008 - 22:54 Uhr
Zitat von chelsea fan:
Zitat von fabiano11:
übrigens wäre Kiensenebner wohl bald wieder zu haben - für mich eine braichbare alternative fürs ZM - sofern er fit ist :)
gegenüber Hlinka würde er aber mMn auch nicht unbedingt eine qualitätssteigerung darstellen!
baumgartlinger steht ja momentan auf der at-startseite. der hat auch nur noch dieses jahr vertrag - der wäre auf jeden fall was anstatt hlinka! ( obwohl er ein sympathischer kerl ist und immernoch recht gut spielt)
Zitat von fabiano11:
übrigens wäre Kiensenebner wohl bald wieder zu haben - für mich eine braichbare alternative fürs ZM - sofern er fit ist :)
gegenüber Hlinka würde er aber mMn auch nicht unbedingt eine qualitätssteigerung darstellen!
baumgartlinger steht ja momentan auf der at-startseite. der hat auch nur noch dieses jahr vertrag - der wäre auf jeden fall was anstatt hlinka! ( obwohl er ein sympathischer kerl ist und immernoch recht gut spielt)
15.10.2008 - 16:37 Uhr
Zitat von rapid_th:
Zitat von chelsea fan:
Zitat von fabiano11:
übrigens wäre Kiensenebner wohl bald wieder zu haben - für mich eine braichbare alternative fürs ZM - sofern er fit ist :)
gegenüber Hlinka würde er aber mMn auch nicht unbedingt eine qualitätssteigerung darstellen!
baumgartlinger steht ja momentan auf der at-startseite. der hat auch nur noch dieses jahr vertrag - der wäre auf jeden fall was anstatt hlinka! ( obwohl er ein sympathischer kerl ist und immernoch recht gut spielt)
baumgartlinger wär a gschicht´, da muss ich dir recht geben :)
Zitat von chelsea fan:
Zitat von fabiano11:
übrigens wäre Kiensenebner wohl bald wieder zu haben - für mich eine braichbare alternative fürs ZM - sofern er fit ist :)
gegenüber Hlinka würde er aber mMn auch nicht unbedingt eine qualitätssteigerung darstellen!
baumgartlinger steht ja momentan auf der at-startseite. der hat auch nur noch dieses jahr vertrag - der wäre auf jeden fall was anstatt hlinka! ( obwohl er ein sympathischer kerl ist und immernoch recht gut spielt)
baumgartlinger wär a gschicht´, da muss ich dir recht geben :)
15.10.2008 - 19:03 Uhr
Zitat von fabiano11:
Zitat von rapid_th:
Zitat von chelsea fan:
Zitat von fabiano11:
übrigens wäre Kiensenebner wohl bald wieder zu haben - für mich eine braichbare alternative fürs ZM - sofern er fit ist :)
gegenüber Hlinka würde er aber mMn auch nicht unbedingt eine qualitätssteigerung darstellen!
baumgartlinger steht ja momentan auf der at-startseite. der hat auch nur noch dieses jahr vertrag - der wäre auf jeden fall was anstatt hlinka! ( obwohl er ein sympathischer kerl ist und immernoch recht gut spielt)
baumgartlinger wär a gschicht´, da muss ich dir recht geben :)
wobei spieler mit potenzial haben wir selbst zur genüge in den eigenen reihen, wenn man einen neuen holt, sollte dieser unserem spiel schon seinen stempel aufdrücken können und eine führende position einnehmen!
Zitat von rapid_th:
Zitat von chelsea fan:
Zitat von fabiano11:
übrigens wäre Kiensenebner wohl bald wieder zu haben - für mich eine braichbare alternative fürs ZM - sofern er fit ist :)
gegenüber Hlinka würde er aber mMn auch nicht unbedingt eine qualitätssteigerung darstellen!
baumgartlinger steht ja momentan auf der at-startseite. der hat auch nur noch dieses jahr vertrag - der wäre auf jeden fall was anstatt hlinka! ( obwohl er ein sympathischer kerl ist und immernoch recht gut spielt)
baumgartlinger wär a gschicht´, da muss ich dir recht geben :)
wobei spieler mit potenzial haben wir selbst zur genüge in den eigenen reihen, wenn man einen neuen holt, sollte dieser unserem spiel schon seinen stempel aufdrücken können und eine führende position einnehmen!
24.10.2008 - 10:02 Uhr
macho wäre ja wahnsinn...dann hätten wir das stärkste goalie duo der liga :cool
24.10.2008 - 10:16 Uhr
aber auch nur wenn ihr macho UND berger holen würdet :D ;) :cool
24.10.2008 - 13:32 Uhr
weiß gar nicht, was das alles soll? gratzei und kobras! was will man mehr?
24.10.2008 - 13:32 Uhr
weiß gar nicht, was das alles soll? gratzei und kobras! was will man mehr?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.