Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
22.05.2024 - 14:47 Uhr
Zitat von Al-Alto
Wenn du irgendwo in einer Firma oder sonst wo neu bist, bist du doch auch froh, wenn jemand da ist, der die Fragen beantworten kann oder dich etwas an die Hand nimmt, damit du nicht komplett blank da stehst.
Wenn irgendein Spieler kommt, der besser ist als Roßbach oder sonst jemand, der uns die 3. Liga eingebrockt hat, dann gerne. Immer her mit diesen Spielern! Aber diese Spieler gab es seit Roßbachs Ankunft nicht. Sonst hätte er ja nicht immer gespielt.
Zitat von Probetraining
Was sollen sie denn zeigen, was hier gut gelaufen ist? Vielleicht brauchen sie eher einen Impuls von Außerhalb?
Irgendwie scheint die Hoffnung auf ein Aufblühen von Spielern, die 12 Monate Murks gespielt haben in Liga 3 ja eine gut gehende Meinung zu sein. Erstaunlicherweise ist dies bei einem Trainer aber von vornherein ausgeschlossen.
Beide Seiten haben den Abstieg als Resultat im Zeugnis. Die Bewertung erfolgt aber nach persönlicher Interessenlage und liefert einen willkommenen Sündenbock. Win-win...
Zitat von Al-Alto
Wir sollten aktuell über jeden Spieler froh sein, der noch Vertrag für die 3. Liga hat. Für die 2. Liga hat es bei manchen vielleicht nicht gereicht, aber gerade in der 3. Liga könnten sie noch einmal aufblühen. Irgendjemand muss ja schließlich auch da sein, um den Neuverpflichtungen zu zeigen, wie es beim FC Hansa läuft.
Wir sollten aktuell über jeden Spieler froh sein, der noch Vertrag für die 3. Liga hat. Für die 2. Liga hat es bei manchen vielleicht nicht gereicht, aber gerade in der 3. Liga könnten sie noch einmal aufblühen. Irgendjemand muss ja schließlich auch da sein, um den Neuverpflichtungen zu zeigen, wie es beim FC Hansa läuft.
Was sollen sie denn zeigen, was hier gut gelaufen ist? Vielleicht brauchen sie eher einen Impuls von Außerhalb?
Irgendwie scheint die Hoffnung auf ein Aufblühen von Spielern, die 12 Monate Murks gespielt haben in Liga 3 ja eine gut gehende Meinung zu sein. Erstaunlicherweise ist dies bei einem Trainer aber von vornherein ausgeschlossen.
Beide Seiten haben den Abstieg als Resultat im Zeugnis. Die Bewertung erfolgt aber nach persönlicher Interessenlage und liefert einen willkommenen Sündenbock. Win-win...
Wenn du irgendwo in einer Firma oder sonst wo neu bist, bist du doch auch froh, wenn jemand da ist, der die Fragen beantworten kann oder dich etwas an die Hand nimmt, damit du nicht komplett blank da stehst.
Wenn irgendein Spieler kommt, der besser ist als Roßbach oder sonst jemand, der uns die 3. Liga eingebrockt hat, dann gerne. Immer her mit diesen Spielern! Aber diese Spieler gab es seit Roßbachs Ankunft nicht. Sonst hätte er ja nicht immer gespielt.
Es geht doch gar nicht primär um die sportliche Qualifikation von Roßbach. Die Doppelmoral bzw. Unterscheidung bei Spielern und Trainer bzw. Trainer und Trainer (mit Schwartz hätte man es eher geschafft) ist weder so einfach wie zielführend.
Wenn Amir und Wehlend MS wollen, dann arbeitet der doch auch mit einem entsprechend neuen Kader. Vielleicht mit richtigen Stürmern und nicht mit Perea, Bachmann, Hüsing.
Wenn alle Parteien die gleichen Dinge wollen und als Philosophie passen, dann ist das schonmal ein gewaltiger Unterschied zu den beiden letzten Sommern.
PS: Hildmann stieg in die Regionalliga ab, blieb und spielt nun 2. Liga. Koschinat verlängert nach Begutachtung des neuen SD vor dem Abstieg/Klassenerhalt. Nur mal als Gedanke...
22.05.2024 - 14:52 Uhr
Zitat von Murle
Dass ein Roßbach trotz diverser Neuzugänge nicht verdrängt werden konnte, obwohl er mit Ball unfassbar limitiert ist, wodurch er sich und seine Mitspieler in Bedrängnis bringt und jeglichen geordneten Spielaufbau zerstört und zugleich auch kein Zweikampfmonster ist, bestätigt doch nur die durch Wehlend angesprochenen hier seit Jahren fehlenden sportlichen Strukturen.
Nicht umsonst spricht er von einer „Stagnationen auf extrem niedrigen Niveau“, die auch aufgrund des überschrittenen Leistungszenits eines Kolkes und Roßbachs in dieser Saison sogar „rückläufig“ war.
Ein Aufstieg sollte deshalb laut Wehlend, meiner Meinung nach richtiger Weise, auf einem nachhaltigen Fundament sein. Sonst sieht es laut ihm halt genau so aus wie bei uns. Diese Nachhaltigkeit bieten die beiden Spieler durch ihre Limitierungen mit Ball einfach nicht.
Und aufgrund eines kompletten Neuanfangs müssen diese Spieler auch nicht zeigen, „wie es hier läuft“. Wir befinden uns in einer kompletten Selbstfindungsphase, einer Suche nach einer Identität, wie hier zukünftig nachhaltig erfolgreich Fußball gespielt werden soll. Eine Phase, die bitter nötig war, die eben auch zum Beispiel Magdeburg nach ihrem Auf- und Abstieg nach ihrer Härtelera durchlaufen musste.
Zitat von Al-Alto
Was erwartest du denn eigentlich? Du schreibst, dass es für Hansa schwer werden wird, Spieler mit guter Qualität zu bekommen. Andererseits sollen aber auch Spieler wie Roßbach "abgesägt" werden, die hier seit Jahren Stammspieler sind und trotz diverser Neuzugänge, nie verdrängt wurden.
Mit wem soll Hansa denn spielen? Nur mit Leuten aus der U23, die sich schon in der Regionalliga nicht halten konnten?
Wir sollten aktuell über jeden Spieler froh sein, der noch Vertrag für die 3. Liga hat. Für die 2. Liga hat es bei manchen vielleicht nicht gereicht, aber gerade in der 3. Liga könnten sie noch einmal aufblühen. Irgendjemand muss ja schließlich auch da sein, um den Neuverpflichtungen zu zeigen, wie es beim FC Hansa läuft.
Zitat von Incoming
Es wird für Hansa wohl schwierig werden, Spieler zu bekommen, die von der Qualität her im oberen Bereich der 3.Liga ggf. 2.Liga einzuordnen sind. Zwar hat Hansa vom Namen her und als Absteiger aus der 2.Liga ein gewisses Standing aber überschätzen sollte man das auch nicht, insb. weil hier gerade alles ein wenig drunter und drüber geht. Dieser Neuanfang könnte aber auch eine Chance für vielversprechende Spieler sein. Ich würde mir wünschen, dass es wirklich ein Neuanfang ist und man einen radikalen Umbruch macht, hin zu jung und gierig und halt auch den Ruf als Ausbildungsverein aufbauen. Da sollte man auch ältere Spieler "absägen", auch Roßbach, etc...
Hier sollte man frühzeitig auch in die Regionalliga und bei den zweiten Mannschaften der 1.Ligisten schauen. Jedoch ist aufgrund der Umstrukturierungen und des Umbruchs ist das Momentum sich vielversprechende Spieler zu sichern, dahin.
Es wird für Hansa wohl schwierig werden, Spieler zu bekommen, die von der Qualität her im oberen Bereich der 3.Liga ggf. 2.Liga einzuordnen sind. Zwar hat Hansa vom Namen her und als Absteiger aus der 2.Liga ein gewisses Standing aber überschätzen sollte man das auch nicht, insb. weil hier gerade alles ein wenig drunter und drüber geht. Dieser Neuanfang könnte aber auch eine Chance für vielversprechende Spieler sein. Ich würde mir wünschen, dass es wirklich ein Neuanfang ist und man einen radikalen Umbruch macht, hin zu jung und gierig und halt auch den Ruf als Ausbildungsverein aufbauen. Da sollte man auch ältere Spieler "absägen", auch Roßbach, etc...
Hier sollte man frühzeitig auch in die Regionalliga und bei den zweiten Mannschaften der 1.Ligisten schauen. Jedoch ist aufgrund der Umstrukturierungen und des Umbruchs ist das Momentum sich vielversprechende Spieler zu sichern, dahin.
Was erwartest du denn eigentlich? Du schreibst, dass es für Hansa schwer werden wird, Spieler mit guter Qualität zu bekommen. Andererseits sollen aber auch Spieler wie Roßbach "abgesägt" werden, die hier seit Jahren Stammspieler sind und trotz diverser Neuzugänge, nie verdrängt wurden.
Mit wem soll Hansa denn spielen? Nur mit Leuten aus der U23, die sich schon in der Regionalliga nicht halten konnten?
Wir sollten aktuell über jeden Spieler froh sein, der noch Vertrag für die 3. Liga hat. Für die 2. Liga hat es bei manchen vielleicht nicht gereicht, aber gerade in der 3. Liga könnten sie noch einmal aufblühen. Irgendjemand muss ja schließlich auch da sein, um den Neuverpflichtungen zu zeigen, wie es beim FC Hansa läuft.
Dass ein Roßbach trotz diverser Neuzugänge nicht verdrängt werden konnte, obwohl er mit Ball unfassbar limitiert ist, wodurch er sich und seine Mitspieler in Bedrängnis bringt und jeglichen geordneten Spielaufbau zerstört und zugleich auch kein Zweikampfmonster ist, bestätigt doch nur die durch Wehlend angesprochenen hier seit Jahren fehlenden sportlichen Strukturen.
Nicht umsonst spricht er von einer „Stagnationen auf extrem niedrigen Niveau“, die auch aufgrund des überschrittenen Leistungszenits eines Kolkes und Roßbachs in dieser Saison sogar „rückläufig“ war.
Ein Aufstieg sollte deshalb laut Wehlend, meiner Meinung nach richtiger Weise, auf einem nachhaltigen Fundament sein. Sonst sieht es laut ihm halt genau so aus wie bei uns. Diese Nachhaltigkeit bieten die beiden Spieler durch ihre Limitierungen mit Ball einfach nicht.
Und aufgrund eines kompletten Neuanfangs müssen diese Spieler auch nicht zeigen, „wie es hier läuft“. Wir befinden uns in einer kompletten Selbstfindungsphase, einer Suche nach einer Identität, wie hier zukünftig nachhaltig erfolgreich Fußball gespielt werden soll. Eine Phase, die bitter nötig war, die eben auch zum Beispiel Magdeburg nach ihrem Auf- und Abstieg nach ihrer Härtelera durchlaufen musste.
Also hält Wehen ggf. Die Klasse, weil Vukotic ein Zauberer im Passspiel ist? Oder Nürnberg, weil Mathenia ein Jahr jünger ist als Kolke (der übrigens in der Vergangenheit auch schon durch derbe Patzer aufgefallen ist).
Nur weil das Ergebnis schlecht ist, muss man nicht jedem einzelnen die komplette Tauglichkeit für alles absprechen und daraus ableiten, dass sämtliche Strukturen für die Katz sind. Ja der Kader hat sich wieder Erwarten die letzten 2 Jahre ins negative entwickelt, aber daraus abzuleiten, dass alles Stümper sind, ist doch hanebüchen. Wir sind im unteren Drittel der 2. Liga einzuordnen gewesen, was die Möglichkeiten angeht. Innerhalb dessen haben wir halt diese Saison unterperformt, das passiert, lässt sich aber dann nicht auf alles übertragen.
Siehe Wolfsburg, Stuttgart, Gladbach, Pauli etc. Wo innerhalb eines Jahres ziemliche Schwankungen in den Ergebnissen sind.
22.05.2024 - 15:35 Uhr
Zitat von Yuupi
Also hält Wehen ggf. Die Klasse, weil Vukotic ein Zauberer im Passspiel ist? Oder Nürnberg, weil Mathenia ein Jahr jünger ist als Kolke (der übrigens in der Vergangenheit auch schon durch derbe Patzer aufgefallen ist).
Nur weil das Ergebnis schlecht ist, muss man nicht jedem einzelnen die komplette Tauglichkeit für alles absprechen und daraus ableiten, dass sämtliche Strukturen für die Katz sind. Ja der Kader hat sich wieder Erwarten die letzten 2 Jahre ins negative entwickelt, aber daraus abzuleiten, dass alles Stümper sind, ist doch hanebüchen. Wir sind im unteren Drittel der 2. Liga einzuordnen gewesen, was die Möglichkeiten angeht. Innerhalb dessen haben wir halt diese Saison unterperformt, das passiert, lässt sich aber dann nicht auf alles übertragen.
Siehe Wolfsburg, Stuttgart, Gladbach, Pauli etc. Wo innerhalb eines Jahres ziemliche Schwankungen in den Ergebnissen sind.
Zitat von Murle
Dass ein Roßbach trotz diverser Neuzugänge nicht verdrängt werden konnte, obwohl er mit Ball unfassbar limitiert ist, wodurch er sich und seine Mitspieler in Bedrängnis bringt und jeglichen geordneten Spielaufbau zerstört und zugleich auch kein Zweikampfmonster ist, bestätigt doch nur die durch Wehlend angesprochenen hier seit Jahren fehlenden sportlichen Strukturen.
Nicht umsonst spricht er von einer „Stagnationen auf extrem niedrigen Niveau“, die auch aufgrund des überschrittenen Leistungszenits eines Kolkes und Roßbachs in dieser Saison sogar „rückläufig“ war.
Ein Aufstieg sollte deshalb laut Wehlend, meiner Meinung nach richtiger Weise, auf einem nachhaltigen Fundament sein. Sonst sieht es laut ihm halt genau so aus wie bei uns. Diese Nachhaltigkeit bieten die beiden Spieler durch ihre Limitierungen mit Ball einfach nicht.
Und aufgrund eines kompletten Neuanfangs müssen diese Spieler auch nicht zeigen, „wie es hier läuft“. Wir befinden uns in einer kompletten Selbstfindungsphase, einer Suche nach einer Identität, wie hier zukünftig nachhaltig erfolgreich Fußball gespielt werden soll. Eine Phase, die bitter nötig war, die eben auch zum Beispiel Magdeburg nach ihrem Auf- und Abstieg nach ihrer Härtelera durchlaufen musste.
Zitat von Al-Alto
Was erwartest du denn eigentlich? Du schreibst, dass es für Hansa schwer werden wird, Spieler mit guter Qualität zu bekommen. Andererseits sollen aber auch Spieler wie Roßbach "abgesägt" werden, die hier seit Jahren Stammspieler sind und trotz diverser Neuzugänge, nie verdrängt wurden.
Mit wem soll Hansa denn spielen? Nur mit Leuten aus der U23, die sich schon in der Regionalliga nicht halten konnten?
Wir sollten aktuell über jeden Spieler froh sein, der noch Vertrag für die 3. Liga hat. Für die 2. Liga hat es bei manchen vielleicht nicht gereicht, aber gerade in der 3. Liga könnten sie noch einmal aufblühen. Irgendjemand muss ja schließlich auch da sein, um den Neuverpflichtungen zu zeigen, wie es beim FC Hansa läuft.
Zitat von Incoming
Es wird für Hansa wohl schwierig werden, Spieler zu bekommen, die von der Qualität her im oberen Bereich der 3.Liga ggf. 2.Liga einzuordnen sind. Zwar hat Hansa vom Namen her und als Absteiger aus der 2.Liga ein gewisses Standing aber überschätzen sollte man das auch nicht, insb. weil hier gerade alles ein wenig drunter und drüber geht. Dieser Neuanfang könnte aber auch eine Chance für vielversprechende Spieler sein. Ich würde mir wünschen, dass es wirklich ein Neuanfang ist und man einen radikalen Umbruch macht, hin zu jung und gierig und halt auch den Ruf als Ausbildungsverein aufbauen. Da sollte man auch ältere Spieler "absägen", auch Roßbach, etc...
Hier sollte man frühzeitig auch in die Regionalliga und bei den zweiten Mannschaften der 1.Ligisten schauen. Jedoch ist aufgrund der Umstrukturierungen und des Umbruchs ist das Momentum sich vielversprechende Spieler zu sichern, dahin.
Es wird für Hansa wohl schwierig werden, Spieler zu bekommen, die von der Qualität her im oberen Bereich der 3.Liga ggf. 2.Liga einzuordnen sind. Zwar hat Hansa vom Namen her und als Absteiger aus der 2.Liga ein gewisses Standing aber überschätzen sollte man das auch nicht, insb. weil hier gerade alles ein wenig drunter und drüber geht. Dieser Neuanfang könnte aber auch eine Chance für vielversprechende Spieler sein. Ich würde mir wünschen, dass es wirklich ein Neuanfang ist und man einen radikalen Umbruch macht, hin zu jung und gierig und halt auch den Ruf als Ausbildungsverein aufbauen. Da sollte man auch ältere Spieler "absägen", auch Roßbach, etc...
Hier sollte man frühzeitig auch in die Regionalliga und bei den zweiten Mannschaften der 1.Ligisten schauen. Jedoch ist aufgrund der Umstrukturierungen und des Umbruchs ist das Momentum sich vielversprechende Spieler zu sichern, dahin.
Was erwartest du denn eigentlich? Du schreibst, dass es für Hansa schwer werden wird, Spieler mit guter Qualität zu bekommen. Andererseits sollen aber auch Spieler wie Roßbach "abgesägt" werden, die hier seit Jahren Stammspieler sind und trotz diverser Neuzugänge, nie verdrängt wurden.
Mit wem soll Hansa denn spielen? Nur mit Leuten aus der U23, die sich schon in der Regionalliga nicht halten konnten?
Wir sollten aktuell über jeden Spieler froh sein, der noch Vertrag für die 3. Liga hat. Für die 2. Liga hat es bei manchen vielleicht nicht gereicht, aber gerade in der 3. Liga könnten sie noch einmal aufblühen. Irgendjemand muss ja schließlich auch da sein, um den Neuverpflichtungen zu zeigen, wie es beim FC Hansa läuft.
Dass ein Roßbach trotz diverser Neuzugänge nicht verdrängt werden konnte, obwohl er mit Ball unfassbar limitiert ist, wodurch er sich und seine Mitspieler in Bedrängnis bringt und jeglichen geordneten Spielaufbau zerstört und zugleich auch kein Zweikampfmonster ist, bestätigt doch nur die durch Wehlend angesprochenen hier seit Jahren fehlenden sportlichen Strukturen.
Nicht umsonst spricht er von einer „Stagnationen auf extrem niedrigen Niveau“, die auch aufgrund des überschrittenen Leistungszenits eines Kolkes und Roßbachs in dieser Saison sogar „rückläufig“ war.
Ein Aufstieg sollte deshalb laut Wehlend, meiner Meinung nach richtiger Weise, auf einem nachhaltigen Fundament sein. Sonst sieht es laut ihm halt genau so aus wie bei uns. Diese Nachhaltigkeit bieten die beiden Spieler durch ihre Limitierungen mit Ball einfach nicht.
Und aufgrund eines kompletten Neuanfangs müssen diese Spieler auch nicht zeigen, „wie es hier läuft“. Wir befinden uns in einer kompletten Selbstfindungsphase, einer Suche nach einer Identität, wie hier zukünftig nachhaltig erfolgreich Fußball gespielt werden soll. Eine Phase, die bitter nötig war, die eben auch zum Beispiel Magdeburg nach ihrem Auf- und Abstieg nach ihrer Härtelera durchlaufen musste.
Also hält Wehen ggf. Die Klasse, weil Vukotic ein Zauberer im Passspiel ist? Oder Nürnberg, weil Mathenia ein Jahr jünger ist als Kolke (der übrigens in der Vergangenheit auch schon durch derbe Patzer aufgefallen ist).
Nur weil das Ergebnis schlecht ist, muss man nicht jedem einzelnen die komplette Tauglichkeit für alles absprechen und daraus ableiten, dass sämtliche Strukturen für die Katz sind. Ja der Kader hat sich wieder Erwarten die letzten 2 Jahre ins negative entwickelt, aber daraus abzuleiten, dass alles Stümper sind, ist doch hanebüchen. Wir sind im unteren Drittel der 2. Liga einzuordnen gewesen, was die Möglichkeiten angeht. Innerhalb dessen haben wir halt diese Saison unterperformt, das passiert, lässt sich aber dann nicht auf alles übertragen.
Siehe Wolfsburg, Stuttgart, Gladbach, Pauli etc. Wo innerhalb eines Jahres ziemliche Schwankungen in den Ergebnissen sind.
Was hat denn das Alter eines jeweiligen Spielers mit deren Qualität mit Ball zu tun? Zudem ist dein Vergleich zu Kolke kontraproduktiv, da dein angeführter Mathenia die ganze Rückrunde nicht gespielt hat. Was für eine Ironie. Kolke hat genau so Aktien am Abstieg wie andere, wenn er so limitiert im Aufbau und in der Strafraumbeherrschung ist, muss er dies auf der Linie ausgleichen. Dies hat er auch aufgrund seiner Patzer diese Saison einfach nicht geschafft.
Die Leute, die es hier als schlechten Witz empfinden, dass über Selimbegovic noch diskutiert wird, wollen aber am liebsten die Publikumslieblinge mit als Fundament in die 3. Liga nehmen. Genau dort, wo Platz für einen Neuanfang ist, der zurecht auch eingeleitet wird.
Dein Post bezieht sich nur auf die abgelaufene Saison, dann hast du aber meinen Post und die Kritikpunkte von Wehlend nicht verstanden. Es geht unabhängig vom Ausgang dieser Saison um die Stagnation über die letzten Jahre, die hier auch aufgrund von den Limitierungen der genannten Spielern eingesetzt hat. Wenn sie es nicht besser können, ist es nicht ihre Schuld, aber die Schuld der fehlenden Strukturen dass keine Spieler verpflichtet werden konnten, die diese Stagnationen auf diesem niedrigen Niveau aufhalten. Und genau deshalb werden diese Strukturen jetzt geschaffen.
22.05.2024 - 16:06 Uhr
Zitat von Murle
Was hat denn das Alter eines jeweiligen Spielers mit deren Qualität mit Ball zu tun? Zudem ist dein Vergleich zu Kolke kontraproduktiv, da dein angeführter Mathenia die ganze Rückrunde nicht gespielt hat. Was für eine Ironie. Kolke hat genau so Aktien am Abstieg wie andere, wenn er so limitiert im Aufbau und in der Strafraumbeherrschung ist, muss er dies auf der Linie ausgleichen. Dies hat er auch aufgrund seiner Patzer diese Saison einfach nicht geschafft.
Die Leute, die es hier als schlechten Witz empfinden, dass über Selimbegovic noch diskutiert wird, wollen aber am liebsten die Publikumslieblinge mit als Fundament in die 3. Liga nehmen. Genau dort, wo Platz für einen Neuanfang ist, der zurecht auch eingeleitet wird.
Dein Post bezieht sich nur auf die abgelaufene Saison, dann hast du aber meinen Post und die Kritikpunkte von Wehlend nicht verstanden. Es geht unabhängig vom Ausgang dieser Saison um die Stagnation über die letzten Jahre, die hier auch aufgrund von den Limitierungen der genannten Spielern eingesetzt hat. Wenn sie es nicht besser können, ist es nicht ihre Schuld, aber die Schuld der fehlenden Strukturen dass keine Spieler verpflichtet werden konnten, die diese Stagnationen auf diesem niedrigen Niveau aufhalten. Und genau deshalb werden diese Strukturen jetzt geschaffen.
Zitat von Yuupi
Also hält Wehen ggf. Die Klasse, weil Vukotic ein Zauberer im Passspiel ist? Oder Nürnberg, weil Mathenia ein Jahr jünger ist als Kolke (der übrigens in der Vergangenheit auch schon durch derbe Patzer aufgefallen ist).
Nur weil das Ergebnis schlecht ist, muss man nicht jedem einzelnen die komplette Tauglichkeit für alles absprechen und daraus ableiten, dass sämtliche Strukturen für die Katz sind. Ja der Kader hat sich wieder Erwarten die letzten 2 Jahre ins negative entwickelt, aber daraus abzuleiten, dass alles Stümper sind, ist doch hanebüchen. Wir sind im unteren Drittel der 2. Liga einzuordnen gewesen, was die Möglichkeiten angeht. Innerhalb dessen haben wir halt diese Saison unterperformt, das passiert, lässt sich aber dann nicht auf alles übertragen.
Siehe Wolfsburg, Stuttgart, Gladbach, Pauli etc. Wo innerhalb eines Jahres ziemliche Schwankungen in den Ergebnissen sind.
Zitat von Murle
Dass ein Roßbach trotz diverser Neuzugänge nicht verdrängt werden konnte, obwohl er mit Ball unfassbar limitiert ist, wodurch er sich und seine Mitspieler in Bedrängnis bringt und jeglichen geordneten Spielaufbau zerstört und zugleich auch kein Zweikampfmonster ist, bestätigt doch nur die durch Wehlend angesprochenen hier seit Jahren fehlenden sportlichen Strukturen.
Nicht umsonst spricht er von einer „Stagnationen auf extrem niedrigen Niveau“, die auch aufgrund des überschrittenen Leistungszenits eines Kolkes und Roßbachs in dieser Saison sogar „rückläufig“ war.
Ein Aufstieg sollte deshalb laut Wehlend, meiner Meinung nach richtiger Weise, auf einem nachhaltigen Fundament sein. Sonst sieht es laut ihm halt genau so aus wie bei uns. Diese Nachhaltigkeit bieten die beiden Spieler durch ihre Limitierungen mit Ball einfach nicht.
Und aufgrund eines kompletten Neuanfangs müssen diese Spieler auch nicht zeigen, „wie es hier läuft“. Wir befinden uns in einer kompletten Selbstfindungsphase, einer Suche nach einer Identität, wie hier zukünftig nachhaltig erfolgreich Fußball gespielt werden soll. Eine Phase, die bitter nötig war, die eben auch zum Beispiel Magdeburg nach ihrem Auf- und Abstieg nach ihrer Härtelera durchlaufen musste.
Zitat von Al-Alto
Was erwartest du denn eigentlich? Du schreibst, dass es für Hansa schwer werden wird, Spieler mit guter Qualität zu bekommen. Andererseits sollen aber auch Spieler wie Roßbach "abgesägt" werden, die hier seit Jahren Stammspieler sind und trotz diverser Neuzugänge, nie verdrängt wurden.
Mit wem soll Hansa denn spielen? Nur mit Leuten aus der U23, die sich schon in der Regionalliga nicht halten konnten?
Wir sollten aktuell über jeden Spieler froh sein, der noch Vertrag für die 3. Liga hat. Für die 2. Liga hat es bei manchen vielleicht nicht gereicht, aber gerade in der 3. Liga könnten sie noch einmal aufblühen. Irgendjemand muss ja schließlich auch da sein, um den Neuverpflichtungen zu zeigen, wie es beim FC Hansa läuft.
Zitat von Incoming
Es wird für Hansa wohl schwierig werden, Spieler zu bekommen, die von der Qualität her im oberen Bereich der 3.Liga ggf. 2.Liga einzuordnen sind. Zwar hat Hansa vom Namen her und als Absteiger aus der 2.Liga ein gewisses Standing aber überschätzen sollte man das auch nicht, insb. weil hier gerade alles ein wenig drunter und drüber geht. Dieser Neuanfang könnte aber auch eine Chance für vielversprechende Spieler sein. Ich würde mir wünschen, dass es wirklich ein Neuanfang ist und man einen radikalen Umbruch macht, hin zu jung und gierig und halt auch den Ruf als Ausbildungsverein aufbauen. Da sollte man auch ältere Spieler "absägen", auch Roßbach, etc...
Hier sollte man frühzeitig auch in die Regionalliga und bei den zweiten Mannschaften der 1.Ligisten schauen. Jedoch ist aufgrund der Umstrukturierungen und des Umbruchs ist das Momentum sich vielversprechende Spieler zu sichern, dahin.
Es wird für Hansa wohl schwierig werden, Spieler zu bekommen, die von der Qualität her im oberen Bereich der 3.Liga ggf. 2.Liga einzuordnen sind. Zwar hat Hansa vom Namen her und als Absteiger aus der 2.Liga ein gewisses Standing aber überschätzen sollte man das auch nicht, insb. weil hier gerade alles ein wenig drunter und drüber geht. Dieser Neuanfang könnte aber auch eine Chance für vielversprechende Spieler sein. Ich würde mir wünschen, dass es wirklich ein Neuanfang ist und man einen radikalen Umbruch macht, hin zu jung und gierig und halt auch den Ruf als Ausbildungsverein aufbauen. Da sollte man auch ältere Spieler "absägen", auch Roßbach, etc...
Hier sollte man frühzeitig auch in die Regionalliga und bei den zweiten Mannschaften der 1.Ligisten schauen. Jedoch ist aufgrund der Umstrukturierungen und des Umbruchs ist das Momentum sich vielversprechende Spieler zu sichern, dahin.
Was erwartest du denn eigentlich? Du schreibst, dass es für Hansa schwer werden wird, Spieler mit guter Qualität zu bekommen. Andererseits sollen aber auch Spieler wie Roßbach "abgesägt" werden, die hier seit Jahren Stammspieler sind und trotz diverser Neuzugänge, nie verdrängt wurden.
Mit wem soll Hansa denn spielen? Nur mit Leuten aus der U23, die sich schon in der Regionalliga nicht halten konnten?
Wir sollten aktuell über jeden Spieler froh sein, der noch Vertrag für die 3. Liga hat. Für die 2. Liga hat es bei manchen vielleicht nicht gereicht, aber gerade in der 3. Liga könnten sie noch einmal aufblühen. Irgendjemand muss ja schließlich auch da sein, um den Neuverpflichtungen zu zeigen, wie es beim FC Hansa läuft.
Dass ein Roßbach trotz diverser Neuzugänge nicht verdrängt werden konnte, obwohl er mit Ball unfassbar limitiert ist, wodurch er sich und seine Mitspieler in Bedrängnis bringt und jeglichen geordneten Spielaufbau zerstört und zugleich auch kein Zweikampfmonster ist, bestätigt doch nur die durch Wehlend angesprochenen hier seit Jahren fehlenden sportlichen Strukturen.
Nicht umsonst spricht er von einer „Stagnationen auf extrem niedrigen Niveau“, die auch aufgrund des überschrittenen Leistungszenits eines Kolkes und Roßbachs in dieser Saison sogar „rückläufig“ war.
Ein Aufstieg sollte deshalb laut Wehlend, meiner Meinung nach richtiger Weise, auf einem nachhaltigen Fundament sein. Sonst sieht es laut ihm halt genau so aus wie bei uns. Diese Nachhaltigkeit bieten die beiden Spieler durch ihre Limitierungen mit Ball einfach nicht.
Und aufgrund eines kompletten Neuanfangs müssen diese Spieler auch nicht zeigen, „wie es hier läuft“. Wir befinden uns in einer kompletten Selbstfindungsphase, einer Suche nach einer Identität, wie hier zukünftig nachhaltig erfolgreich Fußball gespielt werden soll. Eine Phase, die bitter nötig war, die eben auch zum Beispiel Magdeburg nach ihrem Auf- und Abstieg nach ihrer Härtelera durchlaufen musste.
Also hält Wehen ggf. Die Klasse, weil Vukotic ein Zauberer im Passspiel ist? Oder Nürnberg, weil Mathenia ein Jahr jünger ist als Kolke (der übrigens in der Vergangenheit auch schon durch derbe Patzer aufgefallen ist).
Nur weil das Ergebnis schlecht ist, muss man nicht jedem einzelnen die komplette Tauglichkeit für alles absprechen und daraus ableiten, dass sämtliche Strukturen für die Katz sind. Ja der Kader hat sich wieder Erwarten die letzten 2 Jahre ins negative entwickelt, aber daraus abzuleiten, dass alles Stümper sind, ist doch hanebüchen. Wir sind im unteren Drittel der 2. Liga einzuordnen gewesen, was die Möglichkeiten angeht. Innerhalb dessen haben wir halt diese Saison unterperformt, das passiert, lässt sich aber dann nicht auf alles übertragen.
Siehe Wolfsburg, Stuttgart, Gladbach, Pauli etc. Wo innerhalb eines Jahres ziemliche Schwankungen in den Ergebnissen sind.
Was hat denn das Alter eines jeweiligen Spielers mit deren Qualität mit Ball zu tun? Zudem ist dein Vergleich zu Kolke kontraproduktiv, da dein angeführter Mathenia die ganze Rückrunde nicht gespielt hat. Was für eine Ironie. Kolke hat genau so Aktien am Abstieg wie andere, wenn er so limitiert im Aufbau und in der Strafraumbeherrschung ist, muss er dies auf der Linie ausgleichen. Dies hat er auch aufgrund seiner Patzer diese Saison einfach nicht geschafft.
Die Leute, die es hier als schlechten Witz empfinden, dass über Selimbegovic noch diskutiert wird, wollen aber am liebsten die Publikumslieblinge mit als Fundament in die 3. Liga nehmen. Genau dort, wo Platz für einen Neuanfang ist, der zurecht auch eingeleitet wird.
Dein Post bezieht sich nur auf die abgelaufene Saison, dann hast du aber meinen Post und die Kritikpunkte von Wehlend nicht verstanden. Es geht unabhängig vom Ausgang dieser Saison um die Stagnation über die letzten Jahre, die hier auch aufgrund von den Limitierungen der genannten Spielern eingesetzt hat. Wenn sie es nicht besser können, ist es nicht ihre Schuld, aber die Schuld der fehlenden Strukturen dass keine Spieler verpflichtet werden konnten, die diese Stagnationen auf diesem niedrigen Niveau aufhalten. Und genau deshalb werden diese Strukturen jetzt geschaffen.
Das ist ja auch legitim. Es ist auch legitim, aus der negativen Entwicklung abzuleiten, dass Maßnahmen im prozessualen und strukturellem Bereich zu ergreifen sind. Ich begrüße das sogar, da ich von meiner Außensicht, auch Bedenken habe was bspw. unser Scouting angeht. Ich begrüße auch, wenn Herrn Wehlendt mit seinen Aussagen ins Schwarze trifft, auch wenn es ungemütlich ist.
Trotzdem ist die Ableitung Kolke+Roßbach schlechte Stammspieler -> Strukturen sind nicht gut, eine schwache Ableitung, das ist was ich sagen möchte. Damals, als wir aufgestiegen sind, hat niemand das ach so rissige und schwache Fundament beklagt. Dort waren wir mit den jetzt kritisierten Leuten komischerweise gut aufgestellt (ja Roßbach wurde auch da schon kritisiert). Aber man kann nicht jeden Spieler XY nehmen und nach oder während einer schwachen Phase austauschen. Das ist, wo die simple Ableitung hinkt. Dafür ist Sport halt immer noch Sport und sportliche Leistungen schwanken. Dazu ist man anhand von Verträgen, wirtschaftlichen Zwängen, den Transferfenstern und Co. halt auch beschränkt.
Und ich behaupte, dass der Abstieg einzig und allein an dieser Saison liegt. Wir hatten die zwei Saisons davor auch keinen Zauberkader, aber ich behaupte, dass diese Kader zu jeder Zeit zweitligatauglich waren (innerhalb meiner beschriebenen Schwankungen, die es gibt). Daher kann ich von außen nicht behaupten, dass unsere Strukturen Quatsch sind, vielleicht war es einfach das Personal (Meinhardt, Walter, Selimbegovic).
Und versteh mich nicht falsch, ich verstehe wenn man bspw. Roßbach und Kolke absägen will. Wenn das mit einem vernünftig gelagerten Plan geschieht, wäre das zwar immer noch nicht meine Meinung, aber das wäre zu akzeptieren. Denn auch dafür gibt es Argumente.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yuupi am 22.05.2024 um 16:15 Uhr bearbeitet
22.05.2024 - 17:00 Uhr
Ich bin wirklich sehr gespannt auf unseren neuen scouting Chef.
22.05.2024 - 18:33 Uhr
Zitat von SaschkoHro
Ich bin wirklich sehr gespannt auf unseren neuen scouting Chef.
Ich bin wirklich sehr gespannt auf unseren neuen scouting Chef.
Wurde auf der PK schon mehr oder weniger gespoilert.
22.05.2024 - 19:04 Uhr
Dann kann man auch davon ausgehen das der technische Direktor mathias schober wird
22.05.2024 - 19:06 Uhr
22.05.2024 - 19:11 Uhr
Zitat von Hakikentucky
Ok wer soll es den werden ??
Ok wer soll es den werden ??
https://www.transfermarkt.de/thomas-finck/profil/trainer/2454
22.05.2024 - 19:12 Uhr
Zitat von SaschkoHro
https://www.transfermarkt.de/thomas-finck/profil/trainer/2454
Zitat von Hakikentucky
Ok wer soll es den werden ??
Ok wer soll es den werden ??
https://www.transfermarkt.de/thomas-finck/profil/trainer/2454
Ok Danke..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.