Kaderanalyse

Um es genau zu nehmen, spricht Pavel nur von zwei neuen Spielern. Dass es jemand für die AV Positionen (Mehrzahl) sein soll (Einzahl!), wird vom Autor des Berichtes angegeben.

Es wurde ja schon nach dem Williams Transfer verkündet, dass für die Defensive noch ein Allrounder geholt werden soll. Vermutlich jemand, der LV und rv spielen kann. Ich persönlich hoffe weiterhin auf Dominik Schad aus Fürth.

Guter Beitrag!
Meiner Meinung nach haben wir schon jetzt einen soliden Kader in Liga 3.
In der Vorbereitung kann man dann ausprobieren und besser beurteilen, ob man auf dem richtigen Weg ist und in welchen Bereichen evtl. nachgebessert werden muss.
Man muss als Verein auch mal Ruhe bewahren können und nicht gleich in Hektik verfallen nur weil der Kader noch nicht ganz komplett ist.
Das Grundgerüst steht und man hat noch ein paar Pfeile im Köcher falls noch der ein oder andere potentielle Leistungsträger zu uns wechseln will oder sogar bleiben möchte
Thiele und Dotchev haben das im Griff und mit Ersterem haben wir im Vergleich zur letzten Saison noch mehr Möglichkeiten, um auf dem Transfermarkt aktiv zu werden.

Aha, alles klar. Ich versuche mal, alle unsere zentralen Mittelfeldspieler zusammenzubekommen:

Wanne, Evseev, Bischoff, Biankadi, Pepic, Hildebrandt, (Rieble).

6-7 Spieler für drei Positionen also.

Und unsere Flügelspieler:

Hilßner, Scherff, Soukou, (Bouziane).

3-4 Spieler für zwei Positionen.

Und du fragst dich, warum wir auf einen Flügelspieler warten? Ganz einfach, weil zu wenige da sind! Und dann wünschst du dir einen zentralen Mittelfeldspieler. Und das, obwohl du, wie du sagst, die neuen Spieler ja noch nicht einschätzen kannst. Und obwohl PD und MT gesagt haben, dass noch ein Verteidiger und ein Flügelspieler gesucht werden. Super qualifizierter Beitrag, Gratulation dafür.

Und was ist dein Problem?
Ein Forum lebt von unterschiedlichen Meinungen und es sollte jedem gestattet sein, seine Meinung zu äußern.

btw...von den von dir genannten Spielern kann der Eine oder Andere auch auf die Seite ausweichen.
Und ganz ehrlich, auch wenn Du mich steinigen wollen wirst, so ganz unrecht hat Domihansa nicht. Also m.M.n.
Ein Spieler wie damals M. Lartey würde uns sicher gut tun.

@rockyandone
und wen willst Du dafür abgeben? @Domihansa hat doch ebenso nicht ganz Unrecht, wenn er feststellt, dass nach derzeitigem Stand bereits 6-7 Spieler für (maximal) drei Positionen konkurrieren, während wir auf den Außenbahnen de facto nur überschaubare Möglichkeiten vorweisen, umso mehr, wenn man Bouziane realistisch betrachtet. Wie auch aus der jüngsten Presse zu entnehmen war, besteht hier keine echte Bleibeperspektive.

Insofern sieht der Kader insbesondere auf der linken Seite faktisch nur sehr begrenzte Möglichkeiten vor (offensiv und defensiv). Ebenso wird Hilßner uns nicht ab Beginn des Spielbetriebes eingreifen können. Folglich ist das von Hansa ausgerufene Ziel eines weiteren Außenbahnspielers doch nur richtig.

Zum Thema Ausweichen muss man ehrlicherweise anfügen, dass bspw. Wanne auf der Außenbahn nicht an das Niveau von Hilßner heran kommt. Das Ausweichen sehe ich hier eher als Kompromiss bei Sperren/Verletzungen oder taktische Maßnahme im Spiel. Soukou hat im Laufe seiner Karriere nur sporadisch auf links gespielt. Einzige Ausnahme war die Saison 2016/17 in Aue. Grund hierfür waren allerdings vor allem die Verletzungen von Bertram und Adler. Von Pepic weiß ich nur, dass er ein Linksfuß ist. Über eine Eignung auf der Außenbahn ist mir nichts bekannt.

Einen technisch versierten Spieler wie Lartey kann man sich immer wünschen. Gleichzeitig würde die Verpflichtung eines weiteren, nur im ZM einsetzbaren Spielers in der Konsequenz gleichzeitig einen Tribünenplatz mehr für die verbliebenen Spieler bedeuten. btw - neben einem guten Lartey war auch die Flügelzange mit Ziebenbein und Jänicke eine sehr entscheidender Erfolgsfaktor in in unserer Aufstiegssaison.

Absolut richtig @Blaues-Wunder.
Zu unserer derzeitigen Kaderplanung und auch zu der Philosophie unseres Trainers passt natürlich die Suche nach Spielern für die Außenbahn.
Das die "Ausweichler" die ich nannte nicht gänzlich dort überzeugen konnten, stimmt auch.
Ich wollte nur damit ausdrücken dass ich, wie wohl auch @Domihansa, einen spielstarken 10er lieber sehen würden.
Das wiederum sehen die Verantwortlichen wohl anders. was auch ihr gutes Recht ist.
Am Ende müssen wir ja nicht Rede und Antwort stehen

@rockyandone Ich glaube, du wolltest die ganze Zeit @HornyKoala verlinken anstatt mich. Ich war der, der Hornykoalas Beitrag kritisiert hat

Sorry an der Stelle nochmal, dass ich mich vielleicht etwas in der Wortwahl vergriffen habe. Ich wollte eben die Frage "warum wünscht ihr euch alle einen Flügelspieler und keinen zentralen Mittelfeldspieler" damit beantworten, dass eben mindestens ein Flügelspieler zu wenig im Kader ist und im zentralen Mittelfeld bereits jetzt genügend Spieler. Zumal wir alle zumindest bei Biankadi oder Pepic nicht einschätzen können, inwieweit sie spielstark sind oder als 10er agieren können (außer jemand hat sich schon so genau mit diesem Spieler beschäftigt). Evseev gibt es - wie einige schon erwähnt haben - als 10er-Option ja auch noch.

Wäre morgen der 1. Spieltag, würden vermutlich Soukou und Scherff auf den Außenbahnen spielen. Dahinter kommt absolut nichts mehr außer Bouziane, bei dem PD ja eigentlich schon öffentlich geäußert hat, dass er nichts dagegen hat, wenn er geht. Und ich fände es echt nicht gut, wenn wieder Wanne oder Breier außen ran müssen - Wanne fehlt die Dynamik, um auch mal an einem vorbeizugehen und Breier wird vorne als Knipser gebraucht.

Gerade weil es bislang 12 Abgänge (+ Henning, + Quiring und evtl. + Bouziane) gegeben hat und nur 8 Zugänge, wundert es mich schon, dass PD von noch 1-2 Neuzugängen redet. Rein um einen zahlenmäßig schlagkräftigen Kader zu haben, müssten es eher schon 3-4 sein. Aber vielleicht möchte PD damit auch ein bisschen den Druck rausnehmen und dann kommen noch 1-2 Leute zu einem etwas späteren Zeitpunkt, wie Alibaz und HIlßner letztes Jahr.

Ach herje stimmt, hier habe ich wohl falsch zitiert .
Ich denke auch dass es nicht bei den 1-2 Zugängen bleiben wird.

Ich bin etwa 24 Std. vor dem Trainingsauftakt gespannt wie ein Flitzbogen. Gerade las ich in der OZ, dass Dotchev sich zufrieden zum Stand der Kaderplanung geäußert hat. Weil das Gerüst der Mannschaft eine bessere Basis als letztes Jahr hat, ist er sehr zuversichtlich. Ich bin ein großer Befürworter von Dotchev, aber aufgrund der vorgegebenen Zielstellung wundert mich das doch etwas, obwohl er auch sagt, dass noch zwei Spieler, einer für beide Außenbahnen und ein Defensivallrounder, kommen sollen.
Bis jetzt haben wir fast so viele Torhüter wie Abwehrspieler, Nadeau ist die einzige Alternative, auf Außen ist Soukou sicher eine Verstärkung, aber dann?? Hilßner ist noch verletzt und wer weiß, wann er wieder an seine Leistungen im letzten Jahr anknüpfen kann.
Ja ich weiß, erst mal abwarten und die Neuen müssen sich erst mal zeigen, um sie einschätzen zu können.
Alles ist sicher möglich. Vielleicht erweisen sich Hildebrandt, Williams und Gelios als die neuen Hennings,
vielleicht entdeckt Königs seinen Torriecher wieder, vielleicht startet Pepic nach einem Jahr ohne Spielpraxis voll durch, vielleicht spielt Biankadi plötzlich die tödlichen Pässe und vielleicht bleibt Soukou unverletzt und zieht auf rechts voll durch. Mich stört nur, dass ich persönlich einfach Zweifel habe, obwohl wir ja schon mal unter Vollmann komplett positiv überrascht wurden. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass all die genannten Spieler von unserer sportlichen Leitung gemeint waren, als man uns verkündet hat, dass man Leute holen will, die sogar das Potential haben, nach einem Aufstieg auch in Liga 2 zu bestehen.
Wenn das aber klappen sollte, dann gebe ich zu, keine blasse Ahnung zu haben und dann sollten wir Dotchev ein Denkmal errichten.
Ich befürchte, angedeutet habe ich das bereits, dass einige Blütenträume bei den geplanten Verpflichtungen wohl geplatzt sind. Ohne die so offensiv verkündete Zielstellung hätte ich gar keine anderen Spieler erwartet, aber so??
Ich wünsche uns und Dotchev, dass einige Volltreffer dabei sind und das er ein glückliches Händchen bei den noch ausstehenden Verpflichtungen hat. Sonst habe ich die Befürchtung, dass ihm das Ziel Aufstieg schnell um die Ohren fliegt, wenn die ersten Ergebnisse erahnen lassen, dass die Saison vielleicht noch schwerer wird, als ohnehin zu erwarten ist.
Wenn mal wieder viel zu pessimistisch bin, dann richtet mich bitte auf, aber vielleicht komme ich ja auch morgen vom Training und bin voll begeistert.

Ich glaube nicht, dass du pessimistisch bist, aber die Medienberichte nach unserer guten Saison waren einfach ziemlich euphorisch. Wenn Elgeti alle halbe Jahr mal sagt, dass das Geld doch da ist und die absoluten Leistungsträger anderer Vereine ins Gespräch gebracht werden, sich Leute wie Grimaldi, Hansch und Hägele, die alle 3 ne absolute Verstärkung wären gegen uns entscheiden bzw. nie im Gespräch waren, ist halt die Grundstimmung pessimistisch.

Ich lese auch immer was von 14 Abgängen. Nur haben wir eben auch nur 3 Stammspieler (Blaswich, Henning, Benyamina) verloren. Im Prinzip wurden ja Holthaus und Benyamina schon in der Winterpause durch potentielle Stammspieler ersetzt.

Ich denke einfach das Lautern, Ürdingen und Würzburg ziemlich sicher einen Kader mit höherer individueller Klasse stellen können und vermute das 1860 und Braunschweig auch die Möglichkeit dazu haben(was sich aber noch nicht definitiv ablesen lässt). Dazu kommen dann halt noch Teams wie Karlsruhe, deren Situation mit unserer vergleichbar ist.

Wir haben Außenseiterchancen um den Aufstieg mitzuspielen und haben den großen Vorteil ein funktionierendes Grundgerüst aus dem Vorjahr mitzunehmen. Wenn Dotchev die neuen noch gut intigrieren kann, ist es nicht auszuschließen, dass nach oben was geht.