Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
25.02.2011 - 17:23 Uhr
Verschiebe die aktuelle Kaderdiskussion was den Aufstieg betrifft aus der Kaderplanung mal hier her OHNE dabei richtiger Weise auf irgendwelche Namen von Neuverpflichtungen einzugehen.
Tor:
Mit Müller und Hahnel haben wir zwei Torhüter die Vertrag haben und bleiben. Kerner´s Vertrag läuft aus und man muss kein Hellseher sein um zu wissen, dass seine Zeit in HRO nach dieser Saison vorbei sein wird. Hier wäre als eine Position, die zu ersetzen wäre. Da ich bezweifle das man sich hier auf dem Markt umschauen wird und die Gewissheit hat, tolle Torhüter aus der Jugend zu haben, wird Brinkies hier sicher den Platz einnehmen. Auf dieser Position sehe ich für eine mögliche Zweitligasaison keine Probleme und sehe uns gut aufgestellt - dann aber bitte mit Müller als Nr.1.
Abwehr:
In der IV ist Wiemann gesetzt und hat einen langfristigen Vertrag. Holst hat bis 2012 Vertrag und den wird Vollmann trotz seiner langen Pause behalten. Gemäß dem aktuellen Sparkurs wird Hansa einen Teufel tun und Spieler die unter Vertrag stehen, Selbigen einfach auf der Bank absitzen zu lassen. Das gilt für aktuell jeden Spieler im Kader. Da darf man sich sicher sein. Bei Gusche und Stoll laufen die Verträge aus. Hier wird man sicher verlängern. Beide haben ihre Qualitäten bereits bei uns gezeigt und Vollmann sieht beide als wichtige Spieler an.
Trennen wird man sich hingegen mit großer Wahrscheinlichkeit aber von Großöhmichen dessen Leistungen meiner Ansicht nach nicht für eine Verlängerung reichen und schon garnicht für die 2.Liga. Wären also letzten Endes 4 Spieler für 2 Positionen. Hier stimmt für mich Quantität als auch Qualität. Falls mal Notstand durch Verletzungen und oder Sperren in der IV herrschen sollte, hat man mit Trybull immer noch jemanden der diese Position nachweislich spielen kann.
Bleiben die beiden Außenverteidigerpositionen: Pelzer als aktueller Kapitän hat bis 2012 Vertrag und wird auch bleiben. Selbiges gilt für Schyrba. Bleiben Pelle Jensen und Rene Lange dessen Verträge auslaufen. Von Lange wird man sich trennen denn er konnte in keiner Phase der Saison auch nur im Ansatz an Pelzers Leistungen aufschließen und die waren mit Verlaub teilweise echt schlecht. Bei Jensen wird man sich das wohl grundlich überlegen. Da ist eine Prognose schwer aber auch hier bleibt festzuhalten, dass Schyrba wie Pelzer konkurrenzlos auf seiner Position ist.
Beide sind meiner Meinung nach gut Spieler für die 3. Liga aber für die 2.Liga stellen sich da berechtigte Zweifel auf. Ich denke das wir uns alle auch hier einig sind, dass auf den beiden Positionen VERSTÄRKUNGEN her müssen und keine Ergänzungen. Pelzer als auch Schyrba hier 2 Jungs aus der Jugend bei Seite zu stellen, halte ich deshalb für sinnlos. Hier müssen 2 Verstärkungen her die die Beiden zu noch besseren Leistungen zwingen bzw den Stammplatz mehr als streitig machen.
Mittelfeld:
Auf der Sechser Position finden sich mit Pannewitz, Müller, Trybull 3 Spieler wieder die bis 2013 bzw 2012 an uns gebunden sind und die man mit Sicherheit halten wird. Mit Evlijuskin hat man einen weiteren Spieler der unter Vertrag steht und sowohl hier als auch auf der 10 eingesetzt werden kann. Für mich wieder eine Position die ausreichend besetzt ist und für die 2.Liga absolut tauglich ist.
Mit Lartey als "10er" haben wir einen Spieler dessen Vertrag ausläuft. Im Fall des Aufstiegs habe ich keine Zweifel das er bleibt. Der Verein kann ihm eine sportliche Perspektive aufzeigen und als kommender Zweitligaspieler wird er den ein oder anderen Taler auch mehr verdienen. Wie schon erwähnt haben wir mit Sergej einen Spieler der hier auch spielen kann. Daniel Becker als Allrounder wäre hier noch zu nennen dessen Vertrag ausläuft. Von ihm hat man wenig bis garnicht gesehen weshalb hier auch ein Abschied vorprogrammiert ist. Alles im allen also eine Position auf der es stimmt.
Mit Ziege auf rechts haben wir einen Spieler der einen langfristigen Vertrag hat. Über seine Qualitäten braucht man nicht zu sprechen. Hinter ihm ist Dexter der lange verletzt war aber noch Vertrag hat und den sicher auch erfüllen wird. Ist er wieder richtig fit, darf man sich hier auf einen schönen Zweikampf freuen. Position ist für mich deshalb gut besetzt.
Auf Links haben wir mit Blum einen, dessen Vertrag sich automatisch verlängert und der bleiben wird. Jänicke´s Vertrag hingegen läuft aus aber ich denke wie bei Mo wird man sich dort einig. Die Position hat demnach genug Qualität und ist ausreichend besetzt. Falls Jänicke als auch Lartey uns doch verlassen, muss auch hier pass passieren. Davon gehe ich aber nicht aus. ^^
Sturm:
Mit Bolivard und Neitzel sind zwei Spieler da, dessen Verträge auslaufen und die man sicher auch nicht verlängern wird. Hingegen haben wir mit Vujanovic, Schied und Albrecht 3 Spieler dessen Verträge noch bis 2012 laufen und man sich Stand jetzt von keinen trennen wird. Im Falle des Aufstiegs muss man sich hier aber einig sein, dass wird qualitativ Probleme bekommen werden. Albrecht braucht noch Zeit für seine Entwicklung, Schied hat Zweitligaformat aber nicht was das Tore schießen angeht und Vujanovic seine bisherigen Leistungen in Liga 3 sprechen für sich - Vollmann hingegen findet wohl was an ihm. Fakt ist das hier definitv Verstärkung her muss. Da man nächste Saison in Liga 2 weitesgehend von einen 4-2-3-1 System ausgehen kann, reicht meiner Ansicht nach eine Neuverplichtung. So hätte man 4 Spieler für weitesgehend eine Position. Ein 5 Stürmer würde hier deshalb völlig Fehl am Platze sein und für eine Unausgeglichenheit sorgen.
Mein persönliches Fazit:
Wir brauchen 3 Verstärkungen für die 2.Liga die man aber auch wirklich so bezeichnen kann. Für die beiden Außenpositionen in der Abwehr und einen sehr guten Stürmer. Wenn vorhanden und möglich, sollte man sich nicht verwehren dafür auch Geld in die Hand zu nehmen wenn man eine ruhige Zweitligasaison haben will. Selbstverständlich soll aber auch unser Nachwuchs nicht auf der Strecke bleiben. Finden sich hier 3 Spieler wieder denen man es zutraut, sollen diese ihre Chancen bekommen und sich empfehlen. Der Kader würde sich demnach aus 21 Feldspieler + 3 Torhüter + 3 Nachwuchsspieler zusammensetzen. Für mich quantitativ zumindest absolut ausreichend und optimal.
Tor:
Mit Müller und Hahnel haben wir zwei Torhüter die Vertrag haben und bleiben. Kerner´s Vertrag läuft aus und man muss kein Hellseher sein um zu wissen, dass seine Zeit in HRO nach dieser Saison vorbei sein wird. Hier wäre als eine Position, die zu ersetzen wäre. Da ich bezweifle das man sich hier auf dem Markt umschauen wird und die Gewissheit hat, tolle Torhüter aus der Jugend zu haben, wird Brinkies hier sicher den Platz einnehmen. Auf dieser Position sehe ich für eine mögliche Zweitligasaison keine Probleme und sehe uns gut aufgestellt - dann aber bitte mit Müller als Nr.1.
Abwehr:
In der IV ist Wiemann gesetzt und hat einen langfristigen Vertrag. Holst hat bis 2012 Vertrag und den wird Vollmann trotz seiner langen Pause behalten. Gemäß dem aktuellen Sparkurs wird Hansa einen Teufel tun und Spieler die unter Vertrag stehen, Selbigen einfach auf der Bank absitzen zu lassen. Das gilt für aktuell jeden Spieler im Kader. Da darf man sich sicher sein. Bei Gusche und Stoll laufen die Verträge aus. Hier wird man sicher verlängern. Beide haben ihre Qualitäten bereits bei uns gezeigt und Vollmann sieht beide als wichtige Spieler an.
Trennen wird man sich hingegen mit großer Wahrscheinlichkeit aber von Großöhmichen dessen Leistungen meiner Ansicht nach nicht für eine Verlängerung reichen und schon garnicht für die 2.Liga. Wären also letzten Endes 4 Spieler für 2 Positionen. Hier stimmt für mich Quantität als auch Qualität. Falls mal Notstand durch Verletzungen und oder Sperren in der IV herrschen sollte, hat man mit Trybull immer noch jemanden der diese Position nachweislich spielen kann.
Bleiben die beiden Außenverteidigerpositionen: Pelzer als aktueller Kapitän hat bis 2012 Vertrag und wird auch bleiben. Selbiges gilt für Schyrba. Bleiben Pelle Jensen und Rene Lange dessen Verträge auslaufen. Von Lange wird man sich trennen denn er konnte in keiner Phase der Saison auch nur im Ansatz an Pelzers Leistungen aufschließen und die waren mit Verlaub teilweise echt schlecht. Bei Jensen wird man sich das wohl grundlich überlegen. Da ist eine Prognose schwer aber auch hier bleibt festzuhalten, dass Schyrba wie Pelzer konkurrenzlos auf seiner Position ist.
Beide sind meiner Meinung nach gut Spieler für die 3. Liga aber für die 2.Liga stellen sich da berechtigte Zweifel auf. Ich denke das wir uns alle auch hier einig sind, dass auf den beiden Positionen VERSTÄRKUNGEN her müssen und keine Ergänzungen. Pelzer als auch Schyrba hier 2 Jungs aus der Jugend bei Seite zu stellen, halte ich deshalb für sinnlos. Hier müssen 2 Verstärkungen her die die Beiden zu noch besseren Leistungen zwingen bzw den Stammplatz mehr als streitig machen.
Mittelfeld:
Auf der Sechser Position finden sich mit Pannewitz, Müller, Trybull 3 Spieler wieder die bis 2013 bzw 2012 an uns gebunden sind und die man mit Sicherheit halten wird. Mit Evlijuskin hat man einen weiteren Spieler der unter Vertrag steht und sowohl hier als auch auf der 10 eingesetzt werden kann. Für mich wieder eine Position die ausreichend besetzt ist und für die 2.Liga absolut tauglich ist.
Mit Lartey als "10er" haben wir einen Spieler dessen Vertrag ausläuft. Im Fall des Aufstiegs habe ich keine Zweifel das er bleibt. Der Verein kann ihm eine sportliche Perspektive aufzeigen und als kommender Zweitligaspieler wird er den ein oder anderen Taler auch mehr verdienen. Wie schon erwähnt haben wir mit Sergej einen Spieler der hier auch spielen kann. Daniel Becker als Allrounder wäre hier noch zu nennen dessen Vertrag ausläuft. Von ihm hat man wenig bis garnicht gesehen weshalb hier auch ein Abschied vorprogrammiert ist. Alles im allen also eine Position auf der es stimmt.
Mit Ziege auf rechts haben wir einen Spieler der einen langfristigen Vertrag hat. Über seine Qualitäten braucht man nicht zu sprechen. Hinter ihm ist Dexter der lange verletzt war aber noch Vertrag hat und den sicher auch erfüllen wird. Ist er wieder richtig fit, darf man sich hier auf einen schönen Zweikampf freuen. Position ist für mich deshalb gut besetzt.
Auf Links haben wir mit Blum einen, dessen Vertrag sich automatisch verlängert und der bleiben wird. Jänicke´s Vertrag hingegen läuft aus aber ich denke wie bei Mo wird man sich dort einig. Die Position hat demnach genug Qualität und ist ausreichend besetzt. Falls Jänicke als auch Lartey uns doch verlassen, muss auch hier pass passieren. Davon gehe ich aber nicht aus. ^^
Sturm:
Mit Bolivard und Neitzel sind zwei Spieler da, dessen Verträge auslaufen und die man sicher auch nicht verlängern wird. Hingegen haben wir mit Vujanovic, Schied und Albrecht 3 Spieler dessen Verträge noch bis 2012 laufen und man sich Stand jetzt von keinen trennen wird. Im Falle des Aufstiegs muss man sich hier aber einig sein, dass wird qualitativ Probleme bekommen werden. Albrecht braucht noch Zeit für seine Entwicklung, Schied hat Zweitligaformat aber nicht was das Tore schießen angeht und Vujanovic seine bisherigen Leistungen in Liga 3 sprechen für sich - Vollmann hingegen findet wohl was an ihm. Fakt ist das hier definitv Verstärkung her muss. Da man nächste Saison in Liga 2 weitesgehend von einen 4-2-3-1 System ausgehen kann, reicht meiner Ansicht nach eine Neuverplichtung. So hätte man 4 Spieler für weitesgehend eine Position. Ein 5 Stürmer würde hier deshalb völlig Fehl am Platze sein und für eine Unausgeglichenheit sorgen.
Mein persönliches Fazit:
Wir brauchen 3 Verstärkungen für die 2.Liga die man aber auch wirklich so bezeichnen kann. Für die beiden Außenpositionen in der Abwehr und einen sehr guten Stürmer. Wenn vorhanden und möglich, sollte man sich nicht verwehren dafür auch Geld in die Hand zu nehmen wenn man eine ruhige Zweitligasaison haben will. Selbstverständlich soll aber auch unser Nachwuchs nicht auf der Strecke bleiben. Finden sich hier 3 Spieler wieder denen man es zutraut, sollen diese ihre Chancen bekommen und sich empfehlen. Der Kader würde sich demnach aus 21 Feldspieler + 3 Torhüter + 3 Nachwuchsspieler zusammensetzen. Für mich quantitativ zumindest absolut ausreichend und optimal.
25.02.2011 - 17:35 Uhr
@kogge: würde ich so unterschreiben.ein guter, erfahrener stürmer muss auf jeden fall noch kommen, möglichst jemand. der schon gezeigt hat, dass er in liga 2 weiß, wo das tor steht. allerdings sehe ich zudem handlungsbedarf im zentralen mittelfeld, denn wenn mo mal ausfallen sollte, wüsste ich nicht, wer dann die lenkung des spiels in die hand nehmen soll. evjuskin traue ich dies nicht unbedingt zu- dies mag allerdings auch daran liegen, dass er seine qualitäten noch nicht zeigen konnte.
25.02.2011 - 17:35 Uhr
Zitat von Kogge86:
Bleiben Pelle Jensen und Rene Lange dessen Verträge auslaufen. Von Lange wird man sich trennen denn er konnte in keiner Phase der Saison auch nur im Ansatz an Pelzers Leistungen aufschließen und die waren mit Verlaub teilweise echt schlecht. Bei Jensen wird man sich das wohl grundlich überlegen.
Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Lange, okay, zugegeben... auf dem Platz, mangels nennenswerter Spielminuten in der Liga also insbesondere im Landespokal, hat er bislang nichts gezeigt. Die Wintervorbereitung soll er jedoch mit Bravour bestanden haben, so dass ich mir zumindest vorstellen kann, dass er als Back-Up zu Pelzer behalten wird, da man damit eine sehr kostengünstige Variante gewählt hätte.
Was Jensen angeht muss man erstmal sagen, dass der ja noch A-Jugendlicher ist und zudem eigentlich Innenverteidiger. Von gründlich überlegen gehe ich da deshalb nicht aus, sondern im Gegenteil... der wird mindestens für die Reserve verpflichtet werden.
Bleiben Pelle Jensen und Rene Lange dessen Verträge auslaufen. Von Lange wird man sich trennen denn er konnte in keiner Phase der Saison auch nur im Ansatz an Pelzers Leistungen aufschließen und die waren mit Verlaub teilweise echt schlecht. Bei Jensen wird man sich das wohl grundlich überlegen.
Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Lange, okay, zugegeben... auf dem Platz, mangels nennenswerter Spielminuten in der Liga also insbesondere im Landespokal, hat er bislang nichts gezeigt. Die Wintervorbereitung soll er jedoch mit Bravour bestanden haben, so dass ich mir zumindest vorstellen kann, dass er als Back-Up zu Pelzer behalten wird, da man damit eine sehr kostengünstige Variante gewählt hätte.
Was Jensen angeht muss man erstmal sagen, dass der ja noch A-Jugendlicher ist und zudem eigentlich Innenverteidiger. Von gründlich überlegen gehe ich da deshalb nicht aus, sondern im Gegenteil... der wird mindestens für die Reserve verpflichtet werden.
07.03.2011 - 11:57 Uhr
Zitat von zacher:
Fazit: Wir sollten gezielte Verstärkungen für drei Positionen suchen.
Mittelstürmer
Sechser
Außenverteidiger
Bei deiner Analyse gehe ich komplett mit.
Hansa sieht die Lage anscheind genauso ist bereits mit Spielern für zwei der geforderten Positionen in Gesprächen.
Fazit: Wir sollten gezielte Verstärkungen für drei Positionen suchen.
Mittelstürmer
Sechser
Außenverteidiger
Bei deiner Analyse gehe ich komplett mit.
Hansa sieht die Lage anscheind genauso ist bereits mit Spielern für zwei der geforderten Positionen in Gesprächen.
07.03.2011 - 13:50 Uhr
Zitat von HROyal:
Hansa sieht die Lage anscheind genauso ist bereits mit Spielern für zwei der geforderten Positionen in Gesprächen.
Klingt nach früher Planung. Sehr schön. Kannst du auch Namen nennen?
Hansa sieht die Lage anscheind genauso ist bereits mit Spielern für zwei der geforderten Positionen in Gesprächen.
Klingt nach früher Planung. Sehr schön. Kannst du auch Namen nennen?
07.03.2011 - 13:51 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von zacher:
Fazit: Wir sollten gezielte Verstärkungen für drei Positionen suchen.
Mittelstürmer
Sechser
Außenverteidiger
Bei deiner Analyse gehe ich komplett mit.
Hansa sieht die Lage anscheind genauso ist bereits mit Spielern für zwei der geforderten Positionen in Gesprächen.
also jetzt machst du mich neugierig...wen hat denn hansa auf der liste?????
gerne auch per PN
Zitat von zacher:
Fazit: Wir sollten gezielte Verstärkungen für drei Positionen suchen.
Mittelstürmer
Sechser
Außenverteidiger
Bei deiner Analyse gehe ich komplett mit.
Hansa sieht die Lage anscheind genauso ist bereits mit Spielern für zwei der geforderten Positionen in Gesprächen.
also jetzt machst du mich neugierig...wen hat denn hansa auf der liste?????
gerne auch per PN
07.03.2011 - 14:03 Uhr
Auf alle Fälle brauchen wir für die 2.Liga einen richtig guten laufstarken Stoßstürmer, vorausgesetzt wir bleiben der Taktik treu.
Esswein wäre in meinen Augen perfekt!
Mal Abwarten. Der große Vorteil ist die führzeitige Planungssicherheit.
Esswein wäre in meinen Augen perfekt!
Mal Abwarten. Der große Vorteil ist die führzeitige Planungssicherheit.
07.03.2011 - 14:16 Uhr
Zitat von Chrissa:
Zitat von Hadsch:
Auf alle Fälle brauchen wir für die 2.Liga einen richtig guten laufstarken Stoßstürmer, vorausgesetzt wir bleiben der Taktik treu.
Esswein wäre in meinen Augen perfekt!
Mal Abwarten. Der große Vorteil ist die führzeitige Planungssicherheit.
Esswein wird wohl zu teuer sein... Trotzdem finde ich den auch gut! Was ist mit Kurany??? Hahahah kleiner Scherz
Das Problem bei Esswein ist das Interesse von Hoffenheim und mittlerweile auch Cottbus.
Dort findet er derzeit bessere Perspektiven.
Zitat von Hadsch:
Auf alle Fälle brauchen wir für die 2.Liga einen richtig guten laufstarken Stoßstürmer, vorausgesetzt wir bleiben der Taktik treu.
Esswein wäre in meinen Augen perfekt!
Mal Abwarten. Der große Vorteil ist die führzeitige Planungssicherheit.
Esswein wird wohl zu teuer sein... Trotzdem finde ich den auch gut! Was ist mit Kurany??? Hahahah kleiner Scherz
Das Problem bei Esswein ist das Interesse von Hoffenheim und mittlerweile auch Cottbus.
Dort findet er derzeit bessere Perspektiven.
07.03.2011 - 14:25 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Chrissa:
Zitat von Hadsch:
Auf alle Fälle brauchen wir für die 2.Liga einen richtig guten laufstarken Stoßstürmer, vorausgesetzt wir bleiben der Taktik treu.
Esswein wäre in meinen Augen perfekt!
Mal Abwarten. Der große Vorteil ist die führzeitige Planungssicherheit.
Esswein wird wohl zu teuer sein... Trotzdem finde ich den auch gut! Was ist mit Kurany??? Hahahah kleiner Scherz
Das Problem bei Esswein ist das Interesse von Hoffenheim und mittlerweile auch Cottbus.
Dort findet er derzeit bessere Perspektiven.
bessere Perspektive ???
Hoffenheim glaube ich kaum das er denn Sprung in die 1ste Manschaft schafft und sich gegen Obasi oder Ibisevic durchsetzen kann,
Cottbus, wird auch nich jede saison da oben mitspielen, die werden auch schnell auf denn Boden der Tatsachen zurückkehren, ich glaube auch nicht das er sich gegen Petersen durchsetzen wird.
Zitat von Chrissa:
Zitat von Hadsch:
Auf alle Fälle brauchen wir für die 2.Liga einen richtig guten laufstarken Stoßstürmer, vorausgesetzt wir bleiben der Taktik treu.
Esswein wäre in meinen Augen perfekt!
Mal Abwarten. Der große Vorteil ist die führzeitige Planungssicherheit.
Esswein wird wohl zu teuer sein... Trotzdem finde ich den auch gut! Was ist mit Kurany??? Hahahah kleiner Scherz
Das Problem bei Esswein ist das Interesse von Hoffenheim und mittlerweile auch Cottbus.
Dort findet er derzeit bessere Perspektiven.
bessere Perspektive ???
Hoffenheim glaube ich kaum das er denn Sprung in die 1ste Manschaft schafft und sich gegen Obasi oder Ibisevic durchsetzen kann,
Cottbus, wird auch nich jede saison da oben mitspielen, die werden auch schnell auf denn Boden der Tatsachen zurückkehren, ich glaube auch nicht das er sich gegen Petersen durchsetzen wird.
07.03.2011 - 14:28 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Chrissa:
Zitat von Hadsch:
Auf alle Fälle brauchen wir für die 2.Liga einen richtig guten laufstarken Stoßstürmer, vorausgesetzt wir bleiben der Taktik treu.
Esswein wäre in meinen Augen perfekt!
Mal Abwarten. Der große Vorteil ist die führzeitige Planungssicherheit.
Esswein wird wohl zu teuer sein... Trotzdem finde ich den auch gut! Was ist mit Kurany??? Hahahah kleiner Scherz
Das Problem bei Esswein ist das Interesse von Hoffenheim und mittlerweile auch Cottbus.
Dort findet er derzeit bessere Perspektiven.
ich denke auch, dass esswein im sommer nach cottbus geht, da die wohl petersen an lautern oder freiburg verlieren werden. somit stünde mehr als genug geld f esswein bereit.ablösefrei wäre er wohl dazu, sofern er höherklassig wechselt.
Zitat von Chrissa:
Zitat von Hadsch:
Auf alle Fälle brauchen wir für die 2.Liga einen richtig guten laufstarken Stoßstürmer, vorausgesetzt wir bleiben der Taktik treu.
Esswein wäre in meinen Augen perfekt!
Mal Abwarten. Der große Vorteil ist die führzeitige Planungssicherheit.
Esswein wird wohl zu teuer sein... Trotzdem finde ich den auch gut! Was ist mit Kurany??? Hahahah kleiner Scherz
Das Problem bei Esswein ist das Interesse von Hoffenheim und mittlerweile auch Cottbus.
Dort findet er derzeit bessere Perspektiven.
ich denke auch, dass esswein im sommer nach cottbus geht, da die wohl petersen an lautern oder freiburg verlieren werden. somit stünde mehr als genug geld f esswein bereit.ablösefrei wäre er wohl dazu, sofern er höherklassig wechselt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


