Kaderanalyse

Genau diese Diskussionen meinte ich gestern. Als ich hörte das er kommt war es eine Mischung aus geiler Spieler aber nicht ersichtlich für wo er geplant ist. Auch der Gedanke das ingelsson uns vllt noch verlässt kam auf.
Bin sehr gespannt! Ausruhen darf sich keiner mehr

Ich bekenne mich als Ingelsson-Fan, aber ich verstehe nicht, wieso ihn so viele ins Sturmzentrum stecken wollen. Er hat viele Stärken, aber der Abschluss ist gerade keine. Warum so viele meinen, dass er jetzt gehen soll, verstehe ich übrigens noch weniger.

Ich denke, es läuft ganz klar auf eine Doppelspitze Pröger / Kinsombi hinaus (Edit: schon wieder schiebt das Programm beim Speichern Pröger nach links und Kinsombi nach rechts, das soll natürlich umgekehrt sein). Fröling als Einwechsler Nummer eins. Schon allein deshalb, weil wir ein Überangebot im Mittelfeld haben und dort deshalb mindestens ein Vierermittelfeld aufbieten sollten, wenn wir möglichst viel Qualität auf den Platz bringen wollen. Eher ein Fünfermittelfeld, also wieder mit drei Innenverteidigern, wie es bei unserer Siegesserie auch der Fall war. Dafür bräuchten wir aber noch einen weiteren guten Innenverteidiger. Auf Nkoa gleich als Stammspieler zu setzen und Meißner als einzige Wechseloption für alle drei zu haben, wäre mir zu gewagt. Ich hoffe so sehr auf van Drongelen!
Das alles ist sehr stark auf ein Spiel durchs Zentrum ausgerichtet. Ich glaube, dass Schwartz damit gut klar kommt. Für ein ausgeprägtes Flügelspiel fehlen uns weiterhin die wirklich guten Außenverteidiger, die Schienenspieler, die Außenstürmer, deren Hauptqualität Flanken sind, und die sehr guten Mittelstürmer. Also im Grunde alles.

Bei dieser Aufstellung würden übrigens die Neuzugänge die Mehrheit auf dem Platz stellen. Das ist schon ein relativ krasser Umbruch. Aber sehr gut, dass die ganzen Neuen schon jetzt, zu Beginn der Vorbereitung da sind. Da wird das schon klappen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 05.07.2023 um 20:00 Uhr bearbeitet

Wenn wir in dem System 3-5-2 bleiben, was ich durch die zahlreichen Neuzugänge im Mittelfeld für nicht unwahrscheinlich halte, bietet der Kader stand jetzt schon eine Startelf mit einigen Alternativen.

Tor:
Klar, Kolke.

IV:
Hüsing wird gesetzt sein, auch Rossi sehe ich stand heute als alternativlos an. Nkoa finde ich enorm spannend und auch Ruschke weiß in der Vorbereitung zu gefallen (klar, deutlich schwächere Gegner). Ein weiterer Innenverteidiger wird sicherlich noch kommen, auch einen zweiten Neuzugang dort kann ich mir vorstellen. Zugunsten der letztgenannten würde ich gerne darauf verzichten, vielleicht hängt das auch etwas mit Meißner zusammen, der bisher nicht einmal im Kader stand. Das Gerüst gefällt mir und mit einem weiteren Qualitätsspieler sehe ich die Kette als guten Liga Durchschnitt an.

Schienenspieler:
Links nominell Rossipal, Scherff und Aushilfsnico. Rechts Strauß und Neidhart. Werden Fröling und Kinsombi hier auch ihre Spielzeit bekommen? Gerade die beiden sehe ich nicht als Optionen für das Zentrum an, daher wäre dies die einzige Position, auf denen ich die beiden sehe. Das wären dann quantitativ ausreichende Optionen für eine defensive und offensive Ausrichtung. Etwas Bauchschmerzen habe ich noch bei den klassischen Außenverteidigern, ich hoffe auf eine positive Überraschung von Rossipal.

Zentrum:
Das Prunkstück. Typischerweise teilen sich die 3 zentralen Positionen in einen defensiven „Grobian“ auf und 2 laufstarke und spielgestalterische Jungs. Als neuen Fröde kann ich mir Dressel gut vorstellen, er hat auch Gardemaß und ist zweikampfstark. Vielleicht wird auch Bachmann diese Position bekleiden, ihn kann ich nicht einschätzen. Davor sehe ich Vasiliadis, Ingelsson und Singh. Alle 3 will ich gerne in der Startelf sehen, aber so gibt es Alternativen und Optionen auf der Bank. Mir macht es etwas Sorgen, dass für Simon Rhein kein wirklicher Platz in diesem System ist.

Stürmer:
Da sehe ich nur Pröger als gesetzt an. Ähnlich wie im Saisonendspurt mit Freiheiten ausgestattet neben.. ja wem denn? Die Probleme bei Hinterseer und Verhoek sind bekannt, bei Breier wünschen wir uns alle die Fortsetzung des Märchens. Güler macht einen guten Eindruck und kann die Überraschung werden.


Zweifelsfrei schätze ich den jetzigen Kader deutlich qualitativer ein als letzte Saison. Sowohl in der Spitze, als auch in der Breite.
Sehr spannend finde ich die letzten Puzzleteile auf den Positionen IV, ST und AV. Davon hängt für mich auch ein bisschen ab, wie ruhig die Saison wird oder eben (hoffentlich) nicht.

Ich finde übrigens den Ansatz, den Hansa seit ein paar Jahren verfolgt, fast ausschließlich auf Deutsch sprachige Spieler (einzige Ausnahme Fröling?), oder eben zumindest auf Spieler, die zuvor schon mindestens 1 Jahr in Deutschland gespielt haben (Ingelsson, Malone, Singh etc.) und sich dementsprechend zumindest auf Deutsch verständigen können, sehr gut!
Denn was bringt dir die größte individuelle Qualität eines Spielers, wenn er sich aufgrund sprachlicher Barrieren nicht mit dem Trainer und der Mannschaft verständigen kann und du immer einen Dolmetscher brauchst?
Bei Sykan war das mal eine (halbjährige) Ausnahme, aber schon Lee wirkte für mich aufgrund sprachlicher Barrieren nie wirklich als Bestandteil der Mannschaft.
Klar können die meisten Spieler und Verantwortlichen mittlerweile Englisch, aber einfacher ist es eben doch auf Deutsch.
Und gerade bei einem Verein wie Hansa, der oftmals technisch und spielerisch unterlegen ist und deshalb (im Abstiegskampf) über mannschaftliche Geschlossenheit und Spirit kommen muss, scheint das auch für die Verantwortlichen durchaus ein Kriterium zu sein, wie man anhand der Transfers auch in diesem Sommer bislang wieder feststellen kann.
Deshalb war mir bei dem kolportierten mazedonischen Stürmer Ristovski vor ein paar Wochen, oder bei diesem französischen Mittelfeldspieler (Name gerade entfallen) aus der zweiten französischen Liga eigentlich auch von vorn herein klar, dass das eine Ente sein muss, weil sie einfach nicht zur ausgemachten Strategie gepasst hätten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gotharianer am 05.07.2023 um 19:45 Uhr bearbeitet

Ich bin inhaltlich im großen und ganzen voll bei dir. Bis auf deine letztlich Feststellung, dass es sich bei beiden Gerüchten nur um sogenannte "Enten" handeln konnte und dir das von vornherein klar war. Dafür gibt es keine Anhaltspunkte.

Ich finde wir haben uns bisher echt gut verstärkt aber wenn noch ein IV und MS kommen sollen dann frag ich mich langsam wo das ganze Geld plötzlich herkommt. Bisher deutet sich ja nichts an das uns Spieler verlassen die uns nur auf der Tasche liegen und Glöckner muss ja auch noch bezahlt werden. So toll die Einkäufe sind bekomme ich langsam trotzdem etwas Bauchschmerzen was die Finanzen betrifft

Warum bekommst du Bauchschmerzen? Es wird sicherlich kein Geld ausgegeben, was nicht vorhanden ist.

Ich habe mir mal so das MF angeguckt und doch festgestellt, das wir jz perfekt aufgestellt sind und keine
„Überbesetzung“ haben.

Fürs defensive Mittelfeld haben wir Rhein, Dressel, (Bachmann) und Vasiliadis. Da wird dort wahrscheinlich oft mit 2-3 Spielern agieren ist dies doch eine gute Besetzung.

Für das offensive zentrale Mittelfeld haben wir Ingelsson, Singh und (Bachmann). 1-2 in der Startelf und 1-2 Einwechslungen. Gut für die Breite und Variabilität.

Für Außen links Fröling und Kinsombi und rechts Pröger und ggf. Singh.

Ich bin mir sehr sicher, dass wir uns derzeit finanziell nicht sorgen müssen, dass wir da irgendwie zu viel riskieren oder gar Einnahmen generieren müssten. Wir haben über viele Jahre mühsam alles runtergefahren, um mit den knappen Einnahmen der dritten Liga irgendwie überleben zu können. Nun fließen schon das dritte Jahr ganz andere Summen, daher ist es absolut richtig, in einen ausgeglichenen Kader zu investieren - immerhin ist ein gesunder Konkurrenzkampf das beste, was uns passieren kann.

Zum Kader:
Ehrlich gesagt ist mir die Rechnung "24+3" nicht so wichtig; gerade Personalien wie Breier oder die Jugendspieler kann man ob der II. in Liga 4 ja nun polyvalent nennen.
Mir ist es wichtiger, dass in den "realistischen" Formationen dennoch alle Positionen auch mit ausreichender Tiefe - ergo meist doppelt - besetzt sind: 4-2-3-1, 4-1-4-1, 4-4-2, 3-5-2.

Das bedeutet für mich:

TW
TW
TW

IV
IV
IV
IV
IV
LV
LV
RV
RV

Z(D)M
Z(D)M
ZM
ZM
LM/LF
LM/LF
RM/RF
RM/RF
ZOM/MS
ZOM/MS

ST
ST
ST
ST

Aktuell - Stand heute - bedeutet das für mich:

TW: Kolke
TW: Körber
TW: Hagemoser/Höftmann

IV: XXX (RvD <3)
IV: Hüsing
IV: Roßbach
IV: Nkoa
IV: Ruschke (sah in den Testspielen für mich eher nach IV als LV aus, dort aber auch Backup zu Schumi, falls dieser eher auf LM/LF spielt)
LV: Schumacher
LV: Rossipal
RV: Neidhardt
RV: Strauß

Z(D)M: Dressel
Z(D)M: Bachmann
ZM: Vasiliadis
ZM: Rhein
LM/LF: Fröling
LM/LF (Schumacher, s.o.; Scherff)
RM/RF: Pröger
RM/RF: Kinsombi
ZOM/MS: Ingelsson
ZOM/MS: Singh

ST: XXX (Ache <3)
ST: Güler
ST: Breier
ST: XXX (Hinterseer?)

Nicht berücksichtigt: Meißner, Thill, Schröter, Verhoek
U23: Brzozowski, Krüger, Köster

Im Mittelfeld sind wir seit heute in meinen Augen "fertig". Das ist in meinen Augen wirklich oberes (!) Zweitliganiveau - allerdings sehe ich auch keinen Bedarf, Rhein oder Svante abzugeben. Vor allem letzteres kann ich mir in Anbetracht der Marketingkampagne gar nicht vorstellen. Ein absoluter Traum wäre jetzt noch die Verkündigung der Vertragsverlängerung.
Außer dem auch ganz transparent gesuchten Tp-IV sehe ich nach den ersten Tests keinen Bedarf mehr in der Verteidigung. Nkoa und Ruschke könnten zu echten Alternativen werden, Strauß zeigt sich auch völlig anders.
Und über den Sturm haben wir ja oft genug gesprochen

Ja das ist eine gute Frage. Das Budget was man von letzter Saison über hatte steht diese Saison nicht mehr zur Verfügung wurde mir ja mitgeteilt. Dann muß man wohl einen Goldtopf ausgegraben haben.
Nein Spaß beiseite, für mich bleibt es dabei, es ist eine Mischung aus erhöhtem Budget da wir einen Rekordetat haben werden und Nutzung des Restbudgets von letzter Saison. Daher können wir uns wohl den Luxus leisten das Risiko einzugehen auf Thill usw sitzen zu bleiben und können aber durch die vielen guten Neuzugänge vor allem Anreize schaffen sich einen neuen Verein zu suchen.