Kader- und Systemthread 2026 / 2027

Das hat Schuster sogar öffentlich eingestanden, dass der SC zu brav ist und der Gegner in entscheidenden Szenen öfter mal liegen muss, statt durchzulaufen. Ich persönlich denke da ungern an Leverkusen zurück als man es Wirtz ermöglichte zu glänzen, indem man ihn immer nur respektvoll begleitete, statt auch mal resolut zu stoppen. Und bitte nicht verwechseln mit umtreten. Taktische Fouls werden von unseren Gegnern selbstverständlich als normales Mittel der Defensive eingesetzt. Bei uns ist das leider viel zu selten zu sehen. Ginter kann das, aber die Position ist doch zu nah vor dem Tor. Eigentlich müssten Osterhage und Eggestein und unsere AV öfter zu diesem Mittel greifen. Aber auch das will gelernt sein, wie die vielen gelben Karten für Höfler in den vergangenen Spielzeiten zeigen. Der musste Notgedrungen öfter foulen, weil er zu langsam war. Aber er tat es, statt den Gegner laufen zu lassen.

Ich bin nicht ganz Deiner Meinung, möchte aber auch nicht widersprechen, vielmehr ergänzen. Chicco war noch nie ein Bolt, und wird es auf seine alten Tage sicher auch nicht mehr werden, konnte das jedoch oft durch sein gutes Stellungsspiel und seine Übersicht ausgleichen. Zudem hatte er viele Jahre das Glück, bzw. dieser Umstand wurde sich erarbeitet, dass er mit seinem direkten Mitspieler eine Art kongeniales Duo bilden konnte, auch mit seinen Hinterleuten sehr gut harmonierte. Mein Eindruck ist vielmehr, dass Chicco gewillt ist ein taktisches Foul zu ziehen, wenn diese Abstimmung fehlt und das Gesamtkonstrukt für den Moment aus dem Gleichgewicht geraten ist.

Ich hab Deinen Beitrag mal hier rein verfrachtet...

Nö, kann natürlich sein, für mich sieht das aber schlicht nach Konkurrenzkampf aus, was wir uns ja eigentlich alle wünschen, und womit auch jeder Spieler zu rechnen hat.

Man sollte sich bei Beste beeilen, anscheinend überlegt Manu, Carreras zurückzukaufen und dann würde Beste wohl eher nicht wechseln.

Etwas Statistik (Tore pro Saison & Stürmertore pro Spiel) zur Sturmthematik, da in fast jedem Thread das Haupttema:

Saison 2024/25 - Philipp (0), Adamu (2), Höler (2), Gregerl (1) = Quote von 0,26
Saison 2023/24 - Philipp (1), Adamu (0), Höler (6), Gregerl (7) = Quote von 0,41
Saison 2022/23 - Yeong (1), Petersen (1), Höler* (5), Gregerl (10), Kyereh* (2) = Quote von 0,56
Saison 2021/22 - Yeong (5), Petersen (5), Höler (7), Demirovic (2) = Quote von 0,56
Saison 2020/21 - Yeong (4), Petersen (8), Höler* (4), Demirovic (5) = Quote von 0,62

* in dieser Saison betrieben Höler und Kyereh quasi Job-sharing da Höler fast die ganze Hinrunde verletzt und Kofi bekannterweise seit Rückrunde 2023 mit Kreuzbandriss ausfällt.

Für die vorherigen Saisons könnte man noch erwähnen, dass Sallai immer unter den Torschützen war, auch er spielte manchmal HS aber ich lasse ihn mal aus der Statistik raus da er auch andere Positionen inne hatte (ähnlich Haberer, Röhl, Schade). Aber auch er hat eine gewisse Lücke gelassen und soll daher nicht unerwähnt bleiben. Für diese Saison könnte man auch noch Dinkci aufzählen da er oft hängende Spitze spielt aber da das statistisch mit 0 Toren eh nichts ändert und ich auch nicht der Meinung bin, dass er diese Position langfristig spielen wird, lasse ich ihn hier weg.

Was mir hier auffällt und in einigen Threads gerne etwas abgetan wird unter Formschwäche oder "Stürmer beim SC haben auch andere Aufgaben". Die Quote ist a) stark rückläufig und b) erschreckend schwach in dieser Saison . So schwach, dass selbst wenn sich das demnächst wieder etwas bessert es auf die schwächste Saison von Stürmern beim SC hearausläuft mit Abstand.

Klar ist auch, dass ein Phillip und Adamu nicht im Entferntesten an ihre Vorgänger heranreichen. Hier hätte man schon vor der Saison aber spätestens jetzt im Winter ansetzen müssen, da kaum zu erwarten ist, dass sich hier irgendetwas ändert. Höler spielt noch die "normalste" Saison und ihm könnte man noch am ehesten zutrauen auf seine üblichen ca. 6 Tore zu kommen. Bei Gregerl ist es diese Saison wenig Spielzeit, vielleicht ist auch das Alter langsam ein Problem vor allem da er ja noch nie der Schnellste und Spritzigste war; aber wirkt auf mich noch etwas behäbiger (auch schon bei der EM). Nichtsdestotrotz kann und sollte er jetzt gegen schwächere Gegner wieder mehr Spielzeit bekommen und bestimmt auch wieder treffen.
Interessant - weil das ja oft Thema war: der SC hatte in den letzten erfolgreichen 5 Saisons nie einen Stürmer, der 15 Tore machte - also dieses "obere Regal" braucht es nicht um sehr erfolgreich zu sein, aber etwas Gefahr natürlich schon auf dieser Position sonst ist es zu einfach wenn man "nur verteidigen" muss gegen Doan und Grifo (dessen Bilanz seit Jahren herausragend ist, sollte auch mal erwähnt werden).

Unterm Strich bleibt bei allem Verständnis, dass beim SC auch andere Spieler Tore schießen können und sollen hängen, dass hier (schon seit mindestens 1 1/2 Jahren) die Hauptschwachstelle des Kaders ist. Das Ende von Petersen und die Transfer-Fehlentscheidungen bei Philipp und Adamu in Kombination mit fortschreitendem Alter vor allem bei Gregerl sorgen für ein Problem, dass sich mehr und mehr niederschlägt auf dem Platz. Ich würde hier nicht auf den nächsten Sommer warten sondern ein Upgrade zu Phillip / Adamu suchen, was jetzt bei allem Respekt keine Raketenwissenschaft sein sollte.

Bei Höler und Adamu möchte ich auch mal kurz anmerken, dass die beiden Spieler, ihre 2 tore in einem Spiel erziehlt haben. Adamu gegen Bochum am 3. Spieltag(14.09.2024) mit 2 toren und höler gegen Mönchengladbach am 12.Spieltag(30.11.2024)

Raketenwissenschaft wäre vielleicht ja doch ganz gut. Schließlich suchen wir ja ne Rakete. Und eine solche auf dem Markt zu finden und dann auch zu bekommen, stellen sich manche vielleicht doch ein wenig zu einfach vor. Stichwort Gehalt und Stichwort Ablöse.

Es gibt sicher ganz passable Stürmer (Kategorie Zivzivadze vom KSC, jetzt Heidenheim), mit denen Höler & Gregerl aber noch gut mithalten können. Die würde sich der SC auch leisten können. Nur wofür sollte man das tun? Zudem hat man mit Adamu ja schon so einen geholt. Ausgang bekannt.

In der Kategorie darüber aber sieht die Welt schon anders aus. Und da ist dann das Gehalt / die Ablöse auch gleich eine andere Welt. Einen Kleindienst oder ähnliches Niveau kriegt man i d.R. nicht für max 10 Mio Ablöse und für ein Gehalt rund um 2 Mio., bzw ist man dann sicher nur einer von sehr vielen interessierten Vereinen.

Daher vielleicht doch besser Raketenwissenschaft?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Troyaner am 26.01.2025 um 14:55 Uhr bearbeitet

Seht ihr Beste in Zukunft eher auf der Grifo Position oder eher als Ersatz für Doan ab Sommer? Die Aussage das man Beste eig im Sommer holen wollte zeigt für mich eher, dass er als Doan Ersatz geplant werden könnte.

Was bisher unter JS noch garkeine Thema war, ist die Dreierkette. Hier bietet sich mit dem Beste-Deal natürlich einige charmante Optionen an.

TW:Atubolu
IV: Rosenfelder, Ginter, Lienhart
AV:Günter, Doan
ZM:Eggestein, Röhl
LF/RF: Beste, Dinkci
MS:Gregeoritsch

Bank:
Höler, Adamu, Grifo, Philipp (?), Muslija (?), Osterhage, Höfler, Kübler, Manzambi, Sildillia, Makengo, Gulde

Für mich durchaus eine Option, da man mit Gregerl ein zentralen Abnehmer in der Box hätte.

Bei dem Duo Philipp/Muslija wird uns sicher noch einer im Winter verlassen, so meine Vermutung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FRxBR am 27.01.2025 um 18:55 Uhr bearbeitet

Sehe Ihn auch eher als Doan Ersatz. Doan wird uns ziemlich sicher im Sommer verlassen. Die letzten 3 Jahre war er bei uns als RA ja gesetzt und das als Linksfuß. Ich denke wir werden dabei bleiben links mit Grifo als Rechtsfuß und rechts mit einem Linksfuß zu spielen - da wäre Beste als Linksfuß passend auf RA.

Da es wieder und wieder und wieder kommt - das Mittelstürmer-Thema.

Ich behaupte weiterhin - der ist schon im Kader. Der, der trifft. Er passt bislang nicht in Schusters System, allerdings kann und sollte man das halt auch anpassen, minimal.

"Gregerl" Gregoritsch. Zu Saisonbeginn nicht fit. Er hatte bislang viermal die Chance, in der Startelf zu stehen - da dann jeweils mit Höler zusammen. Das ist mMn nicht das perfekte Fit. Gregerl braucht Leute um ihn rum, mit denen er kombinieren kann, auf die er den Ball ablegt und dann in den Box geht.

Selbst in den vier Spielen - Wolfsburg, Hoffenheim, Gladbach, Leverkusen - hatte er seine Aktionen. Gegen Hoffenheim dann mit Osterhage und Höler vorne drin - das kann man quasi rausnehmen, weil er da seine Stärken null einbringen konnte. Gegen Gladbach an allen Toren beteiligt, gegen Wolfsburg waren unsere Standards dann besser, und Tor und Assist waren auch dabei. Gegen Leverkusen - eben wieder mit Höler, und nach vorne ging überhaupt nichts, auch weil Doan nen richtig schlechten Tag hatte. Das eine Tor hat er da wieder aufgelegt.

Im Spiel gegen den Ball ist er nicht so stark wie Adamu oder Höler, auch daher hatte er seine Chance bislang nicht, denke ich. Aber lass ihn doch mal als einzige Spitze vor Jungs wie Grifo/Doan/Röhl/Dinkci/Beste spielen. Flanken sind direkt wieder eine sinnvolle Option. Was er kann wie kein anderer im Kader - Körper rein, Ball ablegen, in Position gehen. Wie beim Tor gegen Wolfsburg. Dadurch schafft er Räume im Offensivspiel, dadurch können die Jungs um ihn rum ihre Stärken mit Ball ausspielen (und da ist dann eben das Problem, dass er seine Chancen bislang ausschließlich mit Höler zusammen hatte - der da einfach nicht der ideale Spieler ist, weil ihm doch mehr verspringt und er eher der Typ ist, der Tempo rausnimmt, vom Tor weg agiert mit Körper zwischen Ball und Gegner).

Ich hoffe sehr, sehr, sehr, dass Schuster ihm da mal die Chance gibt. Insbesondere, weil man mit Beste jetzt aller Voraussicht nach einen weiteren exquisiten Flankengeber hat. Die Boxbesetzung war einfach ein großes Problem - sowohl mit Adamu als auch mit Höler als Spitze. Da war man sehr darauf angewiesen, dass Grifo und Doan mit Einzelaktionen die Tore machen.

Gegen den Ball ist er stark genug, um zumindest die Passwege zuzumachen für die IV. Nicht so schnell drauf wie Adamu, nicht so stressig wie Höler, aber beide hatten jetzt ihre Chancen, oft genug. Gregerl halt sogar im Pokal (mit Muslija und Höler in Bielefeld..) nie vor drei Spielern, die über Geschwindigkeit und Technik kommen.

Mit Röhl oder Dinkci als freiem Spieler hast du dann noch die Option des langen Balles auf Gregerl, der dann per Kopfball verlängert in den Raum dahinter.

Für mich ist er genau der Spielertyp, der uns fehlt. Der in der Box für Gefahr sorgt, weil er die Physis und Größe hat, bei hohen Bällen für Gefahr zu sorgen, der seine Mitspieler gut einsetzen kann, weil er offensiv denkt, Ball abschirmen und ablegen. Ihn reinzubringen, wenn du (knapp) führst, war bislang relativ sinnlos - ein Konterstürmer ist er halt nicht, gerade wenn er dann mit. der zweiten Garde zusammen auf dem Platz steht.

Vier Spiele von Beginn an, drei assists, ein Tor, dazu noch an zwei weiteren Toren beteiligt, im Pokal trotz schwachem Spiel aller noch geknipst und Hoffnung gemacht. Das ist ne weitaus bessere Quote als seine Konkurrenten Höler und Adamu.

Dass gegen Bayern daheim Höler die bessere Wahl ist - auf jeden Fall. Jetzt kommen aber die Spiele, wo man selbst viel den Ball haben wird, und ich hoffe sehr darauf, dass man da auch mal nen Gregerl ganz vorne sieht und dahinter drei der fünf (Doan, Grifo, Röhl, Dinkci, Beste) "Techniker und Tempospieler". Ich glaube, daran hätte man große Freude, gerade weil Gregerl immer wieder gezeigt hat, dass er a) knipsen kann und b) durch seine Physis die Spieler um ihn herum gut einsetzen kann.