Kader- und Systemthread 2019/2020

Danke Kobi!

TW: Ich bin auch mal gespannt wo Schwolow denn hinwechseln will. Der Wunsch sich zu verändern ist ja grundsätzlich da. Die früheren Interessenten sind alle neu besetzt. Das Torwartkarussel in Italien hat sich letztes Jahr stark gedreht. Da hat jetzt jeder Verein eine neue Nr. 1. Glaube nicht das Schwolow darauf spekuliert. Die berechtige Frage bzgl dieses Schalke Gerüchts ist ja - wenn Nübel gehen sollte, warum ist dann Fährmann nicht wieder die Nr. 1? Von den Top 10 Clubs in Deutschland hat vielleicht nur die Hertha Bedarf weil sie den Generationswechsel einläuten. Überall anders müsste der Stammtorhüter wechseln. Was jetzt bei Kasteels, Trapp, Sommer und Pavlenka nicht unmöglich ist, aber nicht planbar momentan.

Fest steht aber der Wunsch ist da, also wird es auch Überlegungen geben. Da muss der SC für sich einen Plan B erarbeiten. MMn wird man mit Flekken, Frommann und einem erfahrenen Mann es ausprobieren.

AV: RV soll was passieren. Dräger würde eine weitere Saison in der zweiten Liga vielleicht gut tun. Ist eine Trainerfrage. Ob er das verteidigen da lernen kann oder nicht weil die eh so offensiv ausgerichtet sind. Wenn Kobi auch Stenzel veräußern möchte, sollten doch bitte 2 RVs kommen. Es sind ja einige erfahren Spieler auf dem Markt. Sorg und Jung für Umme und Sakai für einen Obulus. Sakai fänd ich super, könnte mich aber auch mit den beiden anderen anfreunden.

IV: Sind wir dank der guten Entwicklung der Schlotterbecks gut aufgestellt.

DM / ZM: Da laufen alsbald ja viele Verträge aus. Bei Abrashi frage ich mich schon länger ob ihn die Seria A nicht reizen würde. Weil er da vom Spielstil gut hinpassen würde, jetzt ist er 29 im besten Alter und könnte seinen letzten großen Vertrag abschließen. Ich finde der Trugschluß ist auch dass wir im DM überbesetzt wären. Wir sind im ZM nominell überbesetzt, aber nicht wirklich im DM. Hier hat man im Winter Meffert, Kammerbauer und Stanko abgegeben, sodass nur noch Abrashi, Höfler und IV Koch da sind. Ich hätte nichts gegen einen physisch starken Aggressive Leader der Kopfballstark ist.
Die älteren Spieler halten zum Teil ja auch den Platz frei für Eigengewächse. Ich glaube da gibt es schon die Hoffnung dass es Boukhalfa, Tempelmann oder Keitel schaffen.
Sierro kommt zurück, Haberer wird gehen. Wenn man sich Haberers Werdegang bei uns anschaut, ist der gescoutete Marc Diemers wirklich eine gute Alternative. Der ist nämlich ebenso polyvalent und mal auf den Außenbahnen oder weiter offensiv einsetzbar. Ob er das auch in der Bundesliga wird umsetzen können, ist eher die Krux. Aber von der Anlage her ist das ein guter Plan.

Offensive Außenbahn. Ist halt die Schwachstelle. Wir haben hier Sallai, Borello und Kath. Alle haben den Großteil der Saison verletzungsbedingt gefehlt. Nur Sallai traue ich es zu unangefochtener Stammspieler zu sein. Terra darf gehen, Grifo will gehen....da müssen noch 2 Spieler kommen. Ein absoluter Königstransfer und noch einer der Sinn macht (Cauly, Adamyan, Weilandt?). Ravet erwähne ich schon gar nicht mehr.

Sturm: Finde ich sind wird gut besetzt. Petersen ist die Nr. 1. Waldschmidt der talentierteste von allen. Höler hat eine gute Entwicklung genommen. Seine Laufstärke und Spiel gegen den Ball sind seine Attribute. Wenn er noch besser im Abschluss wird....wobei das gilt momentan für alle. Auch Kleindienst hat letzte Saison einen riesen Schritt gemacht im Spiel gegen den Ball. Deswegen wird man auch verlängert haben. Aber fast alle Freiburger Stürmer müssen an ihrer Chancenverwertung arbeiten. Da die Truppe sich eigentlich weiterentwickelt hat, fände ich es natürlich wenn Niederlechner durch Darfener ersetzt werden würde. Flos Rolle wird durch Höler und Kleindienst kompensiert und ein Talent rückt nach.
Irgendwo muss die Durchlässigkeit auch gegeben sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von donnie69er am 05.05.2019 um 12:06 Uhr bearbeitet

Also bezüglich Schwolli und Haberer hält sich Saier noch bedeckt. Gestern hat er im Sky-Interview gesagt, dass im Augenblick keine Angebote für die Spieler vorliegen bzw. auch niemand mit ihm gesprochen hätte.
Zu den Transfers: Für die kommende Saison brauchen wir mehr als 2. Liga - Durchschnitt. Sollten wir uns nur punktuell verstärken (Außen, RV) dann dürfen das nicht nur Spieler für die Breite sein sondern auch Sofortverstärkungen.

Ich finde es durchaus schwer absehbar was sich am Kader für die kommende Runde tun wird... Kandidaten für Wechsel, aufgrund von stabilen und guten Leistungen dürften Schwolow, Koch (?) und Haberer sein. Da bin ich mir auch relativ sicher, dass man mit den Spielern klar ist und man sich auch schon dementsprechend umgeschaut hat bzw. da voll dabei ist.

Auf der Position im Tor bin ich doch arg skeptisch, dass man mit einem unerfahrenen Flekken in eine neue Saison startet oder aber man ist sehr überzeugt von ihm. Da dürfte schon ein Keeper kommen, der es mit dem Spieler aufnehmen kann oder eben doch eine Nummer 1. Je nachdem was eben auch intern mit Flekken abgestimmt ist und wo er sich selbst sieht.

Kandidaten gibt es natürlich noch weitere, da ich mir auch nicht so wirklich vorstellen kann, dass alle Kicker mit der Spielzeit zufrieden sind. Terrazzino allen voran, aber auch Gondorf hatte sich das sicher anders ausgemalt... dazu Niederlechner mit seiner Vertragssituation. Kath, Borrello sind u.a. Kicker, die sicherlich für eine Leihe in Frage kommen. Zudem dürften die beiden Schlotterbeck's auch ihre Ansprüche anmelden, auch wenn Gulde, Lienhart & Kübler wieder fit sind...

Daher ist in der Defensive schon ein gewisses Überangebot da, auch wenn Kübler vorerst ausfällt. Koch hat gestern den RV gegeben und es wird die Frage sein wie der Heilungsverlauf bei Kübler ist und wie man mit Stenzel plant. Ich halte es für nicht wirklich notwendig noch einen ausgewiesenen RV zu verpflichten, wenn man grundsätzlich viele Verteidiger im Kader hat. Mit einer ordentlichen Vorbereitung dürfte es ja möglich sein einen Spezialisten von der IV umzuschulen, zumal die Dreierkette ja auch immer eine Alternative ist.

Aufgrund der aktuellen Kaderstruktur sehe ich eigentlich keinen großen Umbruch, obwohl es natürlich gilt die wichtigen Akteure Haberer und sehr wahrscheinlich Grifo zu ersetzen. Da gilt es eben auch mal etwas Risiko einzugehen und Geld in die Hand zu nehmen. Mit der Perspektive, dass sich ein Sallai besser einfinden wird, Waldschmidt sicherlich auch noch Entwicklungsschritte vollzieht und man, klopf auf Holz, verstärkt vom Verletzungspech verschont bleibt (Höfler, Gulde, Lienhart, Petersen, Abrashi) ist die Ausgangslage doch gar nicht so verkehrt.

Die Rückrunde war jetzt gewiss nicht einfach und die Punkte sprechen nicht gerade für eine starke Halbserie, aber man sollte das auch in Relation und in einen Kontext setzen. Es macht überhaupt keinen Sinn aufgrunddessen den Kader komplett auf links zu drehen, wenn man die Halbserie zuvor gesehen hat, was tatsächlich möglich ist, wenn der Großteil des Kaders fit ist. Man darf jedenfalls gespannt sein... durch die vielen Verletzungen besteht zumindest nicht die Gefahr, dass wieder mehrere wichtige Akteure wegbrechen.

Viele Kicker werden ihre Sommerpause in vollen Zügen bekommen, was schon einmal eine gute Grundlage ist. Wie beim SC auch in den letzten Jahren schon oftmals passiert, wird es sicherlich nach Saisonende alsbald schon fixe Meldungen geben. In der Spitze braucht es sicherlich die ein oder andere Personalie, aber so lange das Korsett steht und man hier punktuell für frischen Wind sorgt in Form von Neuverpflichtungen ist man auch kommende Runde absolut konkurrenzfähig.

Auch wenn die Saison noch nicht komplett vorbei ist, wage ich mich jetzt mal an eine kleine Kaderanalyse dieser Saison und auf einen Ausblick auf die kommende. Verbesserungen und Korrekturen sind erwünscht

Tor:

Alexander Schwolow (32 BL-Einsätze, 57 Gegentore, 5 mal zu Null)
Schwolow hat sich mittlerweile zu einem der besten Keeper der Bundesliga gemausert (Die Kicker Ø-Note von 2,67 belegt das). Er hat meistens starke Leistungen gebracht, auf der Linie sowieso. Ein schwerer Patzer in Mainz, ansonsten fast fehlerfrei. In der Strafraumbeherrschung nicht der beste Torwart der Liga (hat sich aber auch dort entwickelt), trotzdem auf hohem Niveau unterwegs. Ein Abgang wäre ein großer Verlust.

Mark Flekken (ohne Einsatz)
Letze Saison mit guten Leistungen in der 2.Liga, aber ohne Chance gegen Schwolow. Sollte unsere Nr.1 wechseln, könnte Flekken nächste Saison auf deutlich mehr Einsätze kommen.

Constantin Frommann (ohne Einsatz)
Nr.3 bei den Profis und im Wechsel mit Thiede mit einigen Einsätzen bei der U23. Die Frage ist, ob er nächste Saison weiterhin dritter Torwart bleibt oder vielleicht verliehen wird. Ein weiterer Torwart dürfte bei einem Schwolow-Abgang sicher kommen.

Fazit Tor: Hier hatten wir diese Saison keine Probleme. Mit Schwolow haben wir einen klasse Keeper, notentechnisch laut Kicker sogar den drittbesten der Bundesliga.

Ausblick Tor: Hier kommt alles darauf an, ob Schwolow bleibt. Wenn ja, wird hier nicht viel passieren, ansonsten rechne ich mit einem noch nicht fertigen Keeper, der sich mit Flekken um die 1 duellieren wird. Sollte Frommann verliehen werden, rückt wohl Thiede nach. Vorstellen könnte ich mir aber auch, dass - falls Schwolow geht und Frommann verliehen wird - eine erfahrene Nr.3 kommt, die als reines Backup und Mentor für die ersten beiden dient.


Rechte Verteidigung:

Lukas Kübler (16 BL-Einsätze, 0 Tore, 2 Vorlagen)
Hat diese Saison meiner Meinung nach einen großen Schritt gemacht und sich als klarer Stammspieler auf seiner Position etabliert. Starke Spiele in Wolfsburg und gegen Leipzig, ohne wirklich schwaches. Defensiv gut, offensiv mit guter Entwicklung, wenn auch noch mit Verbesserungspotential. Seit seiner Verletzung haben wir auf seiner Position eine Baustelle.

Pascal Stenzel (19 BL-Einsätze, 0 Tore, 1 Vorlage)
Hat zu selten sein immer noch großes Potential angedeutet, defensiv teilweise überfordert. Nachdem er nach Küblers schwerer Verletzung wieder seinen Stammplatz zurückzuerobern schien, mit zu vielen schwachen Spielen. Zuletzt wurde ihm sogar Mittelfeldspieler Mike Frantz auf seiner Position vorgezogen. Da wir wohl zur kommenden Saison einen neuen Rechtsverteidiger verpflichten wollen, könnte seine Zukunft offen sein. Dass ihn Streich nach über drei Jahren als RV ins Mittelfeld zieht, um Haberers Abgang zu kaschieren, kann ich mir kaum vorstellen.

Mohamed Dräger (30 Einsätze in der 2.Liga für Paderborn, 0 Tore, 5 Vorlagen)
Spielt eine richtig starke Saison in Paderborn. Eigentlicher ein Offensivspieler, spielt er bei den extrem offensivorientierten Ostwestfalen rechts hinten. Ob seine Leihe früher beendet wird und er unsere RV Problematik löst? Defensiv hat er noch ordentlich Luft nach oben, deshalb für mich vorerst nicht mehr als eine Notlösung. Für die Zukunft aber eventuell eine gute Kaderoption.

Fazit RV: Nicht erst seit dieser Saison eine der größten Baustellen bei uns im Kader. Kübler hat es bis zu seiner Verletzung ordentlich gemacht und sich auf gutem Niveau etabliert, auch wenn er im Spiel nach vorne noch Luft nach Oben besitzt. Seit seiner Verletzung klafft auf dieser Position eine große Lücke, die Stenzel aufgrund zu schwankender Leistungen nicht schließen konnte.

Ausblick RV: Hier sollte auf jeden Fall eine externe Verpflichtung her. Die Frage ist, ob es eine erfahrene Übergangslösung wird, bis Kübler wieder fit ist oder ein jüngerer Spieler, der mit Kübler auf Dauer konkurrieren soll und eventuell sogar ein Upgrade zu ihm darstellt.


Innenverteidigung:

Dominique Heintz (32 BL-Einsätze, 1 Tor, 1 Vorlage)
Sein Transfer war ein absoluter Volltreffer und eine absolute Verstärkung für uns. Der einzige Feldspieler bei uns, der kein Spiel verpasst hat und noch wichtiger für uns, als nach und nach all unsere Innenverteidiger verletzungsbedingt weggebrochen sind, als Stütze für und neben den beiden Schlotterbecks. Hatte vor allem in der Hinrunde noch ein paar Patzer produziert, die zu Gegentoren geführt haben (Gladbach, Hannover), hat sich aber zur Rückrunde nochmal deutlich stabilisiert und ist auch im Spielaufbau eine absolute Hilfe für uns.

Manuel Gulde (21 BL-Einsätze, 1 Tor, 1 Vorlage)
Bis zu seiner Verletzung unangefochtener Stammspieler bei uns mit konstant soliden Leistungen. In seinem Spiel kein herausragender Innenverteidiger, mit seiner Ruhe aber ein wichtiger Spieler. Auch er in der Rückrunde leider lange verletzt, allerdings wurde er auch stark vertreten.

Philipp Lienhart (14 BL-Einsätze, 0 Tore, 0 Tore)
War lange Zeit erster Backup für Heintz und Gulde. Als er ran durfte, fügte er sich nahtlos ein und zeigte, dass er bei Real auch fußballerisch super ausgebildet wurde. Er hat noch großes Potential und wird in nicht allzu langer Zeit mit Sicherheit eine wichtige Rolle bei uns in der Startelf einnehmen.

Keven Schlotterbeck (8 BL-Einsätze, 0 Tore, 0 Vorlagen)
Im Wintertrainingslager hätte bestimmt kaum jemand geglaubt, dass er so schnell eine so wichtige Rolle einnehmen wird. Hat wie sein Bruder Nico von Verletzungen profitiert und sich mittlerweile fast schon festgespielt. Klasse Aufbau und kompromisslos im Zweikampf, klasse. Wenn er jetzt noch an seiner Dynamik arbeitet...

Nico Schlotterbeck (4 BL-Einsätze, 0 Tore, 0 Vorlagen)
Fast schon märchenhafter Einstand gegen die Hertha, bei dem er maßgeblich am Siegtreffer beteiligt war. Stark auch in Leipzig und Bremen und dazu erst 19. Vielleicht noch nicht ganz so weit wie sein Bruder Keven, dafür aber auch 3 Jahre jünger und mit viel Talent ausgestattet. Er wird bestimmt auch in der nächsten Saison seine Einsätze in der Bundesliga bekommen und kann sich auch sonst im Training oder bei Spielen in der U23 in Ruhe weiterentwickeln.

Fazit IV: Hier hatten wir diese Saison die Seuche. Bis auf Heintz ist jeder der vor der Saison für den Kader vorgesehenen Innenverteidiger längerfristig ausgefallen. Die beiden Schlotterbecks sind zum Glück eingesprungen und haben gegen Ende auch mit beigetragen, den Klassenerhalt zu finalisieren.

Ausblick IV: Die guten Leistungen der Brüder-Schlotterbeck haben dafür gesorgt, dass wir uns sicher sein können, dass wir für die kommende Saison zwei gute Optionen mehr für die IV haben, die uns noch mehr Möglichkeiten bei der Kaderzusammenstellung geben.


Linke Verteidigung:

Christian Günter (30 BL-Einsätze, 0 Tore, 6 Vorlagen)
Auch diese Saison wieder absoluter Leistungsträger und Identifikationsfigur beim SC. Durch seine Schnelligkeit und seinen Offensivdrang auch im Spiel nach Vorne eine zentrale Figur und in unserem System bei einem Ausfall kaum zu ersetzen. Stark vor allem in beiden Spielen gegen die Bayern.

Chima Okoroji (2 BL-Einsätze, 0 Tore, 0 Vorlagen)
Hat Günter gegen Augsburg vertreten und es nach anfänglichen Schwierigkeiten ordentlich gemacht. Tempo und Zug nach Vorne hat er, allerdings muss er sich defensiv noch steigern, zudem mit Problemen in der Ballbehandlung.

Jonas Föhrenbach (24 Einsätze für Regensburg in der 2.Liga, 0 Tore, 1 Vorlage)
Hat vor der Saison den offensivstärkeren Nandzik verdrängt und sich als Stammkraft in der 2.Liga etabliert. Ein verlässlicher und zweikampfstarker Verteidiger, der nach Vorne nicht allzu viele Akzente setzt. Für einen AV fehlt ihm vielleicht ein bisschen das Tempo, weshalb ich ihn eher in der IV sehe, da er in den letzten zwei Jahren auch deutlich an Robustheit gewonnen hat.

Fazit LV: Günter ist für unseren Verein ein starker LV, der auf seiner Position auch zu den besseren der Liga gehört. Wenn er fit war, hatten wir auf der Position keine Probleme. Fiel er mal aus, musste entweder der noch etwas unsichere Okoroji ran oder das System umgestellt werden und Frantz als linker Schienenspieler vor einer Dreierkette aushelfen.

Ausblick LV: Günter dürfte auch in der neuen Saison unangefochtener Stammspieler sein. Die Frage ist, wer sein Backup sein wird. Föhrenbach kommt zurück und hat sich gut entwickelt und auch Okoroji, der bisherige Backup, ist in der Verlosung. Sollte man beiden diese Rolle nicht zutrauen, könnte auch extern auf dieser Position noch einmal nachgelegt werden. Ein Spieler, der dabei auch noch andere Positionen bekleiden könnte, würde am meisten Sinn machen. Okoroji dürfte dann eventuell verliehen werden und Föhrenbach fest abgegeben werden.


Defensives/Zentrales Mittelfeld:

Robin Koch (22 BL-Einsätze, 1 Tor, 0 Vorlagen)
Hat sich am 4.Spieltag in die Mannschaft gespielt wurde immer wertvoller aufgrund seiner Flexibilität. Tolles Tor in Berlin und einigen weiteren soliden Leistungen. Seine schwächsten Spiele lieferte er wohl in Frankfurt und zuletzt gegen Düsseldorf ab. Guter Spieler mit Potential, allerdings wäre ein Abgang bei passender Ablöse zu verschmerzen, da wir sowohl in der IV als auch im DM gut aufgestellt sind.

Nicolas Höfler (16 BL-Einsätze, 0 Tore, 0 Vorlagen)
Wenn er fit ist, ist er gesetzt. Seine Ruhe und Übersicht sind für Streich nicht zu ersetzen. Mit ihm spielen wir ganz anderes als ohne ihn: lassen den Ball länger laufen und spielen nicht ganz so schnell in die Spitze. Dass wir in den Spielen während seiner Verletzung ohne ihn bemerkbar mehr Tore geschossen haben als in denen mit ihm, sollte trotz allem auch erwähnt sein. Gegen schnelle Gegner sieht er leider zu oft nicht so gut aus.

Amir Abrashi (9 BL-Einsätze, 0 Tore, 0 Vorlagen)
Hat sich nach seiner langen Verletzungspause super eingefügt und war als Staubsauger vor der Abwehr vor allem gegen die Bayern sehr wertvoll. Offensive Impulse gehen von ihm wenige aus, weshalb er meiner Meinung nach nicht gegen alle Gegner gesetzt sein sollte.

Mike Frantz (29 BL-Einsätze, 2 Tore, 2 Vorlagen)
Hat viele Spiele bestritten, wenn auch immer seltener über 90 Minuten. Ging als Kämpfer immer voran und hat gegen Leipzig wohl sein mit Abstand bestes Spiel gemacht. Seine 32 Jahre merkt man ihm leider immer mehr an, da er in einigen Spielen auch spürbar Probleme hatte, mitzuhalten. Für einen Spieler, der über den Kampf und die Physis kommt, nicht unbedingt die besten Voraussetzungen. Manchmal war er leider eher eine Last als eine Hilfe.

Jerome Gondorf (25 BL-Einsätze, 2 Tore, 2 Vorlagen)
Eine durchschnittliche Saison von ihm. Sein bestes Spiel hat er ziemlich am Anfang der Saison gegen den VfB abgeliefert, danach oft mittelmäßig. War immer, wenn er spielen durfte, sehr bemüht. Leider hat er oft auch zu viel gewollt und dementsprechend in vielen Situationen unglücklich agiert. War halb Stammspieler und halb Joker, mit welcher Rolle man vor der Saison auch rechnen konnte. Für die Breite des Kaders und als Allrounder eine sinnvolle Verpflichtung.

Janik Haberer (27 BL-Einsätze, 1 Tor, 4 Vorlagen)
Durch seine Lauf- und Pressingstärke sicher ein wichtiger Spieler für uns, dennoch hat er meiner Meinung nach nur eine durchschnittliche Saison gespielt. Gegen Gladbach und Augsburg mit seinen stärksten Leistungen, war allerdings auch in ein paar Spielen gefühlt nicht ganz bei der Sache und zu sehr mit dem Schiri oder sich selber beschäftigt, wodurch seine Leistungen litten. Für einen Offensivspieler ist er leider nicht sehr torgefährlich, weshalb ich ihn auf der Acht auch am besten aufgehoben sehe.

Patrick Kammerbauer (4 Einsätze für Holstein Kiel in der 2.Liga, 0 Tore, 0 Vorlagen)
Hat sich von seiner Leihe nach Kiel sicher mehr erhofft. Bei seiner einzigen Partie von Beginn an, wurde er nach einer schwachen Leistung zur Pause wieder ausgewechselt. Er ist noch bis 2020 verliehen und könnte bei einem wahrscheinlichen Abgang von Trainer Walter noch einmal bei Null beginnen. Zudem scheint ja auch RV Jannik Dehm zu wechseln, dessen Position Kammerbauer ja auch spielen könnte.

Vincent Sierro (31 Einsätze bei St.Gallen in der Schweiz, 10 Tore, 3 Vorlagen)
Spielt als lauf- und spielstarker ZM eine gute Saison mit vielen Einsätzen in St.Gallen. 10 Tore sind stark, auch wenn ein auch ein paar Elfmeter darunter waren. Sollte Haberer gehen, wird er denke ich einen neuen Anlauf bei uns nehmen.

Fazit DM/ZM: Hier waren die Leistungen durchschnittlich. Frantz, Gondorf und Abrashi sind solide Spieler, werden aber teilweise auch auf anderen Positionen benötigt (Gondorf, Frantz), waren lange verletzt (Höfler, Abrashi, Koch) oder spielten zu unkonstant (Haberer). Grunsätzlich fehlt auf dieser Position eventuell noch ein anderer Spielertyp (kreativ, spielstark). Spieler wie Gondorf, Abrashi und Frantz ähneln sich doch ein bisschen zu sehr in ihrer Spielweise.

Ausblick DM/ZM: Haberer geht wohl, Sierro kommt zurück. Ansonsten könnte Koch den Verein verlassen und Frantz eventuell in der nächsten Saison weniger Einsätze bekommen. Abrashi hat zwar nur noch bis 2020 Vertrag, allerdings würde ein Verkauf von ihm wenig Sinn machen, da er nicht viel einbringen würde. Ich sehe ihn als Kaderspieler, der in Spielen gegen spielstärkere Mannschaften wichtig sein kann. Gondorf könnte man behalten, eventuell möchte er allerdings auch wechseln, um noch einmal bei einem anderen Verein absolute Stammkraft zu sein, schließlich wird er im Juni auch schon 31.


Außenbahn offensiv:

Vincenzo Grifo (13 BL-Einsätze für den SC, 5 Tore, 4 Vorlagen)
Als wäre er nie weg gewesen. Große Hilfe für uns seit dem Winter, Dreh- und Angelpunkt in der Offensive. Ohne Waldschmidt und Petersen sogar noch wertvoller.

Roland Sallai (8 BL-Einsätze, 2 Tore, 0 Vorlagen)
Hat ein starkes Debüt für uns abgeliefert und auch in den Spielen darauf sein großes Potential angedeutet. Extrem schade, dass er danach für fast ein halbes Jahr nicht mitwirken konnte. Tempo und Schnelligkeit sind seine Trümpfe.

Marco Terrazzino (12 BL-Einsätze, 0 Tore, 0 Vorlagen)
Enttäuschende Saison von ihm. Hat in der Hinrunde noch immer mal wieder seine Chance bekommen und sie nie genutzt. In der Rückrunde kam er nur noch sporadisch zum Zug. Fußballerisch kann er zwar wirklich was, viel mehr aber auch nicht. Für die Bundesliga reicht es bei ihm leider einfach nicht.

Brandon Borrello (ohne Einsatz)
Wurde nach langer Verletzungspause langsam herangeführt und stand in Leipzig zum ersten Mal im Kader. In der Vorbereitung zur nächsten Saison kann er zeigen, ob er schon eine richtige Hilfe sein kann.

Florian Kath (ohne Einsatz)
Letzte Saison noch Joker Nr.1 bei uns, fiel er diese Saison fast komplett aus.

Yoric Ravet (13 Einsätze für GC Zürich in der Schweiz, 1Tor, 1 Vorlage)
Kam unter Streich in dieser Saison kaum zum Zug und wurde deshalb im Winter nach Zürich verliehen. Gerade einmal zwei Scorer in 13 Spielen sind enttäuschend, allerdings spielt er auch in einem nicht funktionierenden Team. Ich kann mir kaum vorstellen, dass er eine Zukunft in Freiburg haben wird.

Fazit Außenbahn Offensiv: Auch hier hatte man viel Pech. Waldschmidt war ursprünglich für diese Position vorgesehen und hat das auch am Anfang der Saison gespielt, allerdings wurde Streich recht schnell klar, dass er im Zentrum deutlich besser aufgehoben ist. Bei Ravet hatte man auf eine andere Entwicklung gehofft und last minute-Zugang Sallai fiel ebenfalls lange aus. Terrazzino hat auch in seiner insgesamt vierten Saison beim SC nicht überzeugen können, weshalb auch dieses Jahr oftmals wieder auf die Notlösungen Frantz, Haberer und Gondorf auf der Außenbahn zurückgegriffen werden mussten. Gott sei Dank konnte man im Winter Gridfo ausleihen.

Ausblick Außenbahn Offensiv:

Hier wird auf jeden Fall etwas passieren. Grifo wird wohl leider nicht zu halten sein und Terrazzino keine Perspektive mehr haben. Ravet wird man wohl auch keine Steine in den Weg legen, weshalb eigentlich nur noch Sallai und Borrello bleiben, der aber momentan noch kaum einzuschätzen ist. Zwei neue Spieler für die Außenbahn sollten auf jeden Fall kommen, eine "Granate" für SC-Verhältnisse und ein weiteres junges Talent als Absicherung.


Hängende Spitze/Sturm:

Luca Waldschmidt (28 BL-Einsätze, 8 Tore, 3 Vorlagen)
Am Anfang der Saison noch als Außenspieler eingesetzt, ist er als "schwimmende Neun" so richtig durchgestartet. Hat sich als Stammspieler etabliert und vor allem gegen Gladbach geglänzt. In der Rückrunde kam er auch mal öfter von der Bank, als ihm so ein bisschen die Leichtigkeit verloren ging. Wenn er in der kommenden Saison noch konstanter wird, könnte er der neue Freiburger Rekord-Abgang werden.

Nils Petersen (22 BL-Einsätze, 8 Tore, 2 Vorlagen)
Spielt vielleicht nicht eine ganz so starke Saison, wie 17/18 noch, allerdings auch dieses Jahr enorm wichtig mit seinen Toren und seiner Pressingarbeit. Dass wir ihn eigentlich kaum ersetzten können, haben die letzten Spiele gezeigt.

Florian Niederlechner (23 BL-Einsätze, 4 Tore, 1 Vorlage)
Hat zwar seit seinem Schienbeinbruch nicht wieder zu alter Form zurückgefunden, hat aber auch diese Saison wieder seine Tore erzielt, wenn auch nicht viele. Trotzdem hat ihm Höler mutmaßlich in letzter Zeit den Rang abgelaufen, aufgrund der größeren Qualität im Spiel gegen den Ball. Die Saison lief wohl nicht ganz nach seinen Vorstellungen.

Lucas Höler(24 BL-Einsätze, 4 Tore, 0 Vorlagen)
Über ihn lässt sich streiten. Höler rackert immer wie ein Verrückter (im positiven Sinne) und hat auch wichtige Tore für uns erzielt, trotzdem bringt seine mangelnde Technik einen immer wieder zum verzweifeln. Mittlerweile erster Backup für Petersen und mit guten Chancen, auch in der nächsten Saison eine gute Rolle bei uns im Kader einnehmen zu können.

Tim Kleindienst (4 BL-Einsätze, 0 Tore, 0 Vorlagen)
Ist wie viele Andere im Kader lange verletzungsbedingt ausgefallen und hat deshalb nur vier Spiele bestreiten können. Seine Vertragsverlängerung hat er sich dennoch verdient und man wird sehen, wie er sich in den nächsten Jahren noch entwickeln wird.

Fabian Schleusener (26 Einsätze für Sandhausen in der 2.Liga, 10 Tore, 1 Vorlage)
War bis zu seiner schweren Verletzung zusammen mit Wooten Top-Torjäger beim SVS und hat seinen Verein im Rennen um den Ligaverbleib gehalten. In Freiburg dürfte er es dennoch schwer haben, weshalb eine Rückkehr zum KSC für alle Seiten das Beste sein könnte.

Fazit Sturm: Hier haben wir prinzipiell und auch im Hinblick auf die kommende Saison ein starkes Duo mit Petersen und Waldschmidt. Vor allem Petersen durfte aber eigentlich nicht ausfallen, da ihn weder Niederlechner als auch Höler ihn nicht annähernd ersetzen konnten. Dass mit Kleindienst der von der Statur her ähnlichste Stürmertyp im Vergleich zu Petersen so lange ausfiel, war ärgerlich.

Ausblick Sturm: Petersen und Waldschmidt sollten in Zukunft auf jeden Fall zusammen gesetzt sein. Hinter ihnen wird es dünn, vor allem falls Niederlechner den Verein verlassen sollte, was ich aber verstehen könnte. Kleindienst muss sich erst wieder zurückkämpfen und Höler als alleiniger Backup wäre zu wenig. Hier sollte man auf jeden Fall noch einmal überlegen, ob es nicht Sinn machen würde, noch einmal nachzulegen, sollte Niederlechner wirklich gehen. Ein schneller, wendiger Stürmer könnte hier noch einmal eine neue Komponente hineinbringen.


Fazit diese und Ausblick neue Saison: Wenn man bedenkt, wie viele Spieler auf wichtigen Positionen auch diese Saison wieder teilweise sehr lange ausfielen, ist es den Verantwortlichen umso höher anzurechnen, dass der Klassenerhalt letztlich doch so souverän und früh klargemacht wurde, trotz einer Schwächephase (was die Ergebnisse angeht) zum Ende der Saison hin.
Für die kommende Saison sollten meiner Meinung nach auf folgenden Positionen auf jeden Fall nachgerüstet werden: 1 RV, 1 kreativer und spielstarker ZM, 1 "Kracher" für die Außenbahn, 1 Offensiv-Allrounder. Der Rest wäre für mich Bonus und von weiteren, jetzt von mir nicht "eingeplanten" Abgängen, abhängig (Schwolow zum Beispiel).

Wenn man den Stamm zusammenhält und sich auf ausgewählten Positionen verstärkt, sollten wir schaffen, auch in der nächsten Saison den Ligaerhalt frühzeitig klarzumachen.

Ich hatte mir gestern tatsächlich auch überlegt, einen ähnlichen Beitrag wie @Dreisamtal zu verfassen. Da ich ihm zu nahezu 100% zustimme (großes Lob und großes Dankeschön), hier nur noch meine Gedanken zu seinem Beitrag. Ich sehe die "Baustellen" ähnlich und würde sie wie folgt priorisieren:

Prio 1 sollte der "Kracher auf der Außenbahn" sein, denn auf der Position sind wir aktuell nur mit Sallai qualitativ ausreichend besetzt. Bei Grifo müssen wir von einem Abgang ausgehen (siehe weiter unten), Borrello ist für uns alle eine "Wundertüte", Terrazzino/Kath maximal als Backup geeignet, Frantz/Gondorf positionsfremd und daher nur sehr bedingt geeignet.

Prio 2 hat aus meiner Sicht auf RV ein Update zu Stenzel. Ich bin ein großer Fan von 3er-Ketten mit offensiven AV a la Frankfurt oder Hoffenheim. Da wir dank der Schlotterbecks im Normalfall locker 3 starke IV aufs Feld bringen können und wir mit Günter meines Erachtens den Prototyp eines offensiven LV haben, fehlt "nur noch" das Pendant auf rechts. Die Beispiele da Costa oder Kaderabek zeigen meines Erachtens, dass eine (sorry) durchschnittliche Technik ausreichen kann, um einen richtig starken offensiven RV zu spielen.

Nur mit Prio 3 würde ich die Baustelle ZM angehen. Wenn hier ein "spielstarker, kreativer ZM" realisierbar ist, dann her damit. Ansonsten könnte ich damit leben, wenn wir mit Sierro als Haberer-Ersatz plus dem vorhandenen Personal in die neue Saison gehen. Denn zum einen traue ich es Sierro zu, zum anderen haben Abrashi, Frantz und Gondorf (plus Koch, wenn er bleibt) nachgewiesen, dass sie die Position neben Höfler spielen können. Lienhard könnte hier eine überraschende Variante sein. Und zu guter Letzt mag ich die Hoffnung nicht aufgeben, dass nächstes Jahr auf dieser Position einer unserer vielversprechenden Perspektivspieler (Yannik Keitel, Luca Herrmann, Lino Tempelmann) einen großen Schritt nach vorne macht. Verrückterweise haben alle 3 aufgrund großer (Tempelmann) oder mehrerer mittelschwerer Verletzungen (Herrmann, Keitel) quasi eine komplette Saison verloren. Aber die Seuche muss doch auch mal vorbei sein...

Als Kirsche auf der Torte sollte (und wird) man sich natürlich mit Grifo beschäftigen. Auch hier mag ich die Hoffnung noch nicht aufgeben. Aber es wird meines Erachtens - wenn überhaupt - eine späte Lösung geben. Daher bitte in Sachen OA nicht alles auf die Karte Grifo setzen (siehe Prio 1). Aber bitte hartnäckig dranbleiben, ein paar Mio in Reserve halten und schauen, ob gegen Ende der Transfer-Periode die Tür einen Spalt aufgeht.

Interessante Diskussion bzgl. Frantz. Mache mir da ebenfalls seit geraumer Zeit Gedanken. Frantz wird im Oktober 33 Jahre alt. Auf dem Platz wird es langsam eng über 90 Minuten. Dennoch halte ich ihn in seiner Funktion als soziale Führungsfigur für so wichtig, dass ich nicht auf ihn verzichten möchte. Gerade in einem Sommer, in dem uns einige Stammspieler verlassen werden. Bindeglied zwischen Trainer und Team, seine integrative Funktion u. die Rolle als vom gesamten Team geschätzte und akzeptierte Führungsfigur sind mehr wert, als man gemeinhin annimmt.

Der einzige für mich akzeptable Grund, Frantz gehen zu lassen, wäre wie von den Vorrednern erwähnt sein expliziter Wechselwunsch zb in die MLS. Als ich vor einer Weile vom vermeintlichen SC-Interesse an Marvin Bakalorz las, habe ich eine Zeit gebraucht, um das einzuordnen. Aber wenn Frantz ginge, würde das unmittelbar Sinn ergeben. Vergleichbarer Spieler, allerdings erst 29. Ablösefrei (Vertrag läuft aus), Kapitän bei Hannover.

Wenn mit Robin Koch eine weitere Option für das ZM wegfällt, könnte ich mir auch beide im Kader vorstellen. Allerdings explizit als Kaderspieler. Dann wäre die Rechnung: Koch fällt weg, Frantz geht von seiner 75%-Stelle noch weiter runter. Abrashi ist ebenfalls noch da, das wären dann 3 Kaderplätze für einen ähnlichen Spielertypus, von denen im Normalfall nur einer in der Startelf stehen wird.

Wenn man nun noch bedenkt, dass mit Haberer ebenfalls ein Spieler geht, der im ZM 5-6 Spiele gemacht hat (also 20-30%), geht die Rechnung voll auf. Für jene 80% der Spiele, die Haberer auf der Außenposition gemacht hat, wird dann ein separater Offensivspieler kommen, der für diese Position besser geeignet ist als Haberer. Ich bin überzeugt, hier sucht man nach einer großen Lösung und ich behaupte, dass dieser Neuzugang - sollte er nicht ablösefrei oder mit AK kommen - unser neuer Rekordtransfer sein wird.

Grifos Abgang wird intern mit Sallai aufgefangen. Wobei ich sicher davon ausgehe, dass noch ein weiterer Spieler für die Außenpositionen kommen wird, der mehr als bloßer Perspektivspieler sein wird: Terrazzino fällt weg, dafür kommt mit Borello ein neuer Außenspieler hinzu. Waldschmidt ist allerdings auf der Außenposition ebenfalls als Abgang zu behandeln, dafür kommt mit Kath einer zurück, mit dem die Verantwortlichen - vorsichtig wie sie sind - nur als Ergänzungsspieler planen werden (wie bei Borello).

Bei Sallai als fixem Grifo-Ersatz wird man durch die Verletzungshistorie ebenfalls mit Vorsicht planen und das Szenario einer langfristigen Verletzung konkret durchdeklinieren: Waldschmidt plant man fest im Sturmzentrum ein, gewissermaßen für den frei werdenen Platz von Niederlechner. Daferner rückt als Perspektivspieler auf, mit Höler und Kleindienst sind wir dann wie in der Vorsaison wieder bei 5 Stürmern.

Insofern läuft für mich alles auf zwei hochwertige Neuzugänge für die Außenpositionen hinaus: Wohl ein fixer RA sowie einer, der auf beiden Außenpositionen eine (sehr) gute Alternative böte. Auf Sallai, Borello und Kath freue ich mich sehr. Jedoch wäre das im Falle einer schweren Verletzung von Sallai oder dem RA-Neuzugang zu sehr auf Kante genäht, auch qualitativ, denn: Mit Grifo, Waldschmidt und Haberer fallen in der Planung für die beiden Außenpositionen drei starke Spieler weg, für die man bisher nur in Sallai adäquaten Ersatz hat.

Hinzu kommt, dass man weder im Sturm noch in der Innenverteidigung auf Neuzugänge angewiesen ist, aber wieder enorme Transfereinnahmen generieren wird.

Was in der Planung problematisch sein könnte ist die Tatsache, dass die Verantwortlichen durch die Leistungen Grifos vor Augen geführt wurde, wie wichtig gute Standards sind. Direkte Freistöße mal beiseite, aber bereits durch die Eckbälle und die Flankenfreistöße macht Grifo alleine einen Abschlussspieler wie Petersen um 25% wertvoller. Und es waren primär Grifos Standardsituationen, die unser Spiel wieder variabler gemacht haben. Dass wir aber einen Außenbahnspieler bekommen, der solche Qualitäten auch noch mitbringt, halte ich für unwahrscheinlich. Alleine deshalb bin ich sicher, dass die Schmerzgrenze bei Grifo für den SC deutlich im zweistelligen Millionenbereich liegt. So ein Gesamtpaket ist für den SC sonst nicht verfügbar.

Abschließend noch ein Wort zur IV. Hier sind wir in einer Situation, die man so vielleicht einmal alle 15 Jahre hat. Wir müssen fast zwingend Spieler loswerden, da wir 6 IVs haben, die eigentlich alle Stamm spielen müssen. Beide S. sind so hoch veranlagt, dass sie sofort Praxis benötigen. Solche Spieler kannst Du nicht mehr auf die Bank setzen, schon gar nicht als Ausbildungsverein wie der SC.

Lienhart ist wie es schon letzte Saison abzusehen war inzwischen so stark, dass ich alleine die Vorstellung absurd finde, dass ein Verein wie Freiburg so einen Spieler auf den Bank sitzen hat, zudem auch gerade 22 Jahre alt. Heintz hat sich in der Rückrunde stabilisiert und macht das super mit den beiden S. Gulde, den ich persönlich extrem gerne in der Stammelf sehe, wäre der einzige, den Du vom Alter u. vom Standing her auch mal auf die Bank setzen kannst, was aber auch verschenkte Qualität ist.

Wenn man jetzt zu allem Überfluss Koch dazurechnet, der mit seinem Status ohne Wenn und Aber Einsatzzeit benötigt, haben wir sechs Innenverteidiger, von denen eigentlich jeder Stamm spielen muss. Streich kann dadurch ja schon fast nicht anders als mit 3 IV zu spielen, selbst wenn uns einer aus dem Sextett verließe hätten wir in einem 4-4-2 drei dieser IV auf der Bank.

Kurzum: Diese Situation führt zu der relativ absurden Notwendigkeit, Spieler loswerden zu müssen. Und da bietet sich mit Koch einfach der Spieler an, der die höchste Ablösesumme generieren würde. Ich fände es für den Spieler zwar ratsam, noch eine Saison als Stamm beim SC zu spielen. Aber aus Vereinssicht ist man da in einer recht problematischen Situation. Ich bitte zu bedenken, dass man mit all diesen Spielern in Zukunft auch gerne mal eine Vertragsverlängerung anstreben möchte. Wenn Spieler mit dieser Qualität sich mehrheitlich auf der Bank wiederfinden, kann man sich das in die Haare schmieren. Auch im Hinblick auf künftige Verkäufe wäre es ratsam, gerade mit den Schlotterbecks vielleicht nochmal eine VVL hinzubekommen. Dafür muss man ihnen Einsatzzeit geben, das war bisher immer unser größtes (einziges) Pfund bei der Verlängerung mit jungen Spielern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zweitligameister am 11.05.2019 um 08:28 Uhr bearbeitet

Nach dem Offenbarungseid heute ein paar Thesen bzw. Überlegungen für den Kader der neuen Saison. Ich gehe davon aus, dass der 18er Leistungskader realistisch grundsätzlich wie folgt aussehen könnte in der Saison 2019/2020:

petersen - waldschmidt
sallai - höfler - ZENTRAL - ROFFENSIV
günter - heintz - lienhart - RECHTS
TORWART

Bank
- flekken (T)
- k.schlotterbeck
- stenzel
- frantz
- borrello
- kleindienst
- höler

Sonstiges
- thiede (T)
- gulde
- n.schlotterbeck
- okoroji
- kübler (VERLETZT)
- gondorf
- LOFFENSIV
- ANGRIFF


1. Man sollte den voraussichtlichen Wechsel von einigen Stammspielern nutzen, den Kader etwas größer umzukrempeln, und insbesondere auch zu verjüngen. Zudem sollte man zugleich deutlich stagnierende Spieler, die gegenwärtig Kaderplätze blockieren abgeben, soweit dies möglich ist.

2. Die Stammspieler/Leistungsträger SCHWOLOW (ca. 10 MIo?), KOCH (ca. 15 Mio?), HABERER (ca. 10 Mio?) und NIEDERLECHNER (ca. 4 Mio?) sollten gegen Ablöse abgegeben werden, um noch anständig Geld zu erhalten, bevor der jeweilige Vertrag ausläuft (Schwolow, Haberer, Niederlechner), bzw. um ein Entgelt deutlich über Marktwert zu erhalten für einen Spieler, der auf seiner vorgesehenen Position nicht unersetzlich ist (Koch). Zusammen könnten ca. 34 Mio an Transfereinnahmen zusammenkommen.

3. Die Spieler KATH und TERRAZZINO sollten mangels Perspektive abgegeben werden, FROMMANN sollte verliehen werden, wenn man eine neue klare Nr. 1 holen sollte, damit der junge Keeper Spielpraxis auf hohem Niveau sammeln kann.

4. Man sollte bei GRIFO sich so weit strecken, wie es nur geht, um ihn zu bekommen. Ich bin da aber eher skeptisch, dass das klappt.

5. FRANTZ sollte im Kader bleiben, man sollte ihn aber nur noch als Kaderspieler einplanen, nicht mehr als Leistungsträger oder ständiger Startspieler, egal auf welcher Position. Dazu reicht es im Gesamtpaket nicht mehr. Das sollte man ihm auch so kommunizieren.

6. Man braucht zwingend potentielle sofortige Startelfkandidaten für die Positionen Tor ("TORWART"),
Rechtsverteidigung ("RECHTS"), zentrales Mittelfeld ("ZENTRAL") und rechtes offensives Mittelfeld ("ROFFENSIV"). Diese Spieler sollten hungrig, willig und körperlich und gedanklich schnell sein, und eher jünger als 25 Jahre. Dafür darf/muss man gerne das durch die Verkäufe eingenommene Geld wieder komplett ausgeben, es braucht richtig Qualität, die dann eben auch kostet. Dies sind allesamt Schlüsselpositionen für die neue Saison - Transferflops darf sich der SC hier kaum leisten. Es braucht daher Spieler, die sich aufgrund ihrer Ausbildung und bereits (einmal) gezeigten Leistungen zumindest auf dem Papier sofort in der Bundesliga zurecht finden können, aber auch total wollen.

7. Daneben sind Perspektivspieler für das linke offensive Mittelfeld ("LOFFENSIV"), als Backup für Sallai, und den Sturm ("ANGRIFF"), als Backup für Petersen bzw. potentieller Nachfolger für Waldschmidt, wünschenswert, auch das muss nicht kostenlos sein. Aus der zweiten Mannschaft dürften natürlich immer auch Spieler nachrücken, wenn die Qualität und Perspektive stimmt (DAFERNER?).

8. Die Leihspieler FÖHRENBACH, KAMMERBAUER, DRÄGER, RAVET und SCHLEUSENER können uns allesamt in der nächsten Saison in der ersten Liga nicht weiterhelfen, daher sind sie abzugeben bzw. die Leihen ggf. zu verlängern (uns droht ein Abstieg nächste Saison, da ist es nie verkehrt, Zugriff auf Spieler zu erhalten, die den Kader in der Zweiten Liga bilden können). Einzig über eine Rückkehr von SIERRO kann man nachdenken, allerdings auch nur, wenn er aus Sicht der sportlichen Leitung realistische Chancen hat, ein fester Kaderspieler zu werden ("Top-14"). Ansonsten ist ein endgültiger Transfer sinnvoll.

9. Die Muskelverletzungen und anderen Verletzungsrisiken sollten eingehend analysiert werden. Teil der Wahrheit diese Saison ist, dass als absolute Leistungsträger eingeplante Stammspieler wie GULDE, HÖFLER, SALLAI und PETERSEN (mal wieder) wochen- oder zum Teil monatelang ausgefallen sind. Ich behaupte, dass wir mit einer konstanten, gesunden, und über Wochen eingespielten Stammelf rund um SCHWOLOW - GÜNTER, HEINTZ, GULDE, KÜBLER/STENZEL - HÖFLER, HABERER - SALLAI, PETERSEN, WALDSCHMIDT, RAVET/FRANTZ (so war es auf dem Papier sicherlich mehr oder weniger geplant) eine deutlich ruhigere und schönere Runde hätten erleben können. Daher muss man (zumindest auf dem Papier!) eine Elf/Vierzehn zusammenstellen, die aufgrund ihrer Vorgeschichte voraussichtlich verletzungsfrei durch die Saison kommen kann, bzw. vielleicht muss man mehr in die Trainingssteuerung kommen. FRANTZ z.B. ist trotz Verletzungsanfälligkeit überraschend ordentlich durch die Saison gekommen - bei ihm reicht es halt insgesamt kaum noch, wenn er keinen Top-Tag erwischt.

10. Insgesamt müssen neue Reizpunkte gesetzt werden, es braucht für einige Stammpositionen richtig Investitionen. Dieses Bewusstsein muss da sein, dann hat der SC eine gute Chance, einen großen Schritt nach vorne zu machen, da er insgesamt natürlich auf ein stabiles Fundament aufsetzen kann. HartenSaier sind gefordert, finanziell ins Risiko zu gehen. Ich habe großes Vertrauen in diese sportliche Führung, da ich mit den Transfers grundsätzlich in den letzten Jahren schon einverstanden bin - ich bin gespannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von scooff am 11.05.2019 um 22:36 Uhr bearbeitet

Achja noch zu den Verletzungen. Da ist CS ja in der PK drauf angesprochen worden, und er meinte, dass der SC in Sachen Muskelverletzungen ligaweit nicht über dem Schnitt liege. Hinzugekommen sind dann aber die Knieverletzungen bei Abrashi, Koch, Kleindienst und Höfler, der Knöchelbruch von Kübler, die Gehirnerschütterung von Lienhart und die Adduktoren- bzw. Leistengeschichte bei Sallai. Inwieweit das mit einer besseren Trainingssteuerung anders ausgesehen hätte, wage ich nicht zu beurteilen. Aber Verletzung ist nicht gleich Verletzung.

Da es an dieser Stelle ganz gut passt: Kommende Runde gibt es ja auch die Neuerung, dass statt den 18 Mann 20 Spieler in den Kader berufen werden dürfen. Das wird schon auch die Kaderplanung beeinflussen, nicht nur beim SC (aus diesem Grund ist es auch eher wahrscheinlich, dass Werder Pizarro hält, aber OT). Diese neue Regelung muss man auch bedenken, daher halte ich es auch für richtig, Frantz noch ein Jahr zu behalten, ehe sein Vertrag ausläuft und er 2020 vielleicht in die USA wechselt.

Dass am Kader aber etwas passieren muss, hat sich in den letzten Wochen gezeigt. Aber ich bin auch überzeugt, dass dies geschieht. Letztes Jahr gab es auch große Veränderungen nach der Saison (diverse Abgänge auf den Kaderpositionen 15-25). Aktuell kristallisiert sich das auch raus und ich gehe auch von aus, dass es Abgänge geben wird, die man jetzt noch nicht prophezeit (Abrashi, Gondorf, Stenzel, Niederlechner...). Aber die Eindrücke eines viel zu statischen Spiels waren in den letzten Wochen doch zu präsent und man braucht frischen Wind, um in der komplizierten nächsten Saison wieder eine gute Rolle spielen zu können.

Hieraus können wir ein weiteres Mal lehrreiche Erkenntnisse ziehen. Ich bin seit vielen Jahren fest davon überzeugt, dass zahlreiche Ideen, die hier formuliert werden, intern zu den Standardvorgängen zählen. Ich greife mir das mal als stellvertrendes Beispiel heraus:

Forderung für die Zukunft: "Die Muskelverletzungen sollten analysiert werden"

Reaktionen hierzu:

"Gute Idee, das sollte der SC wirklich mal machen!"

oder, wenn man dem Verein etwas mehr vertraut:

"Ich glaube das werden sie ohnehin machen."


Die Realität ist aber: Das ist längst passiert. Weil eine Analyse der Verletzungen und damit einhergehend auch die Häufigkeit bestimmter Verletzungen zu den absoluten Standardvorgängen zählen (inzwischen übrigens bei den meisten Bundesligisten, wenn nicht gar allen.)

Anhand solcher Informationsschnipsel erkennt man, dass der Verein oft bereits drei Schritte weiter ist als wir User (alles andere wäre schließlich absurd, immerhin sind wir Laien und die Profis). Aber es ist natürlich toll für uns, die wir anhand solch unscheinbarer Details immer wieder neu aufgezeigt bekommen: "Aha, das ist für die bereits ein alter Hut" Dadurch hat sich der Verein bei vielen Usern über die Jahre einen enormen Vertrauensvorschuss erarbeitet.

Während ich hier überlege, dass der Verein Mike Frantz seine Situation bitte klar und deutlich kommunizieren sollte, ist das intern wahrscheinlich schon 2017 (sic) geschehen und nun zwei Jahre später etwa so eingetreten wie damals prognostiziert. Und wenn wir uns in 1-2 Jahren Gedanken darüber machen werden, wie und ob Mike Frantz vielleicht 2022/23 nach einem möglichen MLS-Engagement eine Aufgabe im Verein übernehmen könnte, wird oder wurde genau das aktuell bereits erörtert. Da muss wie bei einem Schachspiel 3-4 Züge vorausgedacht werden. Nicht erst dann, wenn es akut wird.

Ich für meinen Teil denke, dass ich viel von Fußball und speziell vom SC verstehe. Dennoch bin ich überzeugt, dass ich mit meinen Gedanken zur Kaderplanung etc. den tatsächlichen Planungen des Vereins in der Regel um Jahre (!) hinterherhinke, denn: Ich mache mir zwar sicher viele Gedanken über den SC, manchmal ist da vielleicht sogar ein guter dabei. Aber: Beim SC sind viele Personen hauptberuflich damit beschäftigt. Mit Denken. 40 Stunden in der Woche, dh. plusminus Zweitausend Stunden im Jahr.

Wenn man bedenkt, wie viele Zehntausende Stunden Arbeitszeit/Gedanken sich alleine eine einzelne Person wie Jochen Saier schon gemacht hat, seit er im Verein ist. Also jemand der bereits vor etwa 15 Jahren beim SC war und schon damals wissenschaftliche Arbeiten zu absoluten Inselthemen wie "Psychosoziale Ressourcen im Jugendfußball" verfasst hat. Dann komme ich persönlich zu dem Schluss: "Okay, jede Idee und jeder Gedanke, den Du Dir zur Kaderplanung machst, wurde beim SC intern schon mindestens 5-mal durchdekliniert - alleine schon weil jemand wie Saier dafür etwa 10-Tausend mal so viel Zeit dafür hat wie Du".

Aber gerade deshalb macht es mir unfassbar Spaß, die wenigen Dinge, die ich mir von Außen erarbeiten kann (auch hier im Forum) zu diskutieren, mir Theorien zu erarbeiten, abzugleichen, wieder zu verwerfen. Dinge von anderen Usern zu lernen, die diese sich ebenfalls mühevoll über Jahre erarbeitet haben und sie dankenswerterweise mit mir teilen. Weil wahrscheinlich die meisten wie ich auch keine normalen Fans sondern irgendwo Freaks sind, die obsessiv immer mehr wissen und lernen wollen und dafür Zeit investieren. Wohlwissend, dass ich im Gegensatz zu den handelnden Personen nur eine beschränkte Außenperspektive habe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zweitligameister am 12.05.2019 um 09:43 Uhr bearbeitet