Kader- und Systemthread 2018/2019
12.05.2018 - 18:40 Uhr
06.06.2018 - 20:55 Uhr
Wenn ich Hartensaier wäre, würde ich Itter als Backup für Günni verpflichten, da man in Bussmann nicht den geeigneten Konkurrenten für CG30 gefunden hatte bzw. dieses Arbeitsverhältnis leider eine Farce war.
Hab gerade mal im WOB-Forum angefragt, ob Schmadtke sich auf deren PK über deren Planung mit den LVs geäußert hat. Würde Bescheid geben, wenn ich da was Neues weiß. Kann mir nach wie vor Itter sehr gut bei uns vorstellen, gerade wenn bei VW ein Bernado von Leipzig gehandelt und ein Bernat vom FCB gewünscht wird
Hab gerade mal im WOB-Forum angefragt, ob Schmadtke sich auf deren PK über deren Planung mit den LVs geäußert hat. Würde Bescheid geben, wenn ich da was Neues weiß. Kann mir nach wie vor Itter sehr gut bei uns vorstellen, gerade wenn bei VW ein Bernado von Leipzig gehandelt und ein Bernat vom FCB gewünscht wird
06.06.2018 - 20:58 Uhr
Zitat von RealWedding
Mal eine interessierte Frage - warum geht gefühlt das halbe Forum hier davon aus, dass Gian-Luca Itter als Stammspieler für die LV geholt werden würde? Ich fände das eine höchstriskante Angelegenheit, eine Abwehr die sowieso quasi nur aus Jungspunden besteht mit einem gerade 19-jährigen Spieler zu ergänzen, der gerade mal 8 Spiele im Erwachsenenbereich gemacht hat.
Ich hoffe mal stark, dass selbst bei einem Transfer von Itter (an den ich im Übrigen auch nicht glaube) Günter nicht gehen wird. Es wäre dem SC meiner Meinung nach kaum möglich, die Lücke die er in der Abwehr reißen würde adäquat zu schließen.
Mal eine interessierte Frage - warum geht gefühlt das halbe Forum hier davon aus, dass Gian-Luca Itter als Stammspieler für die LV geholt werden würde? Ich fände das eine höchstriskante Angelegenheit, eine Abwehr die sowieso quasi nur aus Jungspunden besteht mit einem gerade 19-jährigen Spieler zu ergänzen, der gerade mal 8 Spiele im Erwachsenenbereich gemacht hat.
Ich hoffe mal stark, dass selbst bei einem Transfer von Itter (an den ich im Übrigen auch nicht glaube) Günter nicht gehen wird. Es wäre dem SC meiner Meinung nach kaum möglich, die Lücke die er in der Abwehr reißen würde adäquat zu schließen.
Glaube zwar auch nicht das Itter kommt aber wenn dann eher als Option auf RV. (Bei mir eher Wunsch der Vater des Gedanken)
Hoffe ja inständig das CG31 bleibt!!! Das wäre für mich der grössere Verlust als Caglar und Haberer zusammen! Wie schwer es ist gute AV zu bekommen sieht man ja an der deutschen N11.
Im Prinzip ist ja wirklich "nur" noch die LA Baustelle zu beheben und dann zu schauen das die perspektivlosen verleiht oder ganz abgibt. Alles andere an Neuzugänge ist sprichwörtlich Luxus
06.06.2018 - 21:05 Uhr
Wie ich es schonmal erwähnt habe, kann es bei Itter so ausgehen wie damals bei Koch und dem FCK. Der Junge will sich weiterentwickeln, dass kann er meiner Ansicht nach nicht, wenn er einen Bernado vor die Nase gesetzt bekommt. Der Verein will ihn aber anscheinend unbedingt halten. Bin gespannt, wie es da weitergeht...
06.06.2018 - 21:43 Uhr
Zitat von philippSCF
Wie ich es schonmal erwähnt habe, kann es bei Itter so ausgehen wie damals bei Koch und dem FCK. Der Junge will sich weiterentwickeln, dass kann er meiner Ansicht nach nicht, wenn er einen Bernado vor die Nase gesetzt bekommt. Der Verein will ihn aber anscheinend unbedingt halten. Bin gespannt, wie es da weitergeht...
Wie ich es schonmal erwähnt habe, kann es bei Itter so ausgehen wie damals bei Koch und dem FCK. Der Junge will sich weiterentwickeln, dass kann er meiner Ansicht nach nicht, wenn er einen Bernado vor die Nase gesetzt bekommt. Der Verein will ihn aber anscheinend unbedingt halten. Bin gespannt, wie es da weitergeht...
Wie dir schon an anderer Stelle geantwortet wurde ist die Situation einfach 0,0 vergleichbar, da die Wölfe im Gegensatz zu Lautern im letzten Jahr der "große" Verein in den Verhandlungen ist. Die Wölfe werden keine Ablösesumme, bei der sie rein wirtschaftlich einknicken müssen, oder wenn sie eine solche Summe haben, ist das über unserer wirtschaftlichen Machbarkeit.
06.06.2018 - 21:55 Uhr
Wenn das Caglar-Geld da ist, sieht das wieder ganz anders aus! Dann wird man auch mal 4 Millionen oder mehr für Itter auf den Tisch legen. Dann hat man finanziell die Möglichkeit dazu.
06.06.2018 - 22:11 Uhr
Zitat von philippSCF
Wenn das Caglar-Geld da ist, sieht das wieder ganz anders aus! Dann wird man auch mal 4 Millionen oder mehr für Itter auf den Tisch legen. Dann hat man finanziell die Möglichkeit dazu.
Wenn das Caglar-Geld da ist, sieht das wieder ganz anders aus! Dann wird man auch mal 4 Millionen oder mehr für Itter auf den Tisch legen. Dann hat man finanziell die Möglichkeit dazu.
Wolfsburg hat aber die Möglichkeit auf die 4 Millionen zu verzichten. Das war beim FCK anders. Der konnte bei der Ablöse von Koch einfach aus wirtschaftlicher Vernunft nicht mehr nein sagen. Diese Schmerzgrenze liegt beim VfL Wolfsburg außerhalb unserer Reichweite. Caglar Ablöse hin oder her.
06.06.2018 - 22:15 Uhr
Klar. In der Hinsicht wieder verständlich. Wenn aber der Spieler einen qualitativ besseren Spieler, was Bernado meiner Ansicht nach ohne Zweifel ist, vor die Nase gesetzt bekommt, wird er es sich auch nochmal anders überlegen. Mit der finanziellen Situation stimme ich voll mit dir überein.
06.06.2018 - 22:17 Uhr
Zitat von philippSCF
Klar. In der Hinsicht wieder verständlich. Wenn aber der Spieler einen qualitativ besseren Spieler, was Bernado meiner Ansicht nach ohne Zweifel ist, vor die Nase gesetzt bekommt, wird er es sich auch nochmal anders überlegen. Mit der finanziellen Situation stimme ich voll mit dir überein.
Klar. In der Hinsicht wieder verständlich. Wenn aber der Spieler einen qualitativ besseren Spieler, was Bernado meiner Ansicht nach ohne Zweifel ist, vor die Nase gesetzt bekommt, wird er es sich auch nochmal anders überlegen. Mit der finanziellen Situation stimme ich voll mit dir überein.
Nur ist das halt nicht Itters Entscheidung, wenn der Verein "nein!" sagt, Bernardo hin oder her.
06.06.2018 - 22:24 Uhr
Hat der Spieler in diesem Sinne kein Mitentscheidungsrecht wenn man das so nennen darf oder ist das bei einer GmbH oder AG nicht so? Finde es schade, dass Spieler heutzutage kein Mitspracherecht mehr haben bei Transfers...
06.06.2018 - 22:26 Uhr
Zitat von philippSCF
Hat der Spieler in diesem Sinne kein Mitentscheidungsrecht wenn man das so nennen darf oder ist das bei einer GmbH oder AG nicht so? Finde es schade, dass Spieler heutzutage kein Mitspracherecht mehr haben bei Transfers...
Hat der Spieler in diesem Sinne kein Mitentscheidungsrecht wenn man das so nennen darf oder ist das bei einer GmbH oder AG nicht so? Finde es schade, dass Spieler heutzutage kein Mitspracherecht mehr haben bei Transfers...
Du darfst getrost davon ausgehen, dass niemand den Spieler gezwungen hat, seinen Arbeitsvertrag zu unterschreiben. Wie viel Mitspracherecht willst Du noch?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Carle5 am 06.06.2018 um 22:27 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.