Kader Saison 2026/27

Tja, der Club steht nun vor einer unnötig schwierigen Situation:

1. Spieler halten, die nach dieser Saison am liebsten schreiend weglaufen wollen, sie davon überzeugen, dass der Club doch noch ambitioniert ist.

2. Für Spieler, die gehen wollen, gute Ablösen zu generieren.

3. Spieler, die noch Vertrag haben und gehen sollen, loszuwerden.

4. Frühzeitig einen Trainer verpflichten, der für alle Spieler ein positives Signal bedeutet.


Nach Position:

Tor:

Vasilj geht. Er wäre nach der WM vermutlich ohnehin gegangen, allerdings gegen eine richtig schöne Ablöse. (Vasilj ist ein schönes Beispiel, mit dem man unserem Präsidenten mal gaaanz langsam erklären könnte, warum Geiz ein großes Hemnis beim Geld erwirtschaften im Profi-Fußball ist.)
Gazdov geht vermutlich nach Kanada zurück.

Voll, konnte im Pokal zeigen, dass in ihm ein guter Keeper schlummert. Ob Spari mit der Empfehlung Abstieg in Österreich genug drauf hat, als nur Trainingspartner zu sein? Keine Ahnung. Ein weiterer guter Keeper wäre sicherlich eine gute Idee.

Innenverteidigung:

Smith: Wird gehen wollen. Als WM-Teilnehmer könnte er trotz wohl nur 1 Jahr Restvertrag eine gute Ablöse bringen.
Wahl: Hat noch Vertrag, verweigerte Bekenntnis. Sollte Wolfsburg wirklich Interesse haben, darf er gehen. Ein sehr guter Typ, aber für den Aufbau eines neuen Teams zu alt und in der IV dann zu langsam.

Ando: Konnte überzeugen, guter Wintergriff von Bornemann. Nicht bei der WM, halten und als Fixpunkt einer neuen IV aufbauen.
Nemeth: Hat noch Vertrag, fit ein sehr guter IV für Liga 2 und möglicher Partner für Ando, leider oft nicht fit.
Mets: Vertrag endet. Hat gute Zweikampfstatistiken, wenn ich das richtig erinnere. Bei angepasstem Vertrag ein möglicher Backup.
Robatsch: Ist ein Fragezeichen, war er von Beginn an. Hat Verrag und kann vielleicht Back-Up in der IV werden.
Dzwigala: Hat noch 1 Jahr Vertrag und wird noch 1 Jahr bleiben.

Außenverteidigung:

Saliakas: Wird wahrschenlich in die Heimat gehen wollen und kann noch Ablöse bringen. Schade, ist ein Mentalitätsmonster und ein Spieler, dem man einfach gern zusieht. Pyrka ist aber nicht schlechter.

Pyrka: Sollte gehalten werden. Aber als WM-Teilnehmer mit satter Restvertragslaufzeit kann er natürlich gutes Geld bringen, wollte er gehen wollen und einen potenten Interessenten bringen. Dann aber sollte Saliakas gehalten werden.
Opie: Der Sprung von Liga3 in Liga 1 war zu groß. Vielleicht klappt es in der nächsten Saison besser.
Ritzka: Kann 2te Liga.
Stevens: Hat keinen Markt und in Leipzig ganz gut ausgesehen.

Mittelfeld (6, 8, 10:
Sands: Leihe endet, schwere Verletzung, Rückkehr noch unklar; dürfte für sich kaum einen Markt haben. Vielleicht ist eine erneute Leihe möglich. Sinnvoll wäre sie, wenn seine Rückkehr in der Hinrunde absehbar wäre.
Sinani: Vertrag endet laut tm. Alles Gute!

Irvine: Hat noch ein Jahr und klargestellt, dass er bleiben will. Kann der Anker eines neuen Teams sein.
Fujita: Spieler mit höchstem Marktwert, nicht bei der WM. In der laufenden Saison ständig falsch eingesetzt. Sollte unbedingt gehalten werden und im Zentrum eines neuen Teams stehen. Wäre ein sehr gutes Zeichen hinsichtlich "Ambitionen".
Metcalfe: Unter Blessin ständig underrated. Vielseitig, bringt Präsenz mit und findet mit Ecken Ceesay. Kann auch im Hürzeler-System über Außen kommen
Rasmussen: Bringt Qualität mit und sollte die im nächsten Jahr zeigen dürfen.
Ahlstrand kommt zurück und muss sich zeigen. Könnte es aber schwer haben.
Klein: ein weiterer Achter aus Australien, der zeigen muss, wie schnell er sich aklimatisieren und welche Qualität er entwickeln kann.

Schmidt & Schmitz: Entweder man traut ihnen relevante Einsatzzeiten zu oder man verleiht sie. Die Oberliga ist kein Ort für die beiden. *

(*Oberliga? Noch ein Abstieg! Wer ist eigentlich der Verantwortliche für den Bereich Sport?)

Sturm:

Hountondji: Exemplarisches Missverständnis der Saison für das, was der Trainer immer wollte und wovon er nicht abrückte. Leihe Ende. In Erinnerung bleibt seine Rettungstat gegen Wolfsburg.
Hara: Verleihen? Einen Markt dürfte es kaum außerhalb Japans geben.

Kaars: Sollte bleiben, hat gezeigt, dass er in der 2ten Liga ein Faktor sein kann, wenn er in einer Mannschaft mit funtionierendem Konzept spielt.
Ceesay: Konnte am Saisonende wiederholt treffen. Könnte vielleicht auch in Liga 2 funktionieren.
Jones: War, ist und bleibt eine Wundertüte. Vielleicht wundern wir uns noch im Unterhaus.
Pereira-Lage: Konsequent falsch eingesetzt, weil einziger Außenstürmer im Kader. Missverständnis Teil Soundso. Wird eh noch lange verletzt fehlen. Aber er sollte unbedingt wieder als Außenstürmer gesehen und eingestzt werden.
Banks kommt zurück und sollte seine Chance bekommen.


Also: Ich wünsche mir ein 4:3:3 oder ein 5:4:1

Mr. X / MPL - Kaars / Ceesay / Jones - Banks / Mr.Y /Metcalfe?
Metcalfe / Rasmussen / Klein
Irvine - Fujita
Opie / Ritzka - Nemeth / Mets - Ando / Dzwigala / Robatsch - Pyrka (Saliakas)/ Stevens
Voll

Verpflichtungen, die auch Verstärkungen und nicht nur Glücksspiel-Invests sind, müssen also her für
- offensive Außenbahnen links und rechts
- möglicherweise auf den defensiven Außenbahnen
- ein guter IV

Dafür braucht es Geld, also Ablösen:

4-6 Mio Smith (je nachdem, ob und wie gut er sich bei der WM präsentiert)
1,5 Mio Wahl
1,5-2 Mio Saliakas oder
4,5 -6 Mio Pyrka (je nachdem, ob und wie gut er sich bei der WM präsentiert)

Irgenwo zwischen 7 und 12 Mio sollten so rumkommen. Bornemann ist ja ein harter Verhandler. Dazu die beileibe ja nicht reinvestierten TV-Einnahmen aus 2 Jahren in der ersten Liga sollten ausreichend Spielraum geben, einen Kader mit Verstand und nicht nur mittelfristiger Perspektive aufzubauen. So müsste man Fujita nicht abgeben.
(Hallo, Herr Präsident, TV-Gelder hängen vom sportlichen Abschneiden ab!)

Alles Weitere hängt aber daran, einen Trainer mit funktionierender und flexibler Spielidee und der Fähigkeit Leidenschaft zu entfachen zu verpflichten. Kwasniok, Steffen wurden schon genannt. Bo Henriksen wäre auch ein Anzünder. Hauptsach OG wartet nicht erst ewig darauf, dass ihm ein anderer Club Blessin "abkauft".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shakes am 17.05.2026 um 10:31 Uhr bearbeitet

@Tom1910FC Irvine hatte absolut keine gute Saison. Mehrere Wochen verletzt, kein Tor und meiner Meinung nach nicht mit der nötigen Handlungsschnelligkeit , die man in der Schaltzentrale der Bundesliga braucht.

ABER: Fehlende Identifikation und Söldnertum? Ich widerspreche keinem Argument deutlicher. Ehrlich gesagt kenne ich seit Schnecke, Boller, Pliquett keinen Spieler, dem ich so viel Identifikation zusprechen würde. Wirklich egal, welche Sprache er spricht. Wohnt im Viertel, ist hier, im Karoviertel oder Schanze immer wieder völlig nahbar anzutreffen. Nimmt sich selbst nicht zu wichtig, was auch für seine Frau gilt. Ich nehme ihm ab, dass neben der Stadt auch der Club mittlerweile wie „zu Hause“ anfühlen.

Weil man abgestiegen ist? Ja, okay.
Ich sehe die eigentliche Katastrophe aber aktuell noch nicht, vielleicht erhellst du uns, was sich denn nun schlecht entwickelt.


Darf man als Katastrophe interpretieren, bei einem gültigen Arbeitspapier halte ich sondieren für angebracht. Nach den Ergebnissen ohnehin.


Währenddessen ist man beim FCSP auf dem Weg, einige Baustellen zu schließen. Allen voran die von dir im vorigen Absatz beschworene Trainerfrage zu klären.
Der nächste Punkt wäre dann, dass man Spieler immer dann verpflichten sollte wenn sich ein Raum für beide Seiten bietet. Der Raum ist aktuell nicht gegeben, mit Wahl, Nemeth und Ando hat man vermutlich drei Verteidiger mit hoher Qualität auch in der zweiten Liga im Team. Ritzka machte seine überzeugendsten Spiele auch eher in der IV-Rolle und Dzwigala ist auch noch da. Der Kader wird bis September sicherlich noch ein oder zwei hochkarätige Neuzugänge bereithalten, insbesondere wenn noch Abgänge dazu kommen und der Trainer ggf. Ideen einbringt.
Währenddessen zerfällt der Kader von Hannover im übrigen auch, da tragende Akteure wie Noll, Aseko und Yokota stand jetzt nicht mehr für 96 spielen werden, dazu sogar der Kapitän den Sprung machen wird.. darf man vor lauter Unfähigkeit im eigenen Verein aber gerne übersehen.

Hat noch niemand erwähnt. Im Verein weiß man genau was es bedeutet zweite Liga zu spielen. Hinter den Kulissen, als auch auf den Rängen. Gehört im Gegensatz zur Bundesliga ja irgendwie zur Gewohnheit. Auf eine harte Saison darf man sich einstellen.


Merkt man kaum.

Ich finde es auch aberwitzig. Da ist ein Funktionär, dessen Arbeitsnachweis in der abgelaufenen Spielzeit weit, sehr weit davon entfernt war, dem Verein zuträglich gewesen zu sein.
Und dieser Funktionär putzt einen Spieler ob einer grundsätzlich noch akzeptablen und zuallererst selbstkritischen Aussage runterunter, die dieser direkt nach dem Spiel und unter dem Einfluss von Erschöpfung, Enttäuschung und deutlich erkennbaren Aufgewühltheit gemacht hat.
Da braucht aber einer dringend die innere Bestätigung der Hierarchie, seines Boss-Seins.

Da passt aber wohl vor allem das geflügelte Wort von den getroffenen Hunden, die bellen (und beißen).

Der Spieler Irvine hatte schon mehrmals in den letzten Wochen mit Bemerkungen nach Spielen vorsichtig Einblicke in das Desaster hinter den Kulissen ermöglicht.
Dieses Mal aber legte er den Finger etwas deutlicher in die Wunden: Dem Club fehlt Qualität und Professionalität im sportlichen Handeln. Die Buddy-Mentalität war neben der grotesk asymmetrischen Kaderzusammensetzung ein wesentlicher Mühlstein um den Hals des Clubs, der ihn untergehen ließ. Für beides ist Bornemann an vorderster Stelle verantwortlich.

Seine Reaktion auf den Wunsch nach allgemeiner Selbstkritik zeigt nicht seine Befähigung dazu. Im Gegenteil! Sein Nicht-Handeln während ser Saison zeigte ebenfalls nur Borniertheit, Mann.
Nicht nur Blessin hielt starrsinnig an eigenen Fehleinschätzung fest.

Wo ist eigentlich ein Aufsichtsrat, wenn man ihn mal braucht? Ach ja, von denen kommt ja keiner aus der Branche... Kritik an der Leitung ist von da kaum zu erwarten. Alles Buddys eben...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shakes am 19.05.2026 um 11:13 Uhr bearbeitet

Der FC St. Pauli braucht Kumpeltrainer und keine autoritären Diktatoren. 

Helmut Schulte, Holger Stanislawski, Timo Schultz und Fabian Hürzeler. Alles Trainer, die einen engen Draht zu ihren Spielern hatten und ihnen auf Augenhöhe begegneten. Bei Fans und Spielern beliebt gewesen sind und erfolgreichen und teilweise sogar attraktiven Fußball spielen lassen haben.

Andre Schubert, Michael Frontzeck, Jos Luhukay und Alexander Blessin. Alle Trainer, die versucht haben, mit harter Hand die Mannschaft umzukrempeln. Aber eins ums andere Mal gegen Wände gelaufen sind. Interessanterweise ist zu erkennen, dass diese genannten Trainer immer nur bei einem Verein erfolgreich waren, aber anderswo knallhart gescheitert sind. Man könnte also meinen, sie waren im Laufe ihrer Karriere einmal zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort. Zeigt aber auch, dass diese Trainer eine schwache Persönlichkeit haben und ein zu großes Ego haben, um sich an die Gegebenheiten einer Mannschaft und eines Vereins anzupassen.

Au ja, das motiviert mich. 👍️


Unser Triumvirat geht in Serie. Unter der Regie von Heikedine Körting werden sie vertont, die Abenteuer der drei Kumpel:

Die drei ??? und ...

... die Verschwörung der Ballkinder



... das Rätsel des Hara

... die verschenkte Saison

... das Verschwinden der Flügel

... die Fehler der Anderen

... der verschwundene Fußball

... das große Nichts

... das Geheimnis der verlorenen Serien

... der Superplappagei

(to be continued)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von geestler am 02.06.2026 um 11:50 Uhr bearbeitet

Die drei ??? und ...

... die fehlerhafte Selbstwahrnehmung

... die Uneinsichtigen

... die Langzeitverletzten

... die bösen Kritiker

... die falsche Sparsamkeit

... die Unkenntnis wie gewirtschaftet werden muss

... der Zusammenhang zwischen Investitionen und Gewinnerwirtschaftung

... der "etwas andere Verein"

... die Bewahrer der Mythen

... das sehende Auge

... der 20-Jahres-Plan

... der Fahrstuhl

Auf einen berechtigten Wunsch hin die Aufforderung bitte wieder zum Thema zurückzukehren.






Ein zusätzlicher Patenhinweis:
Namensverunglimpfungen sind auf TM nicht zulässig, auch wenn es den eigenen Vereinspräsidenten betrifft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von geestler am 02.06.2026 um 11:54 Uhr bearbeitet

Rapp ist sehr flexibel was sein System angeht. In der aufstiegssaison mit Kiel hat er u.a. Mit 3-4-2-1, 3-4-1-2 sowie verschiedenen 4er Ketten Formationen spielen lassen. Außerdem würde ich was seinen Charakter angeht nicht so schnell urteilen. Erstmal selbst ein Bild machen. Zudem würde ich widersprechen dass Blessin autoritär aufgetreten sei. Den Eindruck hatte ich nicht (und in der Medienlandschaft war das auch eher kein Thema). Wahrscheinlich sind Kiel Fans was ihn betrifft ähnlich frustriert wie einige hier (Abstieg und im Folgejahr erneut Abstiegskampf), was die Meinung über seine Persönlichkeit tendenziell durch recency bias leiten lässt

Klar, ist das Schade. Aber be Ablöse für einen 32-Jährigen nehmen wir gerne mit. Haukes Wahl ist auch nachvollziehbar. Das ist mit Sicherheit keine Herzenentscheidung, die Familie mit nem letzten guten Vertrag abzusichern, aber komplett verständlich.