Kader 2024/25

Stimmt aber wir haben das Problem das die Spieler entweder nicht zu uns passen ,nicht zu uns wollen (z.b siehe justvan) oder von englischen 2. Oder 3. Ligisten für viel Geld weg gekauft werden .
Also müssen wir mit dem zufrieden sein was wir so finden .

Achja fast vergessen das es noch 35 andere Vereine gibt die auch Spieler suchen ,einen größeren Namen haben und mehr Geld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NobodySV98 am 24.08.2024 um 15:02 Uhr bearbeitet

Ja alle sind größer wie wir ... ich kannst nicht mehr hören...Genau diese Denke hat uns doch zur 1.5 Jahren Niederlagenserie geführt.
Für mich falscher Ansatz der ja gerne von unseren Verantwortlichen aufgeführt wird mit Inbrunst.

Oder hab ich das falsch verstanden und du meinst nur "einige".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlueObserver am 24.08.2024 um 15:54 Uhr bearbeitet

Der größte Teil der Verbindlichkeiten ist langfristig, zumindest war das die Aussage auf der (vor?)letzten JHV. Wann die Darlehen genau fällig sind, weiß ich auch nicht, aber es sollten noch ein paar Jahre sein, wenn die wesentlichen Maßnahmen 2016 und 2018 gestartet wurden.

Haben wir vor den 1 1/2 Jahren mit Geld um uns geschmissen ? Nicht das ich wüsste .
Wenn du zuviel Geld hast kannst du es gerne ausgeben ,ich bin froh das wir mit dem geld haushalten wobei unsere Stürmer ja auch nicht grade billig waren .

Bevor es in die letzten Tage der Transferperiode geht, wollte ich kurz nochmal die aus meiner Sicht 3 eklatanten Schwachstellen unseres aktuellen Kaders darstellen.

Wir haben zwar 27 Spieler formell im Kader, aber wenn man die TWs, die beiden Talente, den aussortierten Stojilkovic und den verletzten Holland abzieht, sind es nur noch 20 Feldspieler (inklusive Zimmermann und Kempe, die wohl langsam dem Alter Tribut zollen müssen). Daher sind es wohl nur 18 Feldspieler auf die man wirklich bauen kann, was aus meiner Sicht vielleicht 2-3 Feldspieler zu wenig sind.

Dies vorweggenommen...

(1) Wenn Maglica nicht spielt, fehlt ein hochwertiger IV für die 3er Kette. Entweder ein ZIV oder ein RIV, falls Riedel mit seiner Spielstärke in die Mitte der 3er Kette geht.

(2) Schienenspieler: hier fehlt mir auch noch einer! Wir haben eigentlich nur 3 plus Nürnberger, der eigentlich besser im ZM spielen sollte. Genau diese 3 Spieler sind aktuell angeschlagen und es besteht zu befürchten, dass zumindest 2 davon die ganze Saison immer wieder ausfallen werden (Bader fällt ständig aus und Lopez hat 1 Jahr nicht gespielt wegen Kreuzbandriss). Das heißt hier sind wir wie letzte Saison ein Spieler zu kurz.

(3) OM: ich bin immer noch fassungslos, dass wir Mehlem nur durch Marseiler ersetzen wollen. Wir haben letzte Saison sehr schmerzlich erfahren müssen, wie sehr sich unser System schwer tut ohne einen guten OM Spieler. Mehlem war lange Zeit der einzige im Kader und nach seiner ersten Verletzung war unser Offensivspiel komplett tot. Nun soll Mehlem, der unverletzt 90 Minuten geackert hat, nur durch Marseiler ersetzt werden, der spätestens nach 60 Minuten raus muss, weil er konditionell auf dem Level 2. Liga ziemliche Probleme hat. Das heißt wir haben eine klare Schwachstelle der letzten Saison wo wir nur einen Spieler hatten, der die vollen 90 Minuten spielen konnte, mit einem Spieler ersetzt der nur 2/3 des Spiels spielen kann. Man hat auch deutlich gemerkt, dass mit der Auswechslung Marseilers unsere Offensive jeweils tot war in dieser Saison. Egal, ob Bader, Papela oder Kempe dann im OM gespielt haben. Corredor ist für mich ein Skarke Ersatz und stellt eigentlich nur eine Notlösung im OM dar.

Zusammenfassend hat der Kader an 3 sehr entscheidenden Stellen für ein 3-5-2 System massive Lücken, insbesondere quantitativ.

Vielleicht schafft es Fernie noch Maglica (den ich persönlich für sehr gut halten würde in der 3er Kette, aber wohl unter TL keine Chance mehr hat) und Stojilkovic in die Schweiz abzugeben, dann sollten wir nochmals in der IV und im OM nachlegen. Die Schweiz hat ja eine Woche länger die Transferperiode geöffnet. Daher könnten vielleicht die vereinslosen Spieler Hasan Kurucay und Philipp Förster für uns interessant werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von muenchenerlilie am 25.08.2024 um 10:15 Uhr bearbeitet

Na ja, das sehe ich jetzt anders. Bueno ist doch mit einer Polter Leihe überhaupt nicht zu vergleichen. Bueno kommt als Leihspieler von einem der größten Clubs Deutschlands und wurde von jenem verpflichtet, weil man sich versprochen hat, er könne eventuell mal in der Champions League helfen. Ganz so weit von der ersten Mannschaft von Borussia Dortmund scheint er ja nicht weggewesen zu sein und jetzt verleihen sie ihn zu einem Zweitligaclub, weil es für die erste Mannschaft noch nicht reicht, er aber der zweiten wohl entwachsen ist. Nur weil er bei tm nicht in der ersten Mannschaft gelistet ist, ist er doch ein Spieler, der formal in der Bundesliga spielt.
Vielleicht hast du ja noch ein Beispiel, welche Spieler, als potentielle Leihspieler, du in einem höheren Regal siehst. Ich glaube, wir haben da einen guten Fang gemacht.

Marco John. Aber ich denke da wird auch Hannover dran sein
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paulsc am 25.08.2024 um 11:16 Uhr bearbeitet

Wenn alle Spieler fit sind könnte ich mir aktuell folgende Startelf gut vorstellen:

Schuhen-Riedel, Will, Vukotic/Maglica-Bader, Klefisch, Nürnberger, Bueno - Corredor - Vilhelmsson, Lidberg

Ich glaube das hat schon ordentlich Qualität für Liga 2. Auch wenn ich mir am liebsten noch Maxwell Gyamfi mit seiner Geschwindigkeit als RIV wünsche damit Riedel ZIV spielen kann.

Heute wieder ein paar herausragende flache Pässe VPN Riedel beim Spielaufbau aus der Abwehr heraus, vor allem vorm 1:0 und bei der Chance in 95. Minute

Ich verstehe nicht, wie man Andreas Müller nach Heute rausrotieren kann...

Weil es heute nur klappen konnte, da der Gegner keinen richtigen Mittelstürmer im Kader hatte. Sobald die über 1,90m MS Kanten gegen uns spielen wird es wohl deutlich schwieriger für Müller als ZIV.