Kader 2018/2019
23.03.2018 - 11:32 Uhr
05.01.2019 - 11:06 Uhr
Kann ein Insider was zum Leistungsvermögen von Türk sagen? Wäre er notfalls in der Lage, für Mölders oder Ziereis einzuspringen, falls diese verletzt oder gesperrt sind und Grimaldi wechselt? Er hat viele Tore geschossen, wenn auch nur in der Bayernliga.
05.01.2019 - 11:56 Uhr
Zitat von moosiloewe
Kann ein Insider was zum Leistungsvermögen von Türk sagen? Wäre er notfalls in der Lage, für Mölders oder Ziereis einzuspringen, falls diese verletzt oder gesperrt sind und Grimaldi wechselt? Er hat viele Tore geschossen, wenn auch nur in der Bayernliga.
Kann ein Insider was zum Leistungsvermögen von Türk sagen? Wäre er notfalls in der Lage, für Mölders oder Ziereis einzuspringen, falls diese verletzt oder gesperrt sind und Grimaldi wechselt? Er hat viele Tore geschossen, wenn auch nur in der Bayernliga.
Auf keinen Fall... ich sehe ihn bei einem mittelmäßigen Regionalligisten, aber wirklich nicht mehr, es sei denn, es kommt ne Leistungsexplosion
06.01.2019 - 13:12 Uhr
Ich habe mittlerweile ein ganz klare Vorstellung, wie man mit Grimaldi weiter verfahren sollte.
Wenn Uerdingen bereit ist mindestens 600.000 EUR Ablöse für Grimaldi zu zahlen, dann hätte man ihn schon gestern abgeben müssen. Das ist eine Summe, die im Ligavergleich fast schon unmoralisch wirkt. Manchmal erwische ich mich dabei, dass mir diese Summe etwas gering vorkommt, das liegt aber daran, dass ich noch Ablöse-Zahlen aus der Zweitligazeit gewohnt bin. In der dritten Liga ist das für einen 27-jährigen Stürmer, der bisher nicht höher erfolgreich gespielt hat eine unglaubliche Summe. Allein die Tatsache, dass wir ihn vor nicht einmal 6 Monaten für den Nulltarif unter Vertrag genommen haben.
Jedenfalls würde ich unter folgenden Umständen auf Grimaldi verzichten:
Wir verpflichten Schäffler ab Sommer ablösefrei aus Wiesbaden. Er ist anstatt Grimaldi mein absoluter Wunsch-Mittelstürmer, das war er ursprünglich auch im Sommer schon. Für die Zeit bis Sommer leihen wir uns von einem Zweit- oder auch Erstligisten einen jungen, hungrigen Stürmer, der Spielpraxis benötigt.
Ob da jemand aktuell auf dem Markt ist um verliehen zu werden, kann ich schwer beurteilen.
Die andere Variante wäre, dass man sich für einen Ersatz entscheidet, der nicht ganz die Rolle von Grimaldi übernimmt, sondern eher etwas tiefer spielt, eine Zehn, vielleicht auch eine hängende, schnelle Spitze, also eine bisschen andere Interpretation der Stürmerrolle, als sie Grimaldi versteht.
Auf einen erneuten erfahrenen Ochsensturm sollte man aber verzichten. Das hat nicht funktioniert und wird es aus meiner Sicht auch nicht. Grimaldi und Mölders haben einfach nicht zusammengepasst, sie standen sich teilweise auf den Füßen und das hat auch die Rolle unserer Außenstürmer Lex und Karger beeinträchtigt.
Wenn Uerdingen bereit ist mindestens 600.000 EUR Ablöse für Grimaldi zu zahlen, dann hätte man ihn schon gestern abgeben müssen. Das ist eine Summe, die im Ligavergleich fast schon unmoralisch wirkt. Manchmal erwische ich mich dabei, dass mir diese Summe etwas gering vorkommt, das liegt aber daran, dass ich noch Ablöse-Zahlen aus der Zweitligazeit gewohnt bin. In der dritten Liga ist das für einen 27-jährigen Stürmer, der bisher nicht höher erfolgreich gespielt hat eine unglaubliche Summe. Allein die Tatsache, dass wir ihn vor nicht einmal 6 Monaten für den Nulltarif unter Vertrag genommen haben.
Jedenfalls würde ich unter folgenden Umständen auf Grimaldi verzichten:
Wir verpflichten Schäffler ab Sommer ablösefrei aus Wiesbaden. Er ist anstatt Grimaldi mein absoluter Wunsch-Mittelstürmer, das war er ursprünglich auch im Sommer schon. Für die Zeit bis Sommer leihen wir uns von einem Zweit- oder auch Erstligisten einen jungen, hungrigen Stürmer, der Spielpraxis benötigt.
Ob da jemand aktuell auf dem Markt ist um verliehen zu werden, kann ich schwer beurteilen.
Die andere Variante wäre, dass man sich für einen Ersatz entscheidet, der nicht ganz die Rolle von Grimaldi übernimmt, sondern eher etwas tiefer spielt, eine Zehn, vielleicht auch eine hängende, schnelle Spitze, also eine bisschen andere Interpretation der Stürmerrolle, als sie Grimaldi versteht.
Auf einen erneuten erfahrenen Ochsensturm sollte man aber verzichten. Das hat nicht funktioniert und wird es aus meiner Sicht auch nicht. Grimaldi und Mölders haben einfach nicht zusammengepasst, sie standen sich teilweise auf den Füßen und das hat auch die Rolle unserer Außenstürmer Lex und Karger beeinträchtigt.
06.01.2019 - 15:20 Uhr
Zitat von fredclever77
Auf keinen Fall... ich sehe ihn bei einem mittelmäßigen Regionalligisten, aber wirklich nicht mehr, es sei denn, es kommt ne Leistungsexplosion
Zitat von moosiloewe
Kann ein Insider was zum Leistungsvermögen von Türk sagen? Wäre er notfalls in der Lage, für Mölders oder Ziereis einzuspringen, falls diese verletzt oder gesperrt sind und Grimaldi wechselt? Er hat viele Tore geschossen, wenn auch nur in der Bayernliga.
Kann ein Insider was zum Leistungsvermögen von Türk sagen? Wäre er notfalls in der Lage, für Mölders oder Ziereis einzuspringen, falls diese verletzt oder gesperrt sind und Grimaldi wechselt? Er hat viele Tore geschossen, wenn auch nur in der Bayernliga.
Auf keinen Fall... ich sehe ihn bei einem mittelmäßigen Regionalligisten, aber wirklich nicht mehr, es sei denn, es kommt ne Leistungsexplosion
Türk funktionieren wir zum Außenverteidiger um und In drei Jahren spielt er für Olympiakos und danach Premier League.
06.01.2019 - 18:46 Uhr
Kindsvater ist wohl kein Thema für einen Abgang im Falle einer Kaderverschlankung. Macht für mich aber nur mit nem 4-4-2 als Grundausrichtung Sinn.
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.beim-tsv-1860-zweite-wahl-benjamin-kindsvater-anfragen-von-zweitligist-und-drittligist.9149664f-806f-4fc3-a0cd-8abc7ce59644.html
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.beim-tsv-1860-zweite-wahl-benjamin-kindsvater-anfragen-von-zweitligist-und-drittligist.9149664f-806f-4fc3-a0cd-8abc7ce59644.html
06.01.2019 - 21:10 Uhr
Zitat von Dreijahresplan
Ich habe mittlerweile ein ganz klare Vorstellung, wie man mit Grimaldi weiter verfahren sollte.
Wenn Uerdingen bereit ist mindestens 600.000 EUR Ablöse für Grimaldi zu zahlen, dann hätte man ihn schon gestern abgeben müssen. Das ist eine Summe, die im Ligavergleich fast schon unmoralisch wirkt. Manchmal erwische ich mich dabei, dass mir diese Summe etwas gering vorkommt, das liegt aber daran, dass ich noch Ablöse-Zahlen aus der Zweitligazeit gewohnt bin. In der dritten Liga ist das für einen 27-jährigen Stürmer, der bisher nicht höher erfolgreich gespielt hat eine unglaubliche Summe. Allein die Tatsache, dass wir ihn vor nicht einmal 6 Monaten für den Nulltarif unter Vertrag genommen haben.
Jedenfalls würde ich unter folgenden Umständen auf Grimaldi verzichten:
Wir verpflichten Schäffler ab Sommer ablösefrei aus Wiesbaden. Er ist anstatt Grimaldi mein absoluter Wunsch-Mittelstürmer, das war er ursprünglich auch im Sommer schon. Für die Zeit bis Sommer leihen wir uns von einem Zweit- oder auch Erstligisten einen jungen, hungrigen Stürmer, der Spielpraxis benötigt.
Ob da jemand aktuell auf dem Markt ist um verliehen zu werden, kann ich schwer beurteilen.
Die andere Variante wäre, dass man sich für einen Ersatz entscheidet, der nicht ganz die Rolle von Grimaldi übernimmt, sondern eher etwas tiefer spielt, eine Zehn, vielleicht auch eine hängende, schnelle Spitze, also eine bisschen andere Interpretation der Stürmerrolle, als sie Grimaldi versteht.
Auf einen erneuten erfahrenen Ochsensturm sollte man aber verzichten. Das hat nicht funktioniert und wird es aus meiner Sicht auch nicht. Grimaldi und Mölders haben einfach nicht zusammengepasst, sie standen sich teilweise auf den Füßen und das hat auch die Rolle unserer Außenstürmer Lex und Karger beeinträchtigt.
Ich habe mittlerweile ein ganz klare Vorstellung, wie man mit Grimaldi weiter verfahren sollte.
Wenn Uerdingen bereit ist mindestens 600.000 EUR Ablöse für Grimaldi zu zahlen, dann hätte man ihn schon gestern abgeben müssen. Das ist eine Summe, die im Ligavergleich fast schon unmoralisch wirkt. Manchmal erwische ich mich dabei, dass mir diese Summe etwas gering vorkommt, das liegt aber daran, dass ich noch Ablöse-Zahlen aus der Zweitligazeit gewohnt bin. In der dritten Liga ist das für einen 27-jährigen Stürmer, der bisher nicht höher erfolgreich gespielt hat eine unglaubliche Summe. Allein die Tatsache, dass wir ihn vor nicht einmal 6 Monaten für den Nulltarif unter Vertrag genommen haben.
Jedenfalls würde ich unter folgenden Umständen auf Grimaldi verzichten:
Wir verpflichten Schäffler ab Sommer ablösefrei aus Wiesbaden. Er ist anstatt Grimaldi mein absoluter Wunsch-Mittelstürmer, das war er ursprünglich auch im Sommer schon. Für die Zeit bis Sommer leihen wir uns von einem Zweit- oder auch Erstligisten einen jungen, hungrigen Stürmer, der Spielpraxis benötigt.
Ob da jemand aktuell auf dem Markt ist um verliehen zu werden, kann ich schwer beurteilen.
Die andere Variante wäre, dass man sich für einen Ersatz entscheidet, der nicht ganz die Rolle von Grimaldi übernimmt, sondern eher etwas tiefer spielt, eine Zehn, vielleicht auch eine hängende, schnelle Spitze, also eine bisschen andere Interpretation der Stürmerrolle, als sie Grimaldi versteht.
Auf einen erneuten erfahrenen Ochsensturm sollte man aber verzichten. Das hat nicht funktioniert und wird es aus meiner Sicht auch nicht. Grimaldi und Mölders haben einfach nicht zusammengepasst, sie standen sich teilweise auf den Füßen und das hat auch die Rolle unserer Außenstürmer Lex und Karger beeinträchtigt.
Falls ich Dich richtig verstehe, würdest Du entweder einen Leihspieler (Talent mit Ambitionen) oder einen anderen Stürmertyp und dann im Sommer noch Schäffler holen. Ich weiß nicht, ob wir uns das überhaupt leisten können. Sonst fände ich das genau das richtige Vorgehen.
Zu früh abgeschickt, hier noch der Nachschlag von mir:
Ich fand den Ochsensturm auch nicht so gut, aus den von Dir genannten Gründen. Ich würde aber vom Typen her mit Mölders zusammen nicht eine hängende Spitze holen, denn das ist Mölders für mich. Mölders schließt selbst wenig ab in Liga3, aber kann noch sehr gut ablegen und Bälle fest machen. Zu Mölders würde ein schneller Stürmer, der den Abschluss und die Läufe in die Tiefe sucht, gut passen.
Oder aber man plant nur mit einer Spitze zu spielen, dann würde ein 10er aber mehr Sinn ergeben als eine hängende Spitze oder man holt gleich einen Ersatz/Konkurrenzspieler für Mölders und Mölders sitzt dann eventuell wieder auf der Bank.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuergenKorus am 06.01.2019 um 21:20 Uhr bearbeitet
07.01.2019 - 09:27 Uhr
meine Wunschliste, auch im Hinblick auf den Sparkurs:
grimaldi verkaufen, dafuer 1-2 junge offensive gute Talente holen
von den Spielern Ziereis, Koussou, Koeppel, Weber, Boehnlein, Seferings, Dressel, Tuerk mindestens 3-5 schon im Winter los werden
Helmbrecht und Abruscia verleihen
Die U23 abmelden
die A und B-Jugend wieder richtig stark besetzen und die Jugendarbeit wieder proffessioneller gestalten
abwechselnd jugendspieler wie Niemann, Klaasen, Greilinger, Auburger, Djayo mit ins Training integrieren und ggf mit Profivertraegen ausstatten
sich fruehzeitig (jetzt) mit moeglichen Alternativen fuer Lorenz, moelders, Mauersberger beschaeftigen
grimaldi verkaufen, dafuer 1-2 junge offensive gute Talente holen
von den Spielern Ziereis, Koussou, Koeppel, Weber, Boehnlein, Seferings, Dressel, Tuerk mindestens 3-5 schon im Winter los werden
Helmbrecht und Abruscia verleihen
Die U23 abmelden
die A und B-Jugend wieder richtig stark besetzen und die Jugendarbeit wieder proffessioneller gestalten
abwechselnd jugendspieler wie Niemann, Klaasen, Greilinger, Auburger, Djayo mit ins Training integrieren und ggf mit Profivertraegen ausstatten
sich fruehzeitig (jetzt) mit moeglichen Alternativen fuer Lorenz, moelders, Mauersberger beschaeftigen
07.01.2019 - 15:16 Uhr
Zitat von oldlion43
meine Wunschliste, auch im Hinblick auf den Sparkurs:
grimaldi verkaufen, dafuer 1-2 junge offensive gute Talente holen
von den Spielern Ziereis, Koussou, Koeppel, Weber, Boehnlein, Seferings, Dressel, Tuerk mindestens 3-5 schon im Winter los werden
Helmbrecht und Abruscia verleihen
Die U23 abmelden
die A und B-Jugend wieder richtig stark besetzen und die Jugendarbeit wieder proffessioneller gestalten
abwechselnd jugendspieler wie Niemann, Klaasen, Greilinger, Auburger, Djayo mit ins Training integrieren und ggf mit Profivertraegen ausstatten
sich fruehzeitig (jetzt) mit moeglichen Alternativen fuer Lorenz, moelders, Mauersberger beschaeftigen
meine Wunschliste, auch im Hinblick auf den Sparkurs:
grimaldi verkaufen, dafuer 1-2 junge offensive gute Talente holen
von den Spielern Ziereis, Koussou, Koeppel, Weber, Boehnlein, Seferings, Dressel, Tuerk mindestens 3-5 schon im Winter los werden
Helmbrecht und Abruscia verleihen
Die U23 abmelden
die A und B-Jugend wieder richtig stark besetzen und die Jugendarbeit wieder proffessioneller gestalten
abwechselnd jugendspieler wie Niemann, Klaasen, Greilinger, Auburger, Djayo mit ins Training integrieren und ggf mit Profivertraegen ausstatten
sich fruehzeitig (jetzt) mit moeglichen Alternativen fuer Lorenz, moelders, Mauersberger beschaeftigen
Mit den 600.000 für Grimaldi könnte man doch bestimmt versuchen Lorenz zu halten.
07.01.2019 - 15:50 Uhr
Mir kommt der Sparkurs ehrlich gesagt ganz gelegen.
Der Kader ist viel zu groß und kaum spielraum für den Aufbau von Talenten.
Lieber mit 15 gestanden Profis und Talenten arbeiten und dann kann sich auch was entwicklen.
Ich nehme mal Atletico Madrid als Vorbild die schon seit Jahren mit Minikader sehr großen Erfolg feiern.
Natürlich will ich uns jetzt nicht mit ihren Nivau vergleichen
Der Kader ist viel zu groß und kaum spielraum für den Aufbau von Talenten.
Lieber mit 15 gestanden Profis und Talenten arbeiten und dann kann sich auch was entwicklen.
Ich nehme mal Atletico Madrid als Vorbild die schon seit Jahren mit Minikader sehr großen Erfolg feiern.
Natürlich will ich uns jetzt nicht mit ihren Nivau vergleichen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seplhood am 07.01.2019 um 15:50 Uhr bearbeitet
07.01.2019 - 16:53 Uhr
Zitat von Seplhood
Mir kommt der Sparkurs ehrlich gesagt ganz gelegen.
Der Kader ist viel zu groß und kaum spielraum für den Aufbau von Talenten.
Lieber mit 15 gestanden Profis und Talenten arbeiten und dann kann sich auch was entwicklen.
Ich nehme mal Atletico Madrid als Vorbild die schon seit Jahren mit Minikader sehr großen Erfolg feiern.
Natürlich will ich uns jetzt nicht mit ihren Nivau vergleichen
Mir kommt der Sparkurs ehrlich gesagt ganz gelegen.
Der Kader ist viel zu groß und kaum spielraum für den Aufbau von Talenten.
Lieber mit 15 gestanden Profis und Talenten arbeiten und dann kann sich auch was entwicklen.
Ich nehme mal Atletico Madrid als Vorbild die schon seit Jahren mit Minikader sehr großen Erfolg feiern.
Natürlich will ich uns jetzt nicht mit ihren Nivau vergleichen
das problem dabei ist, jetzt und in den letztenJahren, die ganzen Ladenhueter wieder los zu werden.
die meisten haben ein meh oder weniger gutes Profigehalt, die werden nicht in die Regionalliga zu eichstaett, buchbach oder Pipinsried gehen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.