| Geburtsdatum | 08.09.1995 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Al-Qadsiah FC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | Saudi Pro League | 1 | - | - | |
 | King's Cup | 1 | - | - | |
Julian Weigl [8]
01.09.2022 - 16:25 Uhr
26.08.2025 - 18:28 Uhr
Zitat von Borussia24
Sorry. Nein. Und wenn ich Virkus verstanden habe hat er nie über eine Leihe von Weigl gesprochen. Wenn er keinen anderen Verein findet ist er wieder bei uns. Wo ist denn da die Rede von Leihe?
Zitat von BenyS
Meines Wissens war das bei Koné auch so, oder zumindest hatte Rom es so veröffentlicht. Man kann damit den Mittelabfluss aufs kommende Jahr schieben, auch ohne Bedingungen. Nur frage ich mich ob das bei Saudis Sinn macht, denn ja, das ist kein Milliarden schwerer Club dort, aber das die 6 Mio nicht haben ist ebenso ausgeschlossen.
Könnte mir auch eine reine Leihe vorstellen mit KO bei Zustimmung des Spielers. Wenn Weigl sich das erst mal ansehen will, was auch verständlich wäre. Wir werden sehen
Zitat von Arize11
wie sieht sowas dann aus , kenn das nur von wolff , das es an einsätze geknüpft war . Meinst du jetzt 1 jahr e leihen und dann müssen die kaufen egal wie er spielt .
Was macht das für nen Sinn ? Buchalterisch ????
wie sieht sowas dann aus , kenn das nur von wolff , das es an einsätze geknüpft war . Meinst du jetzt 1 jahr e leihen und dann müssen die kaufen egal wie er spielt .
Was macht das für nen Sinn ? Buchalterisch ????
Meines Wissens war das bei Koné auch so, oder zumindest hatte Rom es so veröffentlicht. Man kann damit den Mittelabfluss aufs kommende Jahr schieben, auch ohne Bedingungen. Nur frage ich mich ob das bei Saudis Sinn macht, denn ja, das ist kein Milliarden schwerer Club dort, aber das die 6 Mio nicht haben ist ebenso ausgeschlossen.
Könnte mir auch eine reine Leihe vorstellen mit KO bei Zustimmung des Spielers. Wenn Weigl sich das erst mal ansehen will, was auch verständlich wäre. Wir werden sehen
Sorry. Nein. Und wenn ich Virkus verstanden habe hat er nie über eine Leihe von Weigl gesprochen. Wenn er keinen anderen Verein findet ist er wieder bei uns. Wo ist denn da die Rede von Leihe?
Ich sage nicht das es für Borussia sinnvoll wäre, sondern aus Sicht von Weigl. Großer unterschied. Eine Leihe ohne Kaufpflicht ist für Borussia mE nicht gut, der Wert geht runter und ziehen sie die Klausel nicht ist der Markt kleiner. Und dann hat er noch 2 Jahre Vertrag. Suboptimal
26.08.2025 - 18:38 Uhr
du kannst eben kein nachfolger holen da sonst ggf in einem>jahr 2 identische im Kader sind und 22 gehälter anfallen
26.08.2025 - 18:39 Uhr
Ob es am Ende wirklich eine Leihe wird, bleibt abzuwarten. Klar ist jedoch: Sollte man Weigl von der Gehaltsliste bekommen, ließen sich bis zum Vertragsende 2028 rund 10 bis 12 Millionen Euro einsparen. Damit wäre bereits ein wichtiger Schritt zur Reduzierung der Personalkosten getan.
Mit den Abgängen von Itakura (ca. 4 Mio. Euro/Jahr) und Plea (ca. 4,5 Mio. Euro/Jahr) sowie einem möglichen Weigl-Deal (ebenfalls rund 4 Mio. Euro/Jahr) hätte Gladbach gleich drei der größten Gehaltsposten gestrichen.
Damit rückt das Gehaltsgefüge insgesamt wieder in ein gesünderes Verhältnis. Im oberen Segment blieben dann im Wesentlichen nur noch Neuhaus (~4 Mio. Euro/Jahr) und mit etwas Abstand Omlin (~3,2 Mio. Euro/Jahr). Das verschafft dem Verein deutlich mehr Flexibilität – sei es für Neuverpflichtungen oder schlicht zur Sicherung der finanziellen Stabilität.
Mit den Abgängen von Itakura (ca. 4 Mio. Euro/Jahr) und Plea (ca. 4,5 Mio. Euro/Jahr) sowie einem möglichen Weigl-Deal (ebenfalls rund 4 Mio. Euro/Jahr) hätte Gladbach gleich drei der größten Gehaltsposten gestrichen.
Damit rückt das Gehaltsgefüge insgesamt wieder in ein gesünderes Verhältnis. Im oberen Segment blieben dann im Wesentlichen nur noch Neuhaus (~4 Mio. Euro/Jahr) und mit etwas Abstand Omlin (~3,2 Mio. Euro/Jahr). Das verschafft dem Verein deutlich mehr Flexibilität – sei es für Neuverpflichtungen oder schlicht zur Sicherung der finanziellen Stabilität.
26.08.2025 - 18:39 Uhr
Auch wenns nur eine Leihe wäre...nicht ideal...aber wir sparen uns 4 Mio Gehalt.
26.08.2025 - 18:41 Uhr
Zitat von BenyS
Ich sage nicht das es für Borussia sinnvoll wäre, sondern aus Sicht von Weigl. Großer unterschied. Eine Leihe ohne Kaufpflicht ist für Borussia mE nicht gut, der Wert geht runter und ziehen sie die Klausel nicht ist der Markt kleiner. Und dann hat er noch 2 Jahre Vertrag. Suboptimal
Zitat von Borussia24
Sorry. Nein. Und wenn ich Virkus verstanden habe hat er nie über eine Leihe von Weigl gesprochen. Wenn er keinen anderen Verein findet ist er wieder bei uns. Wo ist denn da die Rede von Leihe?
Zitat von BenyS
Meines Wissens war das bei Koné auch so, oder zumindest hatte Rom es so veröffentlicht. Man kann damit den Mittelabfluss aufs kommende Jahr schieben, auch ohne Bedingungen. Nur frage ich mich ob das bei Saudis Sinn macht, denn ja, das ist kein Milliarden schwerer Club dort, aber das die 6 Mio nicht haben ist ebenso ausgeschlossen.
Könnte mir auch eine reine Leihe vorstellen mit KO bei Zustimmung des Spielers. Wenn Weigl sich das erst mal ansehen will, was auch verständlich wäre. Wir werden sehen
Zitat von Arize11
wie sieht sowas dann aus , kenn das nur von wolff , das es an einsätze geknüpft war . Meinst du jetzt 1 jahr e leihen und dann müssen die kaufen egal wie er spielt .
Was macht das für nen Sinn ? Buchalterisch ????
wie sieht sowas dann aus , kenn das nur von wolff , das es an einsätze geknüpft war . Meinst du jetzt 1 jahr e leihen und dann müssen die kaufen egal wie er spielt .
Was macht das für nen Sinn ? Buchalterisch ????
Meines Wissens war das bei Koné auch so, oder zumindest hatte Rom es so veröffentlicht. Man kann damit den Mittelabfluss aufs kommende Jahr schieben, auch ohne Bedingungen. Nur frage ich mich ob das bei Saudis Sinn macht, denn ja, das ist kein Milliarden schwerer Club dort, aber das die 6 Mio nicht haben ist ebenso ausgeschlossen.
Könnte mir auch eine reine Leihe vorstellen mit KO bei Zustimmung des Spielers. Wenn Weigl sich das erst mal ansehen will, was auch verständlich wäre. Wir werden sehen
Sorry. Nein. Und wenn ich Virkus verstanden habe hat er nie über eine Leihe von Weigl gesprochen. Wenn er keinen anderen Verein findet ist er wieder bei uns. Wo ist denn da die Rede von Leihe?
Ich sage nicht das es für Borussia sinnvoll wäre, sondern aus Sicht von Weigl. Großer unterschied. Eine Leihe ohne Kaufpflicht ist für Borussia mE nicht gut, der Wert geht runter und ziehen sie die Klausel nicht ist der Markt kleiner. Und dann hat er noch 2 Jahre Vertrag. Suboptimal
Du kannst Dir eine Leihe vorstellen. Virkus nicht.
26.08.2025 - 18:43 Uhr
Zitat von Borussia24
Du kannst Dir eine Leihe vorstellen. Virkus nicht.
Zitat von BenyS
Ich sage nicht das es für Borussia sinnvoll wäre, sondern aus Sicht von Weigl. Großer unterschied. Eine Leihe ohne Kaufpflicht ist für Borussia mE nicht gut, der Wert geht runter und ziehen sie die Klausel nicht ist der Markt kleiner. Und dann hat er noch 2 Jahre Vertrag. Suboptimal
Zitat von Borussia24
Sorry. Nein. Und wenn ich Virkus verstanden habe hat er nie über eine Leihe von Weigl gesprochen. Wenn er keinen anderen Verein findet ist er wieder bei uns. Wo ist denn da die Rede von Leihe?
Zitat von BenyS
Meines Wissens war das bei Koné auch so, oder zumindest hatte Rom es so veröffentlicht. Man kann damit den Mittelabfluss aufs kommende Jahr schieben, auch ohne Bedingungen. Nur frage ich mich ob das bei Saudis Sinn macht, denn ja, das ist kein Milliarden schwerer Club dort, aber das die 6 Mio nicht haben ist ebenso ausgeschlossen.
Könnte mir auch eine reine Leihe vorstellen mit KO bei Zustimmung des Spielers. Wenn Weigl sich das erst mal ansehen will, was auch verständlich wäre. Wir werden sehen
Zitat von Arize11
wie sieht sowas dann aus , kenn das nur von wolff , das es an einsätze geknüpft war . Meinst du jetzt 1 jahr e leihen und dann müssen die kaufen egal wie er spielt .
Was macht das für nen Sinn ? Buchalterisch ????
wie sieht sowas dann aus , kenn das nur von wolff , das es an einsätze geknüpft war . Meinst du jetzt 1 jahr e leihen und dann müssen die kaufen egal wie er spielt .
Was macht das für nen Sinn ? Buchalterisch ????
Meines Wissens war das bei Koné auch so, oder zumindest hatte Rom es so veröffentlicht. Man kann damit den Mittelabfluss aufs kommende Jahr schieben, auch ohne Bedingungen. Nur frage ich mich ob das bei Saudis Sinn macht, denn ja, das ist kein Milliarden schwerer Club dort, aber das die 6 Mio nicht haben ist ebenso ausgeschlossen.
Könnte mir auch eine reine Leihe vorstellen mit KO bei Zustimmung des Spielers. Wenn Weigl sich das erst mal ansehen will, was auch verständlich wäre. Wir werden sehen
Sorry. Nein. Und wenn ich Virkus verstanden habe hat er nie über eine Leihe von Weigl gesprochen. Wenn er keinen anderen Verein findet ist er wieder bei uns. Wo ist denn da die Rede von Leihe?
Ich sage nicht das es für Borussia sinnvoll wäre, sondern aus Sicht von Weigl. Großer unterschied. Eine Leihe ohne Kaufpflicht ist für Borussia mE nicht gut, der Wert geht runter und ziehen sie die Klausel nicht ist der Markt kleiner. Und dann hat er noch 2 Jahre Vertrag. Suboptimal
Du kannst Dir eine Leihe vorstellen. Virkus nicht.
Werden wir sehen, aktuell läuft es jawohl darauf hinaus
26.08.2025 - 18:47 Uhr
Zitat von BenyS
Werden wir sehen, aktuell läuft es jawohl darauf hinaus
Zitat von Borussia24
Du kannst Dir eine Leihe vorstellen. Virkus nicht.
Zitat von BenyS
Ich sage nicht das es für Borussia sinnvoll wäre, sondern aus Sicht von Weigl. Großer unterschied. Eine Leihe ohne Kaufpflicht ist für Borussia mE nicht gut, der Wert geht runter und ziehen sie die Klausel nicht ist der Markt kleiner. Und dann hat er noch 2 Jahre Vertrag. Suboptimal
Zitat von Borussia24
Sorry. Nein. Und wenn ich Virkus verstanden habe hat er nie über eine Leihe von Weigl gesprochen. Wenn er keinen anderen Verein findet ist er wieder bei uns. Wo ist denn da die Rede von Leihe?
Zitat von BenyS
Meines Wissens war das bei Koné auch so, oder zumindest hatte Rom es so veröffentlicht. Man kann damit den Mittelabfluss aufs kommende Jahr schieben, auch ohne Bedingungen. Nur frage ich mich ob das bei Saudis Sinn macht, denn ja, das ist kein Milliarden schwerer Club dort, aber das die 6 Mio nicht haben ist ebenso ausgeschlossen.
Könnte mir auch eine reine Leihe vorstellen mit KO bei Zustimmung des Spielers. Wenn Weigl sich das erst mal ansehen will, was auch verständlich wäre. Wir werden sehen
Zitat von Arize11
wie sieht sowas dann aus , kenn das nur von wolff , das es an einsätze geknüpft war . Meinst du jetzt 1 jahr e leihen und dann müssen die kaufen egal wie er spielt .
Was macht das für nen Sinn ? Buchalterisch ????
wie sieht sowas dann aus , kenn das nur von wolff , das es an einsätze geknüpft war . Meinst du jetzt 1 jahr e leihen und dann müssen die kaufen egal wie er spielt .
Was macht das für nen Sinn ? Buchalterisch ????
Meines Wissens war das bei Koné auch so, oder zumindest hatte Rom es so veröffentlicht. Man kann damit den Mittelabfluss aufs kommende Jahr schieben, auch ohne Bedingungen. Nur frage ich mich ob das bei Saudis Sinn macht, denn ja, das ist kein Milliarden schwerer Club dort, aber das die 6 Mio nicht haben ist ebenso ausgeschlossen.
Könnte mir auch eine reine Leihe vorstellen mit KO bei Zustimmung des Spielers. Wenn Weigl sich das erst mal ansehen will, was auch verständlich wäre. Wir werden sehen
Sorry. Nein. Und wenn ich Virkus verstanden habe hat er nie über eine Leihe von Weigl gesprochen. Wenn er keinen anderen Verein findet ist er wieder bei uns. Wo ist denn da die Rede von Leihe?
Ich sage nicht das es für Borussia sinnvoll wäre, sondern aus Sicht von Weigl. Großer unterschied. Eine Leihe ohne Kaufpflicht ist für Borussia mE nicht gut, der Wert geht runter und ziehen sie die Klausel nicht ist der Markt kleiner. Und dann hat er noch 2 Jahre Vertrag. Suboptimal
Du kannst Dir eine Leihe vorstellen. Virkus nicht.
Werden wir sehen, aktuell läuft es jawohl darauf hinaus
Hier sollten wir das Thema beenden.
26.08.2025 - 19:01 Uhr
26.08.2025 - 19:01 Uhr
Zitat von effe2007
Sein Berater Wechsel war der Beginn, ihn bei div. Clubs anzubieten. Hätte Farke ihn holen wollen, wäre das schon längst passiert. Die beiden kennen sich gut, das wäre mit 2-3 Telefonaten vollziehbar gewesen.
Sein Berater Wechsel war der Beginn, ihn bei div. Clubs anzubieten. Hätte Farke ihn holen wollen, wäre das schon längst passiert. Die beiden kennen sich gut, das wäre mit 2-3 Telefonaten vollziehbar gewesen.
Weigl wird von Familienangehörigen beraten. Ob die jetzt so krass viel besser vernetzt sind, wage ich zu bezweifeln.
26.08.2025 - 19:11 Uhr
Julian Weigl und seine Familie sind bodenständige tolle Menschen. Wenn man sieht wie er im Sommer Urlaub auf dem Campingplatz macht, wie glücklich er da aussieht, das ist für mich wahnsinnig authentisch. Ebenso das er sich hier wohl fühlte und mehr wollte und ich glaube ihm geht das nah. Mich macht es traurig wenn er geht, auch wenn es sportlich nachvollziehbar ist
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.