| Geburtsdatum | 02.04.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 43 | 3 | 7 | ||
 | Bundesliga | 26 | 2 | 4 | |
 | UEFA Champions League | 10 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 6 | - | 2 | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Josip Stanisic [44]
13.08.2021 - 21:21 Uhr
19.08.2023 - 13:49 Uhr
Zitat von Dt-Franzose
Ist das mit der Kaufoption sicher? Das wäre ja selten dumm. Habe nur von Leihe ohne Option gelesen, was ok ist, auch wenn ich ihn nicht abgegeben hätte, besonders wenn Pavard noch wechselt.
Zitat von Slater
du glaubst doch nicht das stanisic für einen backup platz wechselt, klar geschenkt ist kein stammplatz aber von einem plan gehe ich schon aus. die kaufoption gefällt mir allerdings überhaupt nicht.
Zitat von sthager_1988
Er wird in Leverkusen doch auch kein Stammspieler sein...Backup RV und LV
Zitat von Kuemmjen
Ah, jetzt geben wir ihn nicht nur ab, sondern auch noch an einen direkten Konkurrenten. Wird ja immer witziger.
Ah, jetzt geben wir ihn nicht nur ab, sondern auch noch an einen direkten Konkurrenten. Wird ja immer witziger.
Er wird in Leverkusen doch auch kein Stammspieler sein...Backup RV und LV
du glaubst doch nicht das stanisic für einen backup platz wechselt, klar geschenkt ist kein stammplatz aber von einem plan gehe ich schon aus. die kaufoption gefällt mir allerdings überhaupt nicht.
Ist das mit der Kaufoption sicher? Das wäre ja selten dumm. Habe nur von Leihe ohne Option gelesen, was ok ist, auch wenn ich ihn nicht abgegeben hätte, besonders wenn Pavard noch wechselt.
Laut Kerry Hau gibt es KEINE Kaufoption.
Wenn er dort seine Einsätze bekommt, bin ich zufrieden. Wenn er dort allerdings auch nur ein backup ist, hilft uns und dem Spieler diese Leihe nicht so wirklich. Bin noch sehr zwiegespalten.
19.08.2023 - 13:59 Uhr
Zitat von zwoelf-Freunde
Sofern Leverkusen nicht Frimpong verliert, wird er dort weniger spielen als bei uns.
Das macht es ja do unsinnig
Zitat von Samyx
Laut Kerry Hau gibt es KEINE Kaufoption.
Wenn er dort seine Einsätze bekommt, bin ich zufrieden. Wenn er dort allerdings auch nur ein backup ist, hilft uns und dem Spieler diese Leihe nicht so wirklich. Bin noch sehr zwiegespalten.
Zitat von Dt-Franzose
Ist das mit der Kaufoption sicher? Das wäre ja selten dumm. Habe nur von Leihe ohne Option gelesen, was ok ist, auch wenn ich ihn nicht abgegeben hätte, besonders wenn Pavard noch wechselt.
Zitat von Slater
du glaubst doch nicht das stanisic für einen backup platz wechselt, klar geschenkt ist kein stammplatz aber von einem plan gehe ich schon aus. die kaufoption gefällt mir allerdings überhaupt nicht.
Zitat von sthager_1988
Er wird in Leverkusen doch auch kein Stammspieler sein...Backup RV und LV
Zitat von Kuemmjen
Ah, jetzt geben wir ihn nicht nur ab, sondern auch noch an einen direkten Konkurrenten. Wird ja immer witziger.
Ah, jetzt geben wir ihn nicht nur ab, sondern auch noch an einen direkten Konkurrenten. Wird ja immer witziger.
Er wird in Leverkusen doch auch kein Stammspieler sein...Backup RV und LV
du glaubst doch nicht das stanisic für einen backup platz wechselt, klar geschenkt ist kein stammplatz aber von einem plan gehe ich schon aus. die kaufoption gefällt mir allerdings überhaupt nicht.
Ist das mit der Kaufoption sicher? Das wäre ja selten dumm. Habe nur von Leihe ohne Option gelesen, was ok ist, auch wenn ich ihn nicht abgegeben hätte, besonders wenn Pavard noch wechselt.
Laut Kerry Hau gibt es KEINE Kaufoption.
Wenn er dort seine Einsätze bekommt, bin ich zufrieden. Wenn er dort allerdings auch nur ein backup ist, hilft uns und dem Spieler diese Leihe nicht so wirklich. Bin noch sehr zwiegespalten.
Sofern Leverkusen nicht Frimpong verliert, wird er dort weniger spielen als bei uns.
Das macht es ja do unsinnig
Wer weiß wo Xabi ihn sieht und wer den Verein noch alles verlassen könnte. Deswegen halte ich mich mit meiner Kritik an dieser Leihe noch zurück.
19.08.2023 - 15:53 Uhr
Zitat von Samyx
Wer weiß wo Xabi ihn sieht und wer den Verein noch alles verlassen könnte. Deswegen halte ich mich mit meiner Kritik an dieser Leihe noch zurück.
Zitat von zwoelf-Freunde
Sofern Leverkusen nicht Frimpong verliert, wird er dort weniger spielen als bei uns.
Das macht es ja do unsinnig
Zitat von Samyx
Laut Kerry Hau gibt es KEINE Kaufoption.
Wenn er dort seine Einsätze bekommt, bin ich zufrieden. Wenn er dort allerdings auch nur ein backup ist, hilft uns und dem Spieler diese Leihe nicht so wirklich. Bin noch sehr zwiegespalten.
Zitat von Dt-Franzose
Ist das mit der Kaufoption sicher? Das wäre ja selten dumm. Habe nur von Leihe ohne Option gelesen, was ok ist, auch wenn ich ihn nicht abgegeben hätte, besonders wenn Pavard noch wechselt.
Zitat von Slater
du glaubst doch nicht das stanisic für einen backup platz wechselt, klar geschenkt ist kein stammplatz aber von einem plan gehe ich schon aus. die kaufoption gefällt mir allerdings überhaupt nicht.
Zitat von sthager_1988
Er wird in Leverkusen doch auch kein Stammspieler sein...Backup RV und LV
Zitat von Kuemmjen
Ah, jetzt geben wir ihn nicht nur ab, sondern auch noch an einen direkten Konkurrenten. Wird ja immer witziger.
Ah, jetzt geben wir ihn nicht nur ab, sondern auch noch an einen direkten Konkurrenten. Wird ja immer witziger.
Er wird in Leverkusen doch auch kein Stammspieler sein...Backup RV und LV
du glaubst doch nicht das stanisic für einen backup platz wechselt, klar geschenkt ist kein stammplatz aber von einem plan gehe ich schon aus. die kaufoption gefällt mir allerdings überhaupt nicht.
Ist das mit der Kaufoption sicher? Das wäre ja selten dumm. Habe nur von Leihe ohne Option gelesen, was ok ist, auch wenn ich ihn nicht abgegeben hätte, besonders wenn Pavard noch wechselt.
Laut Kerry Hau gibt es KEINE Kaufoption.
Wenn er dort seine Einsätze bekommt, bin ich zufrieden. Wenn er dort allerdings auch nur ein backup ist, hilft uns und dem Spieler diese Leihe nicht so wirklich. Bin noch sehr zwiegespalten.
Sofern Leverkusen nicht Frimpong verliert, wird er dort weniger spielen als bei uns.
Das macht es ja do unsinnig
Wer weiß wo Xabi ihn sieht und wer den Verein noch alles verlassen könnte. Deswegen halte ich mich mit meiner Kritik an dieser Leihe noch zurück.
wenn der plan eine dreierkette ist wie sie gerade spielen, dürfte er sicher auf seine zeiten kommen.
19.08.2023 - 15:59 Uhr
Mir ist generell nicht klar wie der FCB hier in der Abwehr plant.
Lucas ist weg dafür kam Kim und Gurreiro kann für Davies als LV einspringen. Wenn jetzt Pavard (will ja schon länger weg) und Stanisic gehen, hat man für die IV lediglich De Ligt, Kim und Upa, genauso gibt es keinen Backup für Mazraoui in dieser Konstellation.
Also gerade mit einem voraussichtlichen Abgang von Pavard seh ich für Stanisic auch reichlich Spielminuten bei uns
Lucas ist weg dafür kam Kim und Gurreiro kann für Davies als LV einspringen. Wenn jetzt Pavard (will ja schon länger weg) und Stanisic gehen, hat man für die IV lediglich De Ligt, Kim und Upa, genauso gibt es keinen Backup für Mazraoui in dieser Konstellation.
Also gerade mit einem voraussichtlichen Abgang von Pavard seh ich für Stanisic auch reichlich Spielminuten bei uns
19.08.2023 - 16:19 Uhr
Zitat von Headcrash
Laimer kann RV (aufgrund der Option wurde er unter anderem geholt), und wenn alle Stricke reißen ... Kimmich.
Alles in allem sehe ich die Leihe aber sehr positiv. Stani muss spielen, und in Leverkusen dürfte das einfacher sein als bei uns diese Saison.
Zitat von Journeyman
Mir ist generell nicht klar wie der FCB hier in der Abwehr plant.
Lucas ist weg dafür kam Kim und Gurreiro kann für Davies als LV einspringen. Wenn jetzt Pavard (will ja schon länger weg) und Stanisic gehen, hat man für die IV lediglich De Ligt, Kim und Upa, genauso gibt es keinen Backup für Mazraoui in dieser Konstellation.
Also gerade mit einem voraussichtlichen Abgang von Pavard seh ich für Stanisic auch reichlich Spielminuten bei uns
Mir ist generell nicht klar wie der FCB hier in der Abwehr plant.
Lucas ist weg dafür kam Kim und Gurreiro kann für Davies als LV einspringen. Wenn jetzt Pavard (will ja schon länger weg) und Stanisic gehen, hat man für die IV lediglich De Ligt, Kim und Upa, genauso gibt es keinen Backup für Mazraoui in dieser Konstellation.
Also gerade mit einem voraussichtlichen Abgang von Pavard seh ich für Stanisic auch reichlich Spielminuten bei uns
Laimer kann RV (aufgrund der Option wurde er unter anderem geholt), und wenn alle Stricke reißen ... Kimmich.
Alles in allem sehe ich die Leihe aber sehr positiv. Stani muss spielen, und in Leverkusen dürfte das einfacher sein als bei uns diese Saison.
Laimer kann das meinetwegen auch, aber in der IV haben wir direkt ein Problem wenn einer der drei verbliebenen sich mal länger verletzt und oder einer mal ne Sperre absitzen muss. Das zwei IVs ausfallen war in den letzten Jahren alles andere als unrealistisch
19.08.2023 - 16:40 Uhr
Zitat von Journeyman
Laimer kann das meinetwegen auch, aber in der IV haben wir direkt ein Problem wenn einer der drei verbliebenen sich mal länger verletzt und oder einer mal ne Sperre absitzen muss. Das zwei IVs ausfallen war in den letzten Jahren alles andere als unrealistisch
Zitat von Headcrash
Laimer kann RV (aufgrund der Option wurde er unter anderem geholt), und wenn alle Stricke reißen ... Kimmich.
Alles in allem sehe ich die Leihe aber sehr positiv. Stani muss spielen, und in Leverkusen dürfte das einfacher sein als bei uns diese Saison.
Zitat von Journeyman
Mir ist generell nicht klar wie der FCB hier in der Abwehr plant.
Lucas ist weg dafür kam Kim und Gurreiro kann für Davies als LV einspringen. Wenn jetzt Pavard (will ja schon länger weg) und Stanisic gehen, hat man für die IV lediglich De Ligt, Kim und Upa, genauso gibt es keinen Backup für Mazraoui in dieser Konstellation.
Also gerade mit einem voraussichtlichen Abgang von Pavard seh ich für Stanisic auch reichlich Spielminuten bei uns
Mir ist generell nicht klar wie der FCB hier in der Abwehr plant.
Lucas ist weg dafür kam Kim und Gurreiro kann für Davies als LV einspringen. Wenn jetzt Pavard (will ja schon länger weg) und Stanisic gehen, hat man für die IV lediglich De Ligt, Kim und Upa, genauso gibt es keinen Backup für Mazraoui in dieser Konstellation.
Also gerade mit einem voraussichtlichen Abgang von Pavard seh ich für Stanisic auch reichlich Spielminuten bei uns
Laimer kann RV (aufgrund der Option wurde er unter anderem geholt), und wenn alle Stricke reißen ... Kimmich.
Alles in allem sehe ich die Leihe aber sehr positiv. Stani muss spielen, und in Leverkusen dürfte das einfacher sein als bei uns diese Saison.
Laimer kann das meinetwegen auch, aber in der IV haben wir direkt ein Problem wenn einer der drei verbliebenen sich mal länger verletzt und oder einer mal ne Sperre absitzen muss. Das zwei IVs ausfallen war in den letzten Jahren alles andere als unrealistisch
Plus Kim beim Asien Cup
19.08.2023 - 16:55 Uhr
Wenn Frimpong nicht in diesen Transfer eingebunden ist, fahr ich an die Säbener, kack denen vor den Eingang und zünd die Scheiße noch an(Spaß) 
19.08.2023 - 17:05 Uhr
Zitat von zwoelf-Freunde
In Leverkusen ist er RV 2 oder 3, LV 2 und IV 5.
Er spielt vermutlich nur eine Backup Rolle in der 3er-Kette (WENN Leverkusen mal mit 3er spielt, so wie heute - in der Vorbereitung haben die das nicht)
Also macht er dort vermutlich sogar weniger Spiele als bei uns.
Die Leihe hilft dem Spieler nicht, sie hilft Bayern auch nicht. Sie ist absolut obskur und von der Logik her dürfte sich das Thema Stanisic bei Bayern erledigt haben (was auch ein Fingerzeig an andere Talente ist)
Wenn du unter solchen Voraussetzungen (gute Vorbereitung, Pavard Situation, usw) verliehen wirst, zeigt das, dass der Verein nichts von dir hält.
Bei Leverkusen wird er nicht viel spielen, allein schon wegen der fehlenden KO, und dann nach der Leihe zu nem Mittelklasse Team abgegeben.
Zitat von Headcrash
Laimer kann RV (aufgrund der Option wurde er unter anderem geholt), und wenn alle Stricke reißen ... Kimmich.
Alles in allem sehe ich die Leihe aber sehr positiv. Stani muss spielen, und in Leverkusen dürfte das einfacher sein als bei uns diese Saison.
Wie kommst du darauf, dass er bei Leverkusen mehr Spielzeit hätte als bei uns (gerade wenn Pavard ginge)? Zitat von Journeyman
Mir ist generell nicht klar wie der FCB hier in der Abwehr plant.
Lucas ist weg dafür kam Kim und Gurreiro kann für Davies als LV einspringen. Wenn jetzt Pavard (will ja schon länger weg) und Stanisic gehen, hat man für die IV lediglich De Ligt, Kim und Upa, genauso gibt es keinen Backup für Mazraoui in dieser Konstellation.
Also gerade mit einem voraussichtlichen Abgang von Pavard seh ich für Stanisic auch reichlich Spielminuten bei uns
Mir ist generell nicht klar wie der FCB hier in der Abwehr plant.
Lucas ist weg dafür kam Kim und Gurreiro kann für Davies als LV einspringen. Wenn jetzt Pavard (will ja schon länger weg) und Stanisic gehen, hat man für die IV lediglich De Ligt, Kim und Upa, genauso gibt es keinen Backup für Mazraoui in dieser Konstellation.
Also gerade mit einem voraussichtlichen Abgang von Pavard seh ich für Stanisic auch reichlich Spielminuten bei uns
Laimer kann RV (aufgrund der Option wurde er unter anderem geholt), und wenn alle Stricke reißen ... Kimmich.
Alles in allem sehe ich die Leihe aber sehr positiv. Stani muss spielen, und in Leverkusen dürfte das einfacher sein als bei uns diese Saison.
In Leverkusen ist er RV 2 oder 3, LV 2 und IV 5.
Er spielt vermutlich nur eine Backup Rolle in der 3er-Kette (WENN Leverkusen mal mit 3er spielt, so wie heute - in der Vorbereitung haben die das nicht)
Also macht er dort vermutlich sogar weniger Spiele als bei uns.
Die Leihe hilft dem Spieler nicht, sie hilft Bayern auch nicht. Sie ist absolut obskur und von der Logik her dürfte sich das Thema Stanisic bei Bayern erledigt haben (was auch ein Fingerzeig an andere Talente ist)
Wenn du unter solchen Voraussetzungen (gute Vorbereitung, Pavard Situation, usw) verliehen wirst, zeigt das, dass der Verein nichts von dir hält.
Bei Leverkusen wird er nicht viel spielen, allein schon wegen der fehlenden KO, und dann nach der Leihe zu nem Mittelklasse Team abgegeben.
Wenn man einen polyvalenten Kaderspieler, der dieses Jahr durchaus seine Einsätze bekommen dürfte, zu einem Konkurrenten verleiht, dann wird das seine Gründe haben.
Die fehlende Kaufoption zeigt, dass man mittelfristig mit ihm plant.
Mit Xabi Alonso hat man beste Beziehungen. Mann wird sicherlich mit ihm besprochen haben, inwiefern Stanisic auf mehr Spielpraxis kommt, als er bei uns erhalten würde und wie er ihn weiterentwickeln wird.
Zudem braucht man sich auch sicher keine Sorgen haben, dass er und Pavard ersatzlos abgegeben werden. Ich bin sehr gespannt auf die nächsten zwei Wochen.
19.08.2023 - 19:45 Uhr
Wenn Stanisic bei Leverkusen das zeigt, was er bei uns immer wieder angedeutet hat, vor allem gegen PSG, dann wird der nächstes Jahr zurück kommen und viel näher an der ersten Elf sein, als das aktuell der Fall ist.
19.08.2023 - 19:52 Uhr
Zitat von Flankengott1708
Wenn Stanisic bei Leverkusen das zeigt, was er bei uns immer wieder angedeutet hat, vor allem gegen PSG, dann wird der nächstes Jahr zurück kommen und viel näher an der ersten Elf sein, als das aktuell der Fall ist.
Wenn Stanisic bei Leverkusen das zeigt, was er bei uns immer wieder angedeutet hat, vor allem gegen PSG, dann wird der nächstes Jahr zurück kommen und viel näher an der ersten Elf sein, als das aktuell der Fall ist.
Oder man verkauft ihn für deutlich mehr als man jetzt bekommen würde, gäbe auch schlimmeres. Sehe nichts negatives an der Leihe, sofern wir noch nachlegen natürlich und Pavard trotzdem abgeben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.