| Geburtsdatum | 02.04.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 43 | 3 | 7 | ||
 | Bundesliga | 26 | 2 | 4 | |
 | UEFA Champions League | 10 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 6 | - | 2 | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Josip Stanisic [44]
13.08.2021 - 21:21 Uhr
30.10.2021 - 17:50 Uhr
Zitat von Westi
Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Trotzdem stärker als Pavard. Nianzou bekommt kaum Chancen und Sarr kann man vergessen. Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Aber Upamecano hat heute wieder geliefert und man könnte wieder mit Süle, Upa und Lucas spielen, aber Lucas ist wohl verletzt
Daher ist mir Stanisic lieber für die nächsten Spiele, wenn Pavard aus seinem Loch nicht mehr rauskommt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayern19000000 am 30.10.2021 um 17:52 Uhr bearbeitet
30.10.2021 - 17:54 Uhr
Zitat von Bayern19000000
Aber Upamecano hat heute wieder geliefert und man könnte wieder mit Süle, Upa und Lucas spielen, aber Lucas ist wohl verletzt
Daher ist mir Stanisic lieber für die nächsten Spiele, wenn Pavard aus seinem Loch nicht mehr rauskommt
Zitat von Westi
Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Trotzdem stärker als Pavard. Nianzou bekommt kaum Chancen und Sarr kann man vergessen. Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Aber Upamecano hat heute wieder geliefert und man könnte wieder mit Süle, Upa und Lucas spielen, aber Lucas ist wohl verletzt
Daher ist mir Stanisic lieber für die nächsten Spiele, wenn Pavard aus seinem Loch nicht mehr rauskommt
Was war daran besser als Pavard? Der hatte heute 4-5 Blackouts in einem Spiel. So schlecht habe ich Pavard selten gesehen.
30.10.2021 - 17:57 Uhr
Ich denke es sollte jedem klar sein, dass es fur Stanisic bei uns nicht zum Stammspieler reichen wird. Er ist eine ordentliche Alternative, insbesondere für den Liga-Alltag.
Zu mehr wird es nicht reichen und da sollte man auch die Messlatte anlegen. Heute hatte er ein paar schlechte Szenen, die muss er reduzieren, dann kann er hier auch mittelfristig Kaderspieler bleiben.
Ansonsten sehe ich da eine solide Bundesliga-Karriere realistisch.
Zu mehr wird es nicht reichen und da sollte man auch die Messlatte anlegen. Heute hatte er ein paar schlechte Szenen, die muss er reduzieren, dann kann er hier auch mittelfristig Kaderspieler bleiben.
Ansonsten sehe ich da eine solide Bundesliga-Karriere realistisch.
30.10.2021 - 18:01 Uhr
Zitat von Bayern19000000
Zitat von Westi
Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Trotzdem stärker als Pavard.Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Wobei denn? Mitschuld zumindest an einem Gegentreffer, horrende Fehlpässe, nach vorne keine Impulse, was letztlich auch in die Auswechslung nach etwas mehr einer Stunde mündete, die man als Erlösung bezeichnen musste...einige sollten mal darüber nachdenken, was sie nach so einem Spiel zu Pavard ablassen würden. Der würde da nämlich zerrissen werden.
Wer da behauptet, das sei besser gewesen als Pavard, der beurteilt schlicht nicht objektiv.
Ich hätte es gerne gesehen, wenn Stanisic heute überzeugt hätte, gerade weil Pavard ja alles andere als gut spielt. Aber das war heute keine Grundlage für regelmäßige Einsätze in der Startelf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Westi am 30.10.2021 um 18:03 Uhr bearbeitet
30.10.2021 - 18:02 Uhr
Zitat von callous
Was war daran besser als Pavard? Der hatte heute 4-5 Blackouts in einem Spiel. So schlecht habe ich Pavard selten gesehen.
Hast du Pavard überhaupt diese Saison spielen gesehen? Genau das hat er getan, mehrmals sogar und er ist sogar seit 1 Jahr außer Form, diese Saison ist es noch schlimmer geworden. Zitat von Bayern19000000
Aber Upamecano hat heute wieder geliefert und man könnte wieder mit Süle, Upa und Lucas spielen, aber Lucas ist wohl verletzt
Daher ist mir Stanisic lieber für die nächsten Spiele, wenn Pavard aus seinem Loch nicht mehr rauskommt
Zitat von Westi
Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Trotzdem stärker als Pavard. Nianzou bekommt kaum Chancen und Sarr kann man vergessen. Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Aber Upamecano hat heute wieder geliefert und man könnte wieder mit Süle, Upa und Lucas spielen, aber Lucas ist wohl verletzt
Daher ist mir Stanisic lieber für die nächsten Spiele, wenn Pavard aus seinem Loch nicht mehr rauskommt
Was war daran besser als Pavard? Der hatte heute 4-5 Blackouts in einem Spiel. So schlecht habe ich Pavard selten gesehen.
Stanisic hat es verdient genauso viele Chancen zu bekommen wie Pavard diese Saison hatte, das Leistungsprinzip darf nicht vernachlässigt werden!
30.10.2021 - 18:05 Uhr
Zitat von Westi
Wobei denn? Mitschuld zumindest an einem Gegentreffer, horrende Fehlpässe, nach vorne keine Impulse, was letztlich auch in die Auswechslung nach etwas mehr einer Stunde mündete, die man als Erlösung bezeichnen musste...einige sollten mal darüber nachdenken, was sie nach so einem Spiel zu Pavard ablassen würden. Der würde da nämlich zerrissen werden.
Wer da behauptet, das sei besser gewesen als Pavard, der beurteilt schlicht nicht objektiv.
Ich hätte es gerne gesehen, wenn Stanisic heute überzeugt hätte, gerade weil Pavard ja alles andere als gut spielt. Aber das war heute keine Grundlage für regelmäßige Einsätze in der Startelf.
Du hast eher Pavard diese Saison nicht spielen gesehen, Stanisic ist ganz klar besser als Pavard diese Saison, solche Spiele wie heute hatte Pavard mehrmals. Ihr überschätzt Pavard, er ist nicht mehr der, der in der Saison 19/20 war, wo er als unser bester Transfer galt. Zitat von Bayern19000000
Zitat von Westi
Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Trotzdem stärker als Pavard.Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Wobei denn? Mitschuld zumindest an einem Gegentreffer, horrende Fehlpässe, nach vorne keine Impulse, was letztlich auch in die Auswechslung nach etwas mehr einer Stunde mündete, die man als Erlösung bezeichnen musste...einige sollten mal darüber nachdenken, was sie nach so einem Spiel zu Pavard ablassen würden. Der würde da nämlich zerrissen werden.
Wer da behauptet, das sei besser gewesen als Pavard, der beurteilt schlicht nicht objektiv.
Ich hätte es gerne gesehen, wenn Stanisic heute überzeugt hätte, gerade weil Pavard ja alles andere als gut spielt. Aber das war heute keine Grundlage für regelmäßige Einsätze in der Startelf.
Pavard hat sowas von die Qualität für den FC Bayern, aber er ist erschreckend schlecht geworden, er ist nicht konzentriert, vernachlässigt Zweikämpfe und über seine Seite spazieren die Gegner durch.
Keine Ahnung was mit ihm passiert ist und das macht mich traurig ihn so zu sehen.
30.10.2021 - 18:07 Uhr
Zitat von Bayern19000000
Stanisic würde ich noch nicht abschreiben, er hat es mal verdient regelmäßig zu spielen, er hatte in den letzten Spielen als Einwechsler überzeugt.
Hoffentlich kann er überzeugen
Zitat von Overhead7
Für mich ist er (zumindest bis jetzt) ein Pavard 2.0! Offensiv nicht sonderlich stark, defensiv am wackeln.
Man braucht endlich eine "Komplettlösung".
Stanisic hatte eigentlich eine ordentliche 1. Halbzeit gehabt. Leider ab der 2. Halbzeit hat er wirklich wie Pavard gespielt. Für mich ist er (zumindest bis jetzt) ein Pavard 2.0! Offensiv nicht sonderlich stark, defensiv am wackeln.
Man braucht endlich eine "Komplettlösung".
Stanisic würde ich noch nicht abschreiben, er hat es mal verdient regelmäßig zu spielen, er hatte in den letzten Spielen als Einwechsler überzeugt.
Hoffentlich kann er überzeugen
für mich auf dauer eine gute nr2, aber vor allem in der cl brauchen wir da schon eine stufe besser.
30.10.2021 - 18:09 Uhr
Zitat von Bayern19000000
Pavard hat sowas von die Qualität für den FC Bayern, aber er ist erschreckend schlecht geworden, er ist nicht konzentriert, vernachlässigt Zweikämpfe und über seine Seite spazieren die Gegner durch.
Keine Ahnung was mit ihm passiert ist und das macht mich traurig ihn so zu sehen.
Meiner Meinung nach verrennst du dich da einfach. Die Leistung heute war unterm Strich indiskutabel. In keiner Welt war das besser als Pavard. Btw. nicht der erste Aussetzer von Stanisic diese Saison. Hatte er schon des Öfteren drin. Ist ja auch noch jung und kann sich noch steigern. Aber dass er das besser als Pavard macht halte ich für mehr als fraglich. Grundsätzlich sehe ich beide nicht (mehr) geeignet. Zitat von Westi
Wobei denn? Mitschuld zumindest an einem Gegentreffer, horrende Fehlpässe, nach vorne keine Impulse, was letztlich auch in die Auswechslung nach etwas mehr einer Stunde mündete, die man als Erlösung bezeichnen musste...einige sollten mal darüber nachdenken, was sie nach so einem Spiel zu Pavard ablassen würden. Der würde da nämlich zerrissen werden.
Wer da behauptet, das sei besser gewesen als Pavard, der beurteilt schlicht nicht objektiv.
Ich hätte es gerne gesehen, wenn Stanisic heute überzeugt hätte, gerade weil Pavard ja alles andere als gut spielt. Aber das war heute keine Grundlage für regelmäßige Einsätze in der Startelf.
Du hast eher Pavard diese Saison nicht spielen gesehen, Stanisic ist ganz klar besser als Pavard diese Saison, solche Spiele wie heute hatte Pavard mehrmals. Ihr überschätzt Pavard, er ist nicht mehr der, der in der Saison 19/20 war, wo er als unser bester Transfer galt. Zitat von Bayern19000000
Zitat von Westi
Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Trotzdem stärker als Pavard.Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Wobei denn? Mitschuld zumindest an einem Gegentreffer, horrende Fehlpässe, nach vorne keine Impulse, was letztlich auch in die Auswechslung nach etwas mehr einer Stunde mündete, die man als Erlösung bezeichnen musste...einige sollten mal darüber nachdenken, was sie nach so einem Spiel zu Pavard ablassen würden. Der würde da nämlich zerrissen werden.
Wer da behauptet, das sei besser gewesen als Pavard, der beurteilt schlicht nicht objektiv.
Ich hätte es gerne gesehen, wenn Stanisic heute überzeugt hätte, gerade weil Pavard ja alles andere als gut spielt. Aber das war heute keine Grundlage für regelmäßige Einsätze in der Startelf.
Pavard hat sowas von die Qualität für den FC Bayern, aber er ist erschreckend schlecht geworden, er ist nicht konzentriert, vernachlässigt Zweikämpfe und über seine Seite spazieren die Gegner durch.
Keine Ahnung was mit ihm passiert ist und das macht mich traurig ihn so zu sehen.
30.10.2021 - 18:13 Uhr
Zitat von Tragedie
Hab deine Meinung, aber die erste Halbzeit von Stanisic war stabil gewesen, Pavard kann davon nur träumen in seiner aktuellen Form. Und nur weil Stanisic nur eine schlechte 2. Halbzeit hatte, soll man ihn fallen lassen? Wie viele Chancen soll Pavard noch bekommen? 5 oder 10? Zitat von Bayern19000000
Pavard hat sowas von die Qualität für den FC Bayern, aber er ist erschreckend schlecht geworden, er ist nicht konzentriert, vernachlässigt Zweikämpfe und über seine Seite spazieren die Gegner durch.
Keine Ahnung was mit ihm passiert ist und das macht mich traurig ihn so zu sehen.
Meiner Meinung nach verrennst du dich da einfach. Die Leistung heute war unterm Strich indiskutabel. In keiner Welt war das besser als Pavard. Btw. nicht der erste Aussetzer von Stanisic diese Saison. Hatte er schon des Öfteren drin. Ist ja auch noch jung und kann sich noch steigern. Aber dass er das besser als Pavard macht halte ich für mehr als fraglich. Grundsätzlich sehe ich beide nicht (mehr) geeignet.Zitat von Westi
Wobei denn? Mitschuld zumindest an einem Gegentreffer, horrende Fehlpässe, nach vorne keine Impulse, was letztlich auch in die Auswechslung nach etwas mehr einer Stunde mündete, die man als Erlösung bezeichnen musste...einige sollten mal darüber nachdenken, was sie nach so einem Spiel zu Pavard ablassen würden. Der würde da nämlich zerrissen werden.
Wer da behauptet, das sei besser gewesen als Pavard, der beurteilt schlicht nicht objektiv.
Ich hätte es gerne gesehen, wenn Stanisic heute überzeugt hätte, gerade weil Pavard ja alles andere als gut spielt. Aber das war heute keine Grundlage für regelmäßige Einsätze in der Startelf.
Du hast eher Pavard diese Saison nicht spielen gesehen, Stanisic ist ganz klar besser als Pavard diese Saison, solche Spiele wie heute hatte Pavard mehrmals. Ihr überschätzt Pavard, er ist nicht mehr der, der in der Saison 19/20 war, wo er als unser bester Transfer galt. Zitat von Bayern19000000
Zitat von Westi
Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Trotzdem stärker als Pavard.Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Wobei denn? Mitschuld zumindest an einem Gegentreffer, horrende Fehlpässe, nach vorne keine Impulse, was letztlich auch in die Auswechslung nach etwas mehr einer Stunde mündete, die man als Erlösung bezeichnen musste...einige sollten mal darüber nachdenken, was sie nach so einem Spiel zu Pavard ablassen würden. Der würde da nämlich zerrissen werden.
Wer da behauptet, das sei besser gewesen als Pavard, der beurteilt schlicht nicht objektiv.
Ich hätte es gerne gesehen, wenn Stanisic heute überzeugt hätte, gerade weil Pavard ja alles andere als gut spielt. Aber das war heute keine Grundlage für regelmäßige Einsätze in der Startelf.
Pavard hat sowas von die Qualität für den FC Bayern, aber er ist erschreckend schlecht geworden, er ist nicht konzentriert, vernachlässigt Zweikämpfe und über seine Seite spazieren die Gegner durch.
Keine Ahnung was mit ihm passiert ist und das macht mich traurig ihn so zu sehen.
Nein, für mich ist es ganz klar: Stanisic darf sich jetzt mehrmals beweisen als Startelf Spieler ( Außer Hernandez ist nicht verletzt ) und Pavard gehört auf die Bank. Das sollte 3 bis 4 Spiele so bleiben und dann darf sich Pavard auch wieder beweisen, falls Stanisic auch schlecht spielen sollte.
30.10.2021 - 18:13 Uhr
Zitat von Tragedie
Hab deine Meinung, aber die erste Halbzeit von Stanisic war stabil gewesen, Pavard kann davon nur träumen in seiner aktuellen Form. Und nur weil Stanisic nur eine schlechte 2. Halbzeit hatte, soll man ihn fallen lassen? Wie viele Chancen soll Pavard noch bekommen? 5 oder 10? Zitat von Bayern19000000
Pavard hat sowas von die Qualität für den FC Bayern, aber er ist erschreckend schlecht geworden, er ist nicht konzentriert, vernachlässigt Zweikämpfe und über seine Seite spazieren die Gegner durch.
Keine Ahnung was mit ihm passiert ist und das macht mich traurig ihn so zu sehen.
Meiner Meinung nach verrennst du dich da einfach. Die Leistung heute war unterm Strich indiskutabel. In keiner Welt war das besser als Pavard. Btw. nicht der erste Aussetzer von Stanisic diese Saison. Hatte er schon des Öfteren drin. Ist ja auch noch jung und kann sich noch steigern. Aber dass er das besser als Pavard macht halte ich für mehr als fraglich. Grundsätzlich sehe ich beide nicht (mehr) geeignet.Zitat von Westi
Wobei denn? Mitschuld zumindest an einem Gegentreffer, horrende Fehlpässe, nach vorne keine Impulse, was letztlich auch in die Auswechslung nach etwas mehr einer Stunde mündete, die man als Erlösung bezeichnen musste...einige sollten mal darüber nachdenken, was sie nach so einem Spiel zu Pavard ablassen würden. Der würde da nämlich zerrissen werden.
Wer da behauptet, das sei besser gewesen als Pavard, der beurteilt schlicht nicht objektiv.
Ich hätte es gerne gesehen, wenn Stanisic heute überzeugt hätte, gerade weil Pavard ja alles andere als gut spielt. Aber das war heute keine Grundlage für regelmäßige Einsätze in der Startelf.
Du hast eher Pavard diese Saison nicht spielen gesehen, Stanisic ist ganz klar besser als Pavard diese Saison, solche Spiele wie heute hatte Pavard mehrmals. Ihr überschätzt Pavard, er ist nicht mehr der, der in der Saison 19/20 war, wo er als unser bester Transfer galt. Zitat von Bayern19000000
Zitat von Westi
Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Trotzdem stärker als Pavard.Da braucht man heute auch nichts künstlich beschönigen. Eine Empfehlung für weitere Einsätze von Beginn an sieht anders aus.
Wobei denn? Mitschuld zumindest an einem Gegentreffer, horrende Fehlpässe, nach vorne keine Impulse, was letztlich auch in die Auswechslung nach etwas mehr einer Stunde mündete, die man als Erlösung bezeichnen musste...einige sollten mal darüber nachdenken, was sie nach so einem Spiel zu Pavard ablassen würden. Der würde da nämlich zerrissen werden.
Wer da behauptet, das sei besser gewesen als Pavard, der beurteilt schlicht nicht objektiv.
Ich hätte es gerne gesehen, wenn Stanisic heute überzeugt hätte, gerade weil Pavard ja alles andere als gut spielt. Aber das war heute keine Grundlage für regelmäßige Einsätze in der Startelf.
Pavard hat sowas von die Qualität für den FC Bayern, aber er ist erschreckend schlecht geworden, er ist nicht konzentriert, vernachlässigt Zweikämpfe und über seine Seite spazieren die Gegner durch.
Keine Ahnung was mit ihm passiert ist und das macht mich traurig ihn so zu sehen.
Nein, für mich ist es ganz klar: Stanisic darf sich jetzt mehrmals beweisen als Startelf Spieler ( Außer Hernandez ist nicht verletzt ) und Pavard gehört auf die Bank. Das sollte 3 bis 4 Spiele so bleiben und dann darf sich Pavard auch wieder beweisen, falls Stanisic auch schlecht spielen sollte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.