Joshua Kimmich [17]

Wenn es so wie beschrieben ist, dann muss RBL logischerweise die Transferrechte nicht vom VfB kaufen, denn die Transferrechte verbleiben bei RBL und der Vertrag verlängert sich (wie damals kommuniziert) bis 2017.

Im Prinzip hat Kimmich also eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag die nur für den VfB gilt. Ob Kimmich aber eine wie auch immer geartete Abmachung mit dem VfB getroffen hat (auch wenn bzw. weil die theoretisch nicht zulässig wäre), werden wir nicht rausbekommen. Bis dahin bleibt also nur abwarten und Tee trinken.

Nicht zwingend. Wenn RB sich mit dem VfB einigt, hat er automatisch Vertrag bei RB.
Wenn Sie sich nich einigen, läuft RB Gefahr, dass ein dritter Verein ins Spiel kommt, der für Kimmich vielleicht auch interessant sein könnte.

Wie du schon schriebst, hierzu gibt es wenig Fakten. Nur was in den Medien erhältlich, dort sah man damals ein Verkauf mit "RKO".
Zu b) Da hier eine zeitliche Begrenzung der "RKO" vorliegt und sollte diese nicht gezogen werden, automatisch sich der AV zwischen RBL/J.K. verlängert, aber der VfB seine "RKO" verliert.

Bei einer Leihe würde sich das ab deinem "...Dann könnte RB dem VfB ein Angebot für die Transferrechte machen. Akzeptiert der VfB, kommt dann die automatische Verlängerung des Arbeitsvertrages mit RB zum Einsatz. ..." abspielen.

Glaube ich nicht. Denn genau deshalb wollte Rangnick damals ja Kimmich mit all den Transferrechten kaufen und keine gewöhnliche Leihe eingehen.
Das hat Rangnick ja nun mit der Ausnahme der RKO des VfB auch geschafft.
Soll heißen, dass es sich mMn so darstellt, dass Kimmich RB Spieler ist und auch bleibt (automatische Vertragsverlängerung), wenn der VfB die RKO NICHT zieht oder auch wenn Kimmich selbst nicht zum VfB will.
Das da ein dritter Verein drin rumwühlen kann, kann ich mir nicht vorstellen, denn nehmen wir mal an, der VfB zieht die RKO nicht und ein dritter Verein würde dann Kimmich einfach holen können.
Dann hätte ja RB gar keine Chance Kimmich noch gewinnbringend weiter zu verkaufen.
Das ist ja gerade der gängige Weg bei Transfers, dass wenn man merkt das ein Spieler nicht ewig beim bisherigen Verein bleibt, man ihn wenigstzens noch schnell 1 Jahr vor Ablauf des Vertrages via Ablösesumme gehen lässt. Dies wäre für RB im Fall Kimmich ja gar nicht möglich, weil RB warten muss ob der VfB nun die RKO zieht oder nicht.
Dann müsste Kimmich ja nächsten Sommer zum dritten Verein sogar ablösefrei wechseln können.
Und das kann ich mir nur schwer vorstellen. Ich glaube nicht das Rangnick so fahrlässig wäre.

Drum sehe ich nur die 2 Möglichkeiten, dass VfB UND Kimmich die RKO nutzen wollen, dann wechselt er zum "Absteiger in Liga 2" (kleiner Spaß muss ja auch mal sein) ... oder der VfB verzichtet auf die RKO, oder Kimmich will bei RB bleiben, dann verlängert sich der Vertrag bei RB automatisch, wie es ja schon festgeschrieben sein soll.
Es hat also durchaus einen Grund, warum Rangnick den Kimmich MIT all den Transferrechten (Ausnahme für Stuttgarts RKO und(!) Kimmichs Rückkehrwunsch) direkt gekauft hat.

Kann es nicht sein, dass Kimmich schon ein Vertrag beim VfB unterschrieben hat, der allerdings nur gültig wird wenn der VfB die RKO zieht?

sehr gut möglich, da Kimmich ja auch mit RB bereits einen Vertrag ausgehandelt hat der bei "Nichtziehen der RKO vom VfB" in Kraft tritt - die genauen Inhalte kennt aber dann wohl nur JK selber und der VfB - daher sollten alle einfach mal die Füße stillhalten & abwarten was passiert ;)

m. M. plant Stuttgart schon seit Abgabe fest mit einer Rückkehr mit Kimmich und wenn man den Medien glaube schenken kann liegt der Ball am meisten bei dem VfB aber wie gesagt: wissen tut es keiner hier außer die Parteien direkt

@Flux
Hab schon weiter vorn Anhaltspunkte gegeben, warum das beide Seiten niemals machen würden. ;)
Wer wusste denn damals schon welches Gehalt 2015 angemessen sein wird?
Jo und sein Berater sind nicht so doof damals für ein aus heutiger Sicht Minigehalt, einen Vertrag zu unterschreiben.
Jo hat sich extrem weiterentwickelt ist ist inzwischen auch gehaltstechnich deutlich mehr Wert.

Und andersrum genauso.
Was wenn man damals ein Supergehalt ausgemacht hätte, und Jo sich gar nicht so gut entwickelt hätte?
Da wäre Bobic der Depp der Nation, so einen Vertrag zu machen.
Desweiteren hat ja auch collphilins inzwischen darauf hingewiesen, dass selbst fern ab dieser Argumente auch noch die Regelung besteht, dass es vor Ablauf einer 6 Monatsfrist bis zum Ende eines Vertrages bzw. Optionsfrist, gar keine Vertragsverhandlungen stattfinden dürfen.
Was hier also Seitenweise von einigen VfB Fans bezüglich angeblich schon feststehenden Verträgen zwischen dem VfB und Kimmich geschrieben wurde, ist also schon aus regeltechnischer Sicht völliger Humbug. Der VfB und Kimmich können sich also frühestens im Winter zu Verhandlungen treffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hitzlsperger am 17.09.2014 um 10:12 Uhr bearbeitet

du vergisst dabei aber, dass JK auch mit RB ein Folgevertrag (bis 2017) ausgehandelt hat ;)
Also warum sollte der VfB dort nicht auch was ausgehandelt haben sofern die RKO gezogen wird? ;)

Nein, das ist ja kein neuer Vertrag.
Die mögliche Verlängerung bei RB um 2 Jahre ist doch nur die entsprechende Option des bestehenden Vertrages.

Weil es leider "verboten" ist 2 gleichzeitig laufende Verträge zu unterschreiben. Darum auch u.a. die 6-monatige Frist.