Jos Luhukay [Trainer]

puh, also die worte von luhukay sind zu diesem zeitpunkt der saison schon sehr markig, aber ich denke er will damit jetzt schon die mannschaft öffentlich in die pflicht nehmen.

ich sehe es ähnlich wie luhukay und das schon seit der letzten saison. diesen teamgeist, den viele versuchen zu demonstrieren, den sehe ich bisher absolut nicht und habe ihn auch letztes jahr kaum gesehen. nach rückschlägen hatten wir kaum etwas dagegen zu setzen! nach rückständen haben wir in der letzten saison kein spiel mehr gedreht bekommen, wenn ich mich jetzt nicht irre. das tor gegen paderborn, zum 1:1 fiel aus dem nichts und vorher habe ich persönlich da kaum aufbäumen gesehen bzw. irgendeinen plan, wie wir den scp in bedrängnis bringen könnten.

dieser wutausbruch hat hoffentlich einen hallo-wach-effekt auf die mannschaft, wenn wir jetzt noch gegen worms erneut versagen wird es eine ganz heiße phase für luhukay, der sofort auf ergebnisse angewiesen ist. ich weiß nicht, ob preetz und das umfeld warten, bis luhukays system greift (soll ja spätestens oktober sein), oder ob sie wieder den kurzfristigen erfolg im sinn haben und wieder irgendwie aufsteigen wollen.

Gut gebrüllt von Luhukay, aber auch er hat nicht unbedingt geglänzt, was Personalentscheidungen und Taktik angeht.

Warum muss Ronny die 6 spielen? Er bringt einfach die Skills nicht mit, auf dieser Position hat er nichts verloren. Wenn Luhukay richtigerweise sagt, wir müssen vA im ZM spielstark sein und schnell umschalten können, warum in Hergottsnamen wird dann Lustenberger geopfert und ein Niemeyer aufgestellt, der mit dem Ball rein gar nichts anzufangen weiß? Ramos ist auf den Flügeln komplett verschenkt, wie oft müssen wir uns das noch ansehen, bis er diese Erkenntnis gewonnen hat? Und warum bitteschön wird Allagui rausgenommen und für ihn kommt ein Brechertyp in den Angriff? Wenn schon der einzige, der zusammen mit ÄBH für Gefährlichkeit sorgen kann, raus muss (evtl. angeschlagen/platt?), dann muss auch ohne Wenn und Aber ein spielstarker Spieler rein. Warum nicht Ben Sahar? Warum nicht gleich Kachunga? Wollte er ernsthaft 30 min. mit der Brechstange spielen? Mit welchen Flankengebern denn? Und was er sich hinterfragen sollte: Will er wirklich mit einer so unerfahrenen linken (Abwehr-)Seite weitermachen? Schulz und Knoll wirken überfordert, Brooks heute mit dem Aussetzer. Wäre es nicht eher angebracht, z.B. auf LV einen gestandenen Profi aufzustellen?

So gut er beim Sky-Interview reagiert hat, so erwarte ich mir von ihm durchdachtere Handlungen in Sachen Aufstellung, Taktik und Wechselspielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wiener schnitzel am 13.08.2012 um 12:24 Uhr bearbeitet

Ronny auf der 6 war für mich ein Fehler mit Ankündigung. Leider wurde versucht den aus meiner Sicht ideen- und glücklosen Ben-Hatira "unterzubringen". Ronny ist der bessere Ballverteiler - und ja heute hat er auch dabei unterdurchschnittlich agiert. Defensiv ist er kaum brauchbar bzw. auch eher weiter vorn für geschickte Steals gut. Ben-Hatira ist leider nur das, was ich bisher auch schon in ihm gesehen habe - ein reiner Wühler und mit Weiterbildung plus Konzetration (Tendenz) ein guter Flügelspieler. Zum Taktgeber oder Ballverteiler reicht es bei ihm anscheindend nicht, ihm fehlt in den Disziplinen die Übersicht, die Intuition und das Spielverständnis. Er macht dabei nicht den Eindruck als könne er dies kurzfristig überwinden...

Was die linke Seite betrifft, so scheint Schulz nicht auf der (Ball-) Höhe. Leider zeigt ähnliche Fehler mehrmals. Ich hoffe das wird noch. Ich will beim besten Willen nicht einer der derjenigen sein die verfrüht die Herausnahme fordern. Gleiches gilt für Brooks und Knoll. Hier wird der Trainer aber vermutlich mindestens einen opfern, damit eine Veränderung reinkommt. Mag sein das wir sogar eine gänzlich neue linke Seite sehen werden.

Sollte es Brooks treffen, sollte mMn Niemeyer in die IV. Sollte es beim LV Schulz treffen wird Bastians kommen. Will man hier die Jugendarbeit konsequent fortsetzen, wäre es die Chance für Holland. Die Alternativen für Knoll sind vielfältig.

In Sachen Sturmspitze glaube ich immernoch an die qualitativ hochwertigste Lösung Allagui und Ramos.

------------ Allagui --- Ramos -----------

- Rukavytsya --- Ronny --- Ben Sahar -

-------------------- DM --------------------

- LV --------- IV ------- IV ---------- RV -

oder:

------------------ Allagui --- Ramos ------------------

- Rukavytsya - Kluge - Lustenberger - Ben Sahar -

------ LV ---------- IV ------- IV ---------- RV -------

Bis zum kommenden Spiel MÜSSEN Ben Sahar und Rukavytsya Form gebracht werden! Das Beichler ausfällt ist nicht gut. Er vereint Körpereinsatz und technisches Spiel, ich würde ihn alsbald wiedereinsetzen.

Ist doch scheißegal wer spielt, wenn keine Mannschaft auf dem Platz ist. Glaubt ihr wirklich es nützt was an der Aufstellung rumzudoktern ?

Wacht endlich auf !

Das Problem ist viel tiefgründiger.

Zitat von Stuermerscout:
puh, also die worte von luhukay sind zu diesem zeitpunkt der saison schon sehr markig, aber ich denke er will damit jetzt schon die mannschaft öffentlich in die pflicht nehmen.



Das finde ich wirklich beachtlich, das der Trainer zu diesem Zeitpunkt die Mannschaft so zusammen faltet, das lässt mEn tief blicken. Ich denke das der Versuch die Mannschaft so unter Druck zu setzten funktionieren kann, aber er kann auch nach hinten los gehen.

Jetzt gilt es erstmal kühlen Kopf zu bewahren, und das was man in der Sommerpause trainiert hat nicht durch kurzfristigen Aktionismus zu nichte zu machen. Mit einem Erfolgserlebnis im DFB Pokal bei der Wormatia am Sonntag sieht die Welt wieder ganz anders aus.

Volles Verständnis für Luhukay, beim nächsten mal Ronny,Ramos,Allagui raus und mal kämpferisch agieren!

Zitat von PBGalaxy1:
Volles Verständnis für Luhukay, beim nächsten mal Ronny,Ramos,Allagui raus und mal kämpferisch agieren!

Allagui bleibt weiterhin gesetzt.

Zitat von webskipper:
Ist doch scheißegal wer spielt, wenn keine Mannschaft auf dem Platz ist. Glaubt ihr wirklich es nützt was an der Aufstellung rumzudoktern ?

Wacht endlich auf !

Das Problem ist viel tiefgründiger.
Genau so ist es... jede Diskussion über einzelne Spieler ist im Moment einfach vollkommen unsinnig...

Das Problem war einfach, dass wir oft über die Zentrale spielen wollten und wenn das nicht geklappt hat, nach außen ausgewichen sind. Ronny und Niemeyer sind als Ballverteiler komplett ausgefallen und auf den Außen waren Knoll und mit Abstrichen ÄBH einfach nicht auf der Höhe.
Daher würde ich ganz gerne wieder Kluge und Lusti in der Zentrale sehen und tatsächlich erstmal in der Abwehr Niemeyer und Hubnik aufstellen. Verlierer dieses Spieltags sind für mich Brooks und Knoll, beide waren einfach schwach. Ich hoffe und bin mir sicher, dass sie noch ihre Einsatzzeiten kriegen, aber wir müssen wirklich schnell die Kurve kriegen und haben keine Zeit, Aufbauarbeit zu leisten. Vorne würden wir wohl weiterhin mit einer Spitze spielen, vermutlich dann Allagui und idealerweise hinter ihm Ronny. Links Ben Sahar wenn der fit ist und rechts ÄBH.

Also in etwas so:

-------------------Sprint----------
Ndjeng --- Niemeyer -- Hubnik -- Schulz
------------- Kluge --- Lusti ----------
BS (Ruka)---- Ronny ---------- ÄBH
-----------------Allagui---------------

Zitat von PBGalaxy1:
Volles Verständnis für Luhukay, beim nächsten mal Ronny,Ramos,Allagui raus und mal kämpferisch agieren!

Also Allagui kann ich nicht viel vorwerfen. Bei der Vorarbeit zum 1:0 hat er halt Pech und trifft nur den Pfosten - nach schöner Vorarbeit. Er ist halt Sturmspitze und hat nicht viel mehr bekommen. Ramos find ich bisschen enttäuschend. Bei unserem letzten Zweitligaintermezzo hat er durchaus gezeigt dass er gut auf dem Flügel spielen kann. Wenn man weiter mit einer Spitze spielen will wäre er definitiv ein Streichfaktor und für mich dann Ersatz für Allagui. Gleiches gilt für Ronny der für mich Joker für die Linke Seite wär. Aber wie bereits angesprochen werden personelle Umstellungen nichts bringen wenn Hertha nicht als Mannschaft auftritt. Deswegen ist es vielleicht ganz gut Wenn JK ihnen mal ordentlich den Kopf wäscht aber nicht gleich in Aktionismus verfällt.