Jonathan Tah

Kroos wurde mehr oder weniger rausgeekelt ("du bist kein Weltklassespieler"), und Haaland hat sich auch gegen Bayern entschieden, das stimmt. Noch ein Fall der jüngeren Vergangenheit der zeigt dass Bayern an Attraktivität verloren hat. Obwohl man dazu sagen muss, dass ich Haaland nochmal anders bewerten würde als Wirtz, weil Haaland von Anfang an mit der PL geliebäugelt hat und keinen Bezug zu Deutschland hatte.

Weil auch da immer der Teufel auf den grossen Haufen schayzt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bum-kun_cha am 25.05.2025 um 21:00 Uhr bearbeitet

Genau so ist es…. Bayern ist eher am absteigenden Ast, bekommt auch nicht mehr die wirklich guten Spieler, und endlich ist dann auch die Bundesliga wieder attraktiv! Passt doch…

Dass du scheinbar immer noch in der Wiege liegst erklärt so einiges. :-D Der musste sein!

Wie geil ist denn bitte diese Doppelmoral der ganzen Bayernfans hier?!

Seit über einem Jahr diskutiert man in München die Namen von Spielern und Trainern, die bei einem anderen Club unter Vertrag stehen, rauf und runter. Jede Woche gab bzw. gibt es neue Wasserstandsmeldungen zu Alonso, Wirtz und Tah, obwohl man doch ein ach so ehrenvoller Club ist und sich nur mit den eigenen Spielern befassen möchte. Dieses Verhalten ist absolut respektlos und gehört sich schlichtweg nicht. Nachdem dann klar wurde, dass Wirtz letzten Sommer nicht wechseln wird und dass auch Alonso nicht zu den Bayern will, lässt man Tah am ausgestreckten Arm verhungern, weil man unbedingt 5 Millionen an Ablöse sparen möchte und lieber die obligatorische Drohung mit dem ablösefreien Wechsel durchziehen will. Blöd nur, dass Leverkusen darauf nicht eingegangen und Tah wirklich bei Bayer geblieben ist.

Dass man aber nach all diesen Vorfällen nun wirklich hofft, dass Leverkusen netterweise einen Schritt auf die Bayern zu macht und ihnen Tah schon vor Ablauf des gültigen Vertrags zur Verfügung stellt, ist absolut schizophren! Die Verantwortlichen aus München haben jetzt ein Jahr lang jede wichtige Personalien in Leverkusen öffentlich diskutiert und kommentiert und wollen nun ein Entgegenkommen, weil es sonst ja schlechter Stil einem verdienten Spieler gegenüber wäre?! Das ist doch völlig absurd! Schlechter Stil ist es, sich öffentlich über Trainer und Spieler auszulassen, die bei einem anderen Club unter Vertrag stehen. Peinlich ist es, nach einem Jahr des Nervens darauf zu hoffen, dass der andere Verein dir netterweise entgegenkommt. Wenn die Bayern Tah unbedingt für die Club-WM haben möchten, müssen sie für ihn bezahlen - ganz einfach. Und dann müssen siebleider auch den Betrag bezahlen, der Leverkusen haben will. Ob dieser angemessen ist oder nicht - Pech gehabt. Vielleicht hätte man sich das vorher überlegen und Tah letztes Jahr holen sollen oder aber man hätte nicht andauern öffentlich über Leverkusener Angestellte sprechen sollen, dann wäre man unterm Bayerkreuz sicherlich etwas aufgeschlossener.

Dass hier jetzt auch jemand mit dem Vergleich der Stanisic-Leihe kommt, ist ja völlig irre. Stanisic wurde ordnungsgemäß ausgeliehen, die Modalitäten wurden vorher besprochen und exakt nach Vertrag ausgeführt bzw. bezahlt. Ein ganz normales Geschäft ohne Entgegenkommen oder sonstigen Zirkus. Hätte bei Tag letztes Jahr auch problemlos funktioniert, wenn die Bayern gewollt hätten.

Dass sich Leute fragen, warum Leverkusen Real bei Alonso entgegen kommt und Bayern bei Tah nicht, ist auch absurd. Die einen kommentieren und diskutieren seit einem Jahr sämtliche News und Spieler aus Leverkusen rauf und runter und packen alles in die Öffentlichkeit, die anderen geben keinen Kommentar ab und alle Gespräche bleiben geheim. Wem kommt man da wohl eher entgegen. Zudem stärkt man auf der einen Seite einen unliebsamen Konkurrenten aus dem eigenen Land und hilft diesem wohlmöglich zu einem einfacherer Weg zu noch mehr Geld, auf der anderen Seite stärkt man einen ausländischen Konkurrenten, der dem heimischen Konkurrenten eventuell sogar noch etwas Geld abluchsen kann. Relativ einfache Entscheidung…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayerphil am 26.05.2025 um 07:19 Uhr bearbeitet

https://www.kicker.de/real-und-alexander-arnold-als-vorbild-wie-viele-millionen-bayer-fuer-tah-winken-1121969/artikel

Beim ablösefreien Transfer von Alexander Arnold von Liverpool zu Real gibt es die gleiche Situation wie bei Tah: Real bietet laut Kicker 5 Mio, damit Alexander Arnold bereits ab dem 01.06. spielen darf, Liverpool hat noch nicht zugestimmt.

Ich habe mir von Bayern Fans sagen lassen, das sei absolut unüblich und voll gemein einem verdienten Spieler gegenüber? Warum will denn Liverpool nicht das Gehalt für einen Monat einsparen?


Wir dürfen wohl mit 2-4 Mio für Tah rechnen, wenn er früher wechselt

Glaube ja Bayern wird aus Eitelkeit jetzt tah erst zum 1 Juli holen. Das ist so eine Show da mit wirtz gewesen und nach der "niederlage" werden sie ein Teufel tun und uns Ablöse zahlen für tah. Ich finde es gut das man dort hartnäckig bleibt. Ich gönne Jona alles glück für seinen weiteren Weg verstehe aber nicht warum er sich diesen Verein gibt. Letzten Sommer und auch jetzt stellt sich sein zukünftiger Verein an wegen kleckerbeträgen (für Bayern sind das doch peanuts). Das wir einen direkten Konkurrenten nicht unnötig stärken wollen ist doch legitim. Am Ende will der Käufer doch was und nicht wir. Seit wann kommt ein Verkäufer entgegen wenn er es nicht nötig hat. Tah wird es verkraften. Das größte Highlight mit der WM steht bevor.

Für die Bayern wäre es nicht unwichtig, Tah bereits früh zu integrieren und zu schauen, wie das in Kombi mit, vermutlich Upa, funktioniert.
Ich glaube schon, dass die Bayern sehr daran interessiert sind Tah früher zu holen und am Ende auch (2-4 Mio klingt realistisch) für Tah bezahlen.
Für Tah wäre das sonst auch wieder ein Zeichen, dass er ihnen nicht mal die paar Millionen zusätzlich wert ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlackRedLion am 28.05.2025 um 14:41 Uhr bearbeitet

Laut Kicker laufen die Gespräche bereits und Bayern wird die geforderte Ablöse sehr wahrscheinlich zahlen.

Wurde von Bild grad gepostet das er in München zum Medicheck ist.