Jonathan Tah

Wenn wir 40 Millionen für Tah verlangen ist das überzogen. Ihr bietet 100 Millionen für Wirtz bei geschätzten 140 Millionen Marktwert und das ist dann korrekt.

Leverkusen hat 25 Millionen Euro verlangt. Bayern hat am Anfang 18+2 Millionen geboten. Man sollte schon bei der Wahrheit bleiben. Und 25 Millionen Euro für Tah sind definitiv nicht überzogen.

Ja ja bei der Wahrheit. Ich hab geschrieben die "ersten"

https://www.kicker.de/bayern-klar-mit-tah-aber-die-abloese-wird-zum-knackpunkt-1031329/artikel


Sky, Kicker, Sport Bild. Alle haben von 40 Mio berichtet.

Ich habe das 1. nie behauptet. 2. Gibt es übereinstimmende Berichte, dass der Transfer an 5 Millionen Euro gescheitert ist. 3. Hat Eberl selbst erzählt, dass Sie Tah doch noch holen wollten, Leverkusen Mitte/Ende August allerdings keinen Stammspieler mehr abgeben wollte.

So schauts aus.

https://www.transfermarkt.de/-kicker-quot-tahs-transfer-von-bayer-leverkusen-zum-fc-bayern-nun-doch-gescheitert/view/news/441992

https://www.tz.de/sport/fussball/bayern-wechsel-gescheitert-jonathan-tah-oeffentlich-stellungnahme-leverkusen-instagram-zr-93272558.html

Am Ende lief den Bayern die Zeit ab und wir haben die Tür zugemacht. Mit Anton war man ja weit, entschied sich aber zuvor für den BVB, wir brauchten Planungssicherheit und die Tür ging zu. User Triplefeld hat sich schon bei Havertz verrannt, wo die Bayern dann lieber Sane holten. Da fehlte es schlichtweg an den finanziellen Möglichkeiten, von Uli H. sogar persönlich bestätigt, dass man Havertz haben wollte, er aber nicht finanzierbar war (unter dem Eindruck der Coronakrise damals). Ich hoffe, wir sehen Tah in Spanien, ob Barca oder bei Xabis Real dann. Eine neue Liga, eine neue Erfahrung für ihn persönlich wäre sicherlich mit Spanien eine überragende Möglichkeit.

Ich hab mich überhaupt nicht verrannt, da ich bei den überzogenen Forderungen klar auf die erste Forderungen hingewiesen habe. Lesekompetenz und so. Eberl hat auch nie gesagt das man die letzten Forderungen erfüllt hätte, sondern dass das überhaupt kein Thema mehr war. Von daher ist dieses "Forderungen erfüllt" auch schlichtweg falsch. Man hat nämlich nach de Ligt auch keinen Verteidiger mehr geholt. Der AR hat keine Notwendigkeit für einen weiteren IV gesehen und hat keine Gelder freigegeben. Also auch nicht für Tah. Sorry

Und nochmals, Havertz wollte nicht zu den Bayern.
Quelle: Seine damaligen Mitspieler.
Die Bayern wollten 2019 Havertz verpflichten, was Völler/ Verein jedoch eh ablehnte.
Ob der Sane Wechsel 2020 überhaupt etwas mit Havertz zu tun hat, wage ich zu bezweifeln. Da kann der Uli viel erzählen.

Die Tür ging zu an einem bestimmten Punkt X und das wars dann mit dem möglichen Transfer, dass Bayern sich das nicht leisten konnte, kommt öfters vor, wenn man zum Schnäppchenpreis national pflücken gehen will, aber intern auch noch ewig braucht, sich auf eine Transferstrategie zu einigen.

„Wir haben verhandelt, es gab von Leverkusen eine Deadline und auch einen Preis. Das konnten wir beides nicht erfüllen. Dann haben wir sauber abgesagt, weil wir es uns nicht leisten konnten“, erklärte Eberl."

@Aladine Alles richtig, nur hat Uli H. dazu eh öffentlich mitgeteilt, das sie A) Havertz wollten aber B) dass ein Transfer finanziell nicht realisierbar ist.

Hoffen wir, dass sich Jona den Schritt ins Ausland zutraut und auch geht. Bei Barca ein dt. Trainer, bei Real mutmaßlich Xabi, die Voraussetzungen könnten schlechter sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thomi am 09.05.2025 um 23:26 Uhr bearbeitet

Natürlich hat er das gesagt.Du glaubst doch nicht, dass ein hoeness öffentlich zugeben würde, dass ein Spieler nicht zu seinem Verein will.

Mal so nebenbei, Sane kostete auch 50 + 10 Mio. Boni.
Und das auch nur, weil er sich "kurz "vorher das Kreuzband riss.

Völlig klar, wir wollten ihn ja noch überreden 1 Jahr dranzuhängen und dann zu wechseln, aber Kai wollte den Schritt dann schon in die PL machen und das Angebot von Chelsea annehmen. Mit Bonus haben wir rund 95 Mill. da eingenommen. Bei Tah war insgesamt auch die Frage, ob der Bedarf bei diesem Verein wirklich gegeben war. Rückblickend wäre interressant gewesen, wenn Anton zu uns gekommen wäre, ob Jona diese Saison noch bei uns gespielt hätte. Die Planungssicherheit nach der Absage von Anton war ganz klar Prio 1 bei uns. Im Nachhinein die richtige Entscheidung, ganz starke Saison von Tah, sehr wichtig auch neben dem Feld und ein 1A Charakter. Man kann ihm nur das Beste wünschen und das hoffentlich in Spanien.