Jonathan Tah [4]

Ala Innenverteidiger Nummer 5 hinter Upamecano, Kim, Ito und Stanisic ist das doch in Ordnung.

Blöd nur dass man ihm 15mio Handgeld und 12 Mio +X für 4 Jahre zahlt. Die nächste Kaderleiche mit Ansage.

Bei Leverkusen waren ja mit Frimpong, Hincapie und Wirtz echt paar interessante Spieler. Wir holen einfach Tah.

Heute waren viele Spieler sehr schlecht. Aber die Fehler, die er heute gezeigt hat, erinnert mich schon an den ersten Momenten von Kim.. Von der Stabisierung war es heute weit entfernt. Inwiefern er sich hier durchschlägt, müsste man abwarten. Man darf auch nicht vergessen, dass selbst Kim als bester Verteidiger der Saison aus Italien gekommen ist.

Es wird trotzdem darauf hinauslaufen, dass er in einer hohen Viererkette ganz alt aussehen wird. Ich bin mir ganz sicher, dass er an Kim nicht vorbeikommt. Kim ist im 1 vs. 1 viel besser. Der hat halt in beiden Saisons hier das Problem gehabt, dass er in den grossen Spielen Patzer drin hatte. Da scheint er dann nicht ganz da zu sein.

Der heutige Tag bestätigt doch nur was hier seit der Verpflichtung geschrieben wird. Das war kein Ausrutscher. Das ist einfach sein Niveau.

Warum das 90% eines Forums erkennen aber unsere Verantwortlichen nicht ist das eigentliche Probleme.

3 Jahre mit geringer signing fee und 6-8mio Gehalt wären ok. Das wäre der Dier Erstatz. Da würde niemand was sagen.

Bei uns wird er aber an Hand der monetären Rahmenbedingungen als Weltklasse IV und Abwehrchef gesehen. Und davon ist er ungefähr soweit weg wie Gnabry vom Ballon d Or.

Naja Kim hatte auch in "kleinen Spielen" gepatzt.....trotzdem gebe ich dir schon recht dass er an Kim nicht so einfach vorbeikommt.

Tah hatte eine sehr gute Saison....der Rest von ihm war überwiegend durchschnittlich.
Keiner wollte ihn für eine 18-Millionen-Ausstiegsklausel im Sommer 2023....warum wohl....nicht mal ein englischer Club wollte ihn und das könnte dort sogar ein Championship-Club locker bezahlen.

Man kann jetzt nur hoffen dass Upamecano immer spielt.

Wieso sollte so ein Club anfragen?
Tah wollte wenn zu einem Top 5 Verein(Bewertung bleibt da natürlich einem jeden selbst überlassen), sonst hätte er auch bleiben können.

Ich sehe nach wie vor nicht, was dieses bombastische Gehalt und die lange Vertragslaufzeit rechtfertigt. Er ist weder besonders gut im Spielaufbau, noch ist er besonders wendig und schnell (es hat eher was von einem LKW) noch ist er ein besonderer Führungsspieler. Ich sehe jetzt auch nicht, wie er sich besonders für unser Spiel eignen soll oder dass er vor Kim anzusiedeln ist. Ein fitter Kim ist um weiten besser für unser Spiel als er.
Meiner Meinung nach hat man ihm geholt, um a) Leverkusen zu schwächen, b), weil er ablösefrei war und c) weil er Deutscher ist, das liebt der Verein.
Es hat schon einen Grund, warum kein anderer Verein beim Ernst gemacht hat. Ja, es wurde über Interesse geschrieben, aber mehr halt auch nicht.
Letztes Jahr hätten Dutzende Vereine anfragen können, da hat er eine Bombensaison gespielt, aber niemand wollte ihn scheinbar
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Peptastisch am 05.06.2025 um 07:36 Uhr bearbeitet

Tah ist ein Topverteidiger in der Dreierkette. Topvereine spielen nicht viele mit Dreierkette.In der Viererkette ah Tah noch nie gut aus. Aber Abgesänge nach einem schlechten Länderspiel sind etwas früh. Er war ja nicht alleine mies.

Selbst in der dreierkette gestern sah er alt aus, aber stimme dir zu. In der 4er Kette war er immer biederer Durchschnitt. Hat schon einen Grund, warum Leverkusen vor Alonso kurz vor dem Abstieg stand und niemand über Tah geredet hat.

Bei Tah ist es wie bei Stiller. Im richtigen System, das dann auch funktioniert, bringen sie ihren Teil zu einer TopMannschaftsleistung bei.

Nur, wenn wie bei Bayern ein ZM nicht existiert, wird es für die IVs schwer.

Wo sind den Pavlovic und Goretzka beim Pressing des Gegners als Anspielstation? Bei Leverkusen war Xhaka grds in Ballnöhe als Anspielstation. Bei PSG ist es Vitinha, der sich immer anbietet.