| Geburtsdatum | 11.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Jonathan Tah [4]
24.05.2025 - 07:03 Uhr
30.05.2025 - 12:14 Uhr
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
30.05.2025 - 12:54 Uhr
Zitat von SERRES-PAO13
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
30.05.2025 - 13:18 Uhr
Zitat von Toppi2001
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
Zitat von SERRES-PAO13
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
Naja wenn TAA 10 kostet, dann Tah so etwa 3-5. Fänd ich fair.
Verstehe eh nicht warum wir da so rumgeizen. 3 Mios wären Peanuts im Vergleich zu dem was wir sonst so an Geldern verbraten für sinnlose VVs und Neuzugänge.
Und Bedarf zur Klub-WM ist ja mehr als vorhanden.
30.05.2025 - 13:30 Uhr
Für mich ist das ein weiterer Baustein, mit dem sich der Fußball in ein schlechtes Licht rückt und sich immer weiter von dem, was gemeinhin mal "Volkssport" bezeichnet wurde, entfernt. X Millionen für einen Spieler, damit er vier Wochen früher bei seinem nächsten Verein antreten kann. Weder hätte TAA auch nur noch ein einziges weiteres Training mit Liverpool absolviert, noch würde Tah das bei Leverkusen tun. Wenn so ein Wechsel feststeht, hat man sich emotional ganz schnell verabschiedet und brennt für das neue Projekt. Dass die abgebenden Vereine da noch Kasse machen finde ich wirklich widerlich. Beide Spieler haben enorm viel für ihre Clubs geleistet und anstatt das man einen Aufhebungsvertrag macht, bereichert man sich. Und wenn Ablösen fließen, hoffe ich, dass daran wenigstens die Dachverbände beteiligt werden, wegen deren neuen Wettbewerbsidee diese Diskrepanz überhaupt entsteht.
Junge, das liest sich, als wäre das von einem 70-jährigen geschrieben, aber das sind so superkapitalistische Angelegenheiten, die triggern mich. Ich hoffe, Bayern bleibt stark und zahlt nicht einen Cent nach Leverkusen. Umgekehrt fände ich das übrigens genau so bescheuert, das hat nichts mit den involvierten Vereinen zu tun.
Junge, das liest sich, als wäre das von einem 70-jährigen geschrieben, aber das sind so superkapitalistische Angelegenheiten, die triggern mich. Ich hoffe, Bayern bleibt stark und zahlt nicht einen Cent nach Leverkusen. Umgekehrt fände ich das übrigens genau so bescheuert, das hat nichts mit den involvierten Vereinen zu tun.
30.05.2025 - 13:33 Uhr
Zitat von Fred-Perry
Naja wenn TAA 10 kostet, dann Tah so etwa 3-5. Fänd ich fair.
Verstehe eh nicht warum wir da so rumgeizen. 3 Mios wären Peanuts im Vergleich zu dem was wir sonst so an Geldern verbraten für sinnlose VVs und Neuzugänge.
Und Bedarf zur Klub-WM ist ja mehr als vorhanden.
Zitat von Toppi2001
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
Zitat von SERRES-PAO13
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
Naja wenn TAA 10 kostet, dann Tah so etwa 3-5. Fänd ich fair.
Verstehe eh nicht warum wir da so rumgeizen. 3 Mios wären Peanuts im Vergleich zu dem was wir sonst so an Geldern verbraten für sinnlose VVs und Neuzugänge.
Und Bedarf zur Klub-WM ist ja mehr als vorhanden.
Ich finde das viel zu viel. Wir reden über 2 Wochen. Maximal 3.
30.05.2025 - 13:34 Uhr
Zitat von Toppi2001
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
Zitat von SERRES-PAO13
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
Bei aller Emotion ist das kein Spieler wert für ein paar Spiele. Hoffe auf eine Ente, rechne eher mit der Verdorbenheit des Geschäfts.
30.05.2025 - 13:35 Uhr
Zitat von Gojira
Für mich ist das ein weiterer Baustein, mit dem sich der Fußball in ein schlechtes Licht rückt und sich immer weiter von dem, was gemeinhin mal "Volkssport" bezeichnet wurde, entfernt. X Millionen für einen Spieler, damit er vier Wochen früher bei seinem nächsten Verein antreten kann. Weder hätte TAA auch nur noch ein einziges weiteres Training mit Liverpool absolviert, noch würde Tah das bei Leverkusen tun. Wenn so ein Wechsel feststeht, hat man sich emotional ganz schnell verabschiedet und brennt für das neue Projekt. Dass die abgebenden Vereine da noch Kasse machen finde ich wirklich widerlich. Beide Spieler haben enorm viel für ihre Clubs geleistet und anstatt das man einen Aufhebungsvertrag macht, bereichert man sich. Und wenn Ablösen fließen, hoffe ich, dass daran wenigstens die Dachverbände beteiligt werden, wegen deren neuen Wettbewerbsidee diese Diskrepanz überhaupt entsteht.
Junge, das liest sich, als wäre das von einem 70-jährigen geschrieben, aber das sind so superkapitalistische Angelegenheiten, die triggern mich. Ich hoffe, Bayern bleibt stark und zahlt nicht einen Cent nach Leverkusen. Umgekehrt fände ich das übrigens genau so bescheuert, das hat nichts mit den involvierten Vereinen zu tun.
Für mich ist das ein weiterer Baustein, mit dem sich der Fußball in ein schlechtes Licht rückt und sich immer weiter von dem, was gemeinhin mal "Volkssport" bezeichnet wurde, entfernt. X Millionen für einen Spieler, damit er vier Wochen früher bei seinem nächsten Verein antreten kann. Weder hätte TAA auch nur noch ein einziges weiteres Training mit Liverpool absolviert, noch würde Tah das bei Leverkusen tun. Wenn so ein Wechsel feststeht, hat man sich emotional ganz schnell verabschiedet und brennt für das neue Projekt. Dass die abgebenden Vereine da noch Kasse machen finde ich wirklich widerlich. Beide Spieler haben enorm viel für ihre Clubs geleistet und anstatt das man einen Aufhebungsvertrag macht, bereichert man sich. Und wenn Ablösen fließen, hoffe ich, dass daran wenigstens die Dachverbände beteiligt werden, wegen deren neuen Wettbewerbsidee diese Diskrepanz überhaupt entsteht.
Junge, das liest sich, als wäre das von einem 70-jährigen geschrieben, aber das sind so superkapitalistische Angelegenheiten, die triggern mich. Ich hoffe, Bayern bleibt stark und zahlt nicht einen Cent nach Leverkusen. Umgekehrt fände ich das übrigens genau so bescheuert, das hat nichts mit den involvierten Vereinen zu tun.
Der Fußball ist schon lange kaputt.
30.05.2025 - 13:39 Uhr
Zitat von Fred-Perry
Naja wenn TAA 10 kostet, dann Tah so etwa 3-5. Fänd ich fair.
Verstehe eh nicht warum wir da so rumgeizen. 3 Mios wären Peanuts im Vergleich zu dem was wir sonst so an Geldern verbraten für sinnlose VVs und Neuzugänge.
Und Bedarf zur Klub-WM ist ja mehr als vorhanden.
Zitat von Toppi2001
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
Zitat von SERRES-PAO13
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
Naja wenn TAA 10 kostet, dann Tah so etwa 3-5. Fänd ich fair.
Verstehe eh nicht warum wir da so rumgeizen. 3 Mios wären Peanuts im Vergleich zu dem was wir sonst so an Geldern verbraten für sinnlose VVs und Neuzugänge.
Und Bedarf zur Klub-WM ist ja mehr als vorhanden.
Verstehe diese Herleitung nicht. Wenn ich mir einmal einen Scheisskarrn kaufe, kaufe ich nicht anschließend wieder einen, weils eh schon wurscht ist. Jede Zahlung, jedes Geschäft ist sachlich mit Aufwand und Nutzen einzeln zu bewerten.
Und den Mehrwert eines einzigen Spielers, der noch nicht integriert ist und eine (halb) andere Position zuvor gespielt hat und nun für vier Spiele gegen teils (sorry) Underdogs gekauft werden soll, ist eine Geldverbrennung, dass mir das vierfache im Jahr für einen ausrangierbaren Mittelfeldtraber, der uns im Jahr für 50 Spiele zur Verfügung steht, fast schon wieder sympatisch ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mirwurscht am 30.05.2025 um 13:39 Uhr bearbeitet
30.05.2025 - 14:05 Uhr
Zitat von Pachinko
Der Fußball ist schon lange kaputt.
Zitat von Gojira
Für mich ist das ein weiterer Baustein, mit dem sich der Fußball in ein schlechtes Licht rückt und sich immer weiter von dem, was gemeinhin mal "Volkssport" bezeichnet wurde, entfernt. X Millionen für einen Spieler, damit er vier Wochen früher bei seinem nächsten Verein antreten kann. Weder hätte TAA auch nur noch ein einziges weiteres Training mit Liverpool absolviert, noch würde Tah das bei Leverkusen tun. Wenn so ein Wechsel feststeht, hat man sich emotional ganz schnell verabschiedet und brennt für das neue Projekt. Dass die abgebenden Vereine da noch Kasse machen finde ich wirklich widerlich. Beide Spieler haben enorm viel für ihre Clubs geleistet und anstatt das man einen Aufhebungsvertrag macht, bereichert man sich. Und wenn Ablösen fließen, hoffe ich, dass daran wenigstens die Dachverbände beteiligt werden, wegen deren neuen Wettbewerbsidee diese Diskrepanz überhaupt entsteht.
Junge, das liest sich, als wäre das von einem 70-jährigen geschrieben, aber das sind so superkapitalistische Angelegenheiten, die triggern mich. Ich hoffe, Bayern bleibt stark und zahlt nicht einen Cent nach Leverkusen. Umgekehrt fände ich das übrigens genau so bescheuert, das hat nichts mit den involvierten Vereinen zu tun.
Für mich ist das ein weiterer Baustein, mit dem sich der Fußball in ein schlechtes Licht rückt und sich immer weiter von dem, was gemeinhin mal "Volkssport" bezeichnet wurde, entfernt. X Millionen für einen Spieler, damit er vier Wochen früher bei seinem nächsten Verein antreten kann. Weder hätte TAA auch nur noch ein einziges weiteres Training mit Liverpool absolviert, noch würde Tah das bei Leverkusen tun. Wenn so ein Wechsel feststeht, hat man sich emotional ganz schnell verabschiedet und brennt für das neue Projekt. Dass die abgebenden Vereine da noch Kasse machen finde ich wirklich widerlich. Beide Spieler haben enorm viel für ihre Clubs geleistet und anstatt das man einen Aufhebungsvertrag macht, bereichert man sich. Und wenn Ablösen fließen, hoffe ich, dass daran wenigstens die Dachverbände beteiligt werden, wegen deren neuen Wettbewerbsidee diese Diskrepanz überhaupt entsteht.
Junge, das liest sich, als wäre das von einem 70-jährigen geschrieben, aber das sind so superkapitalistische Angelegenheiten, die triggern mich. Ich hoffe, Bayern bleibt stark und zahlt nicht einen Cent nach Leverkusen. Umgekehrt fände ich das übrigens genau so bescheuert, das hat nichts mit den involvierten Vereinen zu tun.
Der Fußball ist schon lange kaputt.
Es wird ja gerade so getan als wäre das in der Kreisliga C und in den Jugendbereichen bei den Dorf Vereinen jemals anders gewesen wo mal rein gar nichts mit Kapitalsimus zu tun hat. Sondern mit Interessen.
Es ist doch gelebte Realität das Vereine selbst in der Kreisliga C von ihrem Recht Gebrauch machen Spieler zu sperren zu erwirken (was sie nicht müssten) wenn sie den Verein Wechsel.
Das Real nun Geld für einen Spieler hinlegen muss um diesen für ein Turnier einzusetzen wo man massive finanzielle Vorteile erwirtschaften kann halte ich jetzt mal für normal. Erst recht wenn der Spieler im selben Turnier für die alte Mannschaft eigentlich Spielberechtigt ist… Wo diese ebenfalls massive finanzielle Vorteile erspielen kann…
Das Problem ist viel mehr, das dieses Turnier zeitlich einfach extrem schlecht geplant ist… und dadurch Probleme aufkommen…
Und zu Tah. Selbiges gilt hier. Vertraglich ist es eindeutig das Tah gebunden an Leverkusen ist. Will das Bayern lösen um dadurch eher finanziell zu profitieren mit einem erfolgreichen Tunier müssen sie halt dafür bezahlen. Oder halt nicht…
Es tun ja gerade alle so als müsste Real TAA oder Bayern Tah in diesem Turnier einsetzten… Beide haben eine Jugendabteilung und Amateure und somit genug Fußballer diese dort auflaufen lassen zu können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Skanki am 30.05.2025 um 14:06 Uhr bearbeitet
30.05.2025 - 14:14 Uhr
Zitat von Mirwurscht
Verstehe diese Herleitung nicht. Wenn ich mir einmal einen Scheisskarrn kaufe, kaufe ich nicht anschließend wieder einen, weils eh schon wurscht ist. Jede Zahlung, jedes Geschäft ist sachlich mit Aufwand und Nutzen einzeln zu bewerten.
Und den Mehrwert eines einzigen Spielers, der noch nicht integriert ist und eine (halb) andere Position zuvor gespielt hat und nun für vier Spiele gegen teils (sorry) Underdogs gekauft werden soll, ist eine Geldverbrennung, dass mir das vierfache im Jahr für einen ausrangierbaren Mittelfeldtraber, der uns im Jahr für 50 Spiele zur Verfügung steht, fast schon wieder sympatisch ist.
Zitat von Fred-Perry
Naja wenn TAA 10 kostet, dann Tah so etwa 3-5. Fänd ich fair.
Verstehe eh nicht warum wir da so rumgeizen. 3 Mios wären Peanuts im Vergleich zu dem was wir sonst so an Geldern verbraten für sinnlose VVs und Neuzugänge.
Und Bedarf zur Klub-WM ist ja mehr als vorhanden.
Zitat von Toppi2001
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
Zitat von SERRES-PAO13
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Real zahlt für TAA 10 Mio. 😲
Das wird Leverkusen natürlich gefallen.
Also wirds schwierig für uns Tah in der Gruppenphase schon zu haben, dann halt erst ab dem Viertelfinale.
Durchaus spannend. Und plötzlich stehen die vielen Kommentare alà „Völlig unangebracht noch Ablöse zu verlangen“ und „das macht Leverkusen nur weil sie uns hassen“ in einem anderen Licht. 10 Millionen ist ehrlicherweise schon eine krasse Summe. Ich bin gespannt, ob Bayern das Ganze noch mal überdenkt oder bei Ihrem Standpunkt bleiben.
Naja wenn TAA 10 kostet, dann Tah so etwa 3-5. Fänd ich fair.
Verstehe eh nicht warum wir da so rumgeizen. 3 Mios wären Peanuts im Vergleich zu dem was wir sonst so an Geldern verbraten für sinnlose VVs und Neuzugänge.
Und Bedarf zur Klub-WM ist ja mehr als vorhanden.
Verstehe diese Herleitung nicht. Wenn ich mir einmal einen Scheisskarrn kaufe, kaufe ich nicht anschließend wieder einen, weils eh schon wurscht ist. Jede Zahlung, jedes Geschäft ist sachlich mit Aufwand und Nutzen einzeln zu bewerten.
Und den Mehrwert eines einzigen Spielers, der noch nicht integriert ist und eine (halb) andere Position zuvor gespielt hat und nun für vier Spiele gegen teils (sorry) Underdogs gekauft werden soll, ist eine Geldverbrennung, dass mir das vierfache im Jahr für einen ausrangierbaren Mittelfeldtraber, der uns im Jahr für 50 Spiele zur Verfügung steht, fast schon wieder sympatisch ist.
Naja prinzipiell gebe ich dir ja Recht dass man Fehler nicht mit noch größeren Fehlern rechtfertigen sollte.
Aber so wie ich das gehört habe bring der Klub-WM Sieg auch ne Menge Geld. Da sehe ich Jona Tah der eigentlich top fit sein sollte schon lieber in der IV als wieder irgendwelche positionsfremden Spieler. Zumal ja doch noch 1-2 gute Gegner kommen dürften.
Auch finde ich es ein gutes zeichen an Jona der da sicherlich auch bock haben dürfte auf die Nummer. Der hat schon letzte Saison wohl damit gerechnet für uns aufzulaufen und jetzt verzögert sich das wieder weil wir nicht einpaar Millionen zahlen wollen.
Nochmal zur Scheisskarre: Ich hole mir Jahr für Jahr scheisskarren im Wert von nem besseren Mittelklasse-Auto die ich danach wieder loswerden möchte und wenn ich dann mal die Chance auf ne richtige Mittelklasse-Karre habe bin ich zu geizig den Preis eines uralten Opel Corsas zu bezahlen.
Aber wahrscheinlich braucht man die Kohle auch einfach nur um das Angebot eines anderen "Leistungsträgers" endlich zu erhöhen 😅
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



