| Geburtsdatum | 11.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 49 | 3 | 2 | ||
 | Bundesliga | 28 | 2 | 1 | |
 | UEFA Champions League | 14 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 6 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Jonathan Tah [4]
24.05.2025 - 07:03 Uhr
26.05.2025 - 13:43 Uhr
Also für eine Restvertrag von ca. 2 Wochen eine Ablöse im Mio. Bereich zu zahlen ist doch einfach nicht nachvollziehbar. Tah wird sowieso kein Spiel mehr für Leverkusen absolvieren, warum stellen die sich da so quer?
26.05.2025 - 13:51 Uhr
Quelle: x.com
Bayern are unwilling to pay a fee to Bayer Leverkusen for Jonathan Tah to release him for the start of the Club World Cup. Instead, the defender is expected to enter the tournament from a potential quarterfinal when his Bayern contract goes into effect (July 1st) [
@VTschirpke
,
@hannalein3
,
@kessler_philipp
]
@VTschirpke
,
@hannalein3
,
@kessler_philipp
]
26.05.2025 - 13:57 Uhr
Zitat von s-k-y
Also für eine Restvertrag von ca. 2 Wochen eine Ablöse im Mio. Bereich zu zahlen ist doch einfach nicht nachvollziehbar. Tah wird sowieso kein Spiel mehr für Leverkusen absolvieren, warum stellen die sich da so quer?
Also für eine Restvertrag von ca. 2 Wochen eine Ablöse im Mio. Bereich zu zahlen ist doch einfach nicht nachvollziehbar. Tah wird sowieso kein Spiel mehr für Leverkusen absolvieren, warum stellen die sich da so quer?
"Stolz"
Aus Wenn man ihn ab dem 1 Juli nachregistrieren kann, würd ich auch aus Prinzip nichts mehr zahlen und langsam überlegen ob man denen nochmal Spieler ausleiht.
26.05.2025 - 14:00 Uhr
Zitat von Pachinko
"Stolz"
Aus Wenn man ihn ab dem 1 Juli nachregistrieren kann, würd ich auch aus Prinzip nichts mehr zahlen und langsam überlegen ob man denen nochmal Spieler ausleiht.
Zitat von s-k-y
Also für eine Restvertrag von ca. 2 Wochen eine Ablöse im Mio. Bereich zu zahlen ist doch einfach nicht nachvollziehbar. Tah wird sowieso kein Spiel mehr für Leverkusen absolvieren, warum stellen die sich da so quer?
Also für eine Restvertrag von ca. 2 Wochen eine Ablöse im Mio. Bereich zu zahlen ist doch einfach nicht nachvollziehbar. Tah wird sowieso kein Spiel mehr für Leverkusen absolvieren, warum stellen die sich da so quer?
"Stolz"
Aus Wenn man ihn ab dem 1 Juli nachregistrieren kann, würd ich auch aus Prinzip nichts mehr zahlen und langsam überlegen ob man denen nochmal Spieler ausleiht.
Müller bekommt für die 2 Wochen auch nochmal ein paar Millionen. Das wird man in Leverkusen auch mitbekommen haben
26.05.2025 - 14:05 Uhr
Zitat von Triplefeld
Quelle: x.com
Bayern are unwilling to pay a fee to Bayer Leverkusen for Jonathan Tah to release him for the start of the Club World Cup. Instead, the defender is expected to enter the tournament from a potential quarterfinal when his Bayern contract goes into effect (July 1st)
Sauber. Genau so sollte man auf die Forderung reagieren. Gar nicht.
26.05.2025 - 14:05 Uhr
Zitat von Dilemma
Müller bekommt für die 2 Wochen auch nochmal ein paar Millionen. Das wird man in Leverkusen auch mitbekommen haben
Zitat von Pachinko
"Stolz"
Aus Wenn man ihn ab dem 1 Juli nachregistrieren kann, würd ich auch aus Prinzip nichts mehr zahlen und langsam überlegen ob man denen nochmal Spieler ausleiht.
Zitat von s-k-y
Also für eine Restvertrag von ca. 2 Wochen eine Ablöse im Mio. Bereich zu zahlen ist doch einfach nicht nachvollziehbar. Tah wird sowieso kein Spiel mehr für Leverkusen absolvieren, warum stellen die sich da so quer?
Also für eine Restvertrag von ca. 2 Wochen eine Ablöse im Mio. Bereich zu zahlen ist doch einfach nicht nachvollziehbar. Tah wird sowieso kein Spiel mehr für Leverkusen absolvieren, warum stellen die sich da so quer?
"Stolz"
Aus Wenn man ihn ab dem 1 Juli nachregistrieren kann, würd ich auch aus Prinzip nichts mehr zahlen und langsam überlegen ob man denen nochmal Spieler ausleiht.
Müller bekommt für die 2 Wochen auch nochmal ein paar Millionen. Das wird man in Leverkusen auch mitbekommen haben
Was hat das damit zutun ? Und er wird bis Ende Juni bezahlt, ob er dannach noch was bekommt ist nicht bekannt?
26.05.2025 - 14:07 Uhr
notfalls hat man ja dier, der wird dann halt spielen "müssen" wenn man ihn denn braucht.
ähnlich wie bei tah bekommt er ja vom jetzigen arbeitgeber sein geld und hat dafür auch seine arbeit zu verrichten.
ähnlich wie bei tah bekommt er ja vom jetzigen arbeitgeber sein geld und hat dafür auch seine arbeit zu verrichten.
26.05.2025 - 14:11 Uhr
Zitat von Dilemma
Müller bekommt für die 2 Wochen auch nochmal ein paar Millionen. Das wird man in Leverkusen auch mitbekommen haben
Zitat von Pachinko
"Stolz"
Aus Wenn man ihn ab dem 1 Juli nachregistrieren kann, würd ich auch aus Prinzip nichts mehr zahlen und langsam überlegen ob man denen nochmal Spieler ausleiht.
Zitat von s-k-y
Also für eine Restvertrag von ca. 2 Wochen eine Ablöse im Mio. Bereich zu zahlen ist doch einfach nicht nachvollziehbar. Tah wird sowieso kein Spiel mehr für Leverkusen absolvieren, warum stellen die sich da so quer?
Also für eine Restvertrag von ca. 2 Wochen eine Ablöse im Mio. Bereich zu zahlen ist doch einfach nicht nachvollziehbar. Tah wird sowieso kein Spiel mehr für Leverkusen absolvieren, warum stellen die sich da so quer?
"Stolz"
Aus Wenn man ihn ab dem 1 Juli nachregistrieren kann, würd ich auch aus Prinzip nichts mehr zahlen und langsam überlegen ob man denen nochmal Spieler ausleiht.
Müller bekommt für die 2 Wochen auch nochmal ein paar Millionen. Das wird man in Leverkusen auch mitbekommen haben
Der. Vergleich hinkt aber sowas von. Müllers Vertrag wurde entsprechend verlängert. Zudem besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen beiden Personalien.
26.05.2025 - 14:11 Uhr
Zitat von clowz44
notfalls hat man ja dier, der wird dann halt spielen "müssen" wenn man ihn denn braucht.
ähnlich wie bei tah bekommt er ja vom jetzigen arbeitgeber sein geld und hat dafür auch seine arbeit zu verrichten.
notfalls hat man ja dier, der wird dann halt spielen "müssen" wenn man ihn denn braucht.
ähnlich wie bei tah bekommt er ja vom jetzigen arbeitgeber sein geld und hat dafür auch seine arbeit zu verrichten.
Monaco will es wohl nicht und Dier will angeblich auch lieber Urlaub machen. Auch wenn er noch bis Ende Juni bezahlt wird, glaub ich nicht, dass Bayern darauf bestehen wird. Bringt ja auch nichts genau so wie es eigentlich Leverkusen nichts bringt.
26.05.2025 - 14:15 Uhr
Zitat von Pachinko
Monaco will es wohl nicht und Dier will angeblich auch lieber Urlaub machen. Auch wenn er noch bis Ende Juni bezahlt wird, glaub ich nicht, dass Bayern darauf bestehen wird. Bringt ja auch nichts genau so wie es eigentlich Leverkusen nichts bringt.
Zitat von clowz44
notfalls hat man ja dier, der wird dann halt spielen "müssen" wenn man ihn denn braucht.
ähnlich wie bei tah bekommt er ja vom jetzigen arbeitgeber sein geld und hat dafür auch seine arbeit zu verrichten.
notfalls hat man ja dier, der wird dann halt spielen "müssen" wenn man ihn denn braucht.
ähnlich wie bei tah bekommt er ja vom jetzigen arbeitgeber sein geld und hat dafür auch seine arbeit zu verrichten.
Monaco will es wohl nicht und Dier will angeblich auch lieber Urlaub machen. Auch wenn er noch bis Ende Juni bezahlt wird, glaub ich nicht, dass Bayern darauf bestehen wird. Bringt ja auch nichts genau so wie es eigentlich Leverkusen nichts bringt.
Uns bringt es aber deutlich mehr wie Leverkusen. Aber was soll’s. Dann muss es so gehen. Ich hoffe wirklich man bleibt jetzt hart.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.