Jonathan Tah [4]

Naja, dass der VAR nicht einschreitet, ist ja leider kein Argument mehr, auch nicht in der CL, siehe gestern Abend.

Ich hab ehrlich gesagt mit einem Platzverweis gerechnet, als ich die Szene gesehen habe, weil er ihn recht hoch getroffen hat und weil es halt Mbappé im Bernabeu war. Ich stimme zwar zu, dass es insgesamt noch Dunkelgelb war, aber da hat er trotz allem schon sehr viel Glück gehabt, zumal es in der Szene an der Mittellinie auch völlig unnötig war, da sein Schicksal so herauszufordern.

Insgesamt muss ich ihm aber lassen, dass er insgesamt besser aussah als sein Nebenmann, ob das für Tah oder gegen Upamecano spricht, soll jeder selbst bewerten. Tah hat immerhin keine klaren Fehler begangen, auch wenn man natürlich in vielen Szenen gesehen hat, dass ihm bei so viel Raum gegen solche Gegenspieler einfach die Beweglichkeit fehlt. Dafür kann er nichts, aber deswegen finde ich es immer noch recht kurios, dass man ihn da hinstellt und keinen etwas beweglicheren, mobileren IV, wenn man so ein System spielen lassen will.

Habe mit viel schlimmeren Spielen gerechnet. Bis jetzt hat er eigentlich kein richtig schlechtes Spiel dabei gehabt, wo man sich erinnern muss. Man merkt einfach, dass sich fast alle Spieler mit einem Wechsel zum FC Bayern verbessern. Das ist denke ich für die Zukunft wichtig, wenn ein Harry Kane und ein Michael Olise vielleicht nicht mehr da sind.

Gut, so soll es eigentlich sein, dass das System die Spieler besser macht, so wie wir das hier unter Pep gesehen haben, der auch mit 0815-Talenten wie Gaudino in der Startelf ein BL-Spiel siegreich bestreiten konnte. In den letzten Jahren war es ja mehr so, dass du häufig selbst gegen Abstiegskandidaten die volle Kapelle gebraucht hast, weil es sonst hinten raus in der Saison eng wurde.
Aber umso mehr verstehe ich halt nicht, wieso man nicht einen IV geholt hat, der etwas weniger Wandschrank ist.

vielleicht weil man den/die schon im kader hat/hatte?

Das sehe ich genauso. Bin mir da nur noch nicht sicher, ob das nicht viel an Olise, Kane und Diaz liegt, die einfach viel besser sind als alle anderen in der Bundesliga. Zum Thema Schrank gebe ich dir Recht. Ich kann mir das mit Tah nur so vorstellen, dass man Ihm eine Zusage gegeben hat und dann von Hincapie Abstand genommen hat. Im Endeffekt war man ja beim richtigen Verein und hat vielleicht nur nicht den optimalen Spieler geholt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Akliouche365 am 09.04.2026 um 19:36 Uhr bearbeitet

Wegen seiner Ruhe, seinem fehlerarmen Spiel, seiner Führungsstärke auf dem Platz, dem fit fürs Mannschaftsgefüge mit einer Führungsrolle auch neben dem Platz (formal der Platz im Mannschaftsrat aber auch in Szenen abseits des Platzes hat er da eine gewisse Ausstrahlung), der Zweikampfstärke v.a. in der Luft und, wenn mal nötig, im tiefen Verteidigen, dem deutschen Pass (zumindest war das kein Nachteil) und – so wie der Deal letztlich zustande kam – natürlich auch wegen der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen (sowohl für die Rolle eher moderates Gehalt als auch ablösefrei).

Das musst du alles erstmal in einem Spieler vereint finden, der dann auch noch beweglicher ist. Zumal ja gerade die unterschiedlichen Profile von Tah und Upamecano gut zu harmonieren scheinen. Ich bin auch überrascht, dass man von Tahs sicherlich vorhandenen Schwächen (Stichwort Wandschrank) erstaunlich wenig sieht. Aber gerade deshalb stellt sich für mich die Frage, warum man seine Rolle und den Transfer überhaupt hinterfragen sollte.

Mit den genannten Fähigkeiten wäre Tah auch ein optimaler fit für eine Rolle als 3. IV, falls er mal in irgendeiner Hinsicht abbauen sollte, weil er da, auch wenn er nicht spielt, immer noch einen spürbaren Wert für die Mannschaft haben kann. In dem Zusammenhang wäre es natürlich gut, Minjae über kurz oder lang (am besten so lange man noch Ablöse kassieren kann) mit einem IV mit Potential (und meinetwegen mehr Beweglichkeit) zu ersetzen, der in eine größere Rolle hineinwachsen kann, was bei Minjae wiederum ausgeschlossen ist.

Oder spricht es vllt gegen dich, dass du den IVs ein schlechtes Spiel andichten willst!?

Das Spiel der Zwei war nicht fehlerfrei oder gar perfekt, aber du kannst mir gern mal die IVs nennen, die das in so nem Spiel, wo Mbappe und Vini immer wieder mit viel Platz und Tempo auf die IV zulaufen konnten, gesichert besser bzw fehlerfrei spielen...

Ganz schwache Leistung heute. Zweikämpfe komplett verweigert und Mbappe und Vini immer wieder ins Tempo kommen lassen.

Vor allem hat sich auch keiner der Jungs eine dumme Karte geholt, alles sauber gelöst.
Vor allem Upamecano hat gegen Vinicius sehr gut verteidigt, der hat ja keinen Stich gesehen.

Dass man nicht alle Konter unterbinden kann war klar, aber es gab davon bis auf das 2:3 fast keine.
Vor allem im Aufbau war es heute wichtig keine Fehler zu machen (den hat leider Neuer gemacht).

Heute war er sehr steif im Zweikampf leider