João Palhinha

Weiß ich nicht.. die 10 Mio bekommt man auch nächste Saison noch. Tottenham hat bspw. 5 Mio Leihgebühr gezahlt.
Dann lieber verleihen, wieder fünf Jahre Leihgebühr einstreichen mit 100% Gehaltsübernahme und nächste Saison 10 Mio einstreichen.

Eigentlich irre. Nicht nur das die auf der Insel für jeden Fussballer, der zwei solide Monate Fussball gespielt hat, 50 Mio ausgeben, Villa hat in diesem Sommer auch noch nen fettes Transferplus verzeichnet. Aber Hauptsache hier fängt plötzlich der Sparkurs an.

Villa hat halt aber auch so viel Kohle, dass sie es nicht nötig haben einen 31-jährigen fest zu verpflichten, sondern sie könnten, wenn sie ihn nicht zu guten Konditionen (eine Leihe) bekommen, einfach einen jüngeren Spieler für viel Geld holen, der dafür aber langfristig Werte schafft.

Mehr als eine Leihe wird da nicht drin sein, wäre aber besser, als auf ihm sitzen zu bleiben, denn spielen wird er für uns natürlich nicht mehr.

Der Spieler ist 31, kassiert ein hohes Gehalt, spielt bei uns sportlich absolut keine Rolle mehr, was sogar mehrmals öffentlich so kommuniziert wurde.

Selbst 20 Mio. EUR wäre als Preis absolut in Ordnung. Das zahlt dir neben den Saudi-Clubs und den Engländern unter diesen Parametern keiner. Dürfte die Saison dann sicherlich auch mit der teuerste Ü30-Transfer sein.

Mich wundert auch, dass sich hier scheinbar wirklich ein Club findet, der für Palhinha noch 25 Mio zahlt. Einfach verrückt.

Bei 25 Mio. EUR würde der Transfer nur haarscharf an den Top 10 der teuersten Ü30-Transfers aller Zeiten vorbeischrammen. Und in der Liste sind mit Ausnahme von Füllkrug nur Spieler die deutlich "prominenter" als Palhinha sind.

https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o30&jahrgang=0&leihe=&w_s=

Die Erwartungshaltung, dass man hier noch großes Geld generieren kann/will, ist einfach realitätsfern. Vor allem unter den gegebenen Parametern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcb1922 am 13.08.2026 um 08:58 Uhr bearbeitet

Ich habe den Palinha Transfer eh nicht verstanden, der Trainer der ihn wollte hat ihn nicht bekommen, der Trainer der ihn wollte war weg, und Palinha ist gekommen .

Total unnützen Transfer, eine totale Geldverschwendung.

Laut Sport1 Artikel lehnt Bayern eine Leihe mit Kaufoption ab, Aston Villa ist der Kaufpreis von 25 Mio zu hoch.

https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2026/08/transferpoker-bald-beendet-neue-entwicklung-um-palhinha

Allein diesen Sommer (bislang):

Grimaldo (22 Mio.)
Dumfries (20 Mio.)
Trossard (18 Mio.)
Muriqui (15,5 Mio.)
Akanji (15 Mio.)

Drei dieser fünf hatten obendrein nur noch ein Jahr Restvertrag.

Dann gibt es natürlich auch noch die "ablösefreien" (Alt-)Stars, wie Silva und Salah...
...die sich das Ganze aber dann via Gehalt, Handgeldern etc. sprichwörtlich vergolden lassen.

Ist also keinesfalls so, dass Ü30-Profis überhaupt keinen Markt mehr hätten.

...

Würde mich an diesen (angeblich geforderten) ~25 Mio. auch nicht groß aufhängen.
(Lt. "The Athletic" läge Bayerns Forderung btw. sogar bei 30 Mio. 🙃 )

Villa sitzt schon auf einem Berg Kohle - was jeder Marktteilnehmer weiß - spielt obendrein CL und hat Bedarf.

Denke, hier kann man sich tatsächlich mal am ehesten auf gleichlautende Statements von Eberl, Freund, Hainer etc. verlassen:

Interessenten (nicht nur für Palhinha) sind natürlich vorhanden; aber es ist immer noch Zeit im Transferfenster und es wird eben (überaus) hart gefeilscht.

...

Lt. gestriger Meldungen soll sich Palhinha ja nicht nur mit Aston Villa bereits einig sein, sondern mittlerweile sogar seinen Wechselwunsch dorthin an der Säbener hinterlegt haben. (Noch vor 10, 14 Tagen haben hier manche abgedreht, weil Palhinha um seinen Platz kämpfen wolle...)

Scheint also einiges an Bewegung drin zu sein...
...allerdings gilt "haben nichts zu verschenken" mit Sicherheit nicht nur für die Engländer, sondern eben auch den FCB.

Wer sich hier ernsthaft verwundert zeigt, dass man nicht beim erstbesten "Leihe mit Kaufoption"-Discountangebot sogleich einschlägt?

...

Tipp
Da alle Seiten willig scheinen, sollte das noch durchgehen.

Kann man ja auch schön - für Presse und Fans beider Lager - ausschmücken, so einen Deal:

"Günstige" Leihe, dafür aber Kaufpflicht.
Permanenttransfer für eine "niedrige" Ablösesumme, dafür aber quasi garantierte Boni.
Etc. pp.

Unterm Strich dann ~15, 16 Mio. plus X an Boni/Nachschlägen und Palhinha bekommt nochmal einen Drei- oder Vierjahresvertrag bei einem guten Verein in der stärksten Liga der Welt.

Naja Eberl hat Palhinha öffentlich in aller Deutlichkeit zum Abschuss freigegeben. Das wird Aston Villa mitbekommen haben, dass wir ihn daher liebend gern abgeben wollen. Dass sie dann entsprechend in die Verhandlungen gehen, überrascht mich daher weniger.