| Geburtsdatum | 26.06.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SG Stupferich |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Jérôme Gondorf (ehemaliger)
15.01.2020 - 12:20 Uhr
20.08.2024 - 20:03 Uhr
Mensch, Gondorf! Hut ab. In Nullkommanix vom Capitano zur Persona non Grata.
Hab eben auch den Live-Ticker und den BNN-Artikel gelesen.
Mein Fazit: Die unterste Schublade war schon voll, also hat man argumentativ vom Bodensatz gekratzt.
Fithalten bei Stupferich? Zusätzliche Emails, die belegen, wie der (eindeutige) Vertrag zu verstehen ist? Öffentlichkeitswirksame Verkündung des Karriereendes? Sich zum Abschied feiern lassen und das Wort „Herzensverein“ sagen? Eine Klage einreichen, weil der „Vertrag handwerklich nicht den besten Standards der Rechtspflege entspricht“?! Im letzten Interview mit der BNN zu seinen Rücktrittsmotiven die Sätze sagen: „Es waren mehrere Faktoren. Eines kann ich sagen: Geld spielte keine entscheidende Rolle“???
Alta Vadda, Jerome.
Während Du Deine empfundene Enttäuschung oder Kränkung in diese mies begründete und teils mit Unwahrheiten untermauerte Klage münden lässt, lasse ich das Kapitel „Jerome Gondorf“ einfach auslaufen. So wie Deinen Vertrag. Kapitel beendet.
Hab eben auch den Live-Ticker und den BNN-Artikel gelesen.
Mein Fazit: Die unterste Schublade war schon voll, also hat man argumentativ vom Bodensatz gekratzt.
Fithalten bei Stupferich? Zusätzliche Emails, die belegen, wie der (eindeutige) Vertrag zu verstehen ist? Öffentlichkeitswirksame Verkündung des Karriereendes? Sich zum Abschied feiern lassen und das Wort „Herzensverein“ sagen? Eine Klage einreichen, weil der „Vertrag handwerklich nicht den besten Standards der Rechtspflege entspricht“?! Im letzten Interview mit der BNN zu seinen Rücktrittsmotiven die Sätze sagen: „Es waren mehrere Faktoren. Eines kann ich sagen: Geld spielte keine entscheidende Rolle“???
Alta Vadda, Jerome.
Während Du Deine empfundene Enttäuschung oder Kränkung in diese mies begründete und teils mit Unwahrheiten untermauerte Klage münden lässt, lasse ich das Kapitel „Jerome Gondorf“ einfach auslaufen. So wie Deinen Vertrag. Kapitel beendet.
20.08.2024 - 20:13 Uhr
Zitat von CarstenBier
Sowas wie den letzten Satz kannst du dir sparen.
Ich finde es auch unter aller Sau was Gondorf hier veranstaltet, aber den sportlichen Wert den er für uns hatte kann man nicht bestreiten.
Für die vier Jahre hat man Ihm zurecht gedankt, weil er ein toller Kapitän war und auch sportlich gab es einige Höhepunkte, Ich habe selten einen Spieler der erlebt der mit der Körpergröße so zweikampfstark war und auch seine Fehlerquote (vor allem im Aufbauspiel unter Druck) war erstaunlich gering.
Von mir aus darf der Klub Gondorf gerne den Zutritt zum Stadion verweigern, eine Stelle im Verein sollte jetzt sowieso Geschichte sein.
Zitat von strife7777
Was hat diesen Kerl geritten? Dass überhaupt Steuergelder verschwendet und Gerichte blockiert werden für diesen Mist ist eigentlich unfassbar. Aber gut, wenn jemand hauptberuflich Fussball spielt und keinen Pass über 2m spielen kann, dann hat der wohl im Oberstübchen sowieso ein paar Defizite.
KSC-Anwältin Sibeth entgegnet, dass sich aus dem Vertrag keine automatische Vertragsverlängerung ableiten lässt. Dies würden auch E-Mails aus dem Jahr 2021 sowie Ende 2023 belegen, in denen klargestellt wird, dass mit den "gleichen Konditionen" nur die wirtschaftlichen Bedingungen gemeint waren. Dies sei dem Spieler bewusst gewesen.
Was hat diesen Kerl geritten? Dass überhaupt Steuergelder verschwendet und Gerichte blockiert werden für diesen Mist ist eigentlich unfassbar. Aber gut, wenn jemand hauptberuflich Fussball spielt und keinen Pass über 2m spielen kann, dann hat der wohl im Oberstübchen sowieso ein paar Defizite.
Sowas wie den letzten Satz kannst du dir sparen.
Ich finde es auch unter aller Sau was Gondorf hier veranstaltet, aber den sportlichen Wert den er für uns hatte kann man nicht bestreiten.
Für die vier Jahre hat man Ihm zurecht gedankt, weil er ein toller Kapitän war und auch sportlich gab es einige Höhepunkte, Ich habe selten einen Spieler der erlebt der mit der Körpergröße so zweikampfstark war und auch seine Fehlerquote (vor allem im Aufbauspiel unter Druck) war erstaunlich gering.
Von mir aus darf der Klub Gondorf gerne den Zutritt zum Stadion verweigern, eine Stelle im Verein sollte jetzt sowieso Geschichte sein.
Sportlicher Wert? 1. Halbjahr Aufstieg versaut! Aktuell spielen wir besser als in den Jahren mit ihm.....
20.08.2024 - 20:16 Uhr
Zitat von rob1n
Ich hoffe aber zumindest, dass es bei ihm dafür ausreicht den Anstand zu besitzen und sich nicht mehr blicken zu lassen.
Ich hoffe aber zumindest, dass es bei ihm dafür ausreicht den Anstand zu besitzen und sich nicht mehr blicken zu lassen.
Ja das hoffe ich auch, aber denke, dass ihm diese Wahrnehmungsebene einfach fehlt.
20.08.2024 - 20:23 Uhr
Wie kommt er, aber auch Rene Dankert, eigentlich auf die Idee, selbst 1/4 Gehalt wären keine Wertschätzung? Wenn er z.B. nur für ein Viertel der Spielzeit vorgesehen ist, ist das doch okay? Wäre doch in jedem Job mit "Teilzeit" so.
20.08.2024 - 20:27 Uhr
Ich hab da mal eine Frage. Gesetz den Falles, er bekommt Recht und steigt ab der Rückrunde bei uns wieder ein.... weiß jemand, wie die Verträge von Ehemaligen wie zB Reich und Eggimann formuliert waren? Ggf haben wir auf einen Schlag einen quantitav sehr hochwertigen Kader. Jede Position mindestens 20fach besetzt, um so eine Bank würde uns jeder beneiden.
Ok, tut mir leid, ist Off-Topic, gehört in den Satire Thread.
Ok, tut mir leid, ist Off-Topic, gehört in den Satire Thread.
20.08.2024 - 20:28 Uhr
Zitat von 2019_ksc
Wie kommt er, aber auch Rene Dankert, eigentlich auf die Idee, selbst 1/4 Gehalt wären keine Wertschätzung? Wenn er z.B. nur für ein Viertel der Spielzeit vorgesehen ist, ist das doch okay? Wäre doch in jedem Job mit "Teilzeit" so.
Wie kommt er, aber auch Rene Dankert, eigentlich auf die Idee, selbst 1/4 Gehalt wären keine Wertschätzung? Wenn er z.B. nur für ein Viertel der Spielzeit vorgesehen ist, ist das doch okay? Wäre doch in jedem Job mit "Teilzeit" so.
Da fällt mir niemand ein dessen Meinung das ist...
20.08.2024 - 20:31 Uhr
Zitat von pizzafunghi
Wenn man den Kommentar von Dankert liest, legt es Gondorf ganz offensichtlich darauf an eine Schlammschlacht loszutreten.
"Jérôme Gondorfs Motivlage bleibt nebulös. Das Diffuse wird sich aber lichten, sobald mehr bekannt ist über die Abläufe zwischen dem Karlsruher SC und seinem ehemaligen Kapitän.
Das zumindest kündigte dessen Anwalt beim Gütetermin an."
Wenn man den Kommentar von Dankert liest, legt es Gondorf ganz offensichtlich darauf an eine Schlammschlacht loszutreten.
"Jérôme Gondorfs Motivlage bleibt nebulös. Das Diffuse wird sich aber lichten, sobald mehr bekannt ist über die Abläufe zwischen dem Karlsruher SC und seinem ehemaligen Kapitän.
Das zumindest kündigte dessen Anwalt beim Gütetermin an."
Was steht denn in diesem Kommentar?
20.08.2024 - 20:33 Uhr
Zitat von rohrstadt
Etwas enttäuscht bin ich nun von den Bruddlern.
Entgegen der Aussagen einiger hier, sie seien inzwischen ein „KSC-Podcast“, empfiede ich es exakt gegenteilig.
Ich greife mal 2 wichtige Themen heraus.
Thema VVL Eiche: Hier posten sie sogar voreilig zweifelhafte BNN-Artikel und wettern gefühlt jede Folge gegen den Vereinsführung, ohne mal die andere Seite zu betrachten.
Thema Gondorf: Hier nehmen sie keine Stellung. Weil Gondorf mal Gast war? Oder weil man Pro-KSC Führung argumentieren müsste?
Ich bin gespannt, ob da noch was kommt.
Etwas enttäuscht bin ich nun von den Bruddlern.
Entgegen der Aussagen einiger hier, sie seien inzwischen ein „KSC-Podcast“, empfiede ich es exakt gegenteilig.
Ich greife mal 2 wichtige Themen heraus.
Thema VVL Eiche: Hier posten sie sogar voreilig zweifelhafte BNN-Artikel und wettern gefühlt jede Folge gegen den Vereinsführung, ohne mal die andere Seite zu betrachten.
Thema Gondorf: Hier nehmen sie keine Stellung. Weil Gondorf mal Gast war? Oder weil man Pro-KSC Führung argumentieren müsste?
Ich bin gespannt, ob da noch was kommt.
Also den Bruddlern kann man jetzt nicht vorwerfen, gegen die Vereinsführung zu sein. Die finden insgesamt den eingeschlagenen Weg gut, so meine Wahrnehmung. Die äußern sich positiv zur Entwicklung der letzten Jahre.
Und die haben - zumindest mit dem Podcast - eigentlich noch nie Adhoc-Folgen gemacht. Das wird sicher in der nächsten Folge Thema sein. Bin auch mal sehr gespannt, was da die Meinungen sind, gerade auch mit Robin als derzeit festem Bestandteil.
20.08.2024 - 20:37 Uhr
Zitat von 2019_ksc
Wie kommt er, aber auch Rene Dankert, eigentlich auf die Idee, selbst 1/4 Gehalt wären keine Wertschätzung? Wenn er z.B. nur für ein Viertel der Spielzeit vorgesehen ist, ist das doch okay? Wäre doch in jedem Job mit "Teilzeit" so.
Wie kommt er, aber auch Rene Dankert, eigentlich auf die Idee, selbst 1/4 Gehalt wären keine Wertschätzung? Wenn er z.B. nur für ein Viertel der Spielzeit vorgesehen ist, ist das doch okay? Wäre doch in jedem Job mit "Teilzeit" so.
Wertschätzung? Seit wann wird das Gehalt nach Wertschätzung berechnet? Dann hätten Gordi und Thiedex ja wie Ronaldo verdienen müssen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gooner0815 am 20.08.2024 um 20:39 Uhr bearbeitet
20.08.2024 - 20:49 Uhr
Zitat von GTStar
Also den Bruddlern kann man jetzt nicht vorwerfen, gegen die Vereinsführung zu sein. Die finden insgesamt den eingeschlagenen Weg gut, so meine Wahrnehmung. Die äußern sich positiv zur Entwicklung der letzten Jahre.
Und die haben - zumindest mit dem Podcast - eigentlich noch nie Adhoc-Folgen gemacht. Das wird sicher in der nächsten Folge Thema sein. Bin auch mal sehr gespannt, was da die Meinungen sind, gerade auch mit Robin als derzeit festem Bestandteil.
Zitat von rohrstadt
Etwas enttäuscht bin ich nun von den Bruddlern.
Entgegen der Aussagen einiger hier, sie seien inzwischen ein „KSC-Podcast“, empfiede ich es exakt gegenteilig.
Ich greife mal 2 wichtige Themen heraus.
Thema VVL Eiche: Hier posten sie sogar voreilig zweifelhafte BNN-Artikel und wettern gefühlt jede Folge gegen den Vereinsführung, ohne mal die andere Seite zu betrachten.
Thema Gondorf: Hier nehmen sie keine Stellung. Weil Gondorf mal Gast war? Oder weil man Pro-KSC Führung argumentieren müsste?
Ich bin gespannt, ob da noch was kommt.
Etwas enttäuscht bin ich nun von den Bruddlern.
Entgegen der Aussagen einiger hier, sie seien inzwischen ein „KSC-Podcast“, empfiede ich es exakt gegenteilig.
Ich greife mal 2 wichtige Themen heraus.
Thema VVL Eiche: Hier posten sie sogar voreilig zweifelhafte BNN-Artikel und wettern gefühlt jede Folge gegen den Vereinsführung, ohne mal die andere Seite zu betrachten.
Thema Gondorf: Hier nehmen sie keine Stellung. Weil Gondorf mal Gast war? Oder weil man Pro-KSC Führung argumentieren müsste?
Ich bin gespannt, ob da noch was kommt.
Also den Bruddlern kann man jetzt nicht vorwerfen, gegen die Vereinsführung zu sein. Die finden insgesamt den eingeschlagenen Weg gut, so meine Wahrnehmung. Die äußern sich positiv zur Entwicklung der letzten Jahre.
Und die haben - zumindest mit dem Podcast - eigentlich noch nie Adhoc-Folgen gemacht. Das wird sicher in der nächsten Folge Thema sein. Bin auch mal sehr gespannt, was da die Meinungen sind, gerade auch mit Robin als derzeit festem Bestandteil.
Okay, dann bin ich gespannt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.