Jérôme Gondorf (ehemaliger)

Ich habe Gondorf in Darmstadt immer als guten Drittligaspieler gesehen der sich dann sogar eine Liga höher noch steigern konnte. Fußballerisch fand ich ihn eher etwas limitiert.

Ich war dann echt überrascht als er in der BL in Darmstadt und dann sogar Bremen und Freiburg lange Zeit Stammspieler war. Hatte ich einen riesen Respekt vor und war beeindruckt von seiner Entwicklung. Hat eigentlich nicht so viel darauf hingedeutet.

Seine Aussagen nach dem Wechsel sind im Nachhinein ärgerlich. Weil sie vor allem ihn selbst jetzt viel mehr unter Druck setzen.

Dennoch habe auch ich Hoffnung. Er sollte jetzt einfach selbstkritisch sein. Auch innerhalb der Mannschaft. Käme gut an. Und dann jetzt nochmal von vorne anfangen. Reinhauen. In den Dienst der Mannschaft stellen. Und vor allem nicht daran denken es besser als der Rest machen zu müssen. Dann hilft er uns ganz sicher noch.

Für dich ist Jerôme besser. Für mich ist Fröde besser.
Fröde hat zumindest in den ersten Spielen der Saison inklusive Pokal total gut abgeliefert.
Gondorf bis jetzt noch nicht. Er lähmt meiner Meinung nach eher Wanitzek, den wir eher zu unserem Führungsspieler entwickeln müssten als unsere Hoffnungen auf Gindorf zu setzen. Wir haben Groiß/Fröde. Das muss unsere Zukunft sein.

Gondorf enttäuschte bis dato, ist aber besser als Fröde. Fröde ist ein weiteres Hemmnis, zu langsam und ein schlechter Kicker. Gondorf ist da schon besser aber teils mit katastrophalen Blackouts!

Und das Fröde geliefert hat..... sorry da war ein (!!) gutes Spiel. Genauso wie Gueyé jetzt Hoffnungen schürt. Samstag war ordentlich, die anderen Spiele waren schwach. Da muss mehr Dampf kommen, der will Erstligakicker sein!

Aber genau das ist doch der Punkt, wir spielen aktuell ohne klassischen 6er, sondern eher mit zwei 8ern wobei Wanitzek eher den offensiven Part übernimmt und Gondorf eher defensiv die Löcher stopfen soll, gleichzeitig aber es nicht hinbekommt sich maßgeblich am Spielaufbau zu beteiligen was aber genau seine Aufgabe sein sollte, denn wir haben hinten drin halt keinen Hummels stehen der in der Lage ist hinten raus Zuckerpässe zu spielen. Wanitzek fehlt dann halt weiter vorne wenn er auch noch die Bälle hinten abholen soll, zumal er wie gesagt selbst auch keinen guten Tag hatte. Fröde ist für den Spielaufbau auch weniger geschaffen, aber sowohl Kobald aber vorallem Groiß haben da recht gute Ansätze gezeigt, von daher seh ich das anders als du, daher hatte ich in meinem vorherigen Beitrag auch Groiß statt Gondorf gefordert oder man „opfert“ halt Gueye und spielt mit 3 zentralen MF-Spielern was in Sandhausen zu Beginn evtl. gar nicht so verkehrt sein kann (aber mir persönlich hat das Duo Gueye/Hofmann gefallen, nur muss man dann eben eher Langholz spielen). Damit hätte Wanitzek mehr Freiheiten nach vorne und Gondorf kann das spielen was er eig auch kann. Aber ein klassischer 6er war, ist und wird Gondorf nie werden.
Grundsätzlich haben wir mit Sicherheit Verbesserungsbedarf in unserer Defensive, aber alles den vier Spielern in der Abwehr in die Schuhe zu schieben ist halt viel zu einfach gedacht und nicht fair. Du sprichst von Fakten wie „es krankt an der Spieleröffnung“ und „es krankt an der Fitness hintenraus“ sowie „es krankt an Geschwindigkeit“, das mag alles richtig sein, du ziehst aber die falsche Schlüsse, denn das sind genau die Punkte an denen es in allen Mannschaftsteilen „krankt“ oder ist die IV alleine für die Spieleröffnung zuständig? Haben wir denn schnelle Außen? Oder ist das dort nicht so wichtig? Hatten wir nur in der Abwehr konditionelle Probleme gegen Osna hintenraus?

Und ich verstehe nicht wo der Schuh drückt? Okay, wenn du meinst...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juse1990 am 18.02.2020 um 22:31 Uhr bearbeitet

Man braucht keinen Gueye opfern.. Man sieht doch, dass Wani sich die Bälle hinten holen muss und Gondorf auch extem die Löcher stopfen muss. Schau dir doch an, wie Gordon hinten durch die Gegend torkelt. Die Viererkette rückt nicht richtig auf, vertändelt die Bälle oder bolzt planlos nach vorne..
Lass den Gordon draußen und bringe Groiß und Kobald. Das ein Thiede wie auch Stiefel auf RV völlig überfordert sind, lässt sich leider nicht ändern. Da hat man trotz Anzeichen in der WP nicht nachgelegt. Was sich nun rächt..

Und schon wieder ist Gordon der schuldige... Lachhaft.
Der spielt eine solide Saison, in der Luft nicht zu bezwingen und auch im Zweikampf immer noch souverän. Gegen Saarbrücken neulich noch überragend.Jetzt soll er zwanghaft raus aus der Elf, damit ein schnellerer Spieler reinkommt. Als ob das unser Problem wäre.

Ich sage, wenn alle Mannschaftsteile auf dem Niveau von Gordon und Pisot wären, hätten wir keine Sorgen.

Es sagt doch keiner, dass Gordon komplett fehlerfrei spielt, aber du hast in deinen Beiträgen u.a. Gordon Dinge vorgeworfen, die schlichtweg falsch sind. Du kannst da hinten die beste IV der Welt hinstellen, natürlich haben die Pässe eine andere Qualität, aber wenn der Rest dann so spielt, wie wir es vorallem in der 2.HZ gespielt haben, dann bleibt selbst denen nur noch die Option "Langholz".
Und mal ehrlich "wie Gordon hinten durch die Gegend torkelt" ist nicht gerade das Paradebeispiel für konstruktive Kritik.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juse1990 am 19.02.2020 um 13:42 Uhr bearbeitet

Neulich noch überragend mag stimmen. Das ist lange vorbei. Wir haben über 20 Spieltage gespielt. Die Gegner haben sich längst auf uns eingestellt.
In Hamburg gesperrt und nicht vermisst. Da hat Groiß überzeugt und darf dann für Gordon auf die Bank..
Das war ein schlechter Schachzug, im Nachhinein!
Sicherlich ist da nichts lachhaftes dran. Leider zum Weinen!

Nur ums klar zu stellen. Ich nehme nicht nur ein Spiel zu Rate.
Hab es zig mal geschrieben, dass gegen Osna 2/3 der Truppe eine grausame Leistung abgeliefert hat.
Wenn durch die Gegend torkeln bedeutet, so ein Zweikampf verhalten an den Tag zu legen wie beim Gegentor, dann trifft es für mich den Nagel auf den Kopf.

Jetzt holst du mal tief Luft und schaust dir die Kritiken zu Gordon in der bisherigen Saison an, du wirst feststellen daß er eine solide Saison spielt. Absoluter Leistungsträger.

Groiß hat im übrigen in Hamburg auf der 6 gespielt.
Und Kobald mag schneller sein und technisch beschlagene, aber der bessere IV ist immer noch Gordon. Und ich bezweifle sogar daß Kobald jemals auf dieses Level kommt.