Die Idee ist ja, dass die sofortige Finanzspritze einen Vorteil bringt der diesen langfristigen Nachteil ausgleicht. Bei 2 Milliarden verteilt auf 40 Vereine ist das ne Stange Geld pro Verein. Wäre es fair verteilt (was es nicht ist) 50 Millionen pro Verein. Damit lässt sich mit kompetenten Einkäufen einiges an Mehrwert generieren. Im Falle von Barcelona wird man damit vermutlich einen großen Teil der Schulden tilgen und sich somit einiges an Zinsen sparen und vor allem wieder ein höheres Gehaltsbudget bekommen.
Ob das klappt? - da bin ich auch skeptisch. Dafür ist m.E. nach der Deal zu langfristig. 50 Jahre bei 11%...sofern da nicht massiv die TV-Einnahmen einbrechen verdient sich CVC da ne goldene Nase. Könnte für Real und Bilbao langfristig eine Chance sein, da die ja weiterhin volle Einnahmen haben.
In welcher Welt wären 50 Millionen einmalig für Barcelona viel Geld?
Das ist unter Umständen ein einziger Transfer und das ohne Gehalt.
Von dem Geld zahlst du gerade mal einem der Topverdiener für etwa 2-3 Jahre das Gehalt.
Da muss man doch schon sehr viel Glück und Können haben, dass sich das nachhaltig rentiert.
Er schreibt doch "Wäre es fair verteilt (was es nicht ist) 50 Millionen pro Verein.", da kann man sich doch eigentlich denken dass Barcas Anteil in der Realität erheblich höher liegt.
Barca hätte wohl ~250 Millionen aus dem CVC-Deal bekommen.
Mit der Eigenvermarktung Barcas' durch "Sixth Street" dagegen, waren es einmal ca. 10% für ~200 Mio, danach nochmal ~300 Mio für weitere 15%, allerdings nur mit 25 Jahren Laufzeit. Das Geld über das La Liga-Modell wäre zudem zum Teil noch zweckgebunden gewesen (Infrastruktur).









