06.07.2026 - 06:04 | Quelle: dpa/TM | Lesedauer: unter 4 Min.
Weltmeisterschaft
Jude Bellingham
Bellingham brilliert 

Highlights im Video: Englands episches Duell mit Mexiko – Henderson nach Sieg im Krankenhaus

England gewinnt episches Duell mit Mexiko – Henderson sorgt für Schreckmoment
©IMAGO

Dank einer Doppel-Torshow von Jude Bellingham in weniger als zwei Minuten und Harry Kane hat England in einem Spiel für die Geschichtsbücher die Fiesta Mexicana beendet. Die Three Lions rangen die Mexikaner in Unterzahl im legendären Aztekenstadion mit 3:2 (2:1) nieder. Für einen Schreckmoment nach dem Spiel sorgte Jordan Henderson.



Bellingham brachte die Three Lions in der 36. und 38. Minute in Führung. Mexikos Torjäger Julián Quiñones (42.) gelang noch vor der Pause der Anschlusstreffer. Der Dramatik nicht genug: Nach dem Seitenwechsel sah bei den Engländern Leverkusens Jarell Quansah (54.) die Rote Karte, ehe Bayern-Torjäger Kane (60.) nervenstark und unter den Pfiffen von fast allen der 80.824 Zuschauer vom Elfmeterpunkt traf – sein sechstes Tor bei diesem Turnier, Platz vier in der Torjägerliste. Danach verursachte aber ausgerechnet Kapitän Kane einen Strafstoß. Mexikos Raúl Jiménez (69.) verwandelte und brachte das Stadion erneut zum Beben.


Geduldspiel wegen Unwetter – England löst kniffligen Beginn clever


Nach Kanada ist mit Mexiko nun auch der zweite von drei WM-Gastgebern raus. Und das mit der ersten Niederlage in einem WM-Spiel im Aztekenstadion. Damit kommt es in der Runde der besten Acht auch zum Duell der Super-Torjäger: Kane trifft mit England auf Erling Haaland. Der hatte mit einem Doppelpack für Norwegen den Sieg über Rekordweltmeister Brasilien wenige Stunden vor dem England-Triumph perfekt gemacht.



Sorgen vor den schweren Gewittern hatten schon zwei Tage vor der Partie für Stress und Hektik gesorgt. Und dann krachte es tatsächlich über Santa Úrsula im Süden der Stadt. Blitz und Donner, dazu heftiger Regen. Wie schon beim Mexiko-Spiel gegen Ecuador musste der Beginn um eine Stunde verschoben werden. Und dann wurde es ein Spiel, das sich in die vielen Dramen der Weltmeisterschaften 1970 und 1986 in Mexiko nahtlos einreihte. Im Aztekenstadion verlor England vor vierzig Jahren das WM-Viertelfinale gegen Argentinien – durch das Hand-Gottes-Tor von Diego Maradona und dessen anschließendem Jahrhunderttreffer.



Ein Stadion wie eine Festung in über 2.200 Metern über dem Meeresspiegel. Seit 13 Jahren verlor Mexiko hier nicht mehr. Bei einer WM gab es noch nie eine Niederlage. Und das wusste Tuchel natürlich auch. Er hatte seine Mannschaft auf einen Attacke-Beginn der Mexikaner wie gegen Ecuador eingestellt und Kane & Co. lösten die kniffligen Anfangsminuten mit all ihrer internationalen Routine. Ball kontrollieren, keine Risiko-Pässe, Tempo rausnehmen, Respekt verschaffen. Sie gingen mit Härte und Konsequenz in die Zweikämpfe.


England-Tore wie aus dem Fußball-Lehrbuch


Nur einmal wurde es zunächst brandgefährlich, als Mexikos Premier-League-Legionär Jiménez mit einem Flugkopfball sein Privatduell mit Jordan Pickford eröffnete – in der englischen Meisterschaft einer seiner Lieblingskeeper. Mit der linken Hand rettete der 32-Jährige aber spektakulär zur Ecke (15.). Englands erste Torszene kam nach der Trinkpause: Anthony Gordon setzte sich auf der linken Seite fein durch, seinen Flachschuss parierte Raúl Rangel im Tor der Mexikaner (26.). Die ersten 15, 20 Minuten würden die härtesten, hatte Tuchel prophezeit. Die Wucht der Fans, die dünne Luft. England überstand sie und sorgte mit Bellinghams Doppelschlag für Entsetzen bei den Mexikanern.


Marktwert
Jude Bellingham
J. Bellingham Offensives Mittelfeld
160,00 Mio. €


Mexiko stand aber nur kurz unter Schock nach den ersten Gegentoren im Turnier. Nach einer Standardsituation konnte Ezri Konsa nicht richtig klären, Quiñones drosch den Ball ins Tor – bereits das vierte des in Kolumbien geborenen Angreifers. Und nur die Flug- und Reflexkünste von Pickford gleich zweimal gegen Jiménez bewahrten die Engländer vor dem Ausgleich. Was nach der Pause passierte, sprengte fast die Vorstellungskraft. Rot für Quansah nach Videobeweis. Kanes Elfmetertor. Dann erneuter Videobeweis. Diesmal für Mexiko – Verursacher Kane, erfolgreicher Schütze Premier-League-Profi Jiménez. Und irgendwie gelang es Kane & Co. den knappen Vorsprung mit einem Spieler weniger unter dem Dauerdruck der Mexikaner über die Zeit zu retten. Selbst die elfminütige Nachspielzeit bestand man unbeschadet.


Schreckmoment nach Sieg: Englands Henderson auf Trage


Mitten in den WM-Feierlichkeiten nach dem dramatischen Achtelfinal-Sieg gegen Mexiko bildeten die englischen Nationalspieler und Betreuer plötzlich einen Kreis. Bei der Party vor den Fans der Three Lions war Jordan Henderson offenbar über eine Bande gestürzt. Auf einer Trage wurde der 36-Jährige in die Katakomben des Aztekenstadions getragen.


Marktwert
Jordan Henderson
J. Henderson Zentrales Mittelfeld
1,20 Mio. €


Kapitän Kane machte sich nach dem 3:2 zunächst keine großen Sorgen. „Jordan ist da gerade hingefallen. Ich glaube, es geht ihm gut. Es ist nur etwas mit seinem Arm“, sagte der Stürmer des FC Bayern München bei der „BBC“.



Update 7 Uhr: Henderson hat sich beim Jubeln mit dem Team nach dem dramatischen Achtelfinalsieg gegen Mexiko aber wohl doch schwerer verletzt. Der 36-Jährige habe sich am Handgelenk verletzt, sagte Trainer Thomas Tuchel. „Es ist eine ziemlich schwere Verletzung und es passt einfach nicht zu diesem Abend, dass Jordan jetzt nicht bei uns ist.“ Henderson sei im Krankenhaus.


Hinweis: Wenn du etwas googelst, bekommst du neben den normalen Ergebnissen auch eine Box mit aktuellen News angezeigt. Wenn du Transfermarkt als bevorzugte Quelle hinterlegst, tauchen unsere Inhalte dort häufiger für dich auf. Füge Transfermarkt hier als bevorzugte Quelle hinzu.

Weitere News

Letzte Beiträge Newsforum

default.jpg 06.07.2026 - 17:57
Zitat von v1v1d
Zitat von Zehner_UK

Zitat von v1v1d

Zitat von Zehner_UK

Zitat von v1v1d

Zitat von Zehner_UK

Zitat von Wahrheit45

Zitat von Asphyx

Lass' doch das Gestichel. Man hat eher den Eindruck, dass du das Spiel nicht gesehen hast oder der berechtigte Frust nach dem Ausscheiden deiner Lieblingsmannschaft gerade übernimmt. Einfach mal locker durchatmen, das war ein ziemlich epischer Clash und für die Mexikaner hat es halt nicht gereicht. Meine Güte.


LOL, lies Dir mal die deutschen Kommentare beispielsweise nach dem EM-Aus gegen Spanien durch, wie da rumgeheult wurde. Jetzt ausgerechnet als Deutscher so auf "bleib doch mal cool" zu machen wirkt echt super peinlich.


Was ein peinlicher Beitrag von dir. Mexiko hat heute Nacht keine spielentscheidende Fehlentscheidung gegen sich hinnehmen müssen.


Es wurde unserseits auch herumgeheult. Das Tor unserer Jungs war irregulär und es war keine Fehlentscheidung. Für die WM gilt das offizielle FIFA-Regelwerk + Colinas Regelergänzungen zur WM die im Mai und Juni offiziell wurde. Vor dem WM-Eröffnungsspiel am 11. Juni 2026 führte die FIFA verpflichtende Onlinesitzungen, Workshops und Info-Meetings durch. Alle Trainer, Spieler und Kapitäne der 48 teilnehmenden Nationen wurdem anhand von Videobeispielen genauestens geschult. Jeder Spieler und auch Nagelsmann selbst hätten wissen müssen dass das Tor nicht zählen darf. Colinas Regeln sind furchtbar, aber jeder wusste Bescheid.


Höre doch auf, natürlich hätte das deutsche Tor gegen Paraguay zählen müssen. Und über Colina brauchen wir nicht zu reden. Keine Ahnung was du mit deinem Beitrag jetzt bezwecken möchtest.


Laut denem persönlichen Regelwerk ja, offiziell eben nein. Hier die sinngemäße Passage aus den Online-Meetings: Ein Angreifer darf seine Position im Fünfmeterraum halten. Sobald er jedoch eine aktive Bewegung macht, die ausschließlich darauf abzielt, den Torwart zu blockieren, zu stoßen oder wegzudrängen, anstatt den Ball zu spielen, ist dies ein strafbares Foulspiel. Der Torwart von Paraquay wurde blockiert.

Nochmal: Ich finde die Regel komplett dämlich, aber so ist sie offiziell an die Verbände + Spieler kommuniziert worden. Auch halte ich es für fragwürdig warum man eine Regelanpassung vor dem Beginn der WM macht. Ich verstehe aber wiederum nicht, warum vor der WM das vom DFB oder anderen Journalisten nicht publiziert wurde.


Jaja, ist ok. Die Experten auf der Welt waren sich einig, dass das Tor hätte zählen müssen. Du bist halt eher der Fifa-Experte, passt dann ja. Man muss sich nur mal angucken wie der Torhüter von Paraguay umgefallen ist und dann direkt wieder augesprungen ist, wohlwissend dass dies wohl nicht für ein Foul ausreicht. Da du dich ja so gut mit den Fifa-Regeln auskennst, dann kannst du mir ja auch mal erklären wann ein Spieler rot bekommt bzw. mal gesperrt wird.

Aber das Thema ist eh gegessen.


Welche Experten? Kramer und Mertesacker oder was? Anton schaute in der Entstehung der Ecke nur zum Torwart, nicht zum Ball. Seine einzige Absicht in dieser Sekunde war es, die Position des Keepers zu blockieren. Nach den FIFA-Richtlinien ist das Stehenbleiben im Weg nur dann erlaubt, wenn man sich im normalen Kampf um den Ball befindet.

Zitat von International Football Association Board (IFAB) - Regel 12


1. Ein Spieler darf zwar eine Position auf dem Feld halten.
2. Sobald er sich aber aktiv in den Laufweg des Gegners (hier des Keepers) stellt, ohne selbst den Ball spielen zu wollen, ist dies als „Behinderung des Fortkommens eines Gegners“ zu pfeifen. minimaler Kontakt reicht laut den FIFA-Ausbilder-Richtlinien in diesem Fall aus.


Der Torwart hat einfach diese absolut unsinnige Regel für sich geschickt ausgenutzt.

Wenn du dich auf die Rote Karte von Balogun beziehst, ist meine Meinung ganz klar. Wenn das stimmt und Trump bei Infantino angerufen hat, ist das ein großer Skandal und eigentlich ein Grund das alle anderen Teams aus Protest mit sofortiger Wirkung abreisen.


https://www.focus.de/sport/fussball/wieder-entscheidet-ein-schiri-ueber-deutsches-drama-aus_4f1f74d4-a641-4c75-a337-3bbfec8e895e.html

Thierry Henry z.B.

Oder ein Alan Shearer

https://www.bbc.com/sport/football/articles/cm2dy359e8yo

Und jetzt ist das Gespräch beendet. Du hast mich jetzt genug mit deinen Fifa und Colina Märchen gelangweilt.
v1v1d v1v1d 06.07.2026 - 15:53
Zitat von Zehner_UK
Zitat von v1v1d

Zitat von Zehner_UK

Zitat von v1v1d

Zitat von Zehner_UK

Zitat von Wahrheit45

Zitat von Asphyx

Lass' doch das Gestichel. Man hat eher den Eindruck, dass du das Spiel nicht gesehen hast oder der berechtigte Frust nach dem Ausscheiden deiner Lieblingsmannschaft gerade übernimmt. Einfach mal locker durchatmen, das war ein ziemlich epischer Clash und für die Mexikaner hat es halt nicht gereicht. Meine Güte.


LOL, lies Dir mal die deutschen Kommentare beispielsweise nach dem EM-Aus gegen Spanien durch, wie da rumgeheult wurde. Jetzt ausgerechnet als Deutscher so auf "bleib doch mal cool" zu machen wirkt echt super peinlich.


Was ein peinlicher Beitrag von dir. Mexiko hat heute Nacht keine spielentscheidende Fehlentscheidung gegen sich hinnehmen müssen.


Es wurde unserseits auch herumgeheult. Das Tor unserer Jungs war irregulär und es war keine Fehlentscheidung. Für die WM gilt das offizielle FIFA-Regelwerk + Colinas Regelergänzungen zur WM die im Mai und Juni offiziell wurde. Vor dem WM-Eröffnungsspiel am 11. Juni 2026 führte die FIFA verpflichtende Onlinesitzungen, Workshops und Info-Meetings durch. Alle Trainer, Spieler und Kapitäne der 48 teilnehmenden Nationen wurdem anhand von Videobeispielen genauestens geschult. Jeder Spieler und auch Nagelsmann selbst hätten wissen müssen dass das Tor nicht zählen darf. Colinas Regeln sind furchtbar, aber jeder wusste Bescheid.


Höre doch auf, natürlich hätte das deutsche Tor gegen Paraguay zählen müssen. Und über Colina brauchen wir nicht zu reden. Keine Ahnung was du mit deinem Beitrag jetzt bezwecken möchtest.


Laut denem persönlichen Regelwerk ja, offiziell eben nein. Hier die sinngemäße Passage aus den Online-Meetings: Ein Angreifer darf seine Position im Fünfmeterraum halten. Sobald er jedoch eine aktive Bewegung macht, die ausschließlich darauf abzielt, den Torwart zu blockieren, zu stoßen oder wegzudrängen, anstatt den Ball zu spielen, ist dies ein strafbares Foulspiel. Der Torwart von Paraquay wurde blockiert.

Nochmal: Ich finde die Regel komplett dämlich, aber so ist sie offiziell an die Verbände + Spieler kommuniziert worden. Auch halte ich es für fragwürdig warum man eine Regelanpassung vor dem Beginn der WM macht. Ich verstehe aber wiederum nicht, warum vor der WM das vom DFB oder anderen Journalisten nicht publiziert wurde.


Jaja, ist ok. Die Experten auf der Welt waren sich einig, dass das Tor hätte zählen müssen. Du bist halt eher der Fifa-Experte, passt dann ja. Man muss sich nur mal angucken wie der Torhüter von Paraguay umgefallen ist und dann direkt wieder augesprungen ist, wohlwissend dass dies wohl nicht für ein Foul ausreicht. Da du dich ja so gut mit den Fifa-Regeln auskennst, dann kannst du mir ja auch mal erklären wann ein Spieler rot bekommt bzw. mal gesperrt wird.

Aber das Thema ist eh gegessen.


Welche Experten? Kramer und Mertesacker oder was? Anton schaute in der Entstehung der Ecke nur zum Torwart, nicht zum Ball. Seine einzige Absicht in dieser Sekunde war es, die Position des Keepers zu blockieren. Nach den FIFA-Richtlinien ist das Stehenbleiben im Weg nur dann erlaubt, wenn man sich im normalen Kampf um den Ball befindet.

Zitat von International Football Association Board (IFAB) - Regel 12

1. Ein Spieler darf zwar eine Position auf dem Feld halten.
2. Sobald er sich aber aktiv in den Laufweg des Gegners (hier des Keepers) stellt, ohne selbst den Ball spielen zu wollen, ist dies als „Behinderung des Fortkommens eines Gegners“ zu pfeifen. minimaler Kontakt reicht laut den FIFA-Ausbilder-Richtlinien in diesem Fall aus.


Der Torwart hat einfach diese absolut unsinnige Regel für sich geschickt ausgenutzt.

Wenn du dich auf die Rote Karte von Balogun beziehst, ist meine Meinung ganz klar. Wenn das stimmt und Trump bei Infantino angerufen hat, ist das ein großer Skandal und eigentlich ein Grund das alle anderen Teams aus Protest mit sofortiger Wirkung abreisen.
JonasW JonasW 06.07.2026 - 14:47
Zitat von LasChivasMX
Zitat von JonasW

Zitat von LasChivasMX

Zitat von riquelmeone

Zitat von LasChivasMX

Zitat von Asphyx

Zitat von LasChivasMX

Zitat von Beavertown

Zitat von LasChivasMX

Also eins ist sicher. Bevor England die WM gewinnt (ohne schummeln), werden die nen Oscar gewinnen.

Selten ne Mannschaft gesehen, die so viel wegen nichts auf dem Boden liegt. Und ne Top-Mannschaft die ab der 70 Minute Zeitspiel betreibt ist halt auch krass.

Teilweise sind die mit 11 Mann hinten drin gestanden.
20 zu 6 Torschüsse, 12 zu 2 Ecken, Knapp 70% Ballbesitz für Mexico. Mehr muss man glaube nicht sagen. Zudem Handspiel vor dem Elfer wenn man die Regeln befolgt.

Bin sehr stolz auf unsere Mannschaft. Hat alles gegeben und war bis auf die zwei Schlafmomente bei den Gegentoren auch die klar bessere Mannschaft das gesamte Spiel über. Einzig Gordon fand ich bei England herausragend wenn man den Torhüter weglässt.

Vamos Mexico siempre 🇲🇽🇲🇽


Mit "11 Mann hinten drin gestanden"?! Ah ja. Du hast schon mitbekommen, dass Quansah in der 54. Minuten Rot bekommen hat? Und wer 50 Minuten (inkl. Nachspielzeit) in Unterzahl spielt, hat das durchaus das Recht, das Spiel auch mal zu verzögern. Nenn mir ein Team, das das nicht versucht. So extrem fand ich das außerdem nicht. Mexiko war viel zu ideenlos, um die Überzahl auszunutzen. Gerade in einem Heimspiel vor mehr als 80.000 Fans muss da viel mehr kommen.


Ich rede von vorher zwinker Vllt mal das Spiel schauen.


Lass' doch das Gestichel. Man hat eher den Eindruck, dass du das Spiel nicht gesehen hast oder der berechtigte Frust nach dem Ausscheiden einer deiner Lieblingsmannschaften gerade übernimmt. Einfach mal locker durchatmen, das war ein ziemlich epischer Clash und für die Mexikaner hat es halt nicht gereicht. Meine Güte.


Also ich komme mit Fakten und hab dann das Spiel nicht gesehen? Ich kann dir ja mal Screenshots zeigen vor dem Platzverweis wie England mit 11 Man hinten drin steht. Selbst Kane stand dort am eigenen 16er. Und das war weder Eckball noch Freistoß. England hat gewonnen, Glückwunsch. Man kann trotzdem sagen, dass England dabei die klar schlechtere Mannschaft war. Ist halt im Fußball manchmal so. Ist selbst bei dieser WM schon mehrmals so gewesen.


Ein Spiel, das weltweit als sofortiger WM-Klassiker tituliert wird, in dem es packend, spannend und phasenweise hochklassig hin und her ging. Ein Spiel, in dem England verdient gewinnt, gerade weil man sowohl offensiv als auch defensiv eine konzentrierte Leistung bringt.
Da sieht dein Kommentar bestenfalls exklusiv aus. In Wirklichkeit ist es laecherlich sich an einer Szene hochzuschaukeln. England hat einmal mit 11 Mann verteidigt, so what?
Das war ein richtig gutes Spiel und die Mehrheit ist happy, es gesehen zu haben, aber der feine Herr kommt natuerlich mit Fakten. Druck dir ein Zertifikat aus, dass dir bescheinigt, England sei das schlechtere Team gewesen.


Wenn so gut wie jede Statistik für das eine Team spricht, dann war man nun mal rein insgesamt im Spiel das "bessere" Team. Es spielt doch gar keine Rolle ob das andere Team am Ende gewinnt. Wie ich schon gesagt habe. Du kannst das bessere Team sein und trotzdem verlieren. So ist Fußball halt, wenn du am Ende trotzdem mehr Tore bekommst als du schießt. Deutschland war gegen Paraguay auch das deutlich bessere Team obwohl man verloren hat.


Das ist kompletter Unsinn. Welche Statistiken sprechen denn dafür, dass Mexico das bessere Team war?
England hat mehr xG aus offenen Spiel, ähnliche non penalty xG Werte, klar bessere xGoT Werte.
Sie haben die gleiche Anzahl an Shots on Target und das alles obwohl sie 46 Minuten mit einem Spieler wengier gespielt haben. In wirklich keiner Welt war Mexico das bessere Team. Die hatten in der zweiten Halbezeit in der sie 46 Minuten in Überzahl war EINEN Schuss aufs Tor. Das ist miserabel.

Wenn uns diese WM eine Sache gezeigt hat ist es dass einfach nur Ballbesitz um Ballbesitz zu haben und Schüsse die der Eckfahne näher kommen als dem Tor absolut kein Anzeichen von gutem Fußball ist, oder glaubst du dass die Türkei das beste Team der WM war?


Mehr Ballbesitz, mehr xGoals, mehr Pässe, mehr Ecken, mehr Shots on und off target, mehr geblockte shots, 12 zu 4 Schüsse innerhalb des 16ers, 8:2 außerhalb, England hat ne mieserable Passquote, Hälfte Einwürfe, die Heatmap ist auch vor dem Platzverweis deutlich in der Hälfte der Engländer, mehr Balleroberungen (trotz 70% Ballbesitz) und noch vieles mehr.

Man kann ja sagen, dass Mexico es nicht geschafft hat in Überzahl das Spiel zu gewinnen. Ich sage ja gar nichts anderes. Aber jeder der das Spiel gesehen hat, hat auch vor dem Platzverweis gesehen, dass Mexico das Spiel gemacht hat. Und nur mal nebenbei. Jordan Pickford hat ein paar extrem starke Paraden gehabt. Für mich der Mann des Abends.

Aber wer mir erzählen will, dass England abgesehen vom Ergebnis die bessere Mannschaft war, der hat entweder ein absolut verzerrtes Bild oder ist heute Nacht schlafen gewesen und hat sich die 8 Minuten Highlights der Sportschau oder Magenta angeschaut. 👍️


Sorry aber das ist halt einfach Schönrederrei. Ballbesitzt sagt gar nichts aus. NATÜRLICH haben sie mehr xG, die haben 46 Minuten mit einem Mann mehr gespielt und haben ein Großteil des Spiel hinten gelegen, dass due da 0,27 xG mehr als was gutes Darstellst zeugt eher davon, dass du nicht verstehst wie die Werte einzuordnen sind.
Mehr Pässe ist eine nutzlose Statistik. Deutschland hatte mehr Pässe, Südafrika hatte mehr Pässe, Bosnien hatte mehr Pässe, Ecuador hatte mehr Pässe. Wenn Pässe zu nichts führen ist es nicht nur kein Anzeichen auf ein besseres Team, sondern kostet einfach Zeit und hilft so den Engländern aktiv. (auch hier 46 Minuten Unterzahl und Gamescript wird immer zu einer klaren Verschiebung in richtung Mexiko führen).

Mehr Ecken. Toll. Kannst dich gerne wieder melden wenn das Team mit mehr Ecken weiter kommt.

Mehr Shots kann durchaus bedeuten, dass man das bessere Team war aber wenn man dann die gleiche Anzahl an Shots on target hat wie das andere Team bedeutet das eher dass man extrem scheiße ist.

Mehr geblockte shots. Toll ihr habt mehr Verteidiger angeschossen. Glückwunsch!

Mehr Einwürfe. LMFAO

Die Heatmap mag ja gerne mehr auf der Seite der Engländer sein, aber wenn Mexico in der 36ten ein Kontertor von Bellingham frisst und dann in der 38ten ein Kontertor von Bellingham frisst sollte man vllt darüber nachdenken ob das was gutes ist oder oder ob man taktisch einfach kein Verständniss für das Spiel hat.

Das du komplett nicht erwähnst, dass England 2,98 xG on target hatte und Mexico 1.82 xG on target zeigt halt genau das Problem. Man sucht sich die Stats raus die große Zahlen zeigen, weil große Zahlen gut und dann kann man sich gut fühlen. So funktioniert der Fußball aber einfach nicht. Das hat die Türkei gemerkt, dass hat Deutschland gemerkt, das hat Brasilien gemerkt, das merkt Italien jedes mal wenn sie spielen usw.
Jude Bellingham
Real Madrid
Jude Bellingham
Geb./Alter:
29.06.2003 (23)
Nat.:  England Irland
Akt. Verein:
Real Madrid
Vertrag bis:
30.06.2029
Position:
Offensives Mittelfeld
Marktwert:
160,00 Mio. €
Harry Kane
FC Bayern München
Harry Kane
Geb./Alter:
28.07.1993 (33)
Nat.:  England Irland
Akt. Verein:
FC Bayern München
Vertrag bis:
30.06.2027
Position:
Mittelstürmer
Marktwert:
60,00 Mio. €
Jordan Henderson
FC Chelsea
Jordan Henderson
Geb./Alter:
17.06.1990 (36)
Nat.:  England
Akt. Verein:
FC Chelsea
Vertrag bis:
30.06.2028
Position:
Zentrales Mittelfeld
Marktwert:
1,20 Mio. €
England
Gesamtmarktwert:
1,47 Mrd. €
Kadergröße:
26
Weltmeisterschaft

Achtelfinale   |  Mo., 06.07.2026    | 02:00 Uhr

Achtelfinale
06.07.26
02:00 Uhr

Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.