Hertha in den Medien

Als älteres Semester und Hertha Fan seit 1983 verbrachte man seine Kindheit /Jugend ohne Smartphone und ohne Internet , es gab es gab in (West)Berlin 8 Fernsehsender: Erste,Zweite und Dritte, DDR 1,DDR 2, den französischen ,den amerikanischen und den britischen Sender . Fußball gab es Samstags in der Sportschau Zusammenfassungen von 2-3 Spielen die anderen Partien wurden nur vom Ergebnis vermeldet. Mit viel Glück konnte man dreimal im Jahr ein Spiel mit Hertha Beteiligung sehen . Man war quasi genötigt die Sportsendung des SFB zu sehen, da gab es häufiger bewegte Hertha Bilder und sogar hin und wieder mal ein Interview oder einen Gast im Studio oder man musste halt mit 2000/3000 anderen ins Olympiastadion ....

Auch bei den Printmedien war die Auswahl (besonders auf Hertha bezogen) relativ überschaubar .Berliner Morgenpost, Bild, BZ, Tagesspiegel und Die Tageszeitung/taz. Dazu noch große überregionale Zeitungen wie SZ, die Zeit oder FAZ die allerdings grundsätzlich nicht über Hertha berichteten .

Und natürlich die Berliner Fußballwoche (jede Woche langer Spielbericht +diverse News über Hertha) und den Kicker(der damals allerdings die zweite Liga relativ Stiefmütterlich behandelt hatte)
Mit Glück hatten Morgenpost /Tagesspiegel alle paar Wochen/Monate mal nen Hertha Artikel drinnen, zuverlässig "Neuigkeiten" wusste auch schon damals nur die Bild/BZ zu liefern, dafür fast täglich .

Dann kam das Privat Fernsehen(Anpfiff/Ran) das Pay TV (Premiere ,DF1,Sky), die Maueröffnung, das Internet und Smartphones , Redaktionsnetzwerke, Agenturmeldungen, Investigativ Journalismus, oder geleakter Content, Blogs, Insider, Streamer, Vlogger, Foren, Podcaster, Bezahlschranken und auch TM.de

Hier soll es nicht um eine Sammlung von Artikeln usw. gehen sondern eher um Medienkompetenz, hier darf gerne mal gelobt oder kritisiert werden.
Ebenso kann die Maulwurfjagt besprochen werden, die Intention warum welcher Artikel veröffentlicht wird oder welches Medium die "besten" Quellen besitzt.
Welche Medien beschäftigen überhaupt noch "eigene" Journalisten die über Hertha berichten , welche Medien übernehmen Agentur Meldungen oder schreiben einfach woanders ab
Es darf auch gerne erklärt werden warum man Medium A abtut "Die schreiben eh nur Quatsch" und zwei Tage später das gleiche Medium A zur Untermauerung der eigenen Argumente benutzt wird ...

Warum hat zu 90 % nur ein Medium exklusivste Neuigkeiten, besitzt regelmäßig Protokolle oder sogar Einblick in Verträge und weiß scheinbar immer ein wenig mehr als die anderen Hauptstadt Medien zu berichten ?
Wie können Medien über das selbe Thema komplett unterschiedlich berichten ... ändert sich da die Faktenlage , andere Quellen oder andere Interpretation der Fakten ?

Wenn ein Medium weiterhin von Hertha BSC Berlin schreibt oder Journalisten angeblich einer "Agenda" folgen , ob zu kritisch oder nur Friede Freude berichtetet wird , Meinungen/Kommentare/Glossen mit Fakten verwechselt werden das kann alles hier diskutiert werden .....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 13.05.2026 um 00:47 Uhr bearbeitet